quote:Op maandag 8 maart 2010 11:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
"A joint An apple a day keeps the doctor away!"
Heb de quote nog ff verder voor je verbeterd, Lavenderrquote:Op maandag 8 maart 2010 11:17 schreef JoepiePoepie het volgende:
"A joint Monsanto GM apple a day keeps the doctor away!"
Ja, zal dan ook op de SC antwoord gevenquote:Op maandag 8 maart 2010 13:57 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Heb de quote nog ff verder voor je verbeterd, Lavenderr
Hoe waren de spruitjes? (sorry, is vast SC)
quote:Op maandag 8 maart 2010 09:18 schreef ToT het volgende:
Dáár heb je wel weer gelijk in, zo was er ook een zwangere vrouw hier (althans dat beweerde die user) en n.a.v. het vaccinatie-topic zei diegene dat als haar kind geboren zou worden, dat ze er nu stevig aan zat te denken het kind NIET te laten vaccineren tegen wat voor soort ziektes dan ook.
ja maar, met alle respect, dat is wel datgene waar een aantal users hier (waaronder ik en Atuinhek) al herhaaldelijk voor hebben gewaarschuwd.quote:Op maandag 8 maart 2010 16:52 schreef ToT het volgende:
[..]
Toen ik dat las, ben ik ook ff redelijk ontploft hoor!
De 'discussie' bestaat op het moment voornamelijk uit de gebruikelijk bagger van lambiekje en bankfurt, gecombineerd met een dappere poging van users als starla, die uiteraard volledig genegeerd worden door de eerdere groep...quote:Op woensdag 10 maart 2010 14:32 schreef ToT het volgende:
Mwoah, de meningen zijn gewoon sterk verdeeld en sommigen komen steeds met hun standaard opmerkingen, maar och; de discussie is nog gaande en kan best serieus genoemd worden, ook al ben je het niet eens met de stellingen van sommigen!
het enige verschil is natuurlijk dat het bij een kleurverschil niet gaat om een levensbedreigende situatiequote:Op woensdag 10 maart 2010 15:46 schreef Ticker het volgende:
Om erin te springen:
Als een user hier mij zou verklaren dat de kleur geel niet klopt, en het in feite transparant is, daar vervolgens een betuig over doet om mij te overtuigen:![]()
Ook mensen die overtuigingen hebben over diverse medicijnen of wat dan ook, mogen dat vertellen en proberen te onderbouwen. Dat er vervolgens een figuur is die zonder nadenken zoiets aanneemt, tja, misschien moeten we dan gaan klagen bij de overheid, of zulke mensen enigzins wel vrij het internet op mogen.
Laten we niet overdrijven, er wordt hier niet aangezet tot geweld, maar eerder mensen op nieuwe inzichten getracht te helpen.
Bedankt en gedaan, Amos_ .quote:Op donderdag 11 maart 2010 18:01 schreef Amos_ het volgende:
Bankfurt draait door, met zijn ziekelijke uitspraken over geneeskunde en het betichten van doktoren als zijne enkel slagers ipv genezers. Grijp aub in
Nee, schelden is nooit gerechtvaardigd.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 11:04 schreef CoolGuy het volgende:
[9/11] College mechanica 101, deel 2
Onderaan de post, en die tendens zet eigenlijk nog wel een paar posts verder. Hij heeft moeite met zijn frustratie in bedwang te houden, maar dat rechtvaardigd nog niet dat er gescholden wordt denk ik.
Goed idee!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:23 schreef JoepiePoepie het volgende:
Beste meneer en mevrouw de moderators, dit topic is vol:
[9/11] College mechanica 101, deel 2
Misschien dat deze weer open kan:
De 9/11 feiten op een rijtje
En dat blijft-ie!quote:Op zondag 28 maart 2010 18:20 schreef Ticker het volgende:
Duitsers hadden beter een houtgas generator kunnen gebruiken
En toen.. topic is nog steeds dicht.
Maar waarom dan? Is toch een BNW onderwerp. Ik zie er zelfs een mooie bron bij waarin wordt gerefereerd naar een boek.quote:
Wat is het verschil met 9/11 waarin de diverse mogelijkheden tot het opblazen van een compleet gebouw aan worden gewakkerd??quote:Op zondag 28 maart 2010 19:27 schreef ToT het volgende:
Een topic waarin men zit te bespreken hoe de Nazi's de Joden vermoord zouden hebben en welke gassen er efficiënt voor zouden zijn. Yup, geweldig topic voor in BNW, helemaal mee eens....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |