quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:51 schreef Thomasv8 het volgende:
Ok, ik geef toe. Ik lurk hier wel eens
quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:51 schreef Thomasv8 het volgende:
Ok, ik geef toe. Ik lurk hier wel eens
Ik ben in deze reeks meer een lurker dan een poster in ieder geval, en zo zijn er ongetwijfeld nog wel meer.quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:44 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom heeft deze reeks altijd zoveel views tov het aantal posts? F5'en we zo veel of zitten er hier een ongekend aantal lurkers?
Voor sommige stoffen/metalen heeft BYD een vrij groot aandeel. Dit hebben ze vooral voor nieuwe generaties accu's voor zover ik weet. Weet niet zeker of het BYD Elec is of BYD auto. Maar die zijn geloof op de Duitse beurs te koop.quote:Op donderdag 11 februari 2010 19:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Interessant stukje, het blijft natuurlijk wel speculeren.
Maaruh ik lees dat van bepaalde stoffen 95% bij de Chinezen ligt, bij weer een andere stof dat 70% van de markt uit drie bedrijven bestaat en dat weer andere stoffen nog schimmiger zijn qua handel.
Hoe wil je hierin gaan investeren?
quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er zijn daar ook veel teveel huizen. Een miljoen stuks teveel ofzo. Dat komt omdat iedereen huizen ging bouwen want die konden immers alleen maar stijgen
Dan zal ik me ook maar even meldenquote:Op donderdag 11 februari 2010 20:25 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik ben in deze reeks meer een lurker dan een poster in ieder geval, en zo zijn er ongetwijfeld nog wel meer.
Of je gaat short in Garmin. Dan ben je zeker van winst.quote:Op donderdag 11 februari 2010 21:39 schreef TeringHenkie het volgende:
Als je ballen hebt koop je OTM calls T2 en speculeerhoop je op een overname
Nee Garmin heeft weinig aan TomTom, o.a. gebruiken ze andere software, ander OS en andere kaartenleverancier wat allemaal aangepast zou moeten worden. Daarnaast is voor TomTom een overname ook niet aan de orde (laat staan eentje door Garmin). Het zijn de beleggers die graag een overname willen om wat van hun verlies goed te maken. Bericht van die analyst was behoorlijke onzin.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:24 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Maar zou Garmin nou echt zoveel met TT opschieten? De piek in die markt is allang geweest...
Er zitten hier veel lurkers, ook van andere fora. Men vindt het altijd interessant om te kijken hoe anderen het doen en op fora zoals IEX ben je net ff wat anoniemer dan hierquote:Op donderdag 11 februari 2010 19:44 schreef Mendeljev het volgende:
Waarom heeft deze reeks altijd zoveel views tov het aantal posts? F5'en we zo veel of zitten er hier een ongekend aantal lurkers?
Alleen als het goed gaat aye!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:28 schreef TeringHenkie het volgende:
D'r post ook niemand meer z'n trades
Ik zit al sinds maandag long op de AEX, sprinters.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:28 schreef TeringHenkie het volgende:
D'r post ook niemand meer z'n trades
's Ochtends verkopen dus.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zit al sinds maandag long op de AEX, sprinters.
En iedere keer als we 's ochtends een procentje omhoog gaan, is het er om 1700 uur weer af.
Niks bijzonders vandaag. Zat even mee met die spike omhoog om half 3 op DJ, paar procent gepakt en weer uitgestapt.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:28 schreef TeringHenkie het volgende:
D'r post ook niemand meer z'n trades
Ja, de Fed misschien maar dan koopt de treasury gewoon alle MBS op via Fanny en Freddy. So what's the differencequote:Op vrijdag 12 februari 2010 01:10 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Maar dat is nu voor 95% klaar, aankopen stoppen volgende maand.
Vanaf dan kan de hypotheekrente weer omhoog
Met meer dan 10 trades per dag gaat het ook wat lastig op het moment overigensquote:Op vrijdag 12 februari 2010 00:28 schreef TeringHenkie het volgende:
D'r post ook niemand meer z'n trades
D'r zit een groot verschil tussen omdat de Treasury dat niet zal doenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 01:16 schreef Digi2 het volgende:
Ja, de Fed misschien maar dan koopt de treasury gewoon alle MBS op via Fanny en Freddy. So what's the difference
Met welk geld? Ze komen alleen dit jaar al een paar trillion tekortquote:Op vrijdag 12 februari 2010 01:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ja, de Fed misschien maar dan koopt de treasury gewoon alle MBS op via Fanny en Freddy. So what's the difference
Ze doen het al. De USgov heeft Fanny en Freddy ongelimiteerde dekking gegeven sinds eind december 2009.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 01:18 schreef sitting_elfling het volgende:
D'r zit een groot verschil tussen omdat de Treasury dat niet zal doen
Garant staan is iets anders dan hypotheken opkopen...quote:Op vrijdag 12 februari 2010 01:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ze doen het al. De USgov heeft Fanny en Freddy ongelimiteerde dekking gegeven sinds eind december 2009.
Op dit moment worden bijna alle nieuwe hypotheken verstrekt door Fanny en Freddy en staat de USgov volledig garant voor evt verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |