Om die reden verbaast me de gebeurtenis in Haïti niet.
Voordat deze topic op slot gaat zet ik er wat bijbels bewijs bij.
Hierna zag ik vier engelen bij de vier hoeken van de aarde staan. Zij hielden de vier winden van de aarde in bedwang, om te voorkomen dat er een wind over land of op zee of door de bomen zou waaien. Ik zag in het oosten een andere engel opstijgen, die het zegel van de levende God had. De vier engelen die de opdracht hadden gekregen om schade toe te brengen aan het land en de zee riep hij met luide stem toe: ‘Laat het land en de zee en ook de bomen nog ongemoeid! Eerst moeten wij het zegel van onze God op het voorhoofd van zijn dienaren aanbrengen.’ Openbaring 7:1-3
Ongeacht hoe erg iemand dit vind staat het gewoon zwart op wit in de bijbel. Engelen hebben het RECHT gekregen om de aarde en de zee schade toe te brengen.
quote:Dat gaat vast werken.Op woensdag 10 februari 2010 14:56 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Voordat deze topic op slot gaat zet ik er wat bijbels bewijs bij.
quote:Dat zal klachten kunnen voorkomen ja.
quote:Nee, en dat kan ik ook bewijzen met een citaat uit de bijbel.Op woensdag 10 februari 2010 15:02 schreef wijsneus het volgende:
...hetgeen bewijst dat de door jou gepostuleerde god slecht is.
Ik gaf hun zelfs slechte wetten, en regels die leidden tot de dood. Met hun eigen offergaven maakte ik hen onrein, hun eerstgeboren kinderen liet ik hen offeren, opdat ze in ontzetting zouden beseffen dat ik de HEER ben.” Ez 20:25-26
God wil op deze manier laten weten dat hij de baas is. En hij neemt op die manier wraak op mensen die niet willen luisteren.
quote:Hij wordt ertoe gedwongen, anders wordt het alleen maar erger.Op woensdag 10 februari 2010 15:10 schreef drumminggod het volgende:
God heeft het zo gewild zeggen ze toch altijd?
quote:Een kind heeft net je brievenbus vernield, jij betrapt hem. Hij rent weg - maar ziet niet de bus die net de hoek omkomt rijden. Door te roepen kun je het kind redden. Doe je dat?Op woensdag 10 februari 2010 15:10 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Nee, en dat kan ik ook bewijzen met een citaat uit de bijbel.
Ik gaf hun zelfs slechte wetten, en regels die leidden tot de dood. Met hun eigen offergaven maakte ik hen onrein, hun eerstgeboren kinderen liet ik hen offeren, opdat ze in ontzetting zouden beseffen dat ik de HEER ben.” Ez 20:25-26
God wil op deze manier laten weten dat hij de baas is. En hij neemt op die manier wraak op mensen die niet willen luisteren.
quote:Dat is iets heel anders. God heeft ons verantwoordelijkheid gegeven en als we die niet nemen, zoals het niet helpen van de mensen in Haïti, dan worden we daarvoor bestraft. Zo scheidt God het kaft van het koren.Op woensdag 10 februari 2010 15:13 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Een kind heeft net je brievenbus vernield, jij betrapt hem. Hij rent weg - maar ziet niet de bus die net de hoek omkomt rijden. Door te roepen kun je het kind redden. Doe je dat?
quote:ja, je moet medemensen helpen, in welke omstandigheden dan ook volgens de bijbel toch?Op woensdag 10 februari 2010 15:13 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Een kind heeft net je brievenbus vernield, jij betrapt hem. Hij rent weg - maar ziet niet de bus die net de hoek omkomt rijden. Door te roepen kun je het kind redden. Doe je dat?
quote:Dus als we wat geld doneren kunnen we er gerust op zijn dat we aan de wil van God hebben voldaan? Dat past mooi in de Katholieke erflaat traditie.Op woensdag 10 februari 2010 15:17 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. God heeft ons verantwoordelijkheid gegeven en als we die niet nemen, zoals het niet helpen van de mensen in Haïti, dan worden we daarvoor bestraft. Zo scheidt God het kaft van het koren.
quote:Als goed en slecht iets anders betekenen voor god dan voor jou en mij, dan heeft het geen zin om god liefdhebbend te noemen. Volgens de gangbare normen en waarden is god dan slecht, immers - hij geeft geen waarschuwing aan zijn kinderen als ze op het punt staan door een bus geraakt te worden. Ik zie geen enkele reden om een slechte god te aanbidden.Op woensdag 10 februari 2010 15:17 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. God heeft ons verantwoordelijkheid gegeven en als we die niet nemen, zoals het niet helpen van de mensen in Haïti, dan worden we daarvoor bestraft. Zo scheidt God het kaft van het koren.
...op je topic!?!
God straft. Elke keer als ik mijn teen stoot en GVD roep stoot ik daarna dus onherroepelijk nog een keer mijn teen in een vicieuze cirkel tot aan mijn dood? In hoeverre wil je dit door trekken? Kunnen wij binnenkort ook nog een hapje 'toorn van God' krijgen? Of heeft hij bij ons de hoop al opgegeven?
quote:Als dat je geweten zuivert, prima! Er staat ook in de bijbel dat je geloof iets tussen God en jezelf moet zijn, dat je je niet door iemand anders slechte geweten moet laten sturen. Wel als het hun zwakke geweten belast. Onuitstaanbaar vind je niet? Rechtvaardig zijn is niet alleen regeltjes volgen!Op woensdag 10 februari 2010 15:21 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Dus als we wat geld doneren kunnen we er gerust op zijn dat we aan de wil van God hebben voldaan? Dat past mooi in de Katholieke erflaat traditie.
quote:Geld doneren aan Haiti zou ongeveer hetzelfde zijn als iemand uit Sodom of Gomorra proberen te helpen.Op woensdag 10 februari 2010 15:21 schreef Ribbenburg het volgende:
Dus als we wat geld doneren kunnen we er gerust op zijn dat we aan de wil van God hebben voldaan? Dat past mooi in de Katholieke erflaat traditie.
God heeft gestraft en zij die gestraft zijn dienen te creperen!
quote:Je kent de bijbel blijkbaar slecht.Op woensdag 10 februari 2010 15:26 schreef SicSicSics het volgende:
Daarom zeg ik u: elke zonde en elke godslastering kan de mensen worden vergeven, maar wie de Geest lastert kan niet worden vergeven. En iedereen die iets ten nadele van de Mensenzoon zegt, zal worden vergeven. Maar wie kwaadspreekt van de heilige Geest zal niet worden vergeven, noch in deze wereld, noch in de komende. Mat 12:31-32
quote:Mogen gelovigen wel het geweten van anderen sturen, zoals jij nu doet? Door te zeggen dat wie de getroffen Haitianen niet ondersteund de toorn Gods kan verwachten?Op woensdag 10 februari 2010 15:29 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Als dat je geweten zuivert, prima! Er staat ook in de bijbel dat je geloof iets tussen God en jezelf moet zijn, dat je je niet door iemand anders slechte geweten moet laten sturen. Wel als het hun zwakke geweten belast. Onuitstaanbaar vind je niet? Rechtvaardig zijn is niet alleen regeltjes volgen!
quote:Volgens mij haal je bijbels gezien een aantal zaken door elkaar; wat dat stuk uit Apokalyps er mee te maken heeft is mij totaal onduidelijk...
Hoe rijm je het gebeuren in Haïti?
En je begrijpt het evangelie geloof ik niet helemaal. Zit je in een denominatie?
quote:Nee, we moeten die mensen helpen. Zo scheidt God het kaft van het koren. Als je dat NIET doet wordt je daarvoor gestraft.Op woensdag 10 februari 2010 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
God heeft gestraft en zij die gestraft zijn dienen te creperen!
quote:Dat noem ik mensen rechtvaardigheid bij brengen. Je moet natuurlijk niet verharden, dan is er geen weg terug.Op woensdag 10 februari 2010 15:35 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Mogen gelovigen wel het geweten van anderen sturen, zoals jij nu doet? Door te zeggen dat wie de getroffen Haitianen niet ondersteund de toorn Gods kan verwachten?
quote:Dus al die veroordeelde moordenaars die de aardbeving hebben overleeft moeten we helpen en de onschuldige kinderen die dood zijn hadden het verdient!Op woensdag 10 februari 2010 15:36 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Nee, we moeten die mensen helpen. Zo scheidt God het kaft van het koren. Als je dat NIET doet wordt je daarvoor gestraft.
SPOILER
quote:In de laatste tijd, dan heb ik denk ik wel genoeg gezegd, zal het zo zijn als beschreven in de Openbaring. Dat staat los van de tekens die Jezus noemde die het einde aankondigen want hij zei dat er VOOR het einde aardbevingen enz zouden plaatsvinden. Dus helemaal conform met de woorden in de Openbaring dat engelen de opdracht en het recht hebben om de aarde en de zee schade toe te brengen. Ne, ik ben geen lid van een kerk en ook nooit geweest. Ik lees gewoon wat in de bijbel staat.Op woensdag 10 februari 2010 15:36 schreef error_404 het volgende:
[..]
Volgens mij haal je bijbels gezien een aantal zaken door elkaar; wat dat stuk uit Apokalyps er mee te maken heeft is mij totaal onduidelijk...
Hoe rijm je het gebeuren in Haïti?
En je begrijpt het evangelie geloof ik niet helemaal. Zit je in een denominatie?
quote:Verkeerd; God straft nietOp woensdag 10 februari 2010 15:36 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Nee, we moeten die mensen helpen. Zo scheidt God het kaft van het koren. Als je dat NIET doet wordt je daarvoor gestraft.
quote:Ook verkeerd; je moet een voorbeeld zijn. Dat is iets heel anders.Op woensdag 10 februari 2010 15:38 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Dat noem ik mensen rechtvaardigheid bij brengen. Je moet natuurlijk niet verharden, dan is er geen weg terug.
quote:Ja, dat is juist. In een cel zitten betekend niet zonder water of brood leven. En jij weet niet om welke reden God iemand redt of iemand laat sterven. Ik ook niet, ik weet alleen dat wij (die geloven) geroepen zijn om onrechtvaardig te lijden. Staat allemaal in de bijbel hoor...Op woensdag 10 februari 2010 15:39 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus al die veroordeelde moordenaars die de aardbeving hebben overleeft moeten we helpen en de onschuldige kinderen die dood zijn hadden het verdient!SPOILER
quote:Waarom denk jij je te moeten opwerpen als de verdediger van rechtvaardigheid? Kan je dat niet beter aan God zelf over laten? Dan kan Hij ook zelf beslissen wie Hij waarvoor straft.Op woensdag 10 februari 2010 15:38 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat noem ik mensen rechtvaardigheid bij brengen. Je moet natuurlijk niet verharden, dan is er geen weg terug.
quote:ik vraag me echt af hoe je zo kan levenOp woensdag 10 februari 2010 15:47 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ja, dat is juist. In een cel zitten betekend niet zonder water of brood leven. En jij weet niet om welke reden God iemand redt of iemand laat sterven. Ik ook niet, ik weet alleen dat wij (die geloven) geroepen zijn om onrechtvaardig te lijden. Staat allemaal in de bijbel hoor...
quote:Sick dude!Op woensdag 10 februari 2010 15:47 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Ja, dat is juist. In een cel zitten betekend niet zonder water of brood leven. En jij weet niet om welke reden God iemand redt of iemand laat sterven. Ik ook niet, ik weet alleen dat wij (die geloven) geroepen zijn om onrechtvaardig te lijden. Staat allemaal in de bijbel hoor...
Sick!
Doe je alles wat in de bijbel staat? Leef je volgens de letter?
SPOILERtroll
quote:Als je nou eens zelf nadenkt over god... Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de bijbel gezaghebbend is.Op woensdag 10 februari 2010 15:43 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
In de laatste tijd, dan heb ik denk ik wel genoeg gezegd, zal het zo zijn als beschreven in de Openbaring. Dat staat los van de tekens die Jezus noemde die het einde aankondigen want hij zei dat er VOOR het einde aardbevingen enz zouden plaatsvinden. Dus helemaal conform met de woorden in de Openbaring dat engelen de opdracht en het recht hebben om de aarde en de zee schade toe te brengen. Ne, ik ben geen lid van een kerk en ook nooit geweest. Ik lees gewoon wat in de bijbel staat.
quote:God straft wel. Lees mijn antwoorden en lees de bijbel. Je moet mensen LEREN om rechtvaardig te worden. Dat moesten de priesters volgens het OT ook, dat was een van hun opdrachten. En daar is niets aan veranderd, anders hadden Paulus en de andere apostelen dat ook niet gedaan. En Jezus zei dat hij profeten en wijze mannen zou sturen, die leiding moeten geven. Ja, politici dus ook. Mensen die verantwoordelijkheid nemen dus. Dat zijn die wijze mannen, ja. Niet dat ze altijd even wijs zijn...Op woensdag 10 februari 2010 15:43 schreef error_404 het volgende:
[..]
Verkeerd; God straft niet
[..]
Ook verkeerd; je moet een voorbeeld zijn. Dat is iets heel anders.
quote:je geeft zelf toe dat de wijzen zelf niet altijd even wijs zijn. En zij moeten ons dan leren rechtvaardig te worden?Op woensdag 10 februari 2010 15:53 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
God straft wel. Lees mijn antwoorden en lees de bijbel. Je moet mensen LEREN om rechtvaardig te worden. Dat moesten de priesters volgens het OT ook, dat was een van hun opdrachten. En daar is niets aan veranderd, anders hadden Paulus en de andere apostelen dat ook niet gedaan. En Jezus zei dat hij profeten en wijze mannen zou sturen, die leiding moeten geven. Ja, politici dus ook. Mensen die verantwoordelijkheid nemen dus. Dat zijn die wijze mannen, ja. Niet dat ze altijd even wijs zijn...
ik ken veel mensen die wanhopig vasthouden aan de bijbel, maar jij slaat toch wel echt alles
quote:Dat is onze plicht, om voor mensenrecht durven op te komen enz. God is degene die ons dat bijbrengt door profeten en wijze mannen. Hij doet niet anders dan beslissen wie, wat, hoe en wanneer.Op woensdag 10 februari 2010 15:47 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Waarom denk jij je te moeten opwerpen als de verdediger van rechtvaardigheid? Kan je dat niet beter aan God zelf over laten? Dan kan Hij ook zelf beslissen wie Hij waarvoor straft.
quote:Nee, ik laat mijn geweten spreken. Zo eet ik wel vlees maar mensen met een zwak geweten niet. en dat principe probeer ik altijd te handhaven.Op woensdag 10 februari 2010 15:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sick dude!
Sick!
Doe je alles wat in de bijbel staat? Leef je volgens de letter?SPOILERtroll
quote:Sorry hoor, maar ik lees alleenOp woensdag 10 februari 2010 15:55 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is onze plicht, om voor mensenrecht durven op te komen enz. God is degene die ons dat bijbrengt door profeten en wijze mannen. Hij doet niet anders dan beslissen wie, wat, hoe en wanneer.
quote:God is een sadistische klootzak die honderduizenden ombrengt zodat jij en ik kunnen aantonen dat we brave slaafjes zijn.
quote:phew gelukkig, dan ben ik dus niet de enige die dat lasOp woensdag 10 februari 2010 16:02 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik lees alleen
[..]
quote:Dat is een bijzaak. De hoofdzaak is dat God wil dat iedereen zal weten dat hij God is. Ook dat staat in de bijbel, het OT.Op woensdag 10 februari 2010 16:02 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar ik lees alleen
[..]
quote:Je bent inderdaad niet de enige met een verkeerde opvatting.Op woensdag 10 februari 2010 16:04 schreef DeBassist het volgende:
[..]
phew gelukkig, dan ben ik dus niet de enige die dat las
quote:en wie ben jij om te zeggen dat mijn opvatting verkeerd is ?Op woensdag 10 februari 2010 16:09 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Je bent inderdaad niet de enige met een verkeerde opvatting.
quote:een dictator/tiran laat ook iedereen weten dat hij de baas is door sadistische praktijkenOp woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is een bijzaak. De hoofdzaak is dat God wil dat iedereen zal weten dat hij God is. Ook dat staat in de bijbel, het OT.
maar omdat dat in de bijbel staat is dat opeens gerechtvaardigd?
quote:Ik niet, dat zegt God zelf...in de bijbel. Vaak.Op woensdag 10 februari 2010 16:10 schreef DeBassist het volgende:
[..]
en wie ben jij om te zeggen dat mijn opvatting verkeerd is ?
quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is een bijzaak. De hoofdzaak is dat God wil dat iedereen zal weten dat hij God is. Ook dat staat in de bijbel, het OT.
quote:A Fault Is Not a Sin
It's idiotic to blame anything other than geology for the Haitian earthquake.
http://www.slate.com/id/2241877/
quote:in dat geval vindt ik god een tiran .. primaOp woensdag 10 februari 2010 16:12 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ik niet, dat zegt God zelf...in de bijbel. Vaak.
quote:Het verschil is dat God het niet doet om de macht te behouden, bij God is het machtsvertoon en omdat we straf verdienen. Wie niet horen wil moet voelen dus. En God heeft gezeg dat we niet het recht in eigen handen mogen nemen, wat veel mesne dus wel doen. Alleen dat is al een reden om gestraft te worden. Jihad is dus niet rechtvaardig...niet als mensen het doen.Op woensdag 10 februari 2010 16:11 schreef DeBassist het volgende:
[..]
een dictator/tiran laat ook iedereen weten dat hij de baas is door sadistische praktijken
maar omdat dat in de bijbel staat is dat opeens gerechtvaardigd?
Ik zal het meest genoemde bijbelvers nog maar even citeren voor je;
quote:Want zo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat ieder die in Hem gelooft niet verloren gaat, maar het eeuwige leven heeft. John 3:16
quote:Dan is god pas echt een fucking mietje. Of om maar weer even een vergelijking te maken: een zielige prutser die zijn kinderen niet in bedwang kan houden zonder ze tot bloedens toe te slaan met een riem.Op woensdag 10 februari 2010 16:14 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Het verschil is dat God het niet doet om de macht te behouden, bij God is het machtsvertoon en omdat we straf verdienen. Wie niet horen wil moet voelen dus.
quote:TS, je doet raar.Op woensdag 10 februari 2010 15:53 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
God straft wel. Lees mijn antwoorden en lees de bijbel. Je moet mensen LEREN om rechtvaardig te worden. Dat moesten de priesters volgens het OT ook, dat was een van hun opdrachten. En daar is niets aan veranderd, anders hadden Paulus en de andere apostelen dat ook niet gedaan. En Jezus zei dat hij profeten en wijze mannen zou sturen, die leiding moeten geven. Ja, politici dus ook. Mensen die verantwoordelijkheid nemen dus. Dat zijn die wijze mannen, ja. Niet dat ze altijd even wijs zijn...
Je hebt het wel elke keer over het OT, maar over het NT heb ik je pas 1x iets zien posten.
Je moet eerst eens je bijbel verder lezen, voordat je dit soort onzin de wereld in helpt. Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
Wat jij feitelijk doet is godslastering, bijbels gezien. Je zet Jezus te kakken en dat is op zijn zachts gezegd niet netjes.
quote:Een zonde is wel een gemaakte fout. En zeg nou zelf, iemand moet toch recht spreken? God heeft als schepper dat recht, maar wie ben jij die je naaste veroordeeld?
quote:wat je nu zegt zijn gewoon de kenmerken van een tiran hoorOp woensdag 10 februari 2010 16:14 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Het verschil is dat God het niet doet om de macht te behouden, bij God is het machtsvertoon en omdat we straf verdienen. Wie niet horen wil moet voelen dus. En God heeft gezeg dat we niet het recht in eigen handen mogen nemen, wat veel mesne dus wel doen. Alleen dat is al een reden om gestraft te worden. Jihad is dus niet rechtvaardig...niet als mensen het doen.
het enige verschil is dat deze zijn eigen boek heeft
quote:dat vraag ik me dus ook van jou afOp woensdag 10 februari 2010 16:18 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Een zonde is wel een gemaakte fout. En zeg nou zelf, iemand moet toch recht spreken? God heeft als schepper dat recht, maar wie ben jij die je naaste veroordeeld?
als je echt iets wil leren, raad ik je aan om Furious Love te kijken, dan begin je hoop ik de liefde van Jezus te begrijpen. 14 februari in premiere, nu op iBethet.tv als preview te kijken.
quote:Heb jij het artikel wel gelezen?Op woensdag 10 februari 2010 16:18 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Een zonde is wel een gemaakte fout. En zeg nou zelf, iemand moet toch recht spreken? God heeft als schepper dat recht, maar wie ben jij die je naaste veroordeeld?
quote:Blijkbaar lees je niet wat ik schrijf en wat begrijp je niet wat je in de bijbel leest. Ik herhaal: God TUCHTIGT wie hij LIEF heeft, maar hij neemt WRAAK op zijn VIJANDEN. Begrijp je dat verschil of moet je het nog een keer in de bijbel lezen?Op woensdag 10 februari 2010 16:16 schreef no1uknow het volgende:
Blijkbaar ken jij de bijbel niet zo goed.
Ik zal het meest genoemde bijbelvers nog maar even citeren voor je;
[..]
want de Heer berispt wie hij liefheeft, straft elke zoon van wie hij houdt.’ Heb 12:6
Hij laat zijn zon immers opgaan over goede en slechte mensen en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Mat 5:46
Wat betekend dat NIEMAND weet wie voor wat dan ook gestraft wordt. En dat zal je ook nooit te weten komen tenzij je een profeet bent.
quote:Ik vertel wat er volgens mij in de bijbel staat, ik oordeel niet.Op woensdag 10 februari 2010 16:19 schreef DeBassist het volgende:
[..]
dat vraag ik me dus ook van jou af
quote:Grappig dat je op geen enkele post van mij reagert. Bang om de discussie aan te gaan?Op woensdag 10 februari 2010 16:24 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Blijkbaar lees je niet wat ik schrijf
quote:en hoe weet je dan of die straf rechtvaardig is ? omdat de bijbel dat zegt ?Op woensdag 10 februari 2010 16:24 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je niet wat ik schrijf en wat begrijp je niet wat je in de bijbel leest. Ik herhaal: God TUCHTIGT wie hij LIEF heeft, maar hij neemt WRAAK op zijn VIJANDEN. Begrijp je dat verschil of moet je het nog een keer in de bijbel lezen?
want de Heer berispt wie hij liefheeft, straft elke zoon van wie hij houdt.’ Heb 12:6
Hij laat zijn zon immers opgaan over goede en slechte mensen en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Mat 5:46
Wat betekend dat NIEMAND weet wie voor wat dan ook gestraft wordt. En dat zal je ook nooit te weten komen tenzij je een profeet bent.
quote:Dat is geen reden. Het is een beetje onoverzichtelijk hier en ik heb mischien iets gemeist.Op woensdag 10 februari 2010 16:25 schreef error_404 het volgende:
[..]
Grappig dat je op geen enkele post van mij reagert. Bang om de discussie aan te gaan?
quote:En ook niet op de mijne ingaat. Typisch.Op woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is geen reden. Het is een beetje onoverzichtelijk hier en ik heb mischien iets gemeist.
quote:Hoe de fuck kun jij met jezelf leven man? Ik vraag me echt serieus af of mensen die denken zoals jij niet een gevaar zijn voor hun omgeving met zulke zieke normen en waarden.Op woensdag 10 februari 2010 16:24 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Blijkbaar lees je niet wat ik schrijf en wat begrijp je niet wat je in de bijbel leest. Ik herhaal: God TUCHTIGT wie hij LIEF heeft, maar hij neemt WRAAK op zijn VIJANDEN. Begrijp je dat verschil of moet je het nog een keer in de bijbel lezen?
want de Heer berispt wie hij liefheeft, straft elke zoon van wie hij houdt.’ Heb 12:6
Hij laat zijn zon immers opgaan over goede en slechte mensen en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen. Mat 5:46
Wat betekend dat NIEMAND weet wie voor wat dan ook gestraft wordt. En dat zal je ook nooit te weten komen tenzij je een profeet bent.
quote:Dat je iets gemist hebt, is mij wel duidelijk; meer dan alleen mijn posts. Begin eerst eens bij mijn posts.Op woensdag 10 februari 2010 16:28 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is geen reden. Het is een beetje onoverzichtelijk hier en ik heb mischien iets gemeist.
quote:Of op de scherpere kritiek van mij...Op woensdag 10 februari 2010 16:31 schreef no1uknow het volgende:
[..]
En ook niet op de mijne ingaat. Typisch.
quote:Wie in godsnaam is TS? Bewijs dan maar eens dat God veranderd is. En Jezus is Gods ZOON, niet God. Ik denk dat jij geen flauw idee hebt waar je het over hebt.Op woensdag 10 februari 2010 16:18 schreef error_404 het volgende:
[..]
TS, je doet raar.
Je hebt het wel elke keer over het OT, maar over het NT heb ik je pas 1x iets zien posten.
Je moet eerst eens je bijbel verder lezen, voordat je dit soort onzin de wereld in helpt. Je hebt werkelijk geen flauw idee waar je het over hebt.
Wat jij feitelijk doet is godslastering, bijbels gezien. Je zet Jezus te kakken en dat is op zijn zachts gezegd niet netjes.
En dan komt het einde en draagt hij het koningschap over aan God, de Vader, nadat hij alle heerschappij en elke macht en kracht vernietigd heeft. Want hij moet koning zijn totdat ‘God alle vijanden aan zijn voeten heeft gelegd’. De laatste vijand die vernietigd wordt is de dood, want er staat: ‘Hij heeft alles aan zijn voeten gelegd.’ Wanneer er ‘alles’ staat, is dat natuurlijk uitgezonderd degene die alles aan hem onderwerpt. En op het moment dat alles aan hem onderworpen is, zal de Zoon zichzelf onderwerpen aan hem die alles aan hem onderworpen heeft, opdat God over alles en allen zal regeren. 1Kor 15:24-28
Dus...wil je nog beweren dat Jezus God is? Nee, k ben geen JG en ook nooit geweest. Hij zal de macht overlaten aan God...
quote:Oh nee? Heb je mijn post 16:24 zeker niet gelezen? Een beetje geduld, mensen...Op woensdag 10 februari 2010 16:31 schreef no1uknow het volgende:
[..]
En ook niet op de mijne ingaat. Typisch.
quote:God is niet onrechtvaardig. Er is altijd een goede reden ook als we die niet kennen of zien.Op woensdag 10 februari 2010 16:26 schreef DeBassist het volgende:
[..]
en hoe weet je dan of die straf rechtvaardig is ? omdat de bijbel dat zegt ?
quote:1 - Dubbele standaard. Slecht is niet slecht als god het doet, dan is het plotseling goed!Op woensdag 10 februari 2010 16:41 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
God is niet onrechtvaardig. Er is altijd een goede reden ook als we die niet kennen of zien.
2 - "Ik weet precies wat god doet en waarom, maar niet waarom!"
zelfs als ben ik geen christen ken ik genoeg mensen die wel met God kunnen omgaan. En jij bent er zeker geen van
quote:Oh dan mijn excuses wat betreft die reactie.Op woensdag 10 februari 2010 16:39 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Oh nee? Heb je mijn post 16:24 zeker niet gelezen? Een beetje geduld, mensen...
Maar ben jij bekend met het verhaal van Jezus? Want je redenatie slaat nergens op. Ga eens de Alpha Cursus doen, dan weet je wat het christendom inhoudt.
quote:TS = Topic Starter = jij dus.Op woensdag 10 februari 2010 16:37 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Wie in godsnaam is TS? Bewijs dan maar eens dat God veranderd is. En Jezus is Gods ZOON, niet God. Ik denk dat jij geen flauw idee hebt waar je het over hebt.
Ik zeg nergens dat God en Jezus dezelfde zijn, maar let wel; het is een drie-eenheid (3=1)
quote:Grappig, je voegt zelf een stuk aan de bijbel toe door uitzonderingen te maken....En dan komt het einde en draagt hij het koningschap over aan God, de Vader, nadat hij alle heerschappij en elke macht en kracht vernietigd heeft. Want hij moet koning zijn totdat ‘God alle vijanden aan zijn voeten heeft gelegd’. De laatste vijand die vernietigd wordt is de dood, want er staat: ‘Hij heeft alles aan zijn voeten gelegd.’ Wanneer er ‘alles’ staat, is dat natuurlijk uitgezonderd degene die alles aan hem onderwerpt
quote:Ik stel nergens dat je JG bent, ik ben alleen benieuwd onder welke denominatie jij jezelf vind vallen. Dat is iets anders.. En op het moment dat alles aan hem onderworpen is, zal de Zoon zichzelf onderwerpen aan hem die alles aan hem onderworpen heeft, opdat God over alles en allen zal regeren. 1Kor 15:24-28
Dus...wil je nog beweren dat Jezus God is? Nee, k ben geen JG en ook nooit geweest. Hij zal de macht overlaten aan God...
Daarbij zou een JG never nooit posten wat jij post.
quote:Thanks man, ik word idd snel huiverig om mensen als TS die hun kromme verhalen met grof geweld de wereld in slingeren. Gelukkig zijn er niet-christen die niet meteen hun beeld laten vertroebelen.Op woensdag 10 februari 2010 16:45 schreef DeBassist het volgende:
het spijt me maar ik vindt je een belediging voor het christendom
zelfs als ben ik geen christen ken ik genoeg mensen die wel met God kunnen omgaan. En jij bent er zeker geen van
quote:1. Goed niet maar wel noodzakelijk en rechtvaardig. Of vind jij dat verkrachting niet bestraft moet worden? Of iemand doodrijden ook al is het een ongeluk? En wat vind je van een shariarechtbank die een verkrachte vrouw veroordeeld? Wij denken op dezelfde manier. Iemand doodrijden is dood door schuld. Waarom is het dan fout om een verkrachte vrouw te veroordelen voor buitenechtelijke seks?Op woensdag 10 februari 2010 16:43 schreef wijsneus het volgende:
[..]
1 - Dubbele standaard. Slecht is niet slecht als god het doet, dan is het plotseling goed!
2 - "Ik weet precies wat god doet en waarom, maar niet waarom!"
2. Ik weet niet om welke reden mensen persoonlijk worden gestraft. Maar ik weet wel dat God het doet en begrijp dat er voor elke handeling van God een reden moet zijn. Het gaat mij niets aan of iemand overspel heeft gepleegd, maar ik weet dat het bestraft wordt. Niet zo moeilijk dus.
quote:Kom maar op met je bewijzen. Waar ben ik fout? Lees jij de bijbel maar eens.Op woensdag 10 februari 2010 16:48 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Oh dan mijn excuses wat betreft die reactie.
Maar ben jij bekend met het verhaal van Jezus? Want je redenatie slaat nergens op. Ga eens de Alpha Cursus doen, dan weet je wat het christendom inhoudt.
quote:De drieeenheid is een valse leer. En nu begrijp je meteen dat ik niet de eerste keer met dit bijltje hak en dat is de reden dat ik erbij zeg dat ik geen JG ben en nooit ben geweest. Ik voeg een stuk aan de bijbel toe? Mischien heb jij dat stuk nog nooit gelezen? Ik ben geen lid van een kerk en ook nooit geweest.Op woensdag 10 februari 2010 16:48 schreef error_404 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat God en Jezus dezelfde zijn, maar let wel; het is een drie-eenheid (3=1)
[..]
Grappig, je voegt zelf een stuk aan de bijbel toe door uitzonderingen te maken....
[..]
quote:Hoezo een gevaar? Ik zeg toch dat je niet het recht in eigen handen mag nemen, wat betekend dat je geen wraak van mij kan verwachten. Wel van God natuurlijk, dat dan weer wel. En het is verschrikelijk om in de handen van de levende God te vallen. Als hij je niet lief heeft dus...Op woensdag 10 februari 2010 16:31 schreef wijsneus het volgende:
[..]
Hoe de fuck kun jij met jezelf leven man? Ik vraag me echt serieus af of mensen die denken zoals jij niet een gevaar zijn voor hun omgeving met zulke zieke normen en waarden.
quote:Bewijzen? Gast, je smijt met een paar bijbelteksten die je soms ook nog uit hun context haalt, en als je echt zo denkt als hoe je alles zegt, dan heb ik medelijden met je, maar ik krijg een beetje het volgende idee:Op woensdag 10 februari 2010 16:55 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Kom maar op met je bewijzen. Waar ben ik fout? Lees jij de bijbel maar eens.
quote:Indeed en dat is de crux. Blijkbaar zijn onze normen en waarden (dat wat wij beoordelen als goed of slecht) niet van toepassing op de dingen die god doet. Mijn waardeoordeel is dan simpel: god is slecht.Wij denken op dezelfde manier. Iemand doodrijden is dood door schuld. Waarom is het dan fout om een verkrachte vrouw te veroordelen voor buitenechtelijke seks?
quote:Als je de aantijgingen niet kunt bewijzen, hou dan op met vals beschuldigen.Op woensdag 10 februari 2010 17:03 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Bewijzen? Gast, je smijt met een paar bijbelteksten die je soms ook nog uit hun context haalt, en als je echt zo denkt als hoe je alles zegt, dan heb ik medelijden met je, maar ik krijg een beetje het volgende idee:
[ afbeelding ]
quote:Voor God blijkbaar wel. Zoals ik al zei staat het al een hele tijd in de bijbel dat God will dat iedereen weet dat hij God is. Voor de zogenaamde gelovigen onder ons pak ik NT er even bij.Op woensdag 10 februari 2010 17:06 schreef wijsneus het volgende:
200.000 doden is 'noodzakelijk' en 'rechtvaardig'?
[..]
Indeed en dat is de crux. Blijkbaar zijn onze normen en waarden (dat wat wij beoordelen als goed of slecht) niet van toepassing op de dingen die god doet. Mijn waardeoordeel is dan simpel: god is slecht.
God heeft degenen die het voorwerp van zijn toorn zijn en die hij heeft bestemd voor de ondergang, met veel geduld verdragen omdat hij zijn toorn ook wil tonen en zijn macht kenbaar wil maken. Ro 9:22
Maar natuurlijk zitten Paulus en ik goed fout hé! We begrijpen er weer helemaal niets van!
quote:Aha, een heuse satanist of 'gewoon' geestesziek dan?Op woensdag 10 februari 2010 16:58 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
De drieeenheid is een valse leer. En nu begrijp je meteen dat ik niet de eerste keer met dit bijltje hak en dat is de reden dat ik erbij zeg dat ik geen JG ben en nooit ben geweest. Ik voeg een stuk aan de bijbel toe? Mischien heb jij dat stuk nog nooit gelezen? Ik ben geen lid van een kerk en ook nooit geweest.
quote:Belachelijk ventje... Nogmaals: kom maar op met je bewijzen.Op woensdag 10 februari 2010 17:18 schreef error_404 het volgende:
[..]
Aha, een heuse satanist of 'gewoon' geestesziek dan?
quote:Grappig, je verward me nu met iemand anders, ik heb het niet over bewijzen gehad, noch heb jij mij om bewijzen gevraagd.Op woensdag 10 februari 2010 17:25 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Belachelijk ventje... Nogmaals: kom maar op met je bewijzen.
Maar goed, ik zal voor je bidden vanavond. Ik weet dat dat iig zal helpen.
quote:Ik heb je wel om bewijzen gevraagd. Denk jij of iemand anders te kunnen bewijzen dat ik een satanist ben of de bijbel niet ken met domme aantijgingen? Nogmaals: kom maar op met je bewijzen want je bewijst helemaal niets.Op woensdag 10 februari 2010 17:27 schreef error_404 het volgende:
[..]
Grappig, je verward me nu met iemand anders, ik heb het niet over bewijzen gehad, noch heb jij mij om bewijzen gevraagd.
Maar goed, ik zal voor je bidden vanavond. Ik weet dat dat iig zal helpen.
quote:Een vraagstelling is geen bewering.Op woensdag 10 februari 2010 17:34 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
Ik heb je wel om bewijzen gevraagd. Denk jij of iemand anders te kunnen bewijzen dat ik een satanist ben of de bijbel niet ken met domme aantijgingen? Nogmaals: kom maar op met je bewijzen want je bewijst helemaal niets.
Maar goed, ik maak mij hierbij los van deze discussie, want het gaat inhoudelijk nergens over. Ik wens je alle liefde en vrede toe en mensen die oprecht van je houden.
lekker vroom he
quote:Je suggereert het wel. Volgens mij ben jij een troll.Op woensdag 10 februari 2010 17:37 schreef error_404 het volgende:
[..]
Een vraagstelling is geen bewering.
lekker vroom he
quote:Welke wijze man heeft jou dan verteld dat God diegenen gaat straffen die de arme mensen in Haiti niet te hulp wil staan?Op woensdag 10 februari 2010 15:55 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Dat is onze plicht, om voor mensenrecht durven op te komen enz. God is degene die ons dat bijbrengt door profeten en wijze mannen. Hij doet niet anders dan beslissen wie, wat, hoe en wanneer.
quote:Jezus.Op woensdag 10 februari 2010 18:09 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Welke wijze man heeft jou dan verteld dat God diegenen gaat straffen die de arme mensen in Haiti niet te hulp wil staan?
Wanneer de Mensenzoon komt, omstraald door luister en in gezelschap van alle engelen, zal hij plaatsnemen op zijn glorierijke troon. Dan zullen alle volken voor hem worden samengebracht en zal hij de mensen van elkaar scheiden zoals een herder de schapen van de bokken scheidt; de schapen zal hij rechts van zich plaatsen, de bokken links. Dan zal de koning tegen de groep rechts van zich zeggen: “Jullie zijn door mijn Vader gezegend, kom en neem deel aan het koninkrijk dat al sinds de grondvesting van de wereld voor jullie bestemd is. Want ik had honger en jullie gaven mij te eten, ik had dorst en jullie gaven mij te drinken. Ik was een vreemdeling, en jullie namen mij op, ik was naakt, en jullie kleedden mij. Ik was ziek en jullie bezochten mij, ik zat gevangen en jullie kwamen naar mij toe.” Dan zullen de rechtvaardigen hem antwoorden: “Heer, wanneer hebben wij u hongerig gezien en te eten gegeven, of dorstig en u te drinken gegeven? Wanneer hebben wij u als vreemdeling gezien en opgenomen, u naakt gezien en gekleed? Wanneer hebben wij gezien dat u ziek was of in de gevangenis zat en zijn we naar u toe gekomen?” En de koning zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie gedaan hebben voor een van de onaanzienlijksten van mijn broeders of zusters, dat hebben jullie voor mij gedaan.” Daarop zal hij ook de groep aan zijn linkerzijde toespreken: “Jullie zijn vervloekt, verdwijn uit mijn ogen naar het eeuwige vuur dat bestemd is voor de duivel en zijn engelen. Want ik had honger en jullie gaven mij niet te eten, ik had dorst en jullie gaven me niet te drinken. Ik was een vreemdeling en jullie namen mij niet op, ik was naakt en jullie kleedden mij niet. Ik was ziek en zat in de gevangenis en jullie bezochten mij niet.” Dan zullen ook zij antwoorden: “Heer, wanneer hebben wij u hongerig gezien of dorstig, als vreemdeling of naakt, ziek of in de gevangenis, en hebben wij niet voor u gezorgd?” En hij zal hun antwoorden: “Ik verzeker jullie: alles wat jullie voor een van deze onaanzienlijken niet gedaan hebben, hebben jullie ook voor mij niet gedaan.” Hun staat een eeuwige bestraffing te wachten, de rechtvaardigen daarentegen het eeuwige leven.’ Mat 25:31-46
quote:Dit topic lijkt me iig genoeg bewijs om te zijn dat je geestensziek bentOp woensdag 10 februari 2010 17:34 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ik heb je wel om bewijzen gevraagd. Denk jij of iemand anders te kunnen bewijzen dat ik een satanist ben of de bijbel niet ken met domme aantijgingen? Nogmaals: kom maar op met je bewijzen want je bewijst helemaal niets.
van satanisme beschuldig ik je niet
quote:En dat is gebaseerd op...?Op woensdag 10 februari 2010 19:04 schreef DeBassist het volgende:
[..]
Dit topic lijkt me iig genoeg bewijs om te zijn dat je geestensziek bent
quote:dit topic, dat zeg ik netOp woensdag 10 februari 2010 19:07 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
En dat is gebaseerd op...?
quote:Wat zit je hier dan stom te fokken achter je toetsenbordje.Op woensdag 10 februari 2010 15:47 schreef Nausea_Spewalot het volgende:
[..]
Ja, dat is juist. In een cel zitten betekend niet zonder water of brood leven. En jij weet niet om welke reden God iemand redt of iemand laat sterven. Ik ook niet, ik weet alleen dat wij (die geloven) geroepen zijn om onrechtvaardig te lijden. Staat allemaal in de bijbel hoor...
Ga eens snel dat lijden in de praktijk brengen en iets nuttigers aan de wereld toevoegen dan letters op je toetsenbord. Je doet niks dan de wereld becommentarieren, ongelukkige, jij bent geen kind van god dat zijn woord naleeft.