abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:03:15 #51
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_77848534
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 14:36 schreef Happel het volgende:

[..]


[..]

Dikke onzin natuurlijk. Niet iedereen kijkt meteen na het verschijnen van de release de serie. En niet iedereen zit met een mindset van dinsdagnacht Lost, woensdag niet meer kijken in het Lost topic. Dus houd gewoon rekening met andere gebruikers van dit forum die nog niet hebben gekeken en zet eventuele spoilers de eerste dag gewoon in spoilertags. Wordt elders ook gedaan en werkt perfect zo.
Eens.

Spoilertags gebruiken voor degene die hem nog niet gezien hebben kan niemand kwaad.

Kijk anders even in de OP. Liever een spoilertag teveel dan de weinig.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:04:18 #52
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848574
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Eens.

Spoilertags gebruiken voor degene die hem nog niet gezien hebben kan niemand kwaad.

Kijk anders even in de OP. Liever een spoilertag teveel dan de weinig.
Het leest godsgruwelijk irritant voor al die mensen die 't al wél hebben gezien. En dan krijg je weer de vraag 'moet dit per se in spoilers of niet?'...
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:06:24 #53
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_77848649
Ik vond het een vette aflevering.

Claire die door Ethan wordt geholpen in het ziekenhuis
Sayid die the sickness heeft
Jack die badass die pil inslikt.
Hurley die vraagt: "You're not a zombie are you?"
Sawyer die emo doet

Kortom: goede aflevering en ik kijk uit naar volgende week
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:07:32 #54
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_77848696
Een beetje rekening houden met de mensen die wél in dit topic komen, maar niet ´s ochtends meteen al lost gaan kijken kan ook.

Maar dat is sommige mensen hier blijkbaar vreemd. Dus laat verder maar.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:08:38 #55
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848738
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:07 schreef timmmmm het volgende:
Een beetje rekening houden met de mensen die wél in dit topic komen, maar niet ´s ochtends meteen al lost gaan kijken kan ook.
Waarom zou je dan überhaupt in het topic willen zitten? Hm?
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:09:30 #56
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_77848777
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef Bragi het volgende:

[..]

Waarom zou je dan überhaupt in het topic willen zitten? Hm?
Om de zelfde reden als jij dinsdag in het topic wil zitten. Hm.
Laffe huichelaar
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:09:42 #57
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848786
Wel grappig dat Sayid dikke vette huilie doet als hij getortured wordt. Deed 'ie ook al bij Rousseau. "Why are you doing this to me? "
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:10:13 #58
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848811
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:09 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Om de zelfde reden als jij dinsdag in het topic wil zitten. Hm.
Woensdag verschijnt er nieuwe info. Dat weet je gewoon.
Dus nee, dat is niet hetzelfde.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
pi_77848851
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:04 schreef Bragi het volgende:

[..]

Het leest godsgruwelijk irritant voor al die mensen die 't al wél hebben gezien. En dan krijg je weer de vraag 'moet dit per se in spoilers of niet?'...
Egoïsme dus.
Elite
Feyenoordsupporters gaan naar de hemel, als er in de hel geen plaats meer is
Tegen TTIP
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:12:33 #60
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848909
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:11 schreef Happel het volgende:

[..]

Egoïsme dus.
Nee. Enkel logische grenzen stellen aan hoe erg je je moet aanpassen.

Er moet gewoon een grens worden gesteld tot wanneer je in spoilers blijft posten over een aflevering en die grens is subjectief. Dus stel je de grens bij 'wanneer de aflevering is uitgezonden'. We zitten niet voor niets in Lost (USA)! Het gaat hier om Amerikaanse uitzendtijden. Dinsdagavond Amerikaanse tijd dus.

Als je er niet mee kan leven dat je je aflevering later downloadt dan dat 'ie in Amerika is verschenen, dan ga je lekker naar Lost (NL).
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:12:50 #61
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_77848924
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:10 schreef Bragi het volgende:

[..]

Woensdag verschijnt er nieuwe info. Dat weet je gewoon.
Dus nee, dat is niet hetzelfde.
Samenvatting: Het is makkelijker voor jou om het niet te doen, dus doe je het niet, ook al maak je daar mensen die het nog niet gezien hebt blij mee.
Laffe huichelaar
pi_77848950
Ik snap die hele discussie niet. Het USA topic is er toch juist om de USA afleveringen te bespreken? Anders kun je het topic net zo goed opdoeken en de USA afleveringen bespreken in het NL topic met spoilertags.
pi_77848986
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:04 schreef Bragi het volgende:

[..]

Het leest godsgruwelijk irritant voor al die mensen die 't al wél hebben gezien. En dan krijg je weer de vraag 'moet dit per se in spoilers of niet?'...
Inderdaad. Daarnaast, het maakt het zeer lastig om nog onderscheid te maken tussen legitieme spoilers (dingen die gelekt zijn) en dingen die al op tv zijn geweest in de VS. Met de huidige regels kan je nooit per ongeluk gespoild worden, want het enige wat tussen spoiler tags staat zijn daadwerkelijke spoilers.

Weer ontopic. Ik vind de term filler wat te sterk voor deze aflevering. Het was niet super spectaculair, maar filler was het ook niet. Kleine spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De infection is al iets wat sinds seizoen 1 speelt, dat kan je moeilijk echt onbelangrijk noemen. Dat gedoe in de alternatieve tijdlijn leek niet echt nuttig, maar ik denk dat we dat op dit moment gewoon nog niet kunnen beoordelen. Het was sowieso belangrijk om het Claire karakter even weer te herintroduceren, want die was het vorige seizoen afwezig. Het was meer een aflevering waarin de schaakstukken op de juiste plaats gezet worden, zodat we de komende afleveringen daarvan de gevolgen gaan zien. Zulke opbouwende afleveringen heb je nodig, dat vind ik geen filler.
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:14:42 #64
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77848999
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:12 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Samenvatting: Het is makkelijker voor jou om het niet te doen, dus doe je het niet
Verkeerde redenatie. Lees m'n posts nog eens.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:15:57 #65
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_77849042
De regel is al jaren: niet in topic komen als je de aflevering nog niet gezien hebt. Waarom moet dit gezeur nu weer voor de zoveelste keer?
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:16:09 #66
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77849051
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:14 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Inderdaad. Daarnaast, het maakt het zeer lastig om nog onderscheid te maken tussen legitieme spoilers (dingen die gelekt zijn) en dingen die al op tv zijn geweest in de VS. Met de huidige regels kan je nooit per ongeluk gespoild worden, want het enige wat tussen spoiler tags staat zijn daadwerkelijke spoilers.
Dat.

Want wat als je wel de opmerkingen over de afgelopen aflevering wil lezen, maar niet de spoilers over de aankomende afleveringen?
quote:
Weer ontopic. Ik vind de term filler wat te sterk voor deze aflevering. Het was niet super spectaculair, maar filler was het ook niet. Kleine spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De infection is al iets wat sinds seizoen 1 speelt, dat kan je moeilijk echt onbelangrijk noemen. Dat gedoe in de alternatieve tijdlijn leek niet echt nuttig, maar ik denk dat we dat op dit moment gewoon nog niet kunnen beoordelen. Het was sowieso belangrijk om het Claire karakter even weer te herintroduceren, want die was het vorige seizoen afwezig. Het was meer een aflevering waarin de schaakstukken op de juiste plaats gezet worden, zodat we de komende afleveringen daarvan de gevolgen gaan zien. Zulke opbouwende afleveringen heb je nodig, dat vind ik geen filler.
En dat.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:16:27 #67
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77849075
Ik heb er ook wel weer genoeg van. Ga jankzakken in het FB-topic of zo.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:17:54 #68
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_77849138
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:14 schreef Ereinion het volgende:
Het was meer een aflevering waarin de schaakstukken op de juiste plaats gezet worden, zodat we de komende afleveringen daarvan de gevolgen gaan zien. Zulke opbouwende afleveringen heb je nodig, dat vind ik geen filler.
Ook mee eens. Ben benieuwd naar de Jin/Sun reünie die er nu ongetwijfeld aan gaat komen.
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:21:07 #69
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77849266
Zou de man van Lindsey (de vrouw die Claires baby wilde adopteren) nog een Lostie zijn? Of zijn zij gewoon het koppel dat in de originele tijdslijn Aaron ook al zou adopteren?
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:29:01 #70
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_77849575
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 16:21 schreef Bragi het volgende:
Zou de man van Lindsey (de vrouw die Claires baby wilde adopteren) nog een Lostie zijn? Of zijn zij gewoon het koppel dat in de originele tijdslijn Aaron ook al zou adopteren?
Ik verwachtte wel dat er een Lostie zou open doen (Bernard ofzo ) maar het lijkt nu inderdaad gewoon het originele Los Angeles koppel te zijn.

Ik ben vooral benieuwd of Claire nu ook via dat medium aan deze mensen is gekomen. Dat medium leek te weten dat Oceanic 815 ging crashen en stuurde haar daarom op dat vliegtuig mee. Dat is nu niet gebeurd.
Aan de andere kant, misschien wist die Malkin nu wel dat die man die vrouw zou verlaten en Claire zo alsnog haar eigen baby zou houden.
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:30:44 #71
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77849640
Mja, vertelde die Malkin indirect tegen Mr. Eko ook niet dat hij eigenlijk vol met bullshit zat?
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
pi_77850328
Is de discussie nog steeds gaande over het wel en wee van de spoilertags
Ik krijg nog geld van je.
pi_77850434
Kan nu al niet wachten tot volgende week
  woensdag 10 februari 2010 @ 16:53:40 #74
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_77850453


Promo:


Hoe willen ze het tijdreizen, uit de dood opstaan, alternatieve tijdlijnen/werelden, etc... gaan uitleggen als ze maar door blijven sukkelen over alle drama's van die personages?
Na 5 seizoenen kijken wil ik nu wel eens wat antwoorden.
pi_77850758
Zo langzamerhand krijg ik het idee dat er op heel veel vragen geen antwoord komt. We krijgen nog 15 afleveringen maar daar worden echt niet alle vragen beantwoord. Ook denk ik dat het einde niet echt bevredigend wordt.
pi_77851166
Jack was wel goed deze aflevering, ik hoop dat het zo blijft.


ipv:

  woensdag 10 februari 2010 @ 17:14:22 #77
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77851181
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:02 schreef andre347 het volgende:
Zo langzamerhand krijg ik het idee dat er op heel veel vragen geen antwoord komt.
Dat is op zich ook niet zo gek (dat we op een boel vragen geen antwoord krijgen). En ik vind dat ook helemaal niet slecht. Sommige dingen moeten uiteindelijk gewoon open blijven. Niet alles hoeft verklaard te worden.
quote:
Ook denk ik dat het einde niet echt bevredigend wordt.
En ook dat is niet zo gek. Er zijn nou gewoon verschillende 'kampen' onder de Lost-kijkers die allemaal iets anders willen zien als einde. De een wil een rond verhaal, de ander een open einde, weer een ander wil aliens, de ander Egyptische goden...
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
pi_77851353
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:14 schreef Bragi het volgende:

[..]

Dat is op zich ook niet zo gek (dat we op een boel vragen geen antwoord krijgen). En ik vind dat ook helemaal niet slecht. Sommige dingen moeten uiteindelijk gewoon open blijven. Niet alles hoeft verklaard te worden.
[..]

En ook dat is niet zo gek. Er zijn nou gewoon verschillende 'kampen' onder de Lost-kijkers die allemaal iets anders willen zien als einde. De een wil een rond verhaal, de ander een open einde, weer een ander wil aliens, de ander Egyptische goden...
Dat snap ik. Lost is altijd al wat 'vaag' geweest dus een 'vaag' einde ligt dan ook in de lijn der verwachting maar zo nu en dan zie ik users hier posten over bepaalde details die ze nog willen weten maar zo specifiek zijn dat je daar nog vier seizoenen op door kunt borduren.
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:26:01 #79
11697 Junkie
VideoFreak :)
pi_77851544
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:14 schreef Bragi het volgende:

[..]

Dat is op zich ook niet zo gek (dat we op een boel vragen geen antwoord krijgen). En ik vind dat ook helemaal niet slecht. Sommige dingen moeten uiteindelijk gewoon open blijven. Niet alles hoeft verklaard te worden.
[..]

En ook dat is niet zo gek. Er zijn nou gewoon verschillende 'kampen' onder de Lost-kijkers die allemaal iets anders willen zien als einde. De een wil een rond verhaal, de ander een open einde, weer een ander wil aliens, de ander Egyptische goden...
Vindt het niet erg als er een open einde is, of dat sommige vragen onbeantwoord blijven.

Maar ik wil wel wat meer weten over wat belangrijke basis vragen van LOST (bijv. dat tijdreizen, 't eiland dat verdwijnt, etc...) en niet door blijven sukkelen of een antwoord geven zoals: 'omdat 't het kan op het eiland'

En sinds het begin van S06 zijn er alleen maar meer vragen bij gekomen.
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:27:14 #80
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77851577
Op dat soort dingen gaan ze denk ik nog wel in, hoor! Ze zullen misschien niet alles even goed uitleggen en verklaren, maar goed, wat wil je met thema's als tijdreizen en dergelijken?
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:41:54 #81
162838 Asskimo
avoid boring people
pi_77852065
Ik denk dat heel veel vragen straks (misschien pas tegen het einde) in één keer beantwoordt worden; dat zeg maar 1 antwoord voor veel vragen toepasbaar is.

Ik snap eigenlijk niet waarom er een alternatieve verhaallijn is. Oh en toen Claire op t punt stond om te bevallen wilde Ethan haar drugs geven om haar bevalling uit te stellen als ze er nog niet klaar voor was. Dit deed me denken aan season 1, toen hij stiekem midden in de nacht Claire een naald in de buik stak en Jack dacht dat dat een hallucinatie van Claire was. Zou dat dezelfde drugs zijn, om de bevalling uit te stellen?

Laatste aflevering was imo beetje traag, maar niet zozeer een filler. Ik vond het tof dat Jack die pil nam, dat Dogen weet dat Claire Jack's zus is, dat ze weer 'terug' op het eiland is, Miles Hurley helemaal niet als new leader ziet zitten - alleen de Sawyer stukjes vond ik minder.
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:44:19 #82
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77852137
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:41 schreef Asskimo het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom er een alternatieve verhaallijn is. Oh en toen Claire op t punt stond om te bevallen wilde Ethan haar drugs geven om haar bevalling uit te stellen als ze er nog niet klaar voor was. Dit deed me denken aan season 1, toen hij stiekem midden in de nacht Claire een naald in de buik stak en Jack dacht dat dat een hallucinatie van Claire was. Zou dat dezelfde drugs zijn, om de bevalling uit te stellen?
Nee, ik denk eerder dat het gewoon een soort inside joke was, een verwijzing naar de relatie en het gebeuren tussen Goodspeed en Claire op het eiland eerder in de serie.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:47:27 #83
162838 Asskimo
avoid boring people
pi_77852254
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:13 schreef tralalala het volgende:

[ afbeelding ]
Is deze gefotosoept? Hij heeft zo'n dik hoofd
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:48:02 #84
162388 Bragi
GOD-VER-DOMME!
pi_77852269
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:47 schreef Asskimo het volgende:

[..]

Is deze gefotosoept? Hij heeft zo'n dik hoofd
Dat is Matthew Fox niet. Eerder een ongelukkige lookalike.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:51:31 #85
162838 Asskimo
avoid boring people
pi_77852387
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:48 schreef Bragi het volgende:

[..]

Dat is Matthew Fox niet. Eerder een ongelukkige lookalike.
Oooohhh hahahaha wist ik niet!
pi_77852449
Ik denk dat er op veel technische vragen geen antwoord zal komen. Bijvoorbeeld hoe het tijdreizen nou werkt. Er is op het eiland een grote hoeveelheid elektromagnetische straling, en die kan aangewend worden om door de tijd te reizen. Meer antwoord zullen we ook nooit krijgen. Persoonlijk zit ik ook niet te wachten op wat faux-wetenschappelijke verklaring en wat gegoochel met moeilijk klinkende termen.

De meeste belangrijke vragen rond het eiland en Jacob/Smokey zullen we beantwoord worden.
pi_77852484
Alleen ff tvp ! Moet hem nog kijken namelijk!
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
  woensdag 10 februari 2010 @ 17:59:49 #88
162838 Asskimo
avoid boring people
pi_77852634
En dat spoilergedoe moet een keer afgelopen zijn, lees ik weer 2 blz vol over spoilergezeur, dit is USA topic en de aflevering is reeds uitgezonden. Einde discussie.

Dit zijn spoilers:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 10 februari 2010 @ 18:01:04 #89
162838 Asskimo
avoid boring people
pi_77852681
Dubbel
  woensdag 10 februari 2010 @ 18:06:43 #90
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_77852900
tvpapappapa
When all else fails, you always have delusion.
pi_77852952
Goede aflevering, ik vond hem geen filler iig.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_77853199
Ik heb een theorie over Clair etc.:
Naar aanleiding van deze aflevering is denk ik duidelijk geworden dat Nemesis bezit over het lichaam van Christian had genomen, omdat de tempel bewoners Claire infected noemden. Ik denk dat het niet Jacob maar Nemesis was die the Cabin bewoonde en dat hij daar ook opgesloten/vastgeketend zat, hierom ook de geluiden van kettingen als Smokey opdook. De uitspraak "It's good to see you without those chains" doelt dan ook op Nemesis zelf en niet op Alpert. En dat hierom Christian Claire heeft meegenomen om die Chains los te maken en zo Nemesis te bevrijden. En dat Claire hierbij besmet zou zijn geraakt, Sayid is besmet geraakt toen hij in het water is gestopt op het moment dat Jacob geen controle meer over het eiland had.
  woensdag 10 februari 2010 @ 18:18:25 #93
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_77853310
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 14:36 schreef Happel het volgende:

[..]


[..]

Dikke onzin natuurlijk. Niet iedereen kijkt meteen na het verschijnen van de release de serie. En niet iedereen zit met een mindset van dinsdagnacht Lost, woensdag niet meer kijken in het Lost topic. Dus houd gewoon rekening met andere gebruikers van dit forum die nog niet hebben gekeken en zet eventuele spoilers de eerste dag gewoon in spoilertags. Wordt elders ook gedaan en werkt perfect zo.
Bijna overal worden spoilertags niet meer gebruikt nadat de aflevering is uitgezonden. Ook op Fok. Al jaren. Ik kan me niet heugen dat hooit anders is geweest in deze topicreeks, en ik ben er toch al vanaf seizoen 1 bij.
2000 light years from home
pi_77853376
In de paar andere TV-reeksen topics waar ik post worden na het uitzenden van de aflevering ook geen spoiler-tags meer gebruikt. Er is een NL-topic voor een reden dunkt me. Je moet ergens de lijn trekken.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_77853401
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 18:14 schreef HappyInn het volgende:

De uitspraak "It's good to see you without those chains" doelt dan ook op Nemesis zelf en niet op Alpert.
Drama means nothing, it's part of the game.
pi_77853782
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 17:13 schreef tralalala het volgende:
Jack was wel goed deze aflevering, ik hoop dat het zo blijft.


ipv:

[ afbeelding ]
Als ik hem steeds anti-rimpel cremes voor mannen zie promoten blijft het voor mij een zacht eitje.
pi_77853854
Jongens, ik ben pas bij seizoen 4. Dus bespreek dit ff in spoilertags ofzo stelletje egoïsten.
pi_77853878
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 18:33 schreef retorbrapi het volgende:
Jongens, ik ben pas bij seizoen 4. Dus bespreek dit ff in spoilertags ofzo stelletje egoïsten.
_!
  woensdag 10 februari 2010 @ 18:37:18 #99
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_77853970
Ethan
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_77853986
quote:
Op woensdag 10 februari 2010 18:33 schreef retorbrapi het volgende:
Jongens, ik ben pas bij seizoen 4. Dus bespreek dit ff in spoilertags ofzo stelletje egoïsten.
Dank u!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')