SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Hoe bedoel je dit?quote:Op dinsdag 16 februari 2010 07:16 schreef MJ44ever het volgende:
Ja, ik bedoelde voornamelijk die naaldenprikken enzo.
Maar wat ik vaag vind is dit. Ik heb een videoband waarop Jermaine zegt dat Michael lupus heeft. Op CNN bevestigde Deepak Chopra dat Michael lupus heeft. Ik heb het in 1995 op tv een arts horen zeggen toen Micahel in het ziekenhuis zag. Michael heeft een paar jaar geleden met Alan Metgzer het Lupus Gala bijgewoond. En heel veel kwaaltjes waaraan Michael in het verleden aan heeft geleden, inclusief vitiligo, vallen onder lupus.
Waarom is dat dan nu niet genoemd?
Wat denken jullie hiervan?
Ik ga straks nog eens even goed het rapport doorlezen, want das idd gek dat dat niet erbij vermeldt wordt?
Leef en Laten Leven
Ja, zeker weten. Allemaal backstabbersquote:Op dinsdag 16 februari 2010 18:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Was dat maar waar...maar zo werkt het soms niet
Aan de andere kant was ie ook vaak omringd door lui die alleen maar gebruik van em wilden maken. Dat zal wel iets met zijn vertrouwen gedaan hebben, schat ik zo in.
quote:Op dinsdag 16 februari 2010 18:55 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Ja, zeker weten. Allemaal backstabbers
Leef en Laten Leven
MJ 4 life
An eye for an eye makes the whole world blind.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
I hate mankind, for I think myself one of the best of them,
and I know how bad I am.
Robijn, in 1995 lag MJ in het ziekenhuis en toen was hij uitgedroogd en hij had vaak ontstekingen aan zijn ingewanden. Er werd toen verteld aan fans/pers buiten bij het ziekenhuis dat hij Lupus had. Dit is overigens nooit echt naar buiten gekomen, vaag, weet ook niet waarom.
En dat is allemaal te linken aan Lupus. Ook dat Jermaine en Deepak het zei lijkt het zeker. Maar ik kan er niks over vinden in het autopsierapport.
En dat is allemaal te linken aan Lupus. Ook dat Jermaine en Deepak het zei lijkt het zeker. Maar ik kan er niks over vinden in het autopsierapport.
You will allways be my hero...
Raarquote:Op dinsdag 16 februari 2010 21:08 schreef MJ44ever het volgende:
Robijn, in 1995 lag MJ in het ziekenhuis en toen was hij uitgedroogd en hij had vaak ontstekingen aan zijn ingewanden. Er werd toen verteld aan fans/pers buiten bij het ziekenhuis dat hij Lupus had. Dit is overigens nooit echt naar buiten gekomen, vaag, weet ook niet waarom.
En dat is allemaal te linken aan Lupus. Ook dat Jermaine en Deepak het zei lijkt het zeker. Maar ik kan er niks over vinden in het autopsierapport.
Maar toch he...als het niet te vinden is in het autopsierapport, ben ik eerder geneigd dat rapport te geloven. Want ze hebben em zo binnenstebuitengekeerd. (51 pagina's
)[ Bericht 5% gewijzigd door Robijn48 op 16-02-2010 21:52:23 ]
Leef en Laten Leven
Ik blijf iets gek vinden:
Aan de telefoon met 911 werd er door die gast die belde gezegd dat ie op het bed lag voor de reanimatie, en toen werd er gezegd dat ie snel op de grond moest.
Dit weten de meeste mafketels wel dat je iemand op de grond moet reanimeren en niet op een bed.
Hebben we in verschillende topics al besproken, maar op pagina 2 staat beschreven van het rapport:
"Dr. Murray pulled the decedent on the bedroom floor an began cpr"
Ik mag hopen dat dit nog tijdens de rechtzaak behandeld gaat worden, want wie weet had er nog een kans op leven bestaan als de debiele dok dit gelijk had gedaan!
Aan de telefoon met 911 werd er door die gast die belde gezegd dat ie op het bed lag voor de reanimatie, en toen werd er gezegd dat ie snel op de grond moest.
Dit weten de meeste mafketels wel dat je iemand op de grond moet reanimeren en niet op een bed.
Hebben we in verschillende topics al besproken, maar op pagina 2 staat beschreven van het rapport:
"Dr. Murray pulled the decedent on the bedroom floor an began cpr"
Ik mag hopen dat dit nog tijdens de rechtzaak behandeld gaat worden, want wie weet had er nog een kans op leven bestaan als de debiele dok dit gelijk had gedaan!
't gebeurt je natuurlijk ook niet elke dag dat de bekendste persoon ter wereld dood op bed ligt door jouw toedoen. Dus kan me voorstellen dat Murray ff flipte 
Haters everywhere but I don't really care.
Ik heb ook gelezen, nadat Michael erachter kwam dat hij voor 50 optredens geboekt was, hij het helemaal niet meer zag zitten. Hij heeft toen gezegd : I'l better off dead, I`am done. De dag dat hij is overleden, zei hij tegen het huispersoneel " I`am going to sleep, don`t worry about me". De dagen voor zijn dood was hij heel erg in de war. Wat ik ermee wil zeggen is misschien heeft hij wel zelf teveel medicijnen ingenomen.
Ja ik weet het natuurlijk ook niet, maar niet te vergeten is, dat dit wel Amerika is, en als iemand de schuld gegeven kan worden, en natuurlijk in dit geval de dokter. Wat ook vreemd is dat zijn moeder, en ik geloof ook een van zijn zussen in het huis zijn geweest en daar spullen hebben weggehaald. Als er iemand vermoord is lijkt me dat er geen toegang verleend word tot het huis. Ook kwam hij voor de repetities van "THis is it" regelmatig niet opdagen, omdat hij gewoon geen puf had, of wat dan ook. Al met al denk ik dat Michael op dat moment van zijn leven er geestelijk en lichamelijk zeer slecht aan toe was. Niet te vergeten dat hij ook financieel er zeer slecht voor stond.
Hij vond het ook verschrikkelijk om oud te worden dat was een van zijn angsten, nou 50 is niet oud, maar ook niet meer zo jong, zeker niet in de Amerikaanse glitter wereld.
Ja ik weet het natuurlijk ook niet, maar niet te vergeten is, dat dit wel Amerika is, en als iemand de schuld gegeven kan worden, en natuurlijk in dit geval de dokter. Wat ook vreemd is dat zijn moeder, en ik geloof ook een van zijn zussen in het huis zijn geweest en daar spullen hebben weggehaald. Als er iemand vermoord is lijkt me dat er geen toegang verleend word tot het huis. Ook kwam hij voor de repetities van "THis is it" regelmatig niet opdagen, omdat hij gewoon geen puf had, of wat dan ook. Al met al denk ik dat Michael op dat moment van zijn leven er geestelijk en lichamelijk zeer slecht aan toe was. Niet te vergeten dat hij ook financieel er zeer slecht voor stond.
Hij vond het ook verschrikkelijk om oud te worden dat was een van zijn angsten, nou 50 is niet oud, maar ook niet meer zo jong, zeker niet in de Amerikaanse glitter wereld.
Mja, maar in het autopsierapport staat dat dat niet waarschijnlijk is, omdat ie is doodgegaan aan propofolvergiftiging en je dat niet zo makkelijk zelf toedient.quote:Op woensdag 17 februari 2010 10:11 schreef erik666 het volgende:
Wat ik ermee wil zeggen is misschien heeft hij wel zelf teveel medicijnen ingenomen.
Haters everywhere but I don't really care.
Nou propofol gaat via een infuus als ik het goed heb, ja maar hij zou natuurlijk ook wat anders al hebben kunnen innemen. Al die naaldenprikken die op zijn lichaam zijn aangetroffen, zal denk ik door Michael zelf zijn gedaan. Maar hoe dan ook, hij is er niet meer.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:13 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mja, maar in het autopsierapport staat dat dat niet waarschijnlijk is, omdat ie is doodgegaan aan propofolvergiftiging en je dat niet zo makkelijk zelf toedient.
Zelfmoord geloof ik gewoon niet.
Medicijnen nemen en tot het randje van de dood gaan om de concerten niet te hoeven doen geloof ik eerder. Ik vermoed namelijk dat hij zoiets vaker gebruikte om onder iets uit te komen, maar goed, dat is mijn gevoeletje.
Medicijnen nemen en tot het randje van de dood gaan om de concerten niet te hoeven doen geloof ik eerder. Ik vermoed namelijk dat hij zoiets vaker gebruikte om onder iets uit te komen, maar goed, dat is mijn gevoeletje.
You will allways be my hero...
The circumstances do not support self-administration of propofol.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef erik666 het volgende:
[..]
Nou propofol gaat via een infuus als ik het goed heb, ja maar hij zou natuurlijk ook wat anders al hebben kunnen innemen. Al die naaldenprikken die op zijn lichaam zijn aangetroffen, zal denk ik door Michael zelf zijn gedaan. Maar hoe dan ook, hij is er niet meer.
Haters everywhere but I don't really care.
Ja, de mogelijkheid tot dat het een suicide was is uitgesloten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
The circumstances do not support self-administration of propofol.
Maar verder, wat hierboven al beschreven staat, die verhalen heb ik ook gelezen.
Ook zijn kokkin zegt dat ze nadat ze terugkwam van een paar weken ertussen uit, ze een andere Michael aantrof. Niet meer zo enthousiast, moe, en het vuur was weg. Dit was dus een paar weken voor zijn dood.
Ben ook wel benieuwd wat Murray te zeggen heeft.
[ Bericht 15% gewijzigd door Robijn48 op 17-02-2010 12:39:30 ]
Leef en Laten Leven
Nee, het zit er dik in dat dit door doktoren is gedaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 11:31 schreef erik666 het volgende:
[..]
Nou propofol gaat via een infuus als ik het goed heb, ja maar hij zou natuurlijk ook wat anders al hebben kunnen innemen. Al die naaldenprikken die op zijn lichaam zijn aangetroffen, zal denk ik door Michael zelf zijn gedaan. Maar hoe dan ook, hij is er niet meer.
Leef en Laten Leven
Kan je je nog die foto herinneren van die "spiderbeet" , Michael zit op die foto in een stoel en tilt zijn broekspijp op, om een enge wond, met korsten te laten zien. Naderhand heb ik in een boek gelezen dat daar met een injectienaald was geprikt, maar dat de punt van de naald was afgebroken. Maar Michael gaf als verklaring dat hij door een spin was gebeten. En nog even voor de duidelijkheid, ik geloof natuurlijk niet alles wat ik lees. Verder probeer ik een beeld van de waarheid te krijgen voor zo ver mogelijk is.
En t.z.t. zal er wel meer duidelijkheid komen. Verder moet ik nog even kwijt dat ik Michael voor het eerst zag als kind met zijn paarse hoed, en was toen gelijk helemaal weg van hem, heb hem altijd min of meer gevolgd.
Nu hij dood is lijkt het voor mijzelf of ik iets kwijt ben, en dat ik nooit meer leuke of minder leuke verhalen zal horen, of hoe hij zijn haar nu weer zit. Ja dat mis ik. Ga nu naar mijn werk.
En t.z.t. zal er wel meer duidelijkheid komen. Verder moet ik nog even kwijt dat ik Michael voor het eerst zag als kind met zijn paarse hoed, en was toen gelijk helemaal weg van hem, heb hem altijd min of meer gevolgd.
Nu hij dood is lijkt het voor mijzelf of ik iets kwijt ben, en dat ik nooit meer leuke of minder leuke verhalen zal horen, of hoe hij zijn haar nu weer zit. Ja dat mis ik. Ga nu naar mijn werk.
Dit vind ik zo'n gaaf filmpje, op weg naar een rechtzaak die heb 20 jaar kan wegstoppen en dan nog zoveel aandacht hebben voor fans. Er is er toch echt maar één geweest zoals hij...
You will allways be my hero...
Ik begrijp je Erik666.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef erik666 het volgende:
Kan je je nog die foto herinneren van die "spiderbeet" , Michael zit op die foto in een stoel en tilt zijn broekspijp op, om een enge wond, met korsten te laten zien. Naderhand heb ik in een boek gelezen dat daar met een injectienaald was geprikt, maar dat de punt van de naald was afgebroken. Maar Michael gaf als verklaring dat hij door een spin was gebeten. En nog even voor de duidelijkheid, ik geloof natuurlijk niet alles wat ik lees. Verder probeer ik een beeld van de waarheid te krijgen voor zo ver mogelijk is.
En t.z.t. zal er wel meer duidelijkheid komen. Verder moet ik nog even kwijt dat ik Michael voor het eerst zag als kind met zijn paarse hoed, en was toen gelijk helemaal weg van hem, heb hem altijd min of meer gevolgd.
Nu hij dood is lijkt het voor mijzelf of ik iets kwijt ben, en dat ik nooit meer leuke of minder leuke verhalen zal horen, of hoe hij zijn haar nu weer zit. Ja dat mis ik. Ga nu naar mijn werk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Robijn48 op 17-02-2010 17:10:12 ]
Leef en Laten Leven
''I'm hanging out at Neverland''quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:34 schreef MJ44ever het volgende:
Dit vind ik zo'n gaaf filmpje, op weg naar een rechtzaak die heb 20 jaar kan wegstoppen en dan nog zoveel aandacht hebben voor fans. Er is er toch echt maar één geweest zoals hij...
lol
Gaaaf.....quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:34 schreef MJ44ever het volgende:
Dit vind ik zo'n gaaf filmpje, op weg naar een rechtzaak die heb 20 jaar kan wegstoppen en dan nog zoveel aandacht hebben voor fans. Er is er toch echt maar één geweest zoals hij...
Leef en Laten Leven
Wat liefquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:34 schreef MJ44ever het volgende:
Dit vind ik zo'n gaaf filmpje, op weg naar een rechtzaak die heb 20 jaar kan wegstoppen en dan nog zoveel aandacht hebben voor fans. Er is er toch echt maar één geweest zoals hij...
Ik vond het altijd verbazingwekkend hoe oprecht blij hij altijd leek te zijn met de bergen crap die fans hem cadeau gaven
Ja, dat vind ik persoonlijk zijn sterkste kracht richting de fans. Verhalen dat hij onaardig is of een handtekening weigerde is gewoon niet te vinden.
Ook tijdens de uitspraak bij de rechtzaak, als hij door de metaaldetector loopt, toch nog even een bedank-knikje aan zo'n rechtbankmedewerker. Dat vind ik zó geweldig! Je leven hangt aan een zijden draadje en toch nog zo beleefd zijn.
Ook tijdens de uitspraak bij de rechtzaak, als hij door de metaaldetector loopt, toch nog even een bedank-knikje aan zo'n rechtbankmedewerker. Dat vind ik zó geweldig! Je leven hangt aan een zijden draadje en toch nog zo beleefd zijn.
You will allways be my hero...
Echt he! Zo zijn er ook tientallen verhalen over hoe hij voor fans zorgde die buiten zijn hotel zaten. Een vriendin van mij was een aantal jaar geleden in London en zat al uren onder zijn hotelraam met nog honderden anderen. Opeens kwamen er busjes aanrijden die vol zaten met pizza's die aan hen werden uitgedeeld, "from Mr. Jackson"
Eindelijk bevestigt Brian Oxman dat de ambulancefoto FAKE is.
Meeste filmpjes zijn al van youtube verwijderd, maar deze doet het nog ...
Ik wist het, maar werd niet serieus genomen ...
Het wachten is nu op al het andere wat velen al weten dat FAKE is ...
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 18-02-2010 15:32:20 ]
Meeste filmpjes zijn al van youtube verwijderd, maar deze doet het nog ...
Ik wist het, maar werd niet serieus genomen ...
Het wachten is nu op al het andere wat velen al weten dat FAKE is ...
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 18-02-2010 15:32:20 ]
Kom op zeg, zelfs de fotograaf had zich al een keer duidelijk versproken ...quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:33 schreef DrDentz het volgende:
Euhm nee, die Oxman beweert dat het een gefotoshopte versie is van MJ die tijdens 30th Anniversary Concert op het podium ligt. Daar heeft geen fotograaf het over gehad.
Nee natuurlijk niet, die fotograaf gaat niet in dat soort details treden, maar versprak zich dat de foto niet die dag was gemaakt "That day and the other d..... " (werd nerveus en veranderde snel van onderwerp).quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:47 schreef DrDentz het volgende:
Euhm nee, die Oxman beweert dat het een gefotoshopte versie is van MJ die tijdens 30th Anniversary Concert op het podium ligt. Daar heeft geen fotograaf het over gehad.
Ach hij heeft er wel 100.000 dollar voor gevangen ....
Er is trouwens een foto van Michael uit de jaren '80 in een ambulance die ook gebruikt kan zijn, maar het is hoe dan ook een FAKE.
2 foto's geschoten uit een totaal andere hoek. 1 van de zijkant, 1 van schuin-boven. En ja, natuurlijk lijkt het op elkaar, het is dezelfde persoon.
Tja, zo had het eruit gezien als het een fotoshop was. (die linker) Zou ook erg dom zijn, alsof mensen (fans) die bovenste foto niet kennen.
Toch is die foto wel gebruikt, met photoshop pro kan veel.
Dit is die andere ambulancefoto uit de jaren '80 die ook gebruikt kan zijn, maar zelf denk ik eerder aan de stagefoto.
Maar ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt geloven, mijn visite is uitgewinkeld dus ik ga weer gastvrouwtje spelen hier ...
Dit is die andere ambulancefoto uit de jaren '80 die ook gebruikt kan zijn, maar zelf denk ik eerder aan de stagefoto.
Maar ik ben er klaar mee, geloof wat je wilt geloven, mijn visite is uitgewinkeld dus ik ga weer gastvrouwtje spelen hier ...
Die uit '85 is een fake, gemaakt door een "conspiracy" gelover. Ze maken zichzelf gek. Michael was toen helemaal niet naar het ziekenhuis vervoerd.
Het meest verrassende van dit filmpje is op het einde, dat hij met zijn vader in een auto blijkt te zitten.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:21 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Wat lief
Ik vond het altijd verbazingwekkend hoe oprecht blij hij altijd leek te zijn met de bergen crap die fans hem cadeau gaven
Oxman zegt 99,99% sure te zijn dat het een fake is. Het zal denk ik in de rechtzaal worden uitgevochten want Joe heeft de krant toch aangeklaagd?
Wel vaag als het fake is en geen family member heeft dat ook publiekelijk uitgesproken.
Wel vaag als het fake is en geen family member heeft dat ook publiekelijk uitgesproken.
You will allways be my hero...
Ja en in NY na 11 september stuurde hij zijn bodyguard naar beneden om te vragen of iemand geld of een hotelkamer nodig had.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:33 schreef gifkwal het volgende:
Echt he! Zo zijn er ook tientallen verhalen over hoe hij voor fans zorgde die buiten zijn hotel zaten. Een vriendin van mij was een aantal jaar geleden in London en zat al uren onder zijn hotelraam met nog honderden anderen. Opeens kwamen er busjes aanrijden die vol zaten met pizza's die aan hen werden uitgedeeld, "from Mr. Jackson"
You will allways be my hero...
Dat zeker, volgens mij waren zijn ouders er elke dag bij. Dat dan weer wel he, typisch.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:33 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Het meest verrassende van dit filmpje is op het einde, dat hij met zijn vader in een auto blijkt te zitten.
You will allways be my hero...
Maar lag wel op brancard/in een ambulance. Verder weet ik niks over deze foto's en dus ook niet ze fake zijn. In elk geval is het frappant dat dat zuurstofmasker (?) exact hetzelfde is op de twee foto's.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:22 schreef DrDentz het volgende:
Die uit '85 is een fake, gemaakt door een "conspiracy" gelover. Ze maken zichzelf gek. Michael was toen helemaal niet naar het ziekenhuis vervoerd.
Maar stel dat die ambulance foto echt is, dan zouden er toch nog veel meer moeten bestaan.
Ik refereer in elk geval aan het Pepsi-incident. Al moet ik eerlijk zeggen dat ik niet zeker weet of dat in 1985 was, maar ik nam aan dat dat was wat de anderen in dit topic bedoelden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom lag hij in 1985 dan in een ambulance? Ik weet daar niks van.
Whehe ik had ja gezegdquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:04 schreef MJ44ever het volgende:
[..]
Ja en in NY na 11 september stuurde hij zijn bodyguard naar beneden om te vragen of iemand geld of een hotelkamer nodig had.
Omdat dat zuurstofmasker in die foto uit "1985" gewoon erop geplakt is, gekopieerd uit die uit 2009. MJ heeft helemaal niet aan de beademing gelegen in '85, wat een onzin.
Door wie? Conspiracy-gelovers? Ben ff in de war nu hoorquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:38 schreef DrDentz het volgende:
Omdat dat zuurstofmasker in die foto uit "1985" gewoon erop geplakt is, gekopieerd uit die uit 2009. MJ heeft helemaal niet aan de beademing gelegen in '85, wat een onzin.
Ik denk het wel, wie zou anders zo'n nepfoto maken? De piepies van deze wereld geloven dan meteen dat die uit 2009 een kopie is van de "echte" uit '85, terwijl DAT duidelijk de neppert is.
Hmm, nou, vaag hoor. Ik zie het nut er allemaal niet van in. Ben blij dat ik me er niet mee bezig hoef te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 18-02-2010 19:07:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 18-02-2010 19:07:20 ]
Ik snap er ook geen snars meer van, ook niet waarom 1985 er bij wordt gehaald.
Maar goed, we horen het wel of de foto echt of nep is.
Maar goed, we horen het wel of de foto echt of nep is.
You will allways be my hero...
Ik neem aan dat die Brian Oxman heeft laten uitzoeken of die ambulancefoto FAKE is en dat dit door een expert voor 99,9% is bevestigd. De stagefoto stond al kort na Michael's "dood" op het net als zijnde de foto die is gebruikt voor de fotoshop. Die ambulancefoto uit 1985 is ook wel eens ter sprake geweest, maar zal het dan wel niet zijn geweest.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:47 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk het wel, wie zou anders zo'n nepfoto maken? De piepies van deze wereld geloven dan meteen dat die uit 2009 een kopie is van de "echte" uit '85, terwijl DAT duidelijk de neppert is.
Beetje trieste reactie weer drDentz over de piepies van deze wereld, maar ik kan daar niet mee zitten hoor, als jij daar lol om hebt ga gerust zo door dan.
