NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/gadgets/(...)zen-e-boeken-op.htmlquote:'iPad drijft prijzen e-boeken op'
AMSTERDAM - De iPad komt pas over een kleine twee maanden uit, maar heeft nu al een grote impact op de markt voor elektronische boeken. Apples tablet - die ook als e-reader kan functioneren - zou de prijzen van e-boeken opdrijven.
Vooral Amazon lijkt hier slachtoffer van te worden. De Amerikaanse online winkel en fabrikant van e-reader Kindle rekende vooralsnog een maximale e-bookprijs van 9,99 dollar (7,30 euro) voor romans. Onder druk van de naderende komst van de iPad lijkt daar nu verandering in te komen. Dat levert een bijzondere situatie op, waarin concurrentie juist voor hogere prijzen zorgt.
Kort nadat Apple-baas Steve Jobs zijn nieuwste speeltje had voorgesteld aan het publiek, meldde The Wall Street Journal dat Apple zijn boekenpartners – vijf grote Amerikaanse uitgevers – de vrijheid wilde geven om meer geld te vragen voor hun elektronische uitgaven. In de iBook Store, Apples distributiekanaal voor digitaal leesvoer, mogen de boekbedrijven 12,99 of 14,99 dollar rekenen per exemplaar.
Hogere prijzen
De uitgevers blijken deze hogere prijzen nu ook elders toe te willen passen. Stuk voor stuk laten ze Amazon weten, hun nieuwe boeken niet meer voor minder dan 10 dollar aan te willen bieden. Uitgeverij Hachette was donderdag de derde Apple-partner die kenbaar maakte dat het hogere prijzen zou vragen voor nieuwe uitgaven.
Boycot
Eerder deden Macmillan en Harper Collins hetzelfde. Bij Macmillan leidde dat tot een boycot door Amazon, dat voorlopig geen titels meer aanbiedt van de afvallige uitgeverij. Maar deze boycot is van tijdelijke aard, liet Amazon op zijn eigen forum weten: ‘Uiteindelijk zullen we moeten capituleren en Macmillans voorwaarden accepteren.’
Volgens Gizmodo is met Hachettes koersverandering het hek van de dam. Het Amerikaanse gadgetblog gelooft dat de overige grote uitgevers – Penguin en Simon & Schuster – snel zullen volgen, omdat ook deze partijen een deal hebben gesloten met Apple voor het aanbieden van digitaal leesvoer in de iBook Store.
E-boeken voor maximaal 15 dollar per stuk, dat is toch wel heel erg dwaas. Heb er verder eigenlijk weinig woorden voor, anders dan dat alleen klaplopers dergelijke boeken gaan kopen volgens mij. Een normaal boek leest ook heel wat fijner volgens mij en kun je deze 2de hands meestal dan ook nog eens voor een goede prijs kopen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Datzelfde deden ze met cd`s. Slaat nergens op.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
ik heb liever een echt boek in me handen
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
En dat.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb liever een echt boek in me handen
Op deze manier vragen ze daar inderdaad zelf om.quote:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
What the hell.
Wat een paniek weer. Die iPad is apple's grootste faal van het jaar. Waarom denken ze dat het zo'n effect gaat hebben.
Als tablet pc is hij niet bruikbaar want het is een uit de kluiten gewassen iphone, effectief. En als e-reader is hij niet bruikbaar omdat je er 3 echten voor hebt voor de prijs van dat ding.
Zelfs apple fans zetten vraagtekens bij dat ding.
Wat een paniek weer. Die iPad is apple's grootste faal van het jaar. Waarom denken ze dat het zo'n effect gaat hebben.
Als tablet pc is hij niet bruikbaar want het is een uit de kluiten gewassen iphone, effectief. En als e-reader is hij niet bruikbaar omdat je er 3 echten voor hebt voor de prijs van dat ding.
Zelfs apple fans zetten vraagtekens bij dat ding.
Nja, het lijkt op zich wel hendig. Je kunt een hoop van die dingen daarop kwijt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb liever een echt boek in me handen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ook door de backlight is de ipad niet geschikt voor het lezen van deze boeken. Dat is bij normale e-readers beter geregeld. Verder is de accuduur ook niet denderend volgens mij.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef McKillem het volgende:
What the hell.
Wat een paniek weer. Die iPad is apple's grootste faal van het jaar. Waarom denken ze dat het zo'n effect gaat hebben.
Als tablet pc is hij niet bruikbaar want het is een uit de kluiten gewassen iphone, effectief. En als e-reader is hij niet bruikbaar omdat je er 3 hebt voor de prijs van dat ding.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
zit jij liever met een ipad in de trein een eboek te lezen stel je laat dat ding flikkeren is ie kapot,quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:18 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nja, het lijkt op zich wel hendig. Je kunt een hoop van die dingen daarop kwijt.
als je een boek laat flikkeren kan ie nog wel door
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:20 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
zit jij liever met een ipad in de trein een eboek te lezen stel je laat dat ding flikkeren is ie kapot,
als je een boek laat flikkeren kan ie nog wel doorTegen die tijd zijn er vast wel betere apparaten te vinden binnen deze klasse, het lijkt mij dan ook erg onhandig om zonder multi-tasking te werken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:20 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
zit jij liever met een ipad in de trein een eboek te lezen stel je laat dat ding flikkeren is ie kapot,
als je een boek laat flikkeren kan ie nog wel doorJe bent uberhaupt beter af met en normale e-reader om het simpele gegeven dat die veel handzamer zijn dat dat tablet ding en er een e-paper ink achtig scherm ding in zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die iPad vind ik echt, wat moet ik er mee. Je laat je telefoon er niet om thuis, je laptop niet, wat doet het.
daarom zeg ik tweede of zelfs derde generatiequote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:22 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je bent uberhaupt beter af met en normale e-reader om het simpele gegeven dat die veel handzamer zijn dat dat tablet ding en er een e-paper ink achtig scherm ding in zit.
Die iPad vind ik echt, wat moet ik er mee. Je laat je telefoon er niet om thuis, je laptop niet, wat doet het.
en trouwens dat ding heeft 16gb opslag ruimte dan kan geeneens me muziek allemaal derop of films
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Zoals Jobs zou zeggen, het gaat om de content!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:22 schreef McKillem het volgende:
[..]
Je bent uberhaupt beter af met en normale e-reader om het simpele gegeven dat die veel handzamer zijn dat dat tablet ding en er een e-paper ink achtig scherm ding in zit.
Die iPad vind ik echt, wat moet ik er mee. Je laat je telefoon er niet om thuis, je laptop niet, wat doet het.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Even een externe disk aansluiten is ook niet mogelijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:23 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
daarom zeg ik tweede of zelfs derde generatie
en trouwens dat ding heeft 16gb opslag ruimte dan kan geeneens me muziek allemaal derop of films
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ze zijn ook verkrijgbaar met 64GB dus das verder niet zo'n probleem (al drijft dat de prijs wel buitensporig op), maar dan nog. Wat voor voordeel heeft ding ding nou echt tegenover een normale notebook m.u.v. dat touchscreen waar iedereen zo'n harde plasser van krijgt? Je kan er alleen maar een beetje mee internetten.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:23 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
daarom zeg ik tweede of zelfs derde generatie
en trouwens dat ding heeft 16gb opslag ruimte dan kan geeneens me muziek allemaal derop of films
Koop dan een echte tablet pc, kost net zo veel en kan veul meer.
als je in de trein een filmpje zit te kijken zon onhandig zwaar ding in je tas en meestal werkt zon extern ding of op usbquote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:24 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Even een externe disk aansluiten is ook niet mogelijk.
(na 1 uur je batterij leeg lekker film kijken) of op netpower en laptop in me tas lekker zwaar 
nee dankje
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Dan zijn er ook nog de flashkaartjes, welke steeds groter worden en uiteraard niet bruikbaar zijn met een Ipad.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:27 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
als je in de trein een filmpje zit te kijken zon onhandig zwaar ding in je tas en meestal werkt zon extern ding of op usb
nee dankje
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
E-books zullen echte boeken nooit vervangen. Even zomaar een boek uit de kast pakken en doorbladeren kun je niet. En e-books kunnen je boekenkast ook niet vullen.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Het nadeel van Kindle en de iPad is dat het gesloten circuits zijn. Er zijn zat goedkopere leveranciers van boeken in andere digitale formaten.
Dus geen Kindle en geen iPad maar een andere e-reader of tablet gebruiken en je hebt nergens last van.
Als ze prijzen gaan rekenen die hoger liggen dan de papieren versie dan krijgen ze de markt nooit opengebroken voor het grote publiek.
Dus geen Kindle en geen iPad maar een andere e-reader of tablet gebruiken en je hebt nergens last van.
Als ze prijzen gaan rekenen die hoger liggen dan de papieren versie dan krijgen ze de markt nooit opengebroken voor het grote publiek.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Vraag me dan ook af of ze bij Apple nagedacht hebben over de huidige economische situatie, deze is volgens mij niet geschikt voor dergelijke overbodige luxe.
Dit is een goed voorbeeld van een dergelijke misstap overigens.
Dit is een goed voorbeeld van een dergelijke misstap overigens.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
of je gaat downloaden, of de boeken worden goedkoper, of ze moeten de ebooks goedkoper maken.
mijn persoonlijke mening is dat ze eigenlijk de e-book goedkoper moeten maken(de boeken wel te verstaan) omdat je daar geen kaft/papier etc. voor nodig bent
mijn persoonlijke mening is dat ze eigenlijk de e-book goedkoper moeten maken(de boeken wel te verstaan) omdat je daar geen kaft/papier etc. voor nodig bent
U will have a job, my Dear!
ipad is ook een experiment van Apple.
maak een apparaat waar je niets op kan aansluiten en kijk of mensen echt alles gaan kopen.
maak een apparaat waar je niets op kan aansluiten en kijk of mensen echt alles gaan kopen.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:17 schreef Synthesist het volgende:
ipad is ook een experiment van Apple.
maak een apparaat waar je niets op kan aansluiten en kijk of mensen echt alles gaan kopen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
haha, beetje dom expiriment dan, snap het niet helemaal, apple is wel goed daarentegen, dus denk dat het wel goed scoort:Dquote:Op vrijdag 5 februari 2010 23:17 schreef Synthesist het volgende:
ipad is ook een experiment van Apple.
maak een apparaat waar je niets op kan aansluiten en kijk of mensen echt alles gaan kopen.
zullen die boeken ook op Ipod Touch 1st gen. kunnen worden gebruikt? iemand hier verstand?
U will have a job, my Dear!
¤12,99 is een veelgebruikte prijs voor pockets, productie, distributie, winkelkosten etc. zitten daar al bij in. Dezelfde tekst voor $14.99 verkopen heeft zo zijn charme voor de uitgeverijen (auteurs krijgen per verkocht exemplaar waarschijnlijk hetzelfde) maar daar trapt toch geen hond in?
Wie gaat er nou een e-boek lezen op de iPad? De iPad heeft geen scherm dat werkt op basis van elektronische inkt maar een conventioneel LCD-scherm. Een groot verschil is dat een LCD-scherm zelf licht geeft, en dat een scherm gebaseerd op elektronische inkt omgevingslicht weerkaatst. Een scherm op basis van elektronische inkt werkt dus net als een krant of boek en is daarom veel rustiger voor de ogen, en dat vergroot het leescomfort sterk.
Wat betreft de boekenprijzen en de drang van Apple om al hun apparaten gesloten te maken en ook het verkrijgen van software via een gesloten systeem te leiden zodat Apple totale controle heeft over de prijzen die gerekend worden lijkt het mij goed om eens te kijken naar de vraag of copyright wetgeving nog wel van deze tijd is. Moet het nog mogelijk zijn om dit soort gesloten platformen te kunnen exploiteren op een wijze waarbij eigenlijk op oneigenlijke wijze van copyrights gebruik gemaakt wordt? Zelf neig ik zelfs naar het afschaffen van copyrights en patentwetgeving, maar velen vinden dat te radicaal, dus ik nodig hen uit met zinvolle oplossingen te komen tegen dit soort praktijken.
Wat betreft de boekenprijzen en de drang van Apple om al hun apparaten gesloten te maken en ook het verkrijgen van software via een gesloten systeem te leiden zodat Apple totale controle heeft over de prijzen die gerekend worden lijkt het mij goed om eens te kijken naar de vraag of copyright wetgeving nog wel van deze tijd is. Moet het nog mogelijk zijn om dit soort gesloten platformen te kunnen exploiteren op een wijze waarbij eigenlijk op oneigenlijke wijze van copyrights gebruik gemaakt wordt? Zelf neig ik zelfs naar het afschaffen van copyrights en patentwetgeving, maar velen vinden dat te radicaal, dus ik nodig hen uit met zinvolle oplossingen te komen tegen dit soort praktijken.
Zal ik het maar zeggen dan? De iPad is de toekomst; het begin van de overgang van desktop interfaces met muis en toetsenbord naar een natuurlijkere manier van computing dmv touch besturing.
Mensen die denken dat je met dat ding alleen een beetje gaat kunnen surfen zijn op hun harses gevallen; de hele iWork suite is er al voor ontwikkeld en met de apps die ervoor komen zal het helemaal losgaan qua mogelijkheden van content creation.
Wel eens Minority Report gezien? Het bedrijf dat uiteindelijk met dat soort interfaces gaat komen is Apple, niet HP of Dell ofzo die gewoon Windows 7 dumpen op een draagbaar touchscreen en het dan een 'tablet' noemen.
Mensen die denken dat je met dat ding alleen een beetje gaat kunnen surfen zijn op hun harses gevallen; de hele iWork suite is er al voor ontwikkeld en met de apps die ervoor komen zal het helemaal losgaan qua mogelijkheden van content creation.
Wel eens Minority Report gezien? Het bedrijf dat uiteindelijk met dat soort interfaces gaat komen is Apple, niet HP of Dell ofzo die gewoon Windows 7 dumpen op een draagbaar touchscreen en het dan een 'tablet' noemen.
Ik denk er niet aan, en al helemaal niet voor wat betreft de desktop. Het bedienen van de computer met toetsenbord is haast onverslaanbaar in snelheid en ergonomie. Alt + Tab, Win-toets + E, Win-toets + D, Win-toets + F, Ctrl + S, diverse muisknoppen, etc etc. daarmee versla je alle andere nu beschikbare systemen qua werk snelheid. Ook met de muis kun je met een kleine beweging het hele scherm oversteken terwijl je met een touchscreen fysiek je arm moet bewegen, dan ben ik al weer twee vensters verder.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:32 schreef retorbrapi het volgende:
Zal ik het maar zeggen dan? De iPad is de toekomst; het begin van de overgang van desktop interfaces met muis en toetsenbord naar een natuurlijkere manier van computing dmv touch besturing.
Het is niet voor niets dat first-person-shooters eigenlijk alleen goed op de PC zijn te spelen, dat komt door het geweldig samenspel van muis en toetsenbord.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:43 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
E-books zullen echte boeken nooit vervangen. Even zomaar een boek uit de kast pakken en doorbladeren kun je niet. En e-books kunnen je boekenkast ook niet vullen.
dat zeiden mensen over mp3 ook
Heb je gezien hoe die gasten in die film met hun armen lopen te zwaaien en doen om iets voor elkaar te krijgen. Het ziet er inderdaad prachtig uit, maar verder is het een soort Wii- experience. Voor een beetje surfen en af en toe een spelletje geeft ik toch de voorkeur aan mn muis (met programmeerbare knoppen) en toetsenbord.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:32 schreef retorbrapi het volgende:
Wel eens Minority Report gezien? Het bedrijf dat uiteindelijk met dat soort interfaces gaat komen is Apple, niet HP of Dell ofzo die gewoon Windows 7 dumpen op een draagbaar touchscreen en het dan een 'tablet' noemen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Leuk dat je de Wii aanhaalt, bij de meeste mensen die ik ken ligt het ding al weer te verstoffen in de kast, en kruipt men weer vrolijk achter de PC of X-Box/PS3/DS om een spel te spelen. Besturen met je armen en andere lichaamsdelen is even leuk, maar daarna gaat toch het gevoel van onhandigheid overheersen en gaat men weer op de vertrouwde middelen over om de computer te bedienen.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:56 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Heb je gezien hoe die gasten in die film met hun armen lopen te zwaaien en doen om iets voor elkaar te krijgen. Het ziet er inderdaad prachtig uit, maar verder is het een soort Wii- experience. Voor een beetje surfen en af en toe een spelletje geeft ik toch de voorkeur aan mn muis (met programmeerbare knoppen) en toetsenbord.
Precies, exact hetzelfde verhaal van de MP3 en de DVDs. Je zou denken dat men wel leert..quote:
Alhoewel de industrie de politiek nu wel aardig ingepakt heeft met 70 jaar auteursrecht en steeds meer druk op vervolging.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb liever een echt boek in me handen
Ik heb liever een echte CD ipv een MP3tje..quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb liever een echt boek in me handen
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ga jij eens lekker een document tikken op je iPad met je on screen keyboardje, ohnee! daar hebben ze een extra stand en los keyboard voor bedacht.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:32 schreef retorbrapi het volgende:
Zal ik het maar zeggen dan? De iPad is de toekomst; het begin van de overgang van desktop interfaces met muis en toetsenbord naar een natuurlijkere manier van computing dmv touch besturing.
Carpe Libertatem
Goed bewezen business model. Dingen die de consument gratis kan downloaden zonder veel moeite gewoon kunstmatig duur houden. Mochten die E readers de komende 10 jaar aanslaan dan hebben we over 20 jaar hetzelfde gejank van uitgevers als de vorige groep debielen die dat probeerde.
Erm, nee, bij CDs deden ze het net andersom. De platenbazen zeiden dat ze zelf de prijzen vast wouden stellen maar Apple zei "Nee, dat doen we lekker niet, en we willen ook geen DRM meer." En voor CDs hebben ze genoeg marktaandeel om het er door te drukken.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:15 schreef Juicyhil het volgende:
Datzelfde deden ze met cd`s. Slaat nergens op.
De ebookmarkt is nog vrij jong en Amazon is de grootste speler, Apple kan de boekenbazen bij ze weglokken door ze betere prijzen te beloven op een apparaat wat gewoon veel meer verkocht gaat worden dan zo'n Kindle. (Zijn nog maar 1.5milj van verkocht, peanuts.) Wie weet gaat Apple later wel weer meer eisen aan boekenbazen stellen zodra ze een beetje een marktaandeel hebben.
Err? Zo'n iPad kan gewoon epubs aan hoor. Standaard ebook format.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:45 schreef Dagonet het volgende:
Het nadeel van Kindle en de iPad is dat het gesloten circuits zijn. Er zijn zat goedkopere leveranciers van boeken in andere digitale formaten.
Ik ga naar huis.
Hier in NL willen ze een vaste online boekenprijs gaan afspraken.
Zelfde idee als de offline versie.
Zelfde idee als de offline versie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Voor die gebruikssituatie is een iPad ook helemaal niet bedoeld natuurlijk.quote:
[..]
Ga jij eens lekker een document tikken op je iPad met je on screen keyboardje, ohnee! daar hebben ze een extra stand en los keyboard voor bedacht.
Als je de beschikking tot internet hebt dan hoef je niets aan de sluiten en kun je altijd en overal je content raadplegen.quote:
ipad is ook een experiment van Apple.
maak een apparaat waar je niets op kan aansluiten en kijk of mensen echt alles gaan kopen.
Ik reageerde op retorbrapi, die zei dat apparaten als de iPad, de desktopinterface met keyboard en muis gingen vervangen.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:39 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Voor die gebruikssituatie is een iPad ook helemaal niet bedoeld natuurlijk.
Carpe Libertatem
De iPad als e-boek.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Erm, nee, bij CDs deden ze het net andersom. De platenbazen zeiden dat ze zelf de prijzen vast wouden stellen maar Apple zei "Nee, dat doen we lekker niet, en we willen ook geen DRM meer." En voor CDs hebben ze genoeg marktaandeel om het er door te drukken.
De ebookmarkt is nog vrij jong en Amazon is de grootste speler, Apple kan de boekenbazen bij ze weglokken door ze betere prijzen te beloven op een apparaat wat gewoon veel meer verkocht gaat worden dan zo'n Kindle. (Zijn nog maar 1.5milj van verkocht, peanuts.) Wie weet gaat Apple later wel weer meer eisen aan boekenbazen stellen zodra ze een beetje een marktaandeel hebben.
[..]
Err? Zo'n iPad kan gewoon epubs aan hoor. Standaard ebook format.
Er zit niet eens een scherm in dat werkt met elektronische inkt, als e-boek is de iPad niet geschikt.
Ahzo. In mijn ogen moet je die dingen, voorlopig nog, los van elkaar zien.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik reageerde op retorbrapi, die zei dat apparaten als de iPad, de desktopinterface met keyboard en muis gingen vervangen.
Heb je het al geprobeerd?quote:Op zondag 7 februari 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De iPad als eBook.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er zit een gewoon LCD scherm in, dat betekent dat het scherm zelf licht af geeft om zodoende de tekst zichtbaar te maken. Bij een scherm op basis van elektronische inkt is het weerkaatst omgevingslicht dat de tekst zichtbaar maakt zodat het veel rustiger is voor de ogen. Dat is de reden waarom veel mensen zeggen dat ze het niet prettig vinden om van een scherm te lezen, en dat zal dus ook bij de iPad het geval zijn. En ja, ik heb wel eens van een e-boek gelezen met een scherm dat werkt met elektronische inkt, dat is echt een grote vooruitgang.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:46 schreef Netsplitter het volgende:
Heb je het al geprobeerd?
Je mag gerust lopen emo.giffen, maar het ding gaat die kindle binnen de kortste keren in een factor x voorbij in sales numbers.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
De iPad als e-boek.
Ik ga naar huis.
Misschien hebben ze een manier gevonden om dat nadeel te omzeilen?quote:Op zondag 7 februari 2010 14:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zit een gewoon LCD scherm in, dat betekent dat het scherm zelf licht af geeft om zodoende de tekst zichtbaar te maken. Bij een scherm op basis van elektronische inkt is het weerkaatst omgevingslicht dat de tekst zichtbaar maakt zodat het veel rustiger is voor de ogen. Dat is de reden waarom veel mensen zeggen dat ze het niet prettig vinden om van een scherm te lezen, en dat zal dus ook bij de iPad het geval zijn. En ja, ik heb wel eens van een e-boek gelezen met een scherm dat werkt met elektronische inkt, dat is echt een grote vooruitgang.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De kindle is een dedicated e-book device. De iPad is daarmee niet te vergelijken. Het verkooppotentieel van de iPad is daarom ook vele mate groter.quote:
[..]
Je mag gerust lopen emo.giffen, maar het ding gaat die kindle binnen de kortste keren in een factor x voorbij in sales numbers.
QFTquote:Op zondag 7 februari 2010 14:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Er zit een gewoon LCD scherm in, dat betekent dat het scherm zelf licht af geeft om zodoende de tekst zichtbaar te maken. Bij een scherm op basis van elektronische inkt is het weerkaatst omgevingslicht dat de tekst zichtbaar maakt zodat het veel rustiger is voor de ogen. Dat is de reden waarom veel mensen zeggen dat ze het niet prettig vinden om van een scherm te lezen, en dat zal dus ook bij de iPad het geval zijn. En ja, ik heb wel eens van een e-boek gelezen met een scherm dat werkt met elektronische inkt, dat is echt een grote vooruitgang.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat zal best, daar zorgen de Apple fans wel voor.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:54 schreef nietzman het volgende:
Je mag gerust lopen emo.giffen, maar het ding gaat die kindle binnen de kortste keren in een factor x voorbij in sales numbers.
Neemt niet weg dat de iPad, als e-book, een inferieur product is vergeleken met producten die werken met elektronische inkt. En natuurlijk kan het ook zijn dat men andere dingen gaat doen met de iPad dan alleen lezen, Youtube kijken bijvoorbeeld ( ). Daar is de iPad wellicht wel geschikt voor.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:56 schreef mediaconsument het volgende:
QFT
quote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:20 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
zit jij liever met een ipad in de trein een eboek te lezen stel je laat dat ding flikkeren is ie kapot,
als je een boek laat flikkeren kan ie nog wel doorVriendin van me heeft zo,n e-reader gekocht omdat ze anders d,r boeken nauwelijks meer kwijt kan in huis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Existing in dimensions of addictive obsession
Your script will run short of ideas
The story will soon end itself
People to trust come short in number
Inderdaad, als ik zoiets zou kopen dan moet dat er een zijn met electronische inkt. Veel beter dan een LCD scherm kwa rust tijdens het lezen en kwa electriciteitsverbruik. Verder moet hij natuurlijk pdf's aankunnen die ik gratis kan downloaden.
Zelf doe ik trouwens vooral audiobooks (mits gratis gedownload)
Zelf doe ik trouwens vooral audiobooks (mits gratis gedownload)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
day dusquote:Op vrijdag 5 februari 2010 22:17 schreef cherrycoke het volgende:
ik heb liever een echt boek in me handen
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Uitéindelijk ja. Het is een logische evolutie. Dat het typen van een word documentje, of het spelen van een FPS nu wellicht nog moeilijker gaat, betekent niet dat we voor altijd vast blijven zitten aan een muis en toetsenbord. Voor zóveel andere toepassingen kan een touch besturing vele malen intuïtiever en sneller werken. En voor die 2 dingen die dan wat lastiger gaan, daar wordt wel iets op bedacht. Voice Control ofzo, of geavanceerde schermen met haptic feedback.quote:Op zondag 7 februari 2010 14:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik reageerde op retorbrapi, die zei dat apparaten als de iPad, de desktopinterface met keyboard en muis gingen vervangen.
quote:Op zondag 7 februari 2010 02:32 schreef retorbrapi het volgende:
Zal ik het maar zeggen dan? De iPad is de toekomst; het begin van de overgang van desktop interfaces met muis en toetsenbord naar een natuurlijkere manier van computing dmv touch besturing.
Mensen die denken dat je met dat ding alleen een beetje gaat kunnen surfen zijn op hun harses gevallen; de hele iWork suite is er al voor ontwikkeld en met de apps die ervoor komen zal het helemaal losgaan qua mogelijkheden van content creation.
Het begin van de overgang? Je bedoeld eerder dat Apple achter de feiten aanrent met een overbodig apparaat...
of was je even vergeten dat er al touchscreen pc's zijn?
En mocht je nou hullie huillie willen doen dat Apple de eerste is zonder toetsenbord en zo licht klein en bladibla, hou er dan rekening mee dat je de komende maanden/jaren doodgegooid gaat worden met dit soort apparaten...laptops met afneembaar scherm wat als tablet verder fungeert, kleine schermpjes met touch functionaliteit, grote surface achtige schermen etc. etc.
http://tweakers.net/archieven/cat/1/?keyword=CES%20+%20tablet&dateStart=01-01-1999&dateEnd=08-02-2010
En het is juist Windows7 met native touch functionaliteit die voor deze stortvloed gaat zorgen, niet OSX/iPhone OS wat zo fucking superieur is maar juist windows, want dat kent iedereen
Het bedrijf dat nu al de techniek aanbied om zo met schermen om te gaan is juist Microsoft, en niet Applequote:Op zondag 7 februari 2010 02:32 schreef retorbrapi het volgende:
Wel eens Minority Report gezien? Het bedrijf dat uiteindelijk met dat soort interfaces gaat komen is Apple, niet HP of Dell ofzo die gewoon Windows 7 dumpen op een draagbaar touchscreen en het dan een 'tablet' noemen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het ontbreken van multitasking op de iPad is dan ook erg veelzeggend.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Jeetje, ben ik terug in de tijd gegaan en lees ik een topic over de aankondiging van de iPhone?quote:Op zondag 7 februari 2010 17:22 schreef YuckFou het volgende:
Het begin van de overgang? Je bedoeld eerder dat Apple achter de feiten aanrent met een overbodig apparaat...
of was je even vergeten dat er al touchscreen pc's zijn?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
En mocht je nou hullie huillie willen doen dat Apple de eerste is zonder toetsenbord en zo licht klein en bladibla, hou er dan rekening mee dat je de komende maanden/jaren doodgegooid gaat worden met dit soort apparaten...laptops met afneembaar scherm wat als tablet verder fungeert, kleine schermpjes met touch functionaliteit, grote surface achtige schermen etc. etc.
http://tweakers.net/archieven/cat/1/?keyword=CES%20+%20tablet&dateStart=01-01-1999&dateEnd=08-02-2010
de techniek aanbied om zo met schermen om te gaan is juist Microsoft, en niet Apple
Ik ga naar huis.
Veelzeggend in welke zin?quote:
Het ontbreken van multitasking op de iPad is dan ook erg veelzeggend.
De keuze hiervoor valt op dit moment nog wel te rechtvaardigen. Apple wil een optimale kwaliteit van dienstverlening leveren en daardoor zijn er verschillende beperkingen aanwezig. Mensen moeten eerst maar eens wennen aan het werken op dergelijke apparaten.
Touchscreen PC's zijn er al 15 jaar maar zijn nooit doorgebroeken. De beperkingen in de user interface die opgelegd zijn door operating systeems zijn een belangrijke oorzaak waarom dit nooit doorgebroken is. Een sterk punt van Apple is dat het OS geoptimaliseerd is voor de gebruikssituatie.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:22 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Het begin van de overgang? Je bedoeld eerder dat Apple achter de feiten aanrent met een overbodig apparaat...
of was je even vergeten dat er al touchscreen pc's zijn?
Als de economische vooruitzichten wat beter waren, dan had ik je gelijk kunnen geven. Echter is het duidelijk dat je voor minder geld een laptop kan kopen die heel wat meer opties heeft dan dit gehandicapte apparaat.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Veelzeggend in welke zin?
De keuze hiervoor valt op dit moment nog wel te rechtvaardigen. Apple wil een optimale kwaliteit van dienstverlening leveren en daardoor zijn er verschillende beperkingen aanwezig. Mensen moeten eerst maar eens wennen aan het werken op dergelijke apparaten.
Een computer zonder multi-tasking, is als een honkballer zonder honkbalknuppel. Dat schiet niet op.
Het filmpje in deze post is dan ook een goede vergelijking om deze reden:
'iPad drijft prijzen e-boeken op'
[ Bericht 4% gewijzigd door mediaconsument op 07-02-2010 17:46:52 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Op zich zou je een punt kunnen hebben, ware het niet dat de beperkingen van een UI vervangen zullen gaan worden door beperkingen die Apple je oplegt. Of dat zal zijn vanwege een 'optimale gebruikssituatie' of omdat Apple een stevige greep op de markt wil blijven houden zal nog moeten blijken.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:28 schreef Citizen.Erased het volgende:
Veelzeggend in welke zin?
De keuze hiervoor valt op dit moment nog wel te rechtvaardigen. Apple wil een optimale kwaliteit van dienstverlening leveren en daardoor zijn er verschillende beperkingen aanwezig. Mensen moeten eerst maar eens wennen aan het werken op dergelijke apparaten.
[..]
Touchscreen PC's zijn er al 15 jaar maar zijn nooit doorgebroeken. De beperkingen in de user interface die opgelegd zijn door operating systeems zijn een belangrijke oorzaak waarom dit nooit doorgebroken is. Een sterk punt van Apple is dat het OS geoptimaliseerd is voor de gebruikssituatie.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het is geen laptop, de gebruikssituatie is heel verschillend. Zolang je dat niet in ziet dan begrijp je de iPad niet.quote:
Als de economische vooruitzichten wat beter waren, dan had ik je gelijk kunnen geven. Echter is het duidelijk dat je voor minder geld een laptop kan kopen die heel wat meer opties heeft dan dit gehandicapte apparaat.
Een computer zonder multi-tasking, is als een honkballer zonder honkbalknuppel. Dat schiet niet op.
Het filmpje in deze post is dan ook een goede vergelijking om deze reden:
'iPad drijft prijzen e-boeken op'
Ik denk dat je doelt op de appstore. Dat is juist een platform waar men eerder bereid is om te betalen voor content. Voor de aanbieders van content is dit dus ideaal in die zin. Dat er ook nog aanvullende eisen gesteld worden is dan wel te rechtvaardigen. Juist door de combinatie van geoptimaliseerd OS en een platform zoals de appstore kan de iPad een revolutie teweeg brengen in deze branche.quote:
[..]
Op zich zou je een punt kunnen hebben, ware het niet dat de beperkingen van een UI vervangen zullen gaan worden door beperkingen die Apple je oplegt. Of dat zal zijn vanwege een 'optimale gebruikssituatie' of omdat Apple een stevige greep op de markt wil blijven houden zal nog moeten blijken.
Apple herdefinieert de markt in mijn ogen.
Het klopt weer helemaal niks van dit bericht, want de Ipad is helemaal niet gemaakt om Ebooks op te lezen, want dat scherm is veel te fel voor je ogen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Vertel op, voor welke situaties is dat ding bruikbaar en kan het iets bieden dat een heel wat goedkopere laptop of windows 7 tablet pc niet kan bieden? Het verhaal rond de e-books lijkt me overigens al duidelijk zoals bolkesteijn al aangaf.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:36 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het is geen laptop, de gebruikssituatie is heel verschillend. Zolang je dat niet in ziet dan begrijp je de iPad niet.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De Ipad is gewoon een fail (er zit geen usb op, flash niet, echt helemaal niks zit er op) en het is heel slecht jatwerk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is het eigenlijk wel mogelijk om via andere bronnen dan het internet op de iPad zelf en dus iTunes/appstore, software of media op de ipad te zetten?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
In alle situaties waarin je even snel iets moet doen. Daar is het apparaat voor gemaakt.quote:
[..]
Vertel op, voor welke situaties is dat ding bruikbaar en kan het iets bieden dat een laptop of windows 7 tablet pc niet kan bieden? Het verhaal rond de e-books lijkt me overigens al duidelijk zoals bolkesteijn al aangaf.
Als ik 's avonds op de bank zit en even snel wil kijken of ik e-mail heb dan is een iPad ideaal. Dan kan ik binnen 5 seconden zien of ik nieuwe berichten ontvangen heb. Zo niet dan leg ik dat ding met hetzelfde gemak weer weg. Erg laagdrempelig dus.
Als je dat gaat vergelijken met een laptop dan ben je al meer gebonden aan een plaats (bv. een bureau-setting) en het neemt meer tijd in beslag. Dit zijn factoren die een drempel op kunnen werpen. Niet iedereen (vooral ouderen) heeft zijn laptop de hele dag aanstaan en in die zin kan een iPad uitkomst bieden.
Daarbij is een iPad een stuk mobieler in vergelijking met een laptop. Een laptop is gemaakt om ergens neer te zetten en daarmee ben je beperkt in de gebruikssituatie.
Een paar jaar terug had ik je gelijk kunnen geven, met name de kredietcrisis heeft veel mensen beter doen nadenken over hun uitgaven. Nu komt het over als een te duur mode-object met talloze handicaps.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat je doelt op de appstore. Dat is juist een platform waar men eerder bereid is om te betalen voor content. Voor de aanbieders van content is dit dus ideaal in die zin. Dat er ook nog aanvullende eisen gesteld worden is dan wel te rechtvaardigen. Juist door de combinatie van geoptimaliseerd OS en een platform zoals de appstore kan de iPad een revolutie teweeg brengen in deze branche.
Apple herdefinieert de markt in mijn ogen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
De hardware voor touchscreen pc's bestaat al heel lang, ja. Maar qua software is het altijd bagger geweest. Apple is weer de enige die dat inziet en komt met een speciaal ontwikkeld OS, toegespitst op het gebruik van een tablet.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:22 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Het begin van de overgang? Je bedoeld eerder dat Apple achter de feiten aanrent met een overbodig apparaat...
of was je even vergeten dat er al touchscreen pc's zijn?
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Nou ja, we gaan het merken he. Kijken welke tablet over 2 jaar het meest populair is, en het grootste software aanbod heeft. Ik zet mijn geld in op de iPad.quote:En mocht je nou hullie huillie willen doen dat Apple de eerste is zonder toetsenbord en zo licht klein en bladibla, hou er dan rekening mee dat je de komende maanden/jaren doodgegooid gaat worden met dit soort apparaten...laptops met afneembaar scherm wat als tablet verder fungeert, kleine schermpjes met touch functionaliteit, grote surface achtige schermen etc. etc.
http://tweakers.net/archieven/cat/1/?keyword=CES%20+%20tablet&dateStart=01-01-1999&dateEnd=08-02-2010
En het is juist Windows7 met native touch functionaliteit die voor deze stortvloed gaat zorgen, niet OSX/iPhone OS wat zo fucking superieur is maar juist windows, want dat kent iedereen
Mensen willen geen gekloot met een desktop OS op een tablet. Mensen willen iets dat simpel en intuïtief werkt. En geef ze eens ongelijk.
Microsoft is ook zeker tot dat soort dingen in staat, kijk maar naar Surface, Seadragon of Project Natal (daar doelde je op geloof ik). Alleen jammer dat ze dit nooit in een echt bruikbaar en consumentvriendelijk product weten te stoppen.quote:[..]
Het bedrijf dat nu al de techniek aanbied om zo met schermen om te gaan is juist Microsoft, en niet Apple
Ik bedoelde meer dat tablets van bedrijven als HP of Dell gedoemd zijn te falen zolang ze er Windows XP of 7 op blijven gooien. Dat werkt gewoon niet.
Allemaal keuzes die te verantwoorden zijn door de gebruikssituatie waarin het product gebruikt gaat worden. Dat is echt het sleutelwoord en dat zien veel mensen ook niet in.quote:
De Ipad is gewoon een fail (er zit geen usb op, flash niet, echt helemaal niks zit er op) en het is heel slecht jatwerk.
Waar heb je flash voor nodig? Voor websites is het niet de juiste techniek en voor applicaties is er de appstore waar iedereen zijn product aan kan bieden.
Ik doelde meer op het feit dat als je bijvoorbeeld een IPod hebt, je min of meer verplicht bent om ITunes te gebruiken. Dat als je een IPhone hebt, je eerst je telefoon moet hijacken (ofzoiets, weet de exacte term niet) voordat je er mee kunt doen wat je zelf wil. Hier komt de gesloten markt weer tevoorschijn, voor aanbieders ongetwijfeld ideaal, voor gebruikers wat minder.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik denk dat je doelt op de appstore. Dat is juist een platform waar men eerder bereid is om te betalen voor content. Voor de aanbieders van content is dit dus ideaal in die zin. Dat er ook nog aanvullende eisen gesteld worden is dan wel te rechtvaardigen. Juist door de combinatie van geoptimaliseerd OS en een platform zoals de appstore kan de iPad een revolutie teweeg brengen in deze branche.
Apple herdefinieert de markt in mijn ogen.
Maar misschien heb je gelijk dat de meeste gebruikers gewoon aan het handje genomen willen worden zonder enige poespas. Ik schaar mezelf daar niet onder, vandaar dat ik wat sceptisch ben.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De kopers die vlak tijdens de introductie de iPad zullen kopen zijn niet zo gevoelig voor prijs. Als het gros van de mensen klaar is om het product te kopen kan de economische situatie alweer heel anders zijn.quote:
[..]
Een paar jaar terug had ik je gelijk kunnen geven, met name de kredietcrisis heeft veel mensen beter doen nadenken over hun uitgaven. Nu komt het over als een te duur mode-object met talloze handicaps.
Ok, dus je krijgt een e-mail, en deze e-mail bevat een document in de vorm van een pdf of wat andere media zoals plaatjes muziek/films. Je wil dit direct bekijken, maarrrr, dit is onmogelijk. Je moet namelijk de e-mailclient afsluiten, waarna je een ander programma kunt gebruiken om de documenten in te bekijken. Je hebt op deze avond dan ook 20 e-mails gekregen, oftewel wat ga je doen?quote:Op zondag 7 februari 2010 17:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
In alle situaties waarin je even snel iets moet doen. Daar is het apparaat voor gemaakt.
Als ik 's avonds op de bank zit en even snel wil kijken of ik e-mail heb dan is een iPad ideaal. Dan kan ik binnen 5 seconden zien of ik nieuwe berichten ontvangen heb. Zo niet dan leg ik dat ding met hetzelfde gemak weer weg. Erg laagdrempelig dus.
Als je dat gaat vergelijken met een laptop dan ben je al meer gebonden aan een plaats (bv. een bureau-setting) en het neemt meer tijd in beslag. Dit zijn factoren die een drempel op kunnen werpen. Niet iedereen (vooral ouderen) heeft zijn laptop de hele dag aanstaan en in die zin kan een iPad uitkomst bieden.
Daarbij is een iPad een stuk mobieler in vergelijking met een laptop. Een laptop is gemaakt om ergens neer te zetten en daarmee ben je beperkt in de gebruikssituatie.
Een netbook of een kleine laptop heeft wat dat betreft een nog lagere drempel, daarmee kun je namelijk een aantal dingen tegelijk doen, is dan ook net zo bruikbaar en laagdrempelig als deze iPad.
Apple maakt dan ook dankbaar gebruik van dit principe:
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat als je bijvoorbeeld een IPod hebt, je min of meer verplicht bent om ITunes te gebruiken. Dat als je een IPhone hebt, je eerst je telefoon moet hijacken (ofzoiets, weet de exacte term niet) voordat je er mee kunt doen wat je zelf wil. Hier komt de gesloten markt weer tevoorschijn, voor aanbieders ongetwijfeld ideaal, voor gebruikers wat minder.
Maar misschien heb je gelijk dat de meeste gebruikers gewoon aan het handje genomen willen worden zonder enige poespas. Ik schaar mezelf daar niet onder, vandaar dat ik wat sceptisch ben.
Vooral in het laatste punt, veel mensen kennen niet de behoefte om alles in te richten en te tweaken. Voor die groep mensen is een beperkter OS juist heel geschikt in mijn ogen.
Het probleem met netbooks is dat het gewoon hele cheape laptops zijn. Je kan er niet beter op surfen, mailen, etc dan op een normale laptop. Terwijl het op een iPad juist wél beter kan.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Vertel op, voor welke situaties is dat ding bruikbaar en kan het iets bieden dat een heel wat goedkopere laptop of windows 7 tablet pc niet kan bieden? Het verhaal rond de e-books lijkt me overigens al duidelijk zoals bolkesteijn al aangaf.
Dat itunes verhaal heb ik altijd vreemd gevonden. Elke andere mp3speler pakt dit heel wat beter aan, oftewel door gebruik te maken van een normale usb interface, waardoor de schijf meteen gezien wordt en dus gebruikt kan worden. Echter was de iPod een mode-object dat in de juiste economische tijd is uitgekomen, vandaar dat het dan ook zo'n succes is geworden.quote:Op zondag 7 februari 2010 17:55 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat als je bijvoorbeeld een IPod hebt, je min of meer verplicht bent om ITunes te gebruiken. Dat als je een IPhone hebt, je eerst je telefoon moet hijacken (ofzoiets, weet de exacte term niet) voordat je er mee kunt doen wat je zelf wil. Hier komt de gesloten markt weer tevoorschijn, voor aanbieders ongetwijfeld ideaal, voor gebruikers wat minder.
Maar misschien heb je gelijk dat de meeste gebruikers gewoon aan het handje genomen willen worden zonder enige poespas. Ik schaar mezelf daar niet onder, vandaar dat ik wat sceptisch ben.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Als je even snel op de bank je mail checkt dan zit je niet in een setting waarin je 20 mails gaat kijken. Volgens mij wil je het nut simpelweg niet zien of je bent er blind voor. Een tablet en een laptop dient een heel ander nut. Als ik 20 mails wil lezen en beantwoorden kies ik voor de laptop.quote:
[..]
Ok, dus je krijgt een e-mail, en deze e-mail bevat een document in de vorm van een pdf of wat andere media zoals plaatjes muziek/films. Je wil dit direct bekijken, maarrrr, dit is onmogelijk. Je moet namelijk de e-mailclient afsluiten, waarna je een ander programma kunt gebruiken om de documenten in te bekijken. Je hebt op deze avond dan ook 20 e-mails gekregen, oftewel wat ga je doen?
Een netbook of een kleine laptop heeft wat dat betreft een nog lagere drempel, daarmee kun je namelijk een aantal dingen tegelijk doen, is dan ook net zo bruikbaar en laagdrempelig als deze iPad.
Apple maakt dan ook dankbaar gebruik van dit principe:
[ afbeelding ]
Daarbij kun je een pdf ook direct bekijken op een iPad. Daarna kun je je mail binnen 3 stappen weer openen en verdergaan waar je gebleven was.
Beter? Leg uit?quote:Op zondag 7 februari 2010 18:00 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het probleem met netbooks is dat het gewoon hele cheape laptops zijn. Je kan er niet beter op surfen, mailen, etc dan op een normale laptop. Terwijl het op een iPad juist wél beter kan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |