POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PVV-leider Wilders doet zondag niet
mee aan het verkiezingsdebat bij de NOS
op Radio 1.Hij is het niet eens met de
manier waarop de discussie voor de
gemeenteraadsverkiezingen georganiseerd
is en heeft daarom afgezegd.
De NOS vindt het jammer dat Wilders
niet meedoet en zegt hem er graag bij
te hebben gehad.Aan de discussie doen
nu zeven fractievoorzitters mee:die van
CDA,PvdA,SP,VVD,GroenLinks,D66 en het
Kamerlid Verdonk.Ze gaan in debat over
landelijke en plaatselijke thema's.
Op maandag 15 februari is er ook een
NOS-debat op tv.Wilders is van plan om
daaraan wel mee te doen.
15 februari zal ie wel weer een ander excuus hebben.
NOS 101
mee aan het verkiezingsdebat bij de NOS
op Radio 1.Hij is het niet eens met de
manier waarop de discussie voor de
gemeenteraadsverkiezingen georganiseerd
is en heeft daarom afgezegd.
De NOS vindt het jammer dat Wilders
niet meedoet en zegt hem er graag bij
te hebben gehad.Aan de discussie doen
nu zeven fractievoorzitters mee:die van
CDA,PvdA,SP,VVD,GroenLinks,D66 en het
Kamerlid Verdonk.Ze gaan in debat over
landelijke en plaatselijke thema's.
Op maandag 15 februari is er ook een
NOS-debat op tv.Wilders is van plan om
daaraan wel mee te doen.
15 februari zal ie wel weer een ander excuus hebben.
NOS 101
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hij heeft gewoon gelijk
Linkse rakkers bij de NOS
Linkse rakkers bij de NOS
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Netsplitter
#jesuisMasi
Goh, wat een verrassing. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Paar weken geleden het ik een minder helder moment en liep ik met de gedachte om op Wilders te stemmen mochten er verkiezingen komen. Inmiddels ben ik weer helemaal helder.
Carnaval.quote:15 februari zal ie wel weer een ander excuus hebben.
Google is your friend, abuse your friends
En zn idiote achterban loopt maar knikkebollend achter die blonde krullenbol aan.
'Wilders niet in de debat. Hij heeft groot gelijk. Opgezoutuh met die slinkse rakkers bij de NOS!'
'Wilders niet in de debat. Hij heeft groot gelijk. Opgezoutuh met die slinkse rakkers bij de NOS!'
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het debat waar hij (en overigens ook Arie Slob en Bas van der Vlies) voor heeft afgezegd is bij NOS radio.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:29 schreef Unbreakable72 het volgende:
Ach, het is allang duidelijk dat die volksmenner geen TV-debat aan durft te gaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Om ook maar iets te roepenquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:29 schreef Unbreakable72 het volgende:
Ach, het is allang duidelijk dat die volksmenner geen TV-debat aan durft te gaan.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ooh hunnie doen het ook, dus dan is het goed? Wilders is volgens de peilingen een van de grootste partijen van ons land. Dat verplicht hem mee te doen aan debatten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het debat waar hij (en overigens ook Arie Slob en Bas van der Vlies) voor heeft afgezegd is bij NOS radio.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha, telkens niet in debat gaan en telkens weer een andere reden vinden om niet te gaan.
Zwaktebod...
Zwaktebod...
Ooh, jij bepaald dergelijke ongeschreven regels? Een regeringspartij heeft die plicht niet?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh hunnie doen het ook, dus dan is het goed? Wilders is volgens de peilingen een van de grootste partijen van ons land. Dat verplicht hem mee te doen aan debatten.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:18 schreef Stuart het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk
Linkse rakkers bij de NOS
I am not impressed by your performance
Arie en Bas hebben afgezegd vanwege de zondagsrust...quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het debat waar hij (en overigens ook Arie Slob en Bas van der Vlies) voor heeft afgezegd is bij NOS radio.
Ook belachelijk maar het ligt goed bij hun achterban...
Het niet op komen dagen van Wilders ligt blijkbaar goed bij zijn achterban...
Jammer, ik had wel eens willen horen hoe hij zich redt in een debat...
Sterker, de ongeschreven regel is dat een partij sowieso meedoet aan debatten. Ongeacht de positie in de peilingen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:35 schreef Stuart het volgende:
[..]
Ooh, jij bepaald dergelijke ongeschreven regels? Een regeringspartij heeft die plicht niet?
Wilders toont zn ware aard: hij is bang om het debat aan te gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Peter R, ben jij het?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:29 schreef Unbreakable72 het volgende:
Ach, het is allang duidelijk dat die volksmenner geen TV-debat aan durft te gaan.
I am not impressed by your performance
Dat zeg ik niet. Het debat is niet op TV, maar op de radio.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh hunnie doen het ook, dus dan is het goed? Wilders is volgens de peilingen een van de grootste partijen van ons land. Dat verplicht hem mee te doen aan debatten.
Overigens doen Arie Slob en Bas van der Vlies ook niet mee aan dit debat.
Speciaal voor jou zonder ingewikkelde leestekens geherformuleerd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En een regeringspartij ontloopt haar verantwoordelijkheid door zich te beroepen op een 'rustdag'. Hou toch op met zulke slappe argumemten. Bang om het debat aan te gaanquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sterker, de ongeschreven regel is dat een partij sowieso meedoet aan debatten. Ongeacht de positie in de peilingen.
Wilders toont zn ware aard: hij is bang om het debat aan te gaan.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Wat voor invloed heeft het zogenaamde linkse karakter van de NOS op een debat?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net alsof hij dat nodig heeftquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
Haha, telkens niet in debat gaan en telkens weer een andere reden vinden om niet te gaan.
Zwaktebod...
I am not impressed by your performance
Aangezien het debat op zondag is valt het wel te raden waarom die twee niet meedoen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh hunnie doen het ook, dus dan is het goed?
Deze reactie was waarschijnlijk bedoeld om mijn naamsbekendheid te vergroten.
Dan kan het CDA ook wel thuis blijvenquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:38 schreef Strooper het volgende:
[..]
Aangezien het debat op zondag is valt het wel te raden waarom die twee niet meedoen.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Ik kan me het debat na de Europese verkiezingen en de Tweede Kamerverkiezingen 2006 nog herinneren. Het is niet dat er nooit een debat is geweest op televisie met alle belangrijke fractievoorzitters.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Arie en Bas hebben afgezegd vanwege de zondagsrust...
Ook belachelijk maar het ligt goed bij hun achterban...
Het niet op komen dagen van Wilders ligt blijkbaar goed bij zijn achterban...
Jammer, ik had wel eens willen horen hoe hij zich redt in een debat...
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Netsplitter
#jesuisMasi
De vragen natuurlijk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor invloed heeft het zogenaamde linkse karakter van de NOS op een debat?
Een debatheld als wilders wil natuurlijk een neutraal vragenspel hebben zodat hij zijn podium heeft voor zijn ideeen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De scheidsrechtersrol en de vraagstelling/sturing van het debatquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat voor invloed heeft het zogenaamde linkse karakter van de NOS op een debat?
I am not impressed by your performance
Ah, oke, hij is toen al geweest.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik kan me het debat na de Europese verkiezingen en de Tweede Kamerverkiezingen 2006 nog herinneren. Het is niet dat er nooit een debat is geweest op televisie met alle belangrijke fractievoorzitters.
Dan hoeft hij nu niet meer te komen.
SGP en CU doen niet mee op zondag. Wat verrassend, het is toch logisch dat zij hun achterban proberen te bekoren?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:37 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Het debat is niet op TV, maar op de radio.
Overigens doen Arie Slob en Bas van der Vlies ook niet mee aan dit debat.
Speciaal voor jou zonder ingewikkelde leestekens geherformuleerd.
Wat voor reden heeft Wilders? De Sabbat is immers op zaterdag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Netsplitter
#jesuisMasi
Vink leidt???quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:39 schreef GSP het volgende:
[..]
De scheidsrechtersrol en de vraagstelling/sturing van het debat
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat zeg ik niet. Er wordt gesteld dat Geert Wilders nooit aan een televisiedebat meedoet. Ik zeg alleen dat dit niet klopt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, oke, hij is toen al geweest.
Dan hoeft hij nu niet meer te komen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik las dat die wel bij het TV-debat wil zijn. Het blijven toch linkse rakkers?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:39 schreef GSP het volgende:
[..]
De scheidsrechtersrol en de vraagstelling/sturing van het debat
. Dan moet die daar ook wegblijven, zo vlak voor de verkiezingen.
Los van het feit dat de NOS prima objectief een debat kan leiden, kan een beetje politicus zich prima profileren ondanks de sturing van de scheidsrechter, zoals jij het noemt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:39 schreef GSP het volgende:
[..]
De scheidsrechtersrol en de vraagstelling/sturing van het debat
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Paul Witteman, misschien?quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En hier gaat het weer mis, het zijn gemeenteraadverkiezingen die gaan over regionale kwesties, flikker toch op met die politieke koppenstukken uit Den Haag, die hebben in deze helemaal niks te zeggen!..quote:Aan de discussie doen nu zeven fractievoorzitters mee: die van CDA,PvdA,SP,VVD,GroenLinks,D66 en het Kamerlid Verdonk.
..
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Kan iemand de beste man even uitleggen wat volksvertegenwoordigen inhoudt? Die man snapt het niet helemaal.
Dit, dus.
Wilders wil gewoon een stuk in de ruimte lullen over moslims. Niets meer, niets minder.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:39 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De vragen natuurlijk.
Een debatheld als wilders wil natuurlijk een neutraal vragenspel hebben zodat hij zijn podium heeft voor zijn ideeen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nos en objectief in één zinquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Los van het feit dat de NOS prima objectief een debat kan leiden, kan een beetje politicus zich prima profileren ondanks de sturing van de scheidsrechter, zoals jij het noemt.
I am not impressed by your performance
En daar heeft hij meer succes mee dan vele andere partijen met hun bullshitquote:Op donderdag 4 februari 2010 22:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders wil gewoon een stuk in de ruimte lullen over moslims. Niets meer, niets minder.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
De achterban vindt het prima dat hij dat linkse boevennest mijdt als de pest.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:43 schreef Buitendam het volgende:
Kan iemand de beste man even uitleggen wat volksvertegenwoordigen inhoudt? Die man snapt het niet helemaal.
I am not impressed by your performance
Weet je uberhaupt wel wat het woord betekent? Of heb je gewoon heel goed naar je grote vriend Wilders geluisterd?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De ChristenUnie is nota bene een regeringspartij.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
SGP en CU doen niet mee op zondag. Wat verrassend, het is toch logisch dat zij hun achterban proberen te bekoren?
Wat voor reden heeft Wilders? De Sabbat is immers op zaterdag.
De reden laat de NOS zich niet over uit. Ik las dat Geert Wilders het had over 'aan het lijntje houden', wat dit ook moge betekenen.
In elk geval laten beide partijen zich hierover niet duidelijk uit, dus rest alleen speculatie voor degenen die niets beters te doen hebben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het jammer is dat hij er mee weg komt.
Er scharen zich hele volksstammen achter zijn one-liners.
Bij de volgende verkiezingen komt hij heel groot in de kamer, en loopt het met hem net zo af als met de LPF...
Er scharen zich hele volksstammen achter zijn one-liners.
Bij de volgende verkiezingen komt hij heel groot in de kamer, en loopt het met hem net zo af als met de LPF...
Juin uit Eigen Tuin!
Wellicht, maar een land regeren betekent meer dan uithalen naar moslims en regeltjes bedenken om hun vrijheden in te perken.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
En daar heeft hij meer succes mee dan vele andere partijen met hun bullshit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
HIj mijdt de achterban toch net zo hard? Als ie wil dat zijn achterban meer inhoudt heeft dan: "Hij doet wat ie zegt!" zal ie zelf toch echt wat beter zijn best moeten doen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:44 schreef GSP het volgende:
[..]
De achterban vindt het prima dat hij dat linkse boevennest mijdt als de pest.
Dit, dus.
Wilders chargeert meestal. En hij voelt zich door het minste of geringste aangevallen. Dikke kans dat Geert weer iets onbenulligs heeft aangegrepen om verstek te laten gaan.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De ChristenUnie is nota bene een regeringspartij.
De reden laat de NOS zich niet over uit. Ik las dat Geert Wilders het had over 'aan het lijntje houden', wat dit ook moge betekenen.
In elk geval laten beide partijen zich hierover niet duidelijk uit, dus rest alleen speculatie voor degene die niets beters te doen hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar dat een regeringspartij niet deelneemt is echter prima omdat het zondag is. Wat een lame excuus zeg. Het is niet moeilijk ergens tegenaan te trappen. Je ogen openen voor andere shit is een tweedequote:Op donderdag 4 februari 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht, maar een land regeren betekent meer dan uithalen naar moslims en regeltjes bedenken om hun vrijheden in te perken.
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Wil je nu echt beweren dat de nos objectief is?quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt wel wat het woord betekent? Of heb je gewoon heel goed naar je grote vriend Wilders geluisterd?
I am not impressed by your performance
Het zijn slechts twee gemeenten.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:45 schreef Buitendam het volgende:
[..]
HIj mijdt de achterban toch net zo hard? Als ie wil dat zijn achterban meer inhoudt heeft dan: "Hij doet wat ie zegt!" zal ie zelf toch echt wat beter zijn best moeten doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik bedoel in het algemeen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het zijn slechts twee gemeenten.
Dit, dus.
|
|
