BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zit nu al een tijd berichten te lezen, hier, en op andere sites en elke keer is het vaticaan slecht. Vaticaan zou islam hebben gemaakt en dat soort rare theorieen maar wat is nu echt waar? Wat is de beste manier om nu te leven? Moet je alternatieve geneeswijzen aanhouden, je eigen eten verbouwen en nooit meer tv kijken?
Het ware geloof bestaat niet, noch een ware levenswijze. Je moet geloven en doen waar jij je het fijnst bij voelt.
ijs_beer fan!
Ik heb net ook iets gelezen over dat kanker gemaakt is om zwakke mensen uit te roeien, wat zijn dit voor uitspraken?
Mischien wel gewoon jezelf zijn, en in relatie kunnen leven met dat wat om je heen isquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:45 schreef aardbeien1 het volgende:
Ik zit nu al een tijd berichten te lezen, hier, en op andere sites en elke keer is het vaticaan slecht. Vaticaan zou islam hebben gemaakt en dat soort rare theorieen maar wat is nu echt waar? Wat is de beste manier om nu te leven? Moet je alternatieve geneeswijzen aanhouden, je eigen eten verbouwen en nooit meer tv kijken?
Natuurlijk. Kanker komt alleen bij mensen voorquote:Op donderdag 4 februari 2010 19:47 schreef aardbeien1 het volgende:
Ik heb net ook iets gelezen over dat kanker gemaakt is om zwakke mensen uit te roeien, wat zijn dit voor uitspraken?
Football. Glorious football. Dont care what it looks like.
Het ware geloof is Siberisch Sjamanisme, vraag maar een willekeurige Эвэнкил.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee hoor, dood gaan we toch.quote:Op donderdag 4 februari 2010 20:03 schreef aardbeien1 het volgende:
maar als al die berichten waar zouden zijn moeten we dan niet bang zijn?
Beter 1 vogel in de hand, dan geen hand.
Wat is trouwens jullie mening over boeken zoals The Secret, die gaan over dat de mens zelf dingen aantrekt, iets wat lijkt op het zijn van een god. Zou de Kerk hier niet fel tegen zijn?
Lijkt misschien een stomme vraag maar wat houdt satanisme precies in? (heeft het ook een boek etc.)
edit: als er geen geloof echt waar is waarom doet dan niet iedereen wat hij wilt en geniet van het leven in plaats van eeuwig weg te slijten in een klooster bv.
edit: als er geen geloof echt waar is waarom doet dan niet iedereen wat hij wilt en geniet van het leven in plaats van eeuwig weg te slijten in een klooster bv.
Het Vatikaan staat aan het hoofd van uberkapitalistenilluminati. Ze zijn de duivel en moeten vernietigd worden. En Groenink ook.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt het best in jezelf geloven, in plaats van iets fictiefs aan te gaan hangen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Bah wat zweverig.quote:Op donderdag 4 februari 2010 21:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
Je kunt het best in jezelf geloven, in plaats van iets fictiefs aan te gaan hangen.
Iets geloven omdat anderen jou vertellen dat dit de beste manier is om te leven, is sowieso al een slecht uitgangspunt.quote:Op donderdag 4 februari 2010 19:45 schreef aardbeien1 het volgende:
Ik zit nu al een tijd berichten te lezen, hier, en op andere sites en elke keer is het vaticaan slecht. Vaticaan zou islam hebben gemaakt en dat soort rare theorieen maar wat is nu echt waar? Wat is de beste manier om nu te leven? Moet je alternatieve geneeswijzen aanhouden, je eigen eten verbouwen en nooit meer tv kijken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
KoosVogels, ik vraag me nou echt al heel lang af of die spelfout in je signature bewust is of niet 
.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Verdomdquote:Op donderdag 4 februari 2010 23:24 schreef JoepiePoepie het volgende:
KoosVogels, ik vraag me nou echt al heel lang af of die spelfout in je signature bewust is of niet
Heb ik al meer dan een jaar een spellingsfout in mn signature staan en ik zie het pas nu jij mij erop wijst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ohquote:Op donderdag 4 februari 2010 23:27 schreef KoosVogels het volgende:
Verdomd
Heb ik al meer dan een jaar een spellingsfout in mn signature staan en ik zie het pas nu jij mij erop wijst
! Ik wist dat al heel lang, maar ik dacht al die tijd dat het misschien wel bewust zou zijn, maar ik vroeg me dan wel af wat de reden zou zijn en die kon ik niet bedenken 
.Maar goed, jouw signature is eigenlijk ook wel een soort geloof voor jou waarschijnlijk
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Er was dan ook geen reden voor. Gewoon een slordigheidje. Maar bedankt voor de opheldering opdat ik mijn fout eindelijk recht kan zettenquote:Op donderdag 4 februari 2010 23:29 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh
Maar goed, jouw signature is eigenlijk ook wel een soort geloof voor jou waarschijnlijk
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het ware geloof is deze:
Ons universum is ontstaan door de big bang. De big bang is een chemische reactie, wat ervoor zorgt dat een universum ontstaat.
Dus áls je op een moment in de geschiedenis álles weet, weet je ook hoe je een big bang moet maken.
En zo word je dus zelf ook een "god".
Dan resteren er nog een paar vragen, wat dit juist zo mooi maakt, namelijk:
Zijn wij de eersten?
Het kan namelijk zo zijn dat onze big bang de allereerste ooit was, maar het kan ook zijn dat we de zoveelste in de stapel zijn.
Als wij dan de eersten blijken te zijn is er geen god.
Als wij de zoveelsten zijn is er wel een god.
Maar dat betekent niet meteen dat hij/zij op ons let, of dat hij/zij ons expres zo heeft gemaakt.
Het betekent ook niet eens dat god perse goed is, maar alleen goed doordacht.
Ons universum is ontstaan door de big bang. De big bang is een chemische reactie, wat ervoor zorgt dat een universum ontstaat.
Dus áls je op een moment in de geschiedenis álles weet, weet je ook hoe je een big bang moet maken.
En zo word je dus zelf ook een "god".
Dan resteren er nog een paar vragen, wat dit juist zo mooi maakt, namelijk:
Zijn wij de eersten?
Het kan namelijk zo zijn dat onze big bang de allereerste ooit was, maar het kan ook zijn dat we de zoveelste in de stapel zijn.
Als wij dan de eersten blijken te zijn is er geen god.
Als wij de zoveelsten zijn is er wel een god.
Maar dat betekent niet meteen dat hij/zij op ons let, of dat hij/zij ons expres zo heeft gemaakt.
Het betekent ook niet eens dat god perse goed is, maar alleen goed doordacht.
'Geloof' is voor menselijke gedragingen onuitroeibaar ...
Er bestaat geen enkel mens die niet een zekere mate van 'geloof' of 'religieus bewustzijn' in zn dagelijkse handelen gebruikt...
Voor sommigen zijn dat de bekende 'institutionele' religies, zoals bv christendom (katholiek, evangelisch of een oosters-orthodoxe variant daarvan), islamitisch of Joods; eventueel ook Boedhistisch of Hindoeistisch..
Andere mensen hebben weinig op met institutionele godsdiensten en doen aan zekere vormen van 'ietsisme' ... ze hebben een zeer persoonlijk en ndiovidueel religieus beeld of hangen bepalde new age ideen aan (sjamanisme of een mengeling van de 'instituionele godsdiensten)
sommige mensen lijken zelfs geheel los te zijn van een 'deitstich' religieus bewsutzijn, amar deze uitten veelal dan juist hun hang naar bepaalde 'normatieve waarden' in politieke of filosofische ideeen.
Of hun hang naar rituelen en idolen in bv dingen als een fan of idolaat zijn van bepaalde sporten
, muziek en/of andere culturele uitingen (theater/film/games)...
Dat is verder niet erg problmatisch en is juist een essentieel onderdeel vand e menselijke intelligentie en haar bewustzijn..
met één uitzondering:
Dat is wanneer mensen hun eigen 'rituelen' of 'normatief wardebesef' zelf als een 'dogmatische Waarheid' gaan zioen en denken dat hun voorkeuren het 'Enige Ware Geloof' is ...
Hieronder kun je bepaalde fundamentalistische gelovigen en sektes vatten, maar net zo goed intollerante voetbalfans die willen vechten met anderen 'omdat ze een andere club aanhangen'.
Er bestaat geen enkel mens die niet een zekere mate van 'geloof' of 'religieus bewustzijn' in zn dagelijkse handelen gebruikt...
Voor sommigen zijn dat de bekende 'institutionele' religies, zoals bv christendom (katholiek, evangelisch of een oosters-orthodoxe variant daarvan), islamitisch of Joods; eventueel ook Boedhistisch of Hindoeistisch..
Andere mensen hebben weinig op met institutionele godsdiensten en doen aan zekere vormen van 'ietsisme' ... ze hebben een zeer persoonlijk en ndiovidueel religieus beeld of hangen bepalde new age ideen aan (sjamanisme of een mengeling van de 'instituionele godsdiensten)
sommige mensen lijken zelfs geheel los te zijn van een 'deitstich' religieus bewsutzijn, amar deze uitten veelal dan juist hun hang naar bepaalde 'normatieve waarden' in politieke of filosofische ideeen.
Of hun hang naar rituelen en idolen in bv dingen als een fan of idolaat zijn van bepaalde sporten
, muziek en/of andere culturele uitingen (theater/film/games)...
Dat is verder niet erg problmatisch en is juist een essentieel onderdeel vand e menselijke intelligentie en haar bewustzijn..
met één uitzondering:
Dat is wanneer mensen hun eigen 'rituelen' of 'normatief wardebesef' zelf als een 'dogmatische Waarheid' gaan zioen en denken dat hun voorkeuren het 'Enige Ware Geloof' is ...
Hieronder kun je bepaalde fundamentalistische gelovigen en sektes vatten, maar net zo goed intollerante voetbalfans die willen vechten met anderen 'omdat ze een andere club aanhangen'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
|
|
