Lost (USA) #114: It's good to see you out of those chains

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
Reminder voor mezelf: http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 14:39 schreef Bragi het volgende:
Ik heb 'm ooit helemaal doorgelezen (nou ja, niet álles, maar wel de theorie zelf) en vond 'm interessant/plausibel.

Daarvoor vond ik de Game Theory wel tof, maar die oogt toch wat minder realistisch...

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:31 schreef larry_flynt het volgende:
Van wie was het skelet onder The Temple? Het miste een arm, dus ik denk dat het van die vader van Nigel is...
Vond the Others, weer ouderwets goed met hun gesluip!

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:31 schreef larry_flynt het volgende:
Van wie was het skelet onder The Temple? Het miste een arm, dus ik denk dat het van die vader van Nigel is...
Vond the Others, weer ouderwets goed met hun gesluip!

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:37 schreef Symer het volgende:
Het vorige topic heeft het snelheidsrecord verbroken, het is het snelst gevuld Lost-topic ooit

_{Waarom hou ik dit bij?} [ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:37 schreef Symer het volgende:
Het vorige topic heeft het snelheidsrecord verbroken, het is het snelst gevuld Lost-topic ooit

_{Waarom hou ik dit bij?} [ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:07 schreef Bragi het volgende:
Morgen verbreken we dat record wel eventjes...

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:29 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

1970-2007 (first iteration): Richard is born and becomes the leader of "the others."


Bedoelen ze daar niet Ben? Of snap ik het nu helemaal niet

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 16:49 schreef Mirel het volgende:

[..]

Ja, en?

Weet niet of je m'n quote onduidelijk is maar hier heb je de directe link. Het gaat om wat die kettingen betekenen, niet hoe Richard herkent of Locke wel Locke is.

quote:

Industry estimates have "Lost" tracking about the same as last year, which would be a victory if the show manages to maintain its previous rating.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:44 schreef Symer het volgende:
En dan nu:

Kijkcijfers!

Lost (ABC)
9:00 p.m. – Viewers: 12.61 million (#2), A18-49: 5.7/14 (#1)
9:30 p.m. – Viewers: 12.25 million (#2), A18-49: 5.6/14 (#1)
10:00 p.m. – Viewers: 11.56 million (#2), A18-49: 5.4/14 (#1)
10:30 p.m. – Viewers: 11.94 million (#2), A18-49: 5.6/15 (#1)

Dat is eigenlijk precies wat de verwachtingen van ABC waren, de cijfers zijn vergelijkbaar met de premiere van vorig seizoen.

Quote van gisteren:
[..]

Die rating is zelfs iets omhoog gegaan.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:48 schreef Bragi het volgende:

[..]

Mensen die afhaken tijdens een uitzending.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:44 schreef Symer het volgende:
En dan nu:

Kijkcijfers!

Lost (ABC)
9:00 p.m. – Viewers: 12.61 million (#2), A18-49: 5.7/14 (#1)
9:30 p.m. – Viewers: 12.25 million (#2), A18-49: 5.6/14 (#1)
10:00 p.m. – Viewers: 11.56 million (#2), A18-49: 5.4/14 (#1)
10:30 p.m. – Viewers: 11.94 million (#2), A18-49: 5.6/15 (#1)

Dat is eigenlijk precies wat de verwachtingen van ABC waren, de cijfers zijn vergelijkbaar met de premiere van vorig seizoen.

Quote van gisteren:
[..]

Die rating is zelfs iets omhoog gegaan.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:51 schreef Bragi het volgende:
[ link | afbeelding ]

Ik moest lachen.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Denk dat de meeste buitenlanders downloaden en daar verdienen ze niets aan.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:55 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Denk dat de meeste buitenlanders downloaden en daar verdienen ze niets aan.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 17:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

NET 5 betaalt ze ook voor de uitzendrechten hoor

quote:

Lost Season Six Premiere has Rock Solid Science
_{Last season, the castaways detonated a hydrogen bomb in an attempt to rewrite history. Popular Mechanics talks to Michio Kaku, host of the Science Channel's Sci-Fi Science, to find out just how close the science in the season six premiere comes to fact.}

The opening moments of Lost's season six premiere, "LA X," look eerily familiar: We're back on Oceanic Flight 815. But something is off. Yes, reluctant hero Jack Shephard is still flirting with an Australian flight attendant and talking an anxious Rose through a patch of turbulence while her husband is in the bathroom, just as we saw in season one. Suddenly, the turbulence gets worse, and then … it stops. Instead of breaking apart and crashing on a mysterious island, Oceanic Flight 815 stays intact. And that's not all that's different: Boone is on the plane, but Shannon isn't. Instead of being branded unlucky by the numbers he used for his lottery win, Hurley is the luckiest man alive. And beneath the plane, the island where our favorite castaways have spent the last few seasons fighting Others and each other is now completely submerged.

It only gets weirder from there. In the next scene, we're back on the island, post-Jughead detonation, at the site of the Swan hatch. Somehow, when Juliet bludgeoned the nuke with a rock, it sent the castaways back to the present-day Swan site. And when she finally passes away, Miles "I talk to dead people" Straume is able to impart one last message to Sawyer from his dearly departed love: It worked.

All together now: What the…? In order to understand Lost's final season premiere, it's necessary to go back to last season's finale, "The Incident." Daniel Faraday—from the present day but, like the rest of the castaways, stuck in 1977 thanks to the island's propensity to jump through time—hatched a plan to rewrite history. If he used Jughead, the hydrogen bomb left on the island by the U.S. Army in the 1950s, to destroy the pocket of electromagnetism beneath the Swan hatch, that hatch would never be built. Then, the Dharma Initiative wouldn't have to press a button every 108 minutes to release built-up electromagnetic energy and Desmond wouldn't one day fail to push the button, which, in this universe, caused Oceanic Flight 815 to crash. Instead, the plane would land safely at LAX. In the twisted time travel world of Lost, Faraday was gunned down by his own mother, so Jack carried out his plan, dropping Jughead into the drill shaft at the Swan work site. And when Juliet got dragged inside, she did what an impact from a fall couldn't: Hit the nuke with a rock until it went off.

Dead Juliet was right: Faraday's plan did work. And this is where Lost is on solid science ground. Like Fringe, the show is now diving headfirst into multiverse theory, where the river of time forks constantly into different universes. "According to this theory, our universe is a bubble of some sort, which is constantly expanding," explains Michio Kaku, host of the Science Channel's Sci-Fi Science and author of Physics of the Impossible. "But there are other bubbles out there, floating above us. These other universes are invisible, since light passes below them."

Until now, Lost has said that whatever happened, happened. You can't change the past. And that's also right, according to Novikov's self-consistency principle. When the castaways detonated Jughead, they created another universe in which Oceanic 815 never crashed. But they didn't alter their own past—in fact, in some interpretations of quantum theory, they're actually existing in multiple states at the same time. "If time forks into two rivers, then you have two parallel realities, which evolve independently of each other," Kaku says. "Your own past is fixed, but you can meet copies of yourself in parallel universes in different time eras and then change your history. You can chance the past of the alternate reality that split off. It might also be possible that in these other realities, people who are dead in our reality are still alive in other universes—so Elvis might still be alive in another reality." In other words, the castaways simultaneously exist on the island, where they're preparing for an epic battle between good and evil, and in a world where Jacob never touched them. Where they never crashed. Where they don't know each other, as of yet.

While Lost's season premiere answered a lot of questions (oh, so that's what the smoke monster is!) as always, it raised many more: Where is the home that un-Locke is so desperate to get to? What's with the Lazarus act, Sayid? If this is destiny, will all the castaways be thrown together in the alternate reality as well? Still, one thing is clear—we're in for two very wild rides.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:13 schreef Bragi het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:20 schreef Rnie het volgende:

[..]

While Lost's season premiere answered a lot of questions (oh, so that's what the smoke monster is!) as always, it raised many more: Where is the home that un-Locke is so desperate to get to? What's with the Lazarus act, Sayid? If this is destiny, will all the castaways be thrown together in the alternate reality as well? Still, one thing is clear—we're in for two very wild rides.

Wat is het smoke monster dan? Een mens?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:24 schreef Bragi het volgende:

[..]

Nou ja, echt beantwoord is het niet, maar ik denk dat de schrijver doelt op MIB=Smokey.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:25 schreef larry_flynt het volgende:
Wat bedoelen jullie met MIB?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:25 schreef larry_flynt het volgende:
Wat bedoelen jullie met MIB?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:25 schreef Rnie het volgende:

[..]

Hoop dat damon en carlton ons wel mededelen WAT het smoke monster is....anders stop ik met kijken

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:28 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

ik had hem liever helemaal niet in de serie gezien

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:28 schreef Rnie het volgende:

[..]

Meen je het?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:34 schreef Rnie het volgende:
Godverdegodver...druk ik per ongeluk op een spoiler op darkufo.....:(:( Iets wat ik NIET wou weten...heb medelijden met me.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:31 schreef Bragi het volgende:
Ik ben ook niet echt een superfan van het monster. Het ziet er toch een beetje belachelijk uit, zo'n rookwolk die je vastpakt en tegen de muur aan kwakt.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:35 schreef Bragi het volgende:

[..]

Shut up! Breng me niet in de verleiding...

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:35 schreef Rnie het volgende:

[..]

Tja...ieder zijn ding Wat is de voornaamste reden dat je Lost leuk vindt dan?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:35 schreef Rnie het volgende:

[..]

Tja...ieder zijn ding Wat is de voornaamste reden dat je Lost leuk vindt dan?

quote:

Loop de Loop by Gage

Many people believed before this season began that Lost would end just as it started, with Jack's eye opening and him saving people on the beach.

After the start of Season 6 poeple seem to be changing their thoughts thinking Lost will end with Jack on the plane or some other variation.

I still strongly belive Lost will end as it began on the beach with the plane crash and they are forever stuck in this looping series of events. Yes the bomb has always exploded, yes each even happens time and time again but in a matter of seconds.

This season will pick up back in 2007 back on the Island with the exploded hatch, and the story will continue in their efforts with the "New Others" to defeat the MIB.

I think Jacob is now Syiad and the battle against good and evil with climax until the Island is destroyed jolting Jack and company back on the plane landing in LAX.

The other part of this season will be spent telling the story of the Oceanic members continuing on with their lives but in an alternate universe (JJ ABRAMS loves the alternate universe theory ie. Star Trek, Fringe) The alternate universes communicate with each other in the sense that changes in one affect the other. Jack saves Charlies life twice, the missing coffin, the Marshalls head wound, the wound on Jacks neck, Desmond dissapearing, Jack fixing Lockes back and him being able to walk on the island. The deaths that occured on the island, I belive, only means that these people died in the alternate universe. The island of course is the bridge between these universes. This is why Michael couldn't commit suicide, or ben charles, MIB and Jacob can't die, because they are exsisting in the wrong universe.

Faraday will dramatically come back in his theatrics and try and make everyone remember the Island. and in some fashion they will do something which they think will fix everything - which ends where it all began, in a vicious cycle that keeps happening over and over

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:34 schreef Rnie het volgende:
Godverdegodver...druk ik per ongeluk op een spoiler op darkufo.....:(:( Iets wat ik NIET wou weten...heb medelijden met me.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:54 schreef larry_flynt het volgende:
Ik vond Sayid net jezus toen hij uit het water werd gedragen. Ook zo zijn arme gespreid.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:39 schreef Bragi het volgende:
Theorie:
[..]

Dikgedrukte: Aaaah, helemaal niet meer aan gedacht. Goed punt.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:29 schreef Ereinion het volgende:
Ach, al die theoriën, de meeste (zoals die time-loop theorie) zijn volkomen achterhaald

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:30 schreef Bragi het volgende:

[..]

Vertel?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 18:53 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

en wat was het ?!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:34 schreef Rudieh het volgende:
wel jammer dat Sayid nu waarschijnlijk een grotere rol gaat krijgen

wat een vreselijk slechte acteur is dat zeg...in groep 8 musicals spelen sommige kinderen zelfs geloofwaardiger

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:43 schreef Bragi het volgende:
Older Juliet???

!

Check:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:37 schreef Ereinion het volgende:

[..]


Daarnaast: een theorie waarvan je vijf kantjes nodig hebt om uit te leggen kan nooit kloppen, omdat het onmogelijk is om op ook maar een enigszins elegante manier zo'n verhaallijn nog uit te leggen in de rest van het seizoen.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:52 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Ooit Donnie Darko gezien?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:59 schreef Rnie het volgende:
Nog 7 dagen

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 20:01 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Jin ziet er wel steeds cooler uit btw.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 20:01 schreef ArcticBlizzard het volgende:
Jin ziet er wel steeds cooler uit btw.

Alleen wel raar dat desmond ineens naast jack zat, en ook weer ineens was verdwenen.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 20:41 schreef 85 het volgende:
love the details, Kierkegaards 'Vrees en beven'

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 20:43 schreef Bragi het volgende:

[..]

In welke scène?

quote:

The book the frenchman in the temple tunnel had on him was Soren Kierkegaard's Fear and Trembling (it was a French copy, obviously, so the title was in French). It's yet another existentialist philosophical book to go along with the Sartre and Dostoyevsky we've had on the show already.

from Wiki:

"The title is a reference to a line from Philippians 2:12, "...continue to work out your salvation with fear and trembling."

Fear and Trembling presents a highly original and provocative interpretation of the Binding of Isaac story as told in Genesis Chapter 22, and uses the story as an occasion to discuss fundamental issues in moral philosophy and the philosophy of religion, such as the nature of God and faith, faith's relationship with ethics and morality, and the difficulty of being authentically religious."

"In Fear and Trembling Kierkegaard introduces the "Knight of Faith" and contrasts him with the "knight of infinite resignation". The latter gives up everything in return for the infinite, that which he may receive after this life, and continuously dwells with the pain of his loss. The former, however, not only relinquishes everything, but also trusts that he will receive it all back, his trust based on the "strength of the absurd".

For Kierkegaard, infinite resignation is easy, but faith is founded in the belief in the absurd. The absurd is that which is contradictory to reason itself.

[en.wikipedia.org]

The book Des was reading on the plane was Haroun and the Sea of Stories by Salman Rushdie.

From Wiki:

"Haroun and the Sea of Stories is a 1990 children's book[1] by Salman Rushdie. It was Rushdie's first novel after The Satanic Verses. It is a phantasmagorical story set in a city so old and ruinous that it has forgotten its name.[2]"

The book includes the following things:

- an ancient city so old that people forgot it existed
- a war between the rulers of that ancient city
- a main character who is represented by two sides of himself: an "anthropomorphic shadow" and a "diminished man"
- a "poisoned ocean" caused by above man's splitting of himself into two parts
- a potential mutiny of one of the warring tribes led by a man who isn't the leader
- the anthropomorphic shadow has the ability to "appear identical" to some of the people in the city
- a plan to destroy the ocean using "complicated machines powered by electromagnetic induction"
- the Big Bad is killed at the end after his ice palace melts and his giant statue falls on him
- "a landscape whose weather changes to reflect the emotions of the people currently present in it"
- the two tribes are kept apart "by a force field named Chattergy's Wall"
- "At the South Pole of Kahani is a spring known as the Source of Stories, from which (according to the premise of the plot) originated all stories ever communicated. The prevention of this spring's blockage therefore forms the climax of the novel's own story."

I was particularly struck by the "man divided in two: anthropomorphic shadow and the diminished man" reference from Rushdie's book. That seems to describe the Man In Black/Fake Locke/Smoke Monster to a T.

Also of note, the title of Flannery O'Connor's "Everything That Rises Must Converge" (which Jacob was reading in "The Incident" as Locke fell out the window) seems to take on a new meaning with the revelation of divergent timelines in "LAX".

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 19:02 schreef larry_flynt het volgende:
Had ook nog wel verwacht om bij The Temple Claire te zien.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:11 schreef RedFever007 het volgende:
Overigens dacht/denk ik dat Jacks pa in een ander vliegtuig werd/is geladen en dat die vlucht neerstort op het eiland. Hoopte ook even dat die gast van Oceanic op LAX dat zou zeggen.

"Euhm , i dont know to put this mister Shephard but uh your father has crashed somewhere in the pacific"

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:17 schreef Arn0 het volgende:
Ik realiseer me net waarom Desmond en Jack elkaar niet herkenden: Toen de atoombom ontplofte op het eiland, was Widmore hoogstwaarschijnlijk nog op het eiland. Ergo: Hij was niet depressief omwille van Penny en ging dus nooit lopen in dat stadion.

Maar dat wisten jullie waarschijnlijk al

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:30 schreef Asskimo het volgende:
Ik mis mr. Eko nog steeds. Dat was pas een coole/interessante personage.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:36 schreef Symer het volgende:
Zou dit nog iets te betekenen hebben?

Het standbeeld had in beide handen een zogenaamde Ankh (grote versie van wat in Hurleys koffer zat) toen het nog intact was (zie plaatje).

Nadat het standbeeld verwoest is, zijn die Ankhs nergens meer te zien (zie plaatje 1 en plaatje 2).

Echter, links naast de onder water gelopen voet ligt ineens zo'n Ankh:
[ afbeelding ]

Als het standbeeld nog intact was toen het eiland onderliep moet dat dus iig voor 1974 gebeurd zijn (toen was de Ankh immers al verdwenen) en heeft die bom daar niks mee te maken.

Maar als het eiland al voor de jaren 70 op de zeebodem lag, hoe komt het Dharmadorp daar dan?

...

Wat?

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:41 schreef Symer het volgende:
Jawel toch? Het is rond, het lijkt van steen, ligt naast het standbeeld en de grootte komt ongeveer overeen.

Then it's probably a duck.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:52 schreef TwyLight het volgende:
Nou nou, ik vond het niet zo bijzonder

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 21:52 schreef TwyLight het volgende:
Nou nou, ik vond het niet zo bijzonder