Vertel...quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:43 schreef Circle.Of.Filth het volgende:
[..]
Mijn ervaring is anders.
Dat was een hele snelle editquote:Op donderdag 4 februari 2010 23:48 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Een mening is niet hetzelfde als een ervaring...
Welke edit?quote:
Nee, jij niet maar ASH welquote:Op donderdag 4 februari 2010 23:55 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Welke edit?
Ik heb heul niet ge-edit!
Toch ben ik het hier echt niet mee eens. Ik heb echt jaren op PC opgenomen, maar op een Mac gaat alles toch wat smoother...quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:38 schreef brother52 het volgende:
[..]
Nee, een mac is handig als je veel grafische dingen doet. Voor audio doen een mac of pc weinig voor elkaar onder.
Het hangt er natuurlijk helemaal van af wat voor pc je hebt. Heb je gewoon een standaard huis-tuin-en-keuken pc, dan zul je ongetwijfeld gelijk hebben. Heb je een pc die gebouwd is en ingericht is op prestaties qua audio, dan is hij een stuk beter dan welke mac dan ook.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:49 schreef guitarist het volgende:
[..]
Toch ben ik het hier echt niet mee eens. Ik heb echt jaren op PC opgenomen, maar op een Mac gaat alles toch wat smoother...
Een Mac Mini is idd een mooie goedkope instapper.,,
ik moet toch zeggen dat windows 7 beter is dan win XP SP3, sinds SP3 is XP toch een stuk minder geworden...quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:05 schreef Peaches. het volgende:
Niet waar!![]()
XP is zoveel fijner voor dit soort programma's! Zelfs Windows 7 doet wat dit betreft onder voor XP
Daarnaast met die I7 processors, windows 7 erbij, werkt als een trein!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 01:09 schreef brother52 het volgende:
[..]
Het hangt er natuurlijk helemaal van af wat voor pc je hebt. Heb je gewoon een standaard huis-tuin-en-keuken pc, dan zul je ongetwijfeld gelijk hebben. Heb je een pc die gebouwd is en ingericht is op prestaties qua audio, dan is hij een stuk beter dan welke mac dan ook.
Ik hou er wel van, die dingen.quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:54 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Die dan:
[ afbeelding ]
Vind die PRS'en wel vrouwelijk genoeg.
zou moeten lukken daarmee...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 07:51 schreef KaMo het volgende:
# 2,26-GHz Intel Core 2 Duo
# 4 GB 1066 MHz DDR3 SDRAM - 2x2 GB
is dat voldoende?
Zou zomaar kunnen. Een kennis van mij had een ramp pc die te pas en te onpas op blauw sloeg. Staat inmiddels niet meer in de computerkast, maar 'vrij' en whops, blauwe schermen weg!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 08:58 schreef Ayca het volgende:
Wij hebben in de woonkamer ook nog een pentium 4 staan. Maar die is wel aan vervanging toeIk ga hem vrijdag grondig schoonmaken kijken of dat helpt tegen die blauwe schermen
Hmm ja dat hebben wij dus ookquote:Op vrijdag 5 februari 2010 08:59 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen. Een kennis van mij had een ramp pc die te pas en te onpas op blauw sloeg. Staat inmiddels niet meer in de computerkast, maar 'vrij' en whops, blauwe schermen weg!
Okequote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:09 schreef TeleluvR het volgende:
Deze stond echt achter een deurtje in een niet-open eiken kast, bloedheet te worden!
Nieuwe computer voor dat soort werk? Voor 250-300 euro schroef je iets heel leuks in elkaar!
http://tweakers.net/revie(...)en-basissysteem.htmlquote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:11 schreef Ayca het volgende:
[..]
Oke![]()
Dat is wel mooi, ik zal even kijken(zelf in elkaar schroeven zal niet gaan denk ik maarja
)
als je daar 2 gb bij zet aan geheugen, werkt het waarschijnlijk allemaal al wat soepeler.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 08:25 schreef KaMo het volgende:
XP SP2
Intel Pentium 4 CPU 3.20 GHz
Kloksnelheid: 3.19 GHz, 1,00 GB
Dat heb ik nu
Hmm ik kan natuurlijk ook dat basissysteem nemen -monitor, toetsenbord, muis, speakers dan kom je uit op zo'n 335quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:13 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
http://tweakers.net/revie(...)en-basissysteem.html
Eitje: 400 euro minus 100 euro monitor=300 euro. Dan heb je best een puike pc!
1 gb: Meer dan 2 gb is in de meeste XP machines echt overkill en kan zelfs averechts werken...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 09:22 schreef Aresdreams het volgende:
[..]
als je daar 2 gb bij zet aan geheugen, werkt het waarschijnlijk allemaal al wat soepeler.
Behalve dan dat OSX makkelijker stabiel te houden is dan Windows (zelfs het verder vrij aardige 7, ja). Als je een stabiel Windows opnamesysteem wil hebben, moet je eigenlijk vrij weinig andere dingen er mee doen. OSX is daar aanzienlijk minder gevoelig voor (alhoewel ook daar een dedicated DAW zijn voordelen heeft).quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:38 schreef brother52 het volgende:
[..]
Nee, een mac is handig als je veel grafische dingen doet. Voor audio doen een mac of pc weinig voor elkaar onder.
Met zo'n instelling zeker nietquote:Op donderdag 4 februari 2010 21:45 schreef Metalfreak het volgende:
Wat is de meerwaarde van Twitter?
Ik denk niet dat iemand mijn leven wil volgen
Why not...?quote:
That would be a very short life I fearquote:Op vrijdag 5 februari 2010 10:44 schreef Ch.J.E_van_Hulthem het volgende:
ACER ASPIRE 7735Z 4 LIFE
inkoppertje, maar ik heb nooit problemen met acerquote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:40 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
That would be a very short life I fear.
Dan kun je net zo goed weer een acer kopen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:09 schreef The_Dean het volgende:
Ik ook niet... maar volgende laptop word wel een Asus ofzo
Nou ja, het is niet zo dat elke Acer altijd hard faalt. De reden waarom ze een minder goede naam hebben onder IT'ers/computerverkopers, is dat de afhandeling van problemen zo lastig is. TD's van winkels hebben vaak moeite met Acer reperateurs en er zijn relatief gezien veel problemen (zo heeft Radar er een item aan gewijd).quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:59 schreef Ch.J.E_van_Hulthem het volgende:
[..]
inkoppertje, maar ik heb nooit problemen met acer
Het is ook nooit goedquote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:12 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed weer een acer kopen.
Damn right! Die wil ik ook welquote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:15 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Het is ook nooit goed![]()
Ik wil zo'n Dell XPS ofzo, maar die krengen zijn duur.
Ik weet niet of het tegenwoordig nog zo is maar ze zaten ook niet logisch in elkaar geschroefd. Ze waren altijd erg lastig om te servicen. Een Compaq of Toshiba kon ik binnen een half uurtje volledig slopen en weer in elkaar krijgen. Bij een Acer was je al snel een uur meer kwijt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:14 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Nou ja, het is niet zo dat elke Acer altijd hard faalt. De reden waarom ze een minder goede naam hebben onder IT'ers/computerverkopers, is dat de afhandeling van problemen zo lastig is. TD's van winkels hebben vaak moeite met Acer reperateurs en er zijn relatief gezien veel problemen (zo heeft Radar er een item aan gewijd).
Klopt.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:22 schreef brother52 het volgende:
[..]
Ik weet niet of het tegenwoordig nog zo is maar ze zaten ook niet logisch in elkaar geschroefd. Ze waren altijd erg lastig om te servicen. Een Compaq of Toshiba kon ik binnen een half uurtje volledig slopen en weer in elkaar krijgen. Bij een Acer was je al snel een uur meer kwijt.
Nee ok, maar die nieuwe zijn fucking chique man... maar voor die 1000 euro....quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:18 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Damn right! Die wil ik ook wel
en niet alleen vanwege TBBT
Ik denk toch dat het een Asus wordt wanneer ik een nieuwe laptop moet kopen. Of een MSI...
Ik geloof dat ze beginnen bij rond de 900 tot in de 2000 euro.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:24 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Nee ok, maar die nieuwe zijn fucking chique man... maar voor die 1000 euro....
Dat bedoel ik...quote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:26 schreef Witchfynder het volgende:
[..]
Ik geloof dat ze beginnen bij rond de 900 tot in de 2000 euro.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |