POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat topic van jou isquote:Op donderdag 4 februari 2010 04:06 schreef scanman1 het volgende:
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat bericht van jou is
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Stemmen maakt relatief gezien niet veel uit. Steeds meer blijkt dat belangen van andere partijen met veel geld of grote economische invloed werkelijk bepalen wat er gebeurd. Wat dat aangaat kun je net zo goed de dieren stemrecht geven.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:06 schreef scanman1 het volgende:
[..]
LOL... je hebt geen idee hoe typerend dat bericht van jou is
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
@ Megumi
Goed punt !
maar lijkt me toch niet echt verstandig, het is al chaotisch genoeg zonder stemrecht van aangespoelde zeehondjes
Goed punt !
maar lijkt me toch niet echt verstandig, het is al chaotisch genoeg zonder stemrecht van aangespoelde zeehondjes
Denk het niet. Het gaat om de stemmen van de kiezer... en als je weet dat de gemiddelde mens niet een al te hoog IQ heeft (rond de 100) dan kun je je afvragen of democratie wel zo goed is. Moet je mensen die amper kunnen schrijven en geen idee hebben wanneer de tweede WO zich afspeelde eigenlijk wel laten stemmen? Mogen zij zo erg van invloed zijn wie een land gaat besturen?quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:20 schreef Megumi het volgende:
[..]
Stemmen maakt relatief gezien niet veel uit. Steeds meer blijkt dat belangen van andere partijen met veel geld of grote economische invloed werkelijk bepalen wat er gebeurd. Wat dat aangaat kun je net zo goed de dieren stemrecht geven.
My soul is painted like the wings of butterflies
@ scanman
nogmaals:
moetje het recht om over dat soort rechten te beslissen aan andere mensen overlaten? Ik vraag me af welk voordeel jij daar in ziet?
nogmaals:
moetje het recht om over dat soort rechten te beslissen aan andere mensen overlaten? Ik vraag me af welk voordeel jij daar in ziet?
Als jij boven de 100 zit moet je toch weten dat democratie de beste uit kwaden is. Eerder moet je je afvragen of democratie gelijk staat aan kapitalisme, een veel interessanter vraagstuk.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:25 schreef scanman1 het volgende:
Denk het niet. Het gaat om de stemmen van de kiezer... en als je weet dat de gemiddelde mens niet een al te hoog IQ heeft (rond de 100) dan kun je je afvragen of democratie wel zo goed is. Moet je mensen die amper kunnen schrijven en geen idee hebben wanneer de tweede WO zich afspeelde eigenlijk wel laten stemmen? Mogen zij zo erg van invloed zijn wie een land gaat besturen?
NB. Een elitaire denktank aan de top is wellicht beter, maar maakt het volk minder bereid belasting te betalen.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Ik ben aan de ene kant van mening dat democratie een goed iets is... maar aan de andere kant heb ik twijfels over of je iemand die politiek gezien van toeten noch blazen weet wel mede moet laten bepalen wat het beste is voor een land? Dat de PVV nu zoveel zetels schijnt te krijgen komt voornamelijk door mensen die zich laten leiden door een vertekend beeld in de media. Die mensen kunnen, net als in de jaren 30 van de vorige eeuw, erg bepalend zijn hoe er wordt omgegaan met een enorme groep mensen in de komende jaren. Dat die mensen dat mede kunnen bepalen is SCARY.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:27 schreef SalamPax_050 het volgende:
@ scanman
nogmaals:
moetje het recht om over dat soort rechten te beslissen aan andere mensen overlaten? Ik vraag me af welk voordeel jij daar in ziet?
My soul is painted like the wings of butterflies
Kortom als democratie verwordt tot populisme is het te dode opgeschreven
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
Daar zit wat in. Maar WO2 toont ook aan dat een dictatuur geen goed systeem is. Democratie maakt het in elk geval mogelijk dat veel mensen in redelijke welvaart en vrijheid kunnen leven. Stemrecht voor iedereen hoort daarbij. Bij gebrek aan beter zie ik nog geen alternatief voor democratie.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:25 schreef scanman1 het volgende:
Moet je mensen die amper kunnen schrijven en geen idee hebben wanneer de tweede WO zich afspeelde eigenlijk wel laten stemmen? Mogen zij zo erg van invloed zijn wie een land gaat besturen?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
@ scanman, ik deel je "angst" en erken de vergelijking die je maakt tussen PVV en NSB uit jaren 30, alleen er zijn wel degelijk verschillen. Het falen van democratie ligt niet bij democratie. Plato, ik mag hopen datje weet wie dat was....gaf dat al aan in zijn kritiek op democratie. De hebberigheid, ijdelheid en onwetendheid van de mensen in een democratie zorgen voor problemen. Dat is wat anders dan claimen dat door gebrek aan democratie hebberigheid ijdelheid en onwetendheid ontstaan. De mening dat op dit moment in Nederland de democratie een schijndemocratie is die niet werkt, ben ik met je eens, maar probeer dan te denken in positieve oplossingen, als in: hoe zorg je dat mensen wakker worden/blijven? i.p.v negatief: we nemen hun stem af...als ze slecht scoren op een iq-test
Mensen hun stem afnemen gaat nooit gebeuren en dat is misschien maar goed ook. Als de meerderheid niet al te slim is, waarom zou die meerderheid dan niet een belangrijkere stem mogen hebben in hoe een land wordt bestuurd? Ik ben me terdege bewust van hoe het allemaal werkt en wat kan en wat niet kan. Maar toch is het angstaanjagend dat onze toekomst eigenlijk voor een groot deel in de handen ligt van mensen die gemiddeld gezien het denkvermogen hebben van een VMBO'er. Zo is het namelijk. En zodra iemand een hele grote groep mensen de schuld geeft van veel, of zelfs alle ellende in dit land of deze wereld en de gemiddelde mens trapt erin, dan wordt het erg gevaarlijk. Dat moslims hetzelfde zullen worden behandeld als de Joden in de jaren 30/40 is gelukkig onmogelijk in deze tijd, maar dat ze het erg zwaar kunnen krijgen omdat iedereen boven de 18 stemrecht heeft is een feit.quote:Op donderdag 4 februari 2010 04:40 schreef SalamPax_050 het volgende:
@ scanman, ik deel je "angst" en erken de vergelijking die je maakt tussen PVV en NSB uit jaren 30, alleen er zijn wel degelijk verschillen. Het falen van democratie ligt niet bij democratie. Plato, ik mag hopen datje weet wie dat was....gaf dat al aan in zijn kritiek op democratie. De hebberigheid, ijdelheid en onwetendheid van de mensen in een democratie zorgen voor problemen. Dat is wat anders dan claimen dat door gebrek aan democratie hebberigheid ijdelheid en onwetendheid ontstaan. De mening dat op dit moment in Nederland de democratie een schijndemocratie is die niet werkt, ben ik met je eens, maar probeer dan te denken in positieve oplossingen, als in: hoe zorg je dat mensen wakker worden/blijven? i.p.v negatief: we nemen hun stem af...als ze slecht scoren op een iq-test
My soul is painted like the wings of butterflies
@ scanman
vergis je niet, geschiedenis herhaalt zich
andere spelers, andere situatie, andere tijd, maar facisme en de daarbij horende paranoïde denkbeelden plus een volksmassa die zich laat opzwepen staan garant voor heel erg gevaarlijke situaties, en dan zijn dingen ineens werkelijkheid die totaal onvoorstelbaar leken, t begon in het derde rijk ook niet met kampen en genocide, maar met propaganda en simpele haat...
ik wil je nog 1 ding meegeven:
Germany lost the war, facism won, and you better believe it
vergis je niet, geschiedenis herhaalt zich
andere spelers, andere situatie, andere tijd, maar facisme en de daarbij horende paranoïde denkbeelden plus een volksmassa die zich laat opzwepen staan garant voor heel erg gevaarlijke situaties, en dan zijn dingen ineens werkelijkheid die totaal onvoorstelbaar leken, t begon in het derde rijk ook niet met kampen en genocide, maar met propaganda en simpele haat...ik wil je nog 1 ding meegeven:
Germany lost the war, facism won, and you better believe it
De enige reden waarom de T.S. het stemrecht voor minder slimme mensen in zou willen laten trekken is omdat hij het vermoeden heeft dat die (in zijn ogen) domme mensen allemaal op Geert Wilders gaan stemmen.
Zouden al die domme mensen op de andere reguliere partijen gaan stemmen dan zou hij daar geen enkel probleem mee hebben, erger zelfs, als al die (domme) mensen op de partij die de voorkeur van de T.S. heeft zouden stemmen dan zou hij daar hartstikke content mee zijn.
(En nu gaat hij met zijn verheven intelligentieniveau vast en zeker mededelen dat hij absoluut niet wil dat domme mensen op zijn voorkeurspartij gaan stemmen omdat die mensen geen inzicht hebben in het bewuste partijprogramma).
It is a thousand times better to have common sense without education than to have education without common sense.
Zouden al die domme mensen op de andere reguliere partijen gaan stemmen dan zou hij daar geen enkel probleem mee hebben, erger zelfs, als al die (domme) mensen op de partij die de voorkeur van de T.S. heeft zouden stemmen dan zou hij daar hartstikke content mee zijn.
(En nu gaat hij met zijn verheven intelligentieniveau vast en zeker mededelen dat hij absoluut niet wil dat domme mensen op zijn voorkeurspartij gaan stemmen omdat die mensen geen inzicht hebben in het bewuste partijprogramma).
It is a thousand times better to have common sense without education than to have education without common sense.
Aan de posttijden van TS te zien is het sowiezo een werkloze langharige hippie die de hele dag in zijn bed loopt te stinken om vervolgens 's nachts zijn Indymedia diaree op Fok! uit te strooien. 
Het is ook zooooooooooo makkelijk om mensen in hokjes te stoppen.
Het is ook zooooooooooo makkelijk om mensen in hokjes te stoppen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Iemand mag dan wel niet briljant zijn, maar als hij andere vaardigheden (timmerman, loodgieter, dakdekker) heeft dan is hij wellicht wel in staat prima zijn geld te verdienen, maar omdat hij nou toevallig met z'n handen werkt omdat met z'n hoofd werken hem minder goed afgaat zou hij geen recht meer hebben om mee te beslissen wat voor regering we krijgen en er dus met zijn belastinggeld gebeurt?
Het is misschien idd veel handiger om dat aan een ranzige verkoper vertegenwoordiger account-manager over te laten, die de hele dag niets anders doet dan mensen dingen aansmeren die ze niet willen hebben, en om de nare bijklank van zijn beroep de titel ervan iedere paar jaar wijzigt.
Ik zou niet weten waarom de laatste zich beter en regelmatiger zou informeren over de partijen en de personen waar hij op gaat stemmen dan die eerste....
Het is misschien idd veel handiger om dat aan een ranzige verkoper vertegenwoordiger account-manager over te laten, die de hele dag niets anders doet dan mensen dingen aansmeren die ze niet willen hebben, en om de nare bijklank van zijn beroep de titel ervan iedere paar jaar wijzigt.
Ik zou niet weten waarom de laatste zich beter en regelmatiger zou informeren over de partijen en de personen waar hij op gaat stemmen dan die eerste....
Syl moet winnen!
Ah, en mensen die overdag posten zijn dus; werkeloos, spijbelend scholier/student, op het werk met andere zaken dan hun werk bezig??quote:
Aan de posttijden van TS te zien is het sowiezo een werkloze langharige hippie die de hele dag in zijn bed loopt te stinken om vervolgens 's nachts zijn Indymedia diaree op Fok! uit te strooien.
Het is ook zooooooooooo makkelijk om mensen in hokjes te stoppen.
Maar jij niet natuurlijk, want jij bent waarschijnlijk huisvrouw
Syl moet winnen!
Ja mensen in hokjes stoppen is inderdaad makkelijk, het menselijk brein doet dat ook automatisch, en terecht!quote:Op donderdag 4 februari 2010 09:04 schreef Strolie75 het volgende:
Aan de posttijden van TS te zien is het sowiezo een werkloze langharige hippie die de hele dag in zijn bed loopt te stinken om vervolgens 's nachts zijn Indymedia diaree op Fok! uit te strooien.
Het is ook zooooooooooo makkelijk om mensen in hokjes te stoppen.
Scanman is indeerdaad zo'n stinkhippie die parsiteert op de centen van de hardwerkende medemens... en maar een grote bek hebben over "sociaal zijn"
Nogmaals. Wat is toch mis met 100.
100 volgens een IQ test is het gemiddelde. Dat betekent dat met een goede IQ test een gemiddelde vmbo'er onder de 100 scoort. En zijn echt niet allemaal dom. Een IQ test is sowieso niet echt een geniaal iets om zo iets mee testen, maar onder de 100 is echt niet heel erg.
Dat mensen zich nu spiegelen aan de BNN IQ test waar het gemiddelde op 125 ligt dat is wat anders.
Als je al een grens wilt stellen, doe het dan op IQ van 80.
100 volgens een IQ test is het gemiddelde. Dat betekent dat met een goede IQ test een gemiddelde vmbo'er onder de 100 scoort. En zijn echt niet allemaal dom. Een IQ test is sowieso niet echt een geniaal iets om zo iets mee testen, maar onder de 100 is echt niet heel erg.
Dat mensen zich nu spiegelen aan de BNN IQ test waar het gemiddelde op 125 ligt dat is wat anders.
Als je al een grens wilt stellen, doe het dan op IQ van 80.
