FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Thx!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 00:00 schreef freud het volgende:
Leuke foto's compumess. Wel vaak naar de hogere iso's moeten grijpen zie ik. Veel gekleurd licht?
Ja, lichtkleuren wilden nog wel eens wat aan de beroerde kant zijn (fotografisch gezien dan hé)
Dit was met name bij UB40 het geval. Veel gekleurd backlight en sporadisch een neutraal gekleurde frontbelichting. (hoewel dat soms ook mooie effecten kan geven)
Daarnaast zorgden die *&%@ rookmachine's, regen en dampende bezoekers er geregeld voor dat er genoeg troep in de lucht zat om een helder shot nagenoeg onmogelijk te maken..
Nééhee, het is géén hele dikke ruis, ´t is gewoon regen...
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
foto's in de regen 
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Bij de laatste foto vind ik die regen toch eigenlijk wel heel gaaf hoor.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 07:43 schreef CompuMess het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarnaast zorgden die *&%@ rookmachine's, regen en dampende bezoekers er geregeld voor dat er genoeg troep in de lucht zat om een helder shot nagenoeg onmogelijk te maken..
[ afbeelding ]
Nééhee, het is géén hele dikke ruis, ´t is gewoon regen...
In #2 stoort het wel helaas.
Hausmagger @ Rotown
--
--
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik vind deze niet erg lekker kijken ebeaydojraes.
De eerste kent geen duidelijk onderwerp dat er goed gekaderd opstaat, en de tweede heeft vooral dat laatste probleem wat mij betreft: nogal wat loze ruimte links, terwijl je hem er niet helemaal op hebt staan.
De eerste kent geen duidelijk onderwerp dat er goed gekaderd opstaat, en de tweede heeft vooral dat laatste probleem wat mij betreft: nogal wat loze ruimte links, terwijl je hem er niet helemaal op hebt staan.
wat wil je met een G7 en 8 bier achter de kiezuh .
Maaruh. vind zelf de eerste wel prettig kijken. geen idee waarom, maar vind hem wel iets hebben.
die tweede ben ik niet over uit. daarom post ik hem ook. vond voornamelijk de lamp wel erg leuk effect meekrijgen vandaar dat daar de focus ook meer op ligt..
.Maaruh. vind zelf de eerste wel prettig kijken. geen idee waarom, maar vind hem wel iets hebben.
die tweede ben ik niet over uit. daarom post ik hem ook. vond voornamelijk de lamp wel erg leuk effect meekrijgen vandaar dat daar de focus ook meer op ligt..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ondertussen aan het bewerken, maar goed ik moet af en toe even afleiding hebben.
Oké, ik ga weer verder
Vanaf het veld, omdat 30secondstomars geen toestemming gaf.
Bassist van Gabriella Cilmi
Gabriellea Cilmi zelf.
Uiteraard zijn er nog 71 andere foto's die wel aardig zijn
Zie mijn Flickr account en later hier op FOK! 
[ Bericht 44% gewijzigd door D_A op 27-06-2010 20:48:10 ]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Mooie platen Dark... Je kan wel zien dat je daar een top lensje gebruikt hebt, kan bijna niet anders...
Ik Was op Parkpop gisteren, met mn Nikkor 55-200 lens, maar ja geen geld voor onwijs licht sterke, dus dan krijg je dit..
1
2
3
4
5
6
Ik Was op Parkpop gisteren, met mn Nikkor 55-200 lens, maar ja geen geld voor onwijs licht sterke, dus dan krijg je dit..
1
2
3
4
5
6
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
En in hoeverre heb je ze nog nabewerkt dan?quote:
Ik Was op Parkpop gisteren, met mn Nikkor 55-200 lens, maar ja geen geld voor onwijs licht sterke, dus dan krijg je dit..
Een beetje contrast kunnen ze bijvoorbeeld wel gebruiken, en de helderheid kan hier en daar best nog wel wat opgeschroefd worden. Die ruimte is er wel in ieder geval.
Nou , contrast is al aardig omhoog en de helderheid moest naar beneden want er zat (een instelling sowieso niet goed volgens mij) een aardige lichte zweem overheen 
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Een goedkope lens is geen excuus voor onderbelichte, fletse foto's.
Er is zelfs van een JPG altijd wat moois te maken. Met RAW kun je er vaak nog heel wat tandjes bij doen.
[ Bericht 62% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 30-06-2010 01:00:14 ]
Er is zelfs van een JPG altijd wat moois te maken. Met RAW kun je er vaak nog heel wat tandjes bij doen.
[ Bericht 62% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 30-06-2010 01:00:14 ]
Twee camera's meegehad 400D met sigma 24-70 en 1DM2 met een 70-200. Dus vrij basic 
maar goed, dan blijf ik er bij dat je je witbalans eerst even goed moet zetten. Wolkje, is over het algemeen vrij basic. Schieten in RAW en daarna bewerken door contrast en zwart wat omhoog te gooien. Eventueel kan je dan nog met licht gaan spelen of je wat meer of minder wilt
Die 30STM foto's die ik heb gemaakt zijn ook met een 4.0 lens gemaakt en toen was het al vrij donker natuurlijk.
[ Bericht 67% gewijzigd door D_A op 28-06-2010 23:55:03 ]
maar goed, dan blijf ik er bij dat je je witbalans eerst even goed moet zetten. Wolkje, is over het algemeen vrij basic. Schieten in RAW en daarna bewerken door contrast en zwart wat omhoog te gooien. Eventueel kan je dan nog met licht gaan spelen of je wat meer of minder wilt
Die 30STM foto's die ik heb gemaakt zijn ook met een 4.0 lens gemaakt en toen was het al vrij donker natuurlijk.
[ Bericht 67% gewijzigd door D_A op 28-06-2010 23:55:03 ]
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
@siegfried . zo beter?
The Phenomenal Handclap Band in Rotown - North Sea Round Town 2010
*zucht*.. twitter pics :S
http://twitpic.com/21vuwk
[ Bericht 16% gewijzigd door ebeaydojraes op 03-07-2010 07:34:54 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Sorry, maar ik vind die uitspraak te kort door de bocht. Goedkope lenzen zijn niet lichtsterk (50mm 1.8 uitgezonderd). Minder lichtsterk, is dus eerder onderbelicht. Het contrast en de kleuren van pro lenzen is gewoon beter. Denk je dat als je dat met een simpele nabewerking dit zou kunnen compenseren, die lenzen nog zouden verkopen?quote:
Een goedkope lens is geen excuus voor onderbelichte, fletse foto's.
Er is zelfs van een JPG altijd wat moois te maken. Met RAW kun je er vaak nog heel wat tandjes bij doen.
[ afbeelding ]
Dat je met nabewerking nog wat zaken kan corrigeren, tuurlijk. Dat je met RAW nog wat op kan halen, tuurlijk. Is nabewerking een magic bullet, nee. Ik ben met je eens dat op de serie wat nabewerking zeker geen overbodige luxe is, maar goeie lenzen zouden met dezelfde instellingen dus echt wel beter resultaat geven.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
voorproefje:
Jack Parow op Metropolis:
en Babylon Circus (ook backstage interview pic voor 3voor12)
[ Bericht 37% gewijzigd door ebeaydojraes op 08-07-2010 00:07:19 ]
Jack Parow op Metropolis:
)
en Babylon Circus (ook backstage interview pic voor 3voor12)
)
[ Bericht 37% gewijzigd door ebeaydojraes op 08-07-2010 00:07:19 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Vind het eigenlijk een best slechte bandfoto van Babylon Circus, die gasten staan zo energiek op het podium & ze zien er hier vooral uit alsof de foto ff moet i.p.v. dat ze er echt zin in hebben. Volgens mij kan je er 100x meer mee dan dit. Bij Jack Parrow had ik voor een andere achtergrond gekozen (Neem aan dat dat ook backstage is?). Dit maakt het heel rommelig.
Ik sluit me aan bij freud, concertfotografie is een van de weinige takken van fotografie waarbij je het soms fysiek simpelweg niet redt met een kitlens, en je toch echt meer geld in lichtsterk glas moet steken. Met nabewerking valt soms wel een hoop te verbeteren, maar dan moet de basis al wel goed zijn.
ebeaydojraes>Die van Jack Parow is wel vet met die pet!
En huh, is Babylon Circus nu nog maar met z'n 5en, of waren ze er simpelweg niet allemaal?
Wat shots van vorig jaar, die ik hier volgens mij nooit gepost heb:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
ebeaydojraes>Die van Jack Parow is wel vet met die pet!
En huh, is Babylon Circus nu nog maar met z'n 5en, of waren ze er simpelweg niet allemaal?
Wat shots van vorig jaar, die ik hier volgens mij nooit gepost heb:
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Onderbelichte foto's zijn het resultaat van slechte techniek van de fotograaf.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 13:58 schreef freud het volgende:
Sorry, maar ik vind die uitspraak te kort door de bocht. Goedkope lenzen zijn niet lichtsterk (50mm 1.8 uitgezonderd). Minder lichtsterk, is dus eerder onderbelicht.
Het verschil is echt alleen zichtbaar op pixel-niveau. Je onderschat je eigen lenzen zwaar.quote:Het contrast en de kleuren van pro lenzen is gewoon beter. Denk je dat als je dat met een simpele nabewerking dit zou kunnen compenseren, die lenzen nog zouden verkopen?
Natuurlijk is dat de clou van goede foto's! De werkelijkheid is flets en grijs. Foto's moeten knallen. Je kunt je JPG instellingen oppeppen, of in RAW schieten en het naderhand doen. Zo werkt het.quote:Dat je met nabewerking nog wat zaken kan corrigeren, tuurlijk. Dat je met RAW nog wat op kan halen, tuurlijk. Is nabewerking een magic bullet, nee.
Nee, geloof me. Ik heb een set semi-professionele lenzenquote:Ik ben met je eens dat op de serie wat nabewerking zeker geen overbodige luxe is, maar goeie lenzen zouden met dezelfde instellingen dus echt wel beter resultaat geven.
en ik moet elke keer weer het contrast, de verzadiging en het zwart-niveau stevig omhoog draaien. In Lightroom heb ik een basis preset, maar nabewerken is bijna altijd nodig voor knallende plaatjes. Sigma 50/1.4 HSM, Sigma 24-70/2.8 HSM, Sigma 70-200/2.8 HSM
Tja, maar als je maar tot F4 kunt gaan, en je ISO al aan de max zit, hoe kom je er dan nog onderuit?quote:
[..]
Onderbelichte foto's zijn het resultaat van slechte techniek van de fotograaf.
[..]
Je kan geen sluitertijd van 1/15 gaan gebruiken toch?
Hoe los je dat dan op?
NIEUW: Foto's!
Dan houdt het vrij snel op ja. Ik heb een gestabiliseerde CCD, soms schiet ik nog op 1/4s. Meestal ga ik dan tegen een muur of steunpilaar staan o.i.d. Bewegingsonscherpte is dan natuurlijk niet te vermijden.
Maar voor je shots van Lewis had je daglicht, toch? Edit: dat was jij niet.
[ Bericht 32% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 08-07-2010 13:27:54 ]
Maar voor je shots van Lewis had je daglicht, toch? Edit: dat was jij niet.
[ Bericht 32% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 08-07-2010 13:27:54 ]
eeh die waren van mij , en ik zei al er was iets niet goed gegaan die dag...
☐ Geschikt | ☑ Ongeschikt
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
Carved upon my stone my body lie, but still I roam...
1/4s is wel heel erg gortig 
Dan moet je wel een heel rustig onderwerp hebben, singer songwriter of iets in die richting.. dat gaat je niet lukken bij een wild rondspringende punkband oid.
Als je overdag schiet op een festival dan is het uiteraard een ander verhaal, dan red je het prima met pak 'm beet een 70-300 4-5.6 of iets in die richting.
Dan moet je wel een heel rustig onderwerp hebben, singer songwriter of iets in die richting.. dat gaat je niet lukken bij een wild rondspringende punkband oid. Als je overdag schiet op een festival dan is het uiteraard een ander verhaal, dan red je het prima met pak 'm beet een 70-300 4-5.6 of iets in die richting.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Moet je natuurlijk wel weer mee binnen mogen komen.quote:
1/4s is wel heel erg gortig
Als je overdag schiet op een festival dan is het uiteraard een ander verhaal, dan red je het prima met pak 'm beet een 70-300 4-5.6 of iets in die richting.
NIEUW: Foto's!
Ja dat buiten beschouwing gelaten, uiteraard. Ik ga ervan uit dat het dan gewoon toegestaan is, of je hebt accreditatie.
En als er een dslr/"professionele camera" verbod voor normaal publiek is dan maakt het geen bal uit of je een kitlens hebt of een 70-200VRII, daar wordt gewoon geen onderscheid in gemaakt. Meestal geldt de regel dat er geen camera's in mogen waar de lens van verwisseld kan worden. Vaak worden de hogere segment compactcamera's die uiterlijk op een dslr lijken, maar het niet zijn, dan meestal ook geweigerd.
Als je binnen irritant staat te flitsen met een compactcamera mag je hem trouwens ook vaak inleveren, of je wordt verwijderd, maar dan heb je het wel erg bont gemaakt.
En verder hangt het natuurlijk ook af van de locatie. In de meeste kleine/middelgrote poppodia is het bij lokale bandjesavonden meestal geen probleem om een dslr mee naar binnen te nemen. Grote festivals is een heel ander verhaal
En als er een dslr/"professionele camera" verbod voor normaal publiek is dan maakt het geen bal uit of je een kitlens hebt of een 70-200VRII, daar wordt gewoon geen onderscheid in gemaakt. Meestal geldt de regel dat er geen camera's in mogen waar de lens van verwisseld kan worden. Vaak worden de hogere segment compactcamera's die uiterlijk op een dslr lijken, maar het niet zijn, dan meestal ook geweigerd.
Als je binnen irritant staat te flitsen met een compactcamera mag je hem trouwens ook vaak inleveren, of je wordt verwijderd, maar dan heb je het wel erg bont gemaakt.
En verder hangt het natuurlijk ook af van de locatie. In de meeste kleine/middelgrote poppodia is het bij lokale bandjesavonden meestal geen probleem om een dslr mee naar binnen te nemen. Grote festivals is een heel ander verhaal
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
1x bij Flogging Molly te horen gekregen dat ik tijdens de eerste 3 nummers foto's mocht maken (in de melkweg (max), met m'n 50mm 1.8 vanaf t balkon bij t podium ), als ze me daarna zagen fotograferen zou ik hem in moeten leveren. 
), als ze me daarna zagen fotograferen zou ik hem in moeten leveren.
NIEUW: Foto's!
Als je camera in zo'n geval ingenomen wordt, dan krijg je 'm na afloop van het concert gewoon weer terug. Stel je voor dat je daar met een Canon 1D mark 3 met 85 mm f/1.2 staat en je krijgt je apparatuur niet terug. Ik zou ze plat procederen.
dat weten ze gelukkig ook wel. Al zag ik bij 013 onlangs een papier hangen waarop stond dat het niet werd teruggegeven. Hoe ze dat denken te flikken weet ik niet.quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:27 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Als je camera in zo'n geval ingenomen wordt, dan krijg je 'm na afloop van het concert gewoon weer terug. Stel je voor dat je daar met een Canon 1D mark 3 met 85 mm f/1.2 staat en je krijgt je apparatuur niet terug. Ik zou ze plat procederen.
Gelukkig heb ik altijd accreditatie als ik met m'n camera naar een show ga.
Nothing lasts forever but the certainty of change
die van Parow is gekropt. hij zat op een kistje achter de stagetruck. vond de crop alleen wat leuker eruitkomen. En de rommelige achtergrond is (vind ik) juist leuk omdat het letterlijk backstage is. De foto zelf is eigenlijk best slecht. Scherpstelpunt lag op zijn knie (ja sorry, werk normaal niet met Nikonquote:Op donderdag 8 juli 2010 00:42 schreef TomR het volgende:
Vind het eigenlijk een best slechte bandfoto van Babylon Circus, die gasten staan zo energiek op het podium & ze zien er hier vooral uit alsof de foto ff moet i.p.v. dat ze er echt zin in hebben. Volgens mij kan je er 100x meer mee dan dit. Bij Jack Parrow had ik voor een andere achtergrond gekozen (Neem aan dat dat ook backstage is?). Dit maakt het heel rommelig.
) Gelukkig helpt F8 dan een beetje met die 14-24.Na het optreden lag hij ook uitgeteld languit in het gras. Heb er toen maar geen foto van gemaakt (aangezien dat officieel niet mag). Marc heeft hem wel
.Wat Babylon betreft, dit was kort na het optreden en ze waren echt helemaal kapot. Paar van de bandleden waren ook niet meer te vinden. Interview was ook alleen met de zanger, de rest is er snel bijgetrommeld voor de foto.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik vind de foto (babylon circus) op zich wel leuk. Een mens is op een podium vaak anders dan ernaast. Persoonlijk ben ik iets minder fan van de kleuren.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Op zich is die van Jack Parrow wel geinig. Ik had hem alleen ietsje minder gecropt. Nu zit die pet echt recht tegen de randen aan.
Een paar foto's van Fortarock afgelopen weekend:
Baroness
Suicidal Tendencies
Bullet For My Valentine
Een paar foto's van Fortarock afgelopen weekend:
Baroness
Suicidal Tendencies
Bullet For My Valentine
1/4e gaat je nooit scherpe bandfoto's opleveren zonder flits. Wat je verder daarboven loopt te verkondigen is ook bullshit, je hebt wel degelijk betere lenzen nodig bij live-fotografie.quote:Op donderdag 8 juli 2010 12:29 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Dan houdt het vrij snel op ja. Ik heb een gestabiliseerde CCD, soms schiet ik nog op 1/4s. Meestal ga ik dan tegen een muur of steunpilaar staan o.i.d. Bewegingsonscherpte is dan natuurlijk niet te vermijden.
Maar voor je shots van Lewis had je daglicht, toch? Edit: dat was jij niet.
Blader eens door mijn shots van 2007, dat is allemaal met consumentenmateriaal geschoten. En met een Sony DSLR kun je echt scherp shieten op 1/4s. Ik bullshit je echt niet. 't Is dat ik geen EXIF bij m'n concertfoto's zet, anders zou je kunnen zien dat er soms echt lange sluitertijden tussen zitten.
Dat betere lenzen handig zijn voor indoor concerten ben ik met je eens, maar nodig heb je ze niet. Moderne DSLRs gaan tot ISO 6400-12800, en als je nagaat dat ik altijd op ISO800-1600 zit, kun je je conclusies trekken. Snelle lenzen zijn handig, maar nodig heb je ze niet. En al helemaal niet in de buitenlucht of op grote podia met 200kW aan licht.
Dat betere lenzen handig zijn voor indoor concerten ben ik met je eens, maar nodig heb je ze niet. Moderne DSLRs gaan tot ISO 6400-12800, en als je nagaat dat ik altijd op ISO800-1600 zit, kun je je conclusies trekken. Snelle lenzen zijn handig, maar nodig heb je ze niet. En al helemaal niet in de buitenlucht of op grote podia met 200kW aan licht.
uhmmmm ruis? onscherpte? Dat je hoge ISO kan instellen wil nog niet zeggen dat je het moet doen...quote:Op zaterdag 10 juli 2010 20:59 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Blader eens door mijn shots van 2007, dat is allemaal met consumentenmateriaal geschoten. En met een Sony DSLR kun je echt scherp shieten op 1/4s. Ik bullshit je echt niet. 't Is dat ik geen EXIF bij m'n concertfoto's zet, anders zou je kunnen zien dat er soms echt lange sluitertijden tussen zitten.
Dat betere lenzen handig zijn voor indoor concerten ben ik met je eens, maar nodig heb je ze niet. Moderne DSLRs gaan tot ISO 6400-12800, en als je nagaat dat ik altijd op ISO800-1600 zit, kun je je conclusies trekken. Snelle lenzen zijn handig, maar nodig heb je ze niet. En al helemaal niet in de buitenlucht of op grote podia met 200kW aan licht.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Euhh... Ik schiet met mijn gestabiliseerde objectieven ook makkelijk scherpe foto's op 1/4 en zelfs nog langere sluitertijden uit de losse pols, maar dat de bewegingen van je camera netjes gestabiliseerd worden, betekent natuurlijk niet dat je een heen en weer bewegende band eventjes haarscherp vast kunt leggen met een sluitertijd van 1/4 sec...quote:
En met een Sony DSLR kun je echt scherp shieten op 1/4s. Ik bullshit je echt niet.
Een persoon moet toch wel écht heel erg stil zitten wil je iemand op dergelijke lange sluitertijden haarscherp in beeld krijgen, en over het algemeen zit je niet stil als je bezig bent muziek te maken.
Ontzettende bullshit dus dat snelle lenzen niet nodig zouden zijn. In de buitenlucht of op volop verlichte podia niet nee, maar je moet het fotografen die niet uitsluitend in dat soort situaties fotograferen ook niet wijs proberen te maken dat hun snelle lenzen overbodig zijn.
laat het ze maar denken. Die mensen hebben nog nooit een echt scherpe foto en lens gezien ...quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:29 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ontzettende bullshit dus dat snelle lenzen niet nodig zouden zijn. In de buitenlucht of op volop verlichte podia niet nee, maar je moet het fotografen die niet uitsluitend in dat soort situaties fotograferen ook niet wijs proberen te maken dat hun snelle lenzen overbodig zijn.
(edit: licht of geen licht)
[ Bericht 2% gewijzigd door ebeaydojraes op 11-07-2010 10:33:25 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
De aanleiding voor deze discussie was een foto in daglicht. Lees het effe terug, alsjeblieft, voordat dit uitmondt in een scheldpartij.
Mooi fuzz dat je met 1/4 kunt schieten. Veel bands die ik fotograveer red ik er niet mee, tenzij je hun prachtige backdrop wilt vastleggen misschien.
Vind het heel goed van je, ik kan het niet
Terug naar foto's dan maar?
Sotajumala:
Survivors Zero
Turmion Kätilöt
Trigger the Bloodshed:
Nile:
Vind het heel goed van je, ik kan het niet
Terug naar foto's dan maar?
Sotajumala:
Survivors Zero
Turmion Kätilöt
Trigger the Bloodshed:
Nile:
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
maskers. altijd leuk.
nog ff eentje die ik gewoon leuk vind van moi:
Hans Teeuwen die me camera uit me handen trekt ... (iso 6400 d3 14-24)
nog ff eentje die ik gewoon leuk vind van moi:
Hans Teeuwen die me camera uit me handen trekt ... (iso 6400 d3 14-24)
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
gelukkig geen Theo Maassen-praktijken, neem ik aan.
Nothing lasts forever but the certainty of change
hij wou hem nog weggooien, maar ik neem aan dat ie weet wat hij doet. ZOals hij al zong in het nummer zelf: "It's all part of the show"quote:Op maandag 12 juli 2010 20:18 schreef Tokus het volgende:
gelukkig geen Theo Maassen-praktijken, neem ik aan.
edit:
p.s. los linkje. http://www.flickr.com/photos/gzig/collections/72157624355031991/ paar honderd foto's van Metropolis nu eindelijk online
[ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 12-07-2010 23:17:40 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Wat een geweldige foto's staan hier. Ik ben nog een beginner met concertfotografie + niet de beste lenzen hiervoor. Maar ik ben best trots op het resultaat van de Zwarte Cross dit jaar. Hier voor mij de beste foto's van Triggerfinger. Ik mocht op het podium, heb dan ook het halve optreden op het podium gezeten. Wat een geweldig optreden was dat.
1.
2.
3.
4.
Even nog een ander vraagje.
Hebben jullie weleens de foto's die je hebt gemaakt naar artiesten gestuurd?
1.
2.
3.
4.
Even nog een ander vraagje.
Hebben jullie weleens de foto's die je hebt gemaakt naar artiesten gestuurd?
Ja hoor, en zelfs wel wat platen verkocht aan de artiesten
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Had je dan ook je naam in de foto staan? Of iets van een watermerk?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ja hoor, en zelfs wel wat platen verkocht aan de artiesten
Ik zit er aan te denken om iets naar Triggerfinger te sturen.
Kan je doen, ik stuur meestal een low res naar de artiesten op met de mededeling mochten ze de foto's gaaf vinden dat ze die altijd bij kunnen bestellen. Maar een watermerk kan ook prima hoorquote:
[..]
Had je dan ook je naam in de foto staan? Of iets van een watermerk?
Ik zit er aan te denken om iets naar Triggerfinger te sturen.
Zoiets bijvoorbeeld.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat low res is wel een goed idee. En dan gewoon bv 610 px zoals hier geplaatst wordt of ook een laag dpi?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Kan je doen, ik stuur meestal een low res naar de artiesten op met de mededeling mochten ze de foto's gaaf vinden dat ze die altijd bij kunnen bestellen. Maar een watermerk kan ook prima hoor
[ afbeelding ]
Zoiets bijvoorbeeld.
Nah, 430 of 610 zoals hier voldoet over het algemeen wel. Dpi hoef je niet te verlagen, althans doe ik niet.quote:
[..]
Dat low res is wel een goed idee. En dan gewoon bv 610 px zoals hier geplaatst wordt of ook een laag dpi?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Tnx voor de tips. Nu nog ff moed verzamelen om ze ook daadwerkelijk te sturen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:45 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Nah, 430 of 610 zoals hier voldoet over het algemeen wel. Dpi hoef je niet te verlagen, althans doe ik niet.
Kan alleen het mailadres van het management vinden.
DPI is bullshit. Bestaat digitaal niet. Verander de DPI maar, en je ziet dat er qua bestand NIETS verandert
Altijd een goed artikel om te lezen:
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm
Altijd een goed artikel om te lezen:
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm
Hangt er volgens mij van af welke instellingen je hebt staan bij het resizenquote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:18 schreef Siegfried het volgende:
DPI is bullshit. Bestaat digitaal niet. Verander de DPI maar, en je ziet dat er qua bestand NIETS verandert
Altijd een goed artikel om te lezen:
http://www.dpiphoto.eu/dpi2.htm
. Resample aan en je merkt niet veel, resample aan...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Maar dan heb je het niet meer over een bestand van 610px, dus klopt de term DPI (of ppi zo je wilt) niet.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:58 schreef freud het volgende:
[..]
Hangt er volgens mij van af welke instellingen je hebt staan bij het resizen
Afhankelijk van wat de relatie met de artiest is die ze opvraagt beslis ik of ik foto's stuur en hoe en wat.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:13 schreef taxibabe het volgende:
Even nog een ander vraagje.
Hebben jullie weleens de foto's die je hebt gemaakt naar artiesten gestuurd?
Band die ik niet leuk vond of dat ze niet zo aardig waren kunnen de boom in. (tenzij ze willen betalen)
Vrienden kunnen bij mij veel meer krijgen.
Maar in het algemeen is een kleine versie met watermerk geen probleem, gooi maar op Myspace/facebook etc..
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Zoals jij het stelt, is het meer als de artiest jou vraagt om de foto's. Maar ik bedoelde meer uit jezelf foto's sturen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 14:23 schreef umberrella het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat de relatie met de artiest is die ze opvraagt beslis ik of ik foto's stuur en hoe en wat.
Band die ik niet leuk vond of dat ze niet zo aardig waren kunnen de boom in. (tenzij ze willen betalen)
Vrienden kunnen bij mij veel meer krijgen.
Maar in het algemeen is een kleine versie met watermerk geen probleem, gooi maar op Myspace/facebook etc..
Ik heb verder geen contacten, dus voor mij is het meer van ik vind mijn foto's goed en ik wil ze aan de artiest laten zien..
Vandaar mijn vraag of jullie dat ook doen of hebben gedaan.
Blijft leuk ja, als je de vraag krijgt een foto 'op 300dpi' op te sturen.. vind ik best, maar wat moeten de afmetingen zijn?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 13:18 schreef Siegfried het volgende:
DPI is bullshit. Bestaat digitaal niet. Verander de DPI maar, en je ziet dat er qua bestand NIETS verandert
Preciesquote:
[..]
Blijft leuk ja, als je de vraag krijgt een foto 'op 300dpi' op te sturen.. vind ik best, maar wat moeten de afmetingen zijn?
Of een drukker die terugkomt, omdat je foto geen 300dpi is
Ik was wel erg in mijn nopjes met dit shot van Pendulum op Lowlands
Oh, en nog een paar favorieten:
2. Band of Skulls
3. Placebo
4. NOFX
5. NOFX
6. Blood Red Shoes
7. Blood Red Shoes
8. Blink 182
9. Katzenjammer
10. OK GO
11. Tim Knol (gitarist Anne Soldaat)
12. Serj Tankian & Metropole
13. Serj Tankian & Metropole
14. Yeasayer
Al mijn Lowlands-foto's staan trouwens op Flickr .
Oh, en nog een paar favorieten:
2. Band of Skulls
3. Placebo
4. NOFX
5. NOFX
6. Blood Red Shoes
7. Blood Red Shoes
8. Blink 182
9. Katzenjammer
10. OK GO
11. Tim Knol (gitarist Anne Soldaat)
12. Serj Tankian & Metropole
13. Serj Tankian & Metropole
14. Yeasayer
Al mijn Lowlands-foto's staan trouwens op Flickr .
Is inderdaad een mooie spring in 't veld. Alleen jammer dat er net geen spotje van voren op staat (niet dat jij daar iets aan kunt doen).
en dat grote beest (spin?) op de achtergrond is ook jammer ;-) geintje, is inderdaad een heel mooie springfoto, en de andere foto's zijn ook heel mooi. En die Serj blijft leuk :-)
Ik doe ook maar weer eens mee.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Er zitten meer mensen in die band, he. En zoveel verschillende uitdrukkingen kent het gezicht van die meid ook weer niet.
Nothing lasts forever but the certainty of change
Het ging in dit geval niet om de rest van de band maar om Skin zelf.quote:
Er zitten meer mensen in die band, he. En zoveel verschillende uitdrukkingen kent het gezicht van die meid ook weer niet.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Tarantula!!! Ken uw klassiekersquote:Op zondag 29 augustus 2010 10:02 schreef whaley het volgende:
en dat grote beest (spin?) op de achtergrond is ook jammer ;-) geintje, is inderdaad een heel mooie springfoto, en de andere foto's zijn ook heel mooi. En die Serj blijft leuk :-)
en tsja.. Laura-Mary ... *zucht*
p.s.: de D3s zit nu ook in de verhoerservice, dus die gaan we eens een aantal keer op pad nemen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik wil meer concerten doen, eerste keer deed AF het niet, licht was er amper en lichtsterke lens zou erg fijn zijn
Andyy> Lichtsterke lens is wel prettig ja, hoef je ook niet meer te flitsen, alhoewel het hier nog redelijk verbloemd is. je ziet het wel aan de slagschaduwen en de reflectie op zijn voorhoofd
Zelf mn drummer pics quota weer eens aangevuld met CrowdedBEATS, live junglist/drum 'n bass op een drumstel met wat samplers en effecten:
#1
#2
#3
#4
full set
Zelf mn drummer pics quota weer eens aangevuld met CrowdedBEATS, live junglist/drum 'n bass op een drumstel met wat samplers en effecten:
#1
#2
#3
#4
full set
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
hier nog maar es een paar van moi:
The Phoenix Explosion
The New Media
The Phoenix Explosion
Bombay Show Pig
Jacqueline Govaert
Major League DnB night @ Melkweg
At No Bikini Beach
The Phoenix Explosion
The New Media
The Phoenix Explosion
Bombay Show Pig
Jacqueline Govaert
Major League DnB night @ Melkweg
At No Bikini Beach
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hier wat foto's van alle vijf de jongens van Only Seven Left (ja, dat boybandje ) tijdens het NS Try Out festival in Amersfoort vandaag. Het was voor mij eigenlijk de eerste keer dat ik echt bij een concert foto's maakte.
Ik kreeg trouwens een mailtje dat ze de foto's op hun site willen gebruiken
) tijdens het NS Try Out festival in Amersfoort vandaag. Het was voor mij eigenlijk de eerste keer dat ik echt bij een concert foto's maakte.
Ik kreeg trouwens een mailtje dat ze de foto's op hun site willen gebruiken
Ach als we dan toch bezig zijn
Even twee sterke van gisteravond ertussenuit gehaald
Er was alleen verdomd weinig en hard licht. ISO2000, 1.4f om beelden nog enigsinds te kunnen bevriezen in actie, het was niet bepaald singer songwriter muziek...
Even twee sterke van gisteravond ertussenuit gehaald
Er was alleen verdomd weinig en hard licht. ISO2000, 1.4f om beelden nog enigsinds te kunnen bevriezen in actie, het was niet bepaald singer songwriter muziek...
"God is not here today, priest!"
"T" is for TANK, and "T" is for TERROR ... and "K" is the "K" for KILLING in error.
"T" is for TANK, and "T" is for TERROR ... and "K" is the "K" for KILLING in error.
"ik mocht op het podium"... mochten is een groot woord, ik had met het label/stage manager/andere mensen geregeld dat ik bij Triggerfinger op het podium mocht zit na een minuut ineens heel fotograferend zwarte cross naast mij. Viel mij bij een paar andere bands ook op, dan doe ik moeite via mijn contacten... beetje jammer. Zag ook veel fotografen artiesten backstage fotograferen terwijl ze gewoon backstage liepen ed. is ook niet netjes als je niet met de band mee bent of de band niet persoonlijk kent...quote:Op zaterdag 31 juli 2010 11:13 schreef taxibabe het volgende:
Wat een geweldige foto's staan hier. Ik ben nog een beginner met concertfotografie + niet de beste lenzen hiervoor. Maar ik ben best trots op het resultaat van de Zwarte Cross dit jaar. Hier voor mij de beste foto's van Triggerfinger. Ik mocht op het podium, heb dan ook het halve optreden op het podium gezeten. Wat een geweldig optreden was dat.
Als ik dan de vele "foto's" achteraf zie langskomen komt er een soort van plaatsvervangende schaamte naar boven bij mij.
Triggerfinger shot van mijn kant:
tip: vraag voor high-res foto's ALTIJD geld! zal misschien een paar keer afketsen maar is beter voor de markt.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 14:23 schreef umberrella het volgende:
[..]
Afhankelijk van wat de relatie met de artiest is die ze opvraagt beslis ik of ik foto's stuur en hoe en wat.
Band die ik niet leuk vond of dat ze niet zo aardig waren kunnen de boom in. (tenzij ze willen betalen)
Vrienden kunnen bij mij veel meer krijgen.
Maar in het algemeen is een kleine versie met watermerk geen probleem, gooi maar op Myspace/facebook etc..
[ Bericht 1% gewijzigd door TomR op 06-10-2010 22:12:57 ]
In principe doe ik dat ook. Ik heb alleen een paar uitzonderingen voor mensen die ik echt goed ken, maar die hebben van zichzelf al genoeg fatsoen om dingen netjes te regelen.
Heb nu weer een leuke discussie met een organisatie waar ik zelf deel van uit maak. Willen mijn naam er ook niet op
en of ik ze niet hi res kon sturen voor de website... 
Ten slotte waren de foto's toch resultaat van een team actie (lees samen het event georganiseerd... de foto's waren naar mijn mening toch 100% mijn productie... 
)
Zaterdag face - to - face confrontatie... dus dan gaan we er vast wel uit komen.
Heb nu weer een leuke discussie met een organisatie waar ik zelf deel van uit maak. Willen mijn naam er ook niet op
en of ik ze niet hi res kon sturen voor de website... Ten slotte waren de foto's toch resultaat van een team actie (lees samen het event georganiseerd... de foto's waren naar mijn mening toch 100% mijn productie... )Zaterdag face - to - face confrontatie... dus dan gaan we er vast wel uit komen.
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Dat werkt zo inderdaad op de Zwarte Cross. Als je het in de perstent vraagt, dan kun je onder begeleiding op het podium. Ik had een crewbandje, dus ik kon er ook zonder begeleiding komen, al heb ik daar bij het hoofdpodium eigenlijk geen gebruik van gemaakt.quote:
[..]
"ik mocht op het podium"... mochten is een groot woord, ik had met het label/stage manager/andere mensen geregeld dat ik bij Triggerfinger op het podium mocht zit na een minuut ineens heel fotograferend zwarte cross naast mij. Viel mij bij een paar andere bands ook op, dan doe ik moeite via mijn contacten... beetje jammer.
Dat is inderdaad écht not done.quote:Zag ook veel fotografen artiesten backstage fotograferen terwijl ze gewoon backstage liepen ed. is ook niet netjes als je niet met de band mee bent of de band niet persoonlijk kent...
Bij de Zwarte Cross is dat inderdaad zo, onder begeleiding kan er best veel, al mogen ze dat van mij wel weer wat aanscherpen. Ik heb er eigenlijk nergens gebruik van gemaakt dit jaar, ondanks dat ik dat wel mag, maar er zaten vaak al 2/3 fotografen op t podium, dan hoeft t voor mij al bijna niet meer.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 11:21 schreef Siegfried het volgende:
Dat werkt zo inderdaad op de Zwarte Cross. Als je het in de perstent vraagt, dan kun je onder begeleiding op het podium. Ik had een crewbandje, dus ik kon er ook zonder begeleiding komen, al heb ik daar bij het hoofdpodium eigenlijk geen gebruik van gemaakt.
Ik heb op de Zwarte cross eigenlijk regelmatig wel gesprekken met artiesten, goed, een groot deel daarvan omdat ik ze ook persoonlijk ken en ik maak er eigenlijk nooit foto's bijquote:Dat is inderdaad écht not done.
Precies. Van mij mogen ze ook e.e.a. flink aanscherpen. Sowieso kan hun fotobeleid nog wel een wat duidelijkere lijn gebruikenquote:
[..]
Bij de Zwarte Cross is dat inderdaad zo, onder begeleiding kan er best veel, al mogen ze dat van mij wel weer wat aanscherpen. Ik heb er eigenlijk nergens gebruik van gemaakt dit jaar, ondanks dat ik dat wel mag, maar er zaten vaak al 2/3 fotografen op t podium, dan hoeft t voor mij al bijna niet meer.
Dat is natuurlijk wat anders. Een praatje maken kan soms, maar backstage ongevraagd foto's maken kan écht niet.quote:Ik heb op de Zwarte cross eigenlijk regelmatig wel gesprekken met artiesten, goed, een groot deel daarvan omdat ik ze ook persoonlijk ken en ik maak er eigenlijk nooit foto's bij
Ik moet trouwens nog mijn evaluatie richting de zwarte cross doen (ik fotografeer voor de organisatie zelf) en ik denk dat ik eens wat punten van hier mee ga nemen daarin. Mochten er nog anderen punten hebben stuur even een PM, dan kijk ik wat ik er mee ga doen.
#1: I Kissed Charles
#2: I Kissed Charles overzichtje
#3: Want Want
#4: Publiek @ Want Want (gaaf gordijn ook, je weet meteen waar het geschoten is)
#5: Knobsticker drummer
#6: Knobsticker zanger/raar konijn
#7: Knobsticker toetsenist
#8: Knobsticker (gast?) rapper
#9: publiekslieveling i2B1
#10: i2B1 jong en oud ging uit zn dak
hele set (40 foto's)
En dan nog eentje van afgelopen vrijdag, Giovanca
#11: beetje te oranje wellicht, maar het frontlicht was echt een ramp
hele set (16 foto's)
#2: I Kissed Charles overzichtje
#3: Want Want
#4: Publiek @ Want Want (gaaf gordijn ook, je weet meteen waar het geschoten is
)
#5: Knobsticker drummer
#6: Knobsticker zanger/raar konijn
#7: Knobsticker toetsenist
#8: Knobsticker (gast?) rapper
#9: publiekslieveling i2B1
#10: i2B1 jong en oud ging uit zn dak
hele set (40 foto's)
En dan nog eentje van afgelopen vrijdag, Giovanca
#11: beetje te oranje wellicht, maar het frontlicht was echt een ramp
hele set (16 foto's)
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ah je schiet ook voor de Vorstin? Zitten mooie platen tussen! Ik ga Peter Pan Speedrock voor ze schieten
De foto's van Giovanca heb ik niet in de Vorstin gemaakt, maar in podium Victorie in Alkmaar. Giovanca stond gisteren wel ook in de Vorstin, ja
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Hoop leuke platen komen er weer voorbij! Zal er ook weer eens een paar posten
Magic Numbers
Duke Special
A-ha
Jimmy Gnecco
Moke & Metropole Orkest
Moke & Metropole Orkest
Jacqueline
Jacqueline
Magic Numbers
Duke Special
A-ha
Jimmy Gnecco
Moke & Metropole Orkest
Moke & Metropole Orkest
Jacqueline
Jacqueline
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
die laatste vind ik nog wel de beste eigenlijk.
Jacq wil overigens graag deze foto van mij groot aan de muur hangen. Maar das logisch
Jacq wil overigens graag deze foto van mij groot aan de muur hangen. Maar das logisch
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Nice!
---
Wat shots van afgelopen vrijdag, regionale bandjesavond, met Semistereo en het afscheidsconcert van A Day's Work:
#1: Hier bezondig ik mij ook aan zwarte gaten, maar vond het wel een wat 'gloomy' effect geven:
#2: Overzichtje.. ik blijf worstelen in de Victorie met het contrast tussen de ijskoude led spots van achteren, en de knaloranje conventionele frontlichten..
#3:Vanaf de zijkant van het podium, leunend over de monitortafel
Zat er niet lekker in die avond, of het kwam door de kerel met een grote videocamera die werkelijk _elke_ keer als ik een shot wou maken recht in mn beeld sprong, heel irritant.
---
Wat shots van afgelopen vrijdag, regionale bandjesavond, met Semistereo en het afscheidsconcert van A Day's Work:
#1: Hier bezondig ik mij ook aan zwarte gaten, maar vond het wel een wat 'gloomy' effect geven:
#2: Overzichtje.. ik blijf worstelen in de Victorie met het contrast tussen de ijskoude led spots van achteren, en de knaloranje conventionele frontlichten..
#3:Vanaf de zijkant van het podium, leunend over de monitortafel
Zat er niet lekker in die avond, of het kwam door de kerel met een grote videocamera die werkelijk _elke_ keer als ik een shot wou maken recht in mn beeld sprong, heel irritant.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Blijft toch leuk, dat concertfotografie he 
Pain of Salvation
En Midge Ure
[ Bericht 2% gewijzigd door PdeHoog op 31-10-2010 16:42:37 ]
Pain of Salvation
En Midge Ure
[ Bericht 2% gewijzigd door PdeHoog op 31-10-2010 16:42:37 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Lekker PdeHoog!
Tweede is favo, mooi licht, mooie witbalans. Stoer
Ik doe ook maar weer eens een duit in het zakje.
The Coral
Livingston
Livingston
Apocalyptica
Apocalyptica
Miss Montreal
Kensington
De stervende gitarist (Kensington)
Tweede is favo, mooi licht, mooie witbalans. Stoer
Ik doe ook maar weer eens een duit in het zakje.
The Coral
Livingston
Livingston
Apocalyptica
Apocalyptica
Miss Montreal
Kensington
De stervende gitarist (Kensington)
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Lekker bezig weer iedereen... Begint bij mij ook wel weer te jeuken om wat te gaan schieten!
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Wauw. wat een enorm toffe foto's.
Dat brengt mij tot de volgende vraag.. Wat doe ik verkeerd met mn instellingen om van die harde foto's te maken. Bij jullie zie ik zoveel rust, scherpte, en bij mij bewogen harde foto's.
Iemand een tip zodat mijn foto's beter kunnen worden?
Enkele van mij;
Dat brengt mij tot de volgende vraag.. Wat doe ik verkeerd met mn instellingen om van die harde foto's te maken. Bij jullie zie ik zoveel rust, scherpte, en bij mij bewogen harde foto's.
Iemand een tip zodat mijn foto's beter kunnen worden?
Enkele van mij;
Geef dan eens aan waarmee, en wat voor instellingen je schiet?quote:
Wauw. wat een enorm toffe foto's.
Dat brengt mij tot de volgende vraag.. Wat doe ik verkeerd met mn instellingen om van die harde foto's te maken. Bij jullie zie ik zoveel rust, scherpte, en bij mij bewogen harde foto's.
Iemand een tip zodat mijn foto's beter kunnen worden?
Enkele van mij;
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Camera Canon EOS 450Dquote:Op maandag 1 november 2010 22:59 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Geef dan eens aan waarmee, en wat voor instellingen je schiet?
Exposure 0.013 sec (1/80)
Aperture f/4.0
Focal Length 18 mm
ISO Speed 400
Dit is van de laatste foto.
Volgens mij gebruik je je kitlens. Het merendeel van de concertfotografen gebruikt lichtsterke primes of zoomobjectieven. Dus diafragma 2.8 of 1.8. Verder kun je je iso nog een stuk verder opschroeven. Ga eens naar 1600 of 3200 (ken de grens niet van de 450D).quote:
[..]
Camera Canon EOS 450D
Exposure 0.013 sec (1/80)
Aperture f/4.0
Focal Length 18 mm
ISO Speed 400
Dit is van de laatste foto.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Max. is ISO 1600, en nee, dat is geen aanrader.quote:
Ga eens naar 1600 of 3200 (ken de grens niet van de 450D).
Tot ISO 800 is het op de 450D best te doen qua ruis, maar op ISO 1600 is het niet echt een pretje meer. Is zo'n beetje het grootste minpunt van deze body als je het mij vraagt.
Dan wordt het lastig fotograferen denk ikquote:
[..]
Max. is ISO 1600, en nee, dat is geen aanrader.
Tot ISO 800 is het op de 450D best te doen qua ruis, maar op ISO 1600 is het niet echt een pretje meer. Is zo'n beetje het grootste minpunt van deze body als je het mij vraagt.
Niet meer op de automaat maar meer manueel en veel lichtsterke objectieven.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik schiet het meeste ook op ISO800 dus dat moet wel mogelijk zijn, maar ja dan zit je nog met je lichtsterke lenzen die er dus waarschijnlijk niet op zitten op de 450D. We wachten rustig op reactie
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat was inderdaad de kitlens, naast die lens heb ik deze; EF 75-300mm f/4-5.6 III USM.
Maar dat weet ik niet zeker, vanavond even nakijken of dat klopt.
Maar dat weet ik niet zeker, vanavond even nakijken of dat klopt.
Ik werk dus merendeel van de tijd op 1600, 3200 en soms zelfs op 6400 isoquote:Op dinsdag 2 november 2010 13:29 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik schiet het meeste ook op ISO800 dus dat moet wel mogelijk zijn, maar ja dan zit je nog met je lichtsterke lenzen die er dus waarschijnlijk niet op zitten op de 450D. We wachten rustig op reactie
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ga je ook niet zo gek veel aan hebben, tenzij je overdag in de buitenlucht een concert staat te fotograferen wellicht.quote:
Dat was inderdaad de kitlens, naast die lens heb ik deze; EF 75-300mm f/4-5.6 III USM.
Maar dat weet ik niet zeker, vanavond even nakijken of dat klopt.
Zeker richting het tele-eind kom je met max. f/5.6 toch behoorlijk tekort. 't Is niet geheel onbelangrijk dat vooral in topics als dit de 1D's, 5D's en lichtsterke, vaak roodgeringde glaasjes je om de oren vliegen.
M'n 1D kan dat ook al niet aan, 1600 is nog wel te doen maar goed waarom zou ik dat doen als ik op 800 ook prima platen kan afleveren. Na de kerst maar eens neuzen naar een 1DMIVquote:
[..]
Ik werk dus merendeel van de tijd op 1600, 3200 en soms zelfs op 6400 iso
Maar goed dit is natuurlijk offtopic
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hier van hetzelfde. Alles onder de ISO 3200 is pure luxe.quote:
[..]
Ik werk dus merendeel van de tijd op 1600, 3200 en soms zelfs op 6400 iso
Zit je nou indirect Nikon gebruikers buiten te sluiten?quote:Op dinsdag 2 november 2010 13:58 schreef Omniej het volgende:
[..]
Zeker richting het tele-eind kom je met max. f/5.6 toch behoorlijk tekort. 't Is niet geheel onbelangrijk dat vooral in topics als dit de 1D's, 5D's en lichtsterke, vaak roodgeringde glaasjes je om de oren vliegen.
