Dus een film is goed als het veel geld opbrengt? Ik vind artistieke waarde belangrijker, maar ja..quote:Op zondag 7 maart 2010 23:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
So what, ben blij dat het niet zo elitair meer is als vroeger dat Meril Streep m al kreeg bij de ingang. Avatar is film zoals film is bedoeld, 2,7 miljard dollar in 3 maanden, alleen in de bios. Doe t m maar na. Het is in alle opzichten een goede film.
Avatar heeft arteristieke waarde, het door Cameron ontwikkelde 3D concept, dus geen pop-upplaatjes die worden toegevoegd maar echt 3D is zo vernieuwend en dat in combinatie met een film die in de hele wereld een succes is.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:48 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Dus een film is goed als het veel geld opbrengt? Ik vind artistieke waarde belangrijker, maar ja..
quote:Op zondag 7 maart 2010 23:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Avatar heeft arteristieke waarde, het door Cameron ontwikkelde 3D concept, dus geen pop-upplaatjes die worden toegevoegd maar echt 3D is zo vernieuwend en dat in combinatie met een film die in de hele wereld een succes is.
Het zou niet alleen om geld moeten gaan, ook om inhoud, en daar heeft Avatar gewoon niet genoeg aan. En Meryl heeft trouwens maar 2 Oscars gekregen, weinig vergelijken bij iemand als Katharine Hepburn.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:35 schreef Stefan het volgende:
[..]
So what, ben blij dat het niet zo elitair meer is als vroeger dat Meril Streep m al kreeg bij de ingang. Avatar is film zoals film is bedoeld, 2,7 miljard dollar in 3 maanden, alleen in de bios. Doe t m maar na. Het is in alle opzichten een goede film.
Kijk eens een paar posts boven je.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:54 schreef gnilrednoz het volgende:
iemand een stream? ik heb geen digitale tv dus geen film 1 maar wil wel graag kijken
Dat dan weer wel, maar dat het een goede film is, dat dan weer totaal niet.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
Avatar heeft arteristieke waarde, het door Cameron ontwikkelde 3D concept, dus geen pop-upplaatjes die worden toegevoegd maar echt 3D is zo vernieuwend en dat in combinatie met een film die in de hele wereld een succes is.
The Hurt Locker had ook weinig inhoud anders. Een adrenaline junk die liever in Irak is dan bij zn gezin. Mooie plaatjes maar Jarhead had meer inhoudquote:Op zondag 7 maart 2010 23:54 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Het zou niet alleen om geld moeten gaan, ook om inhoud, en daar heeft Avatar gewoon niet genoeg aan.
Je hebt gelijk, door de vele nomninaties leek ze er wel 10 te hebben al. Sophies Choice overigens nog nooit gezien.quote:En Meryl heeft trouwens maar 2 Oscars gekregen, weinig vergelijken bij iemand als Katharine Hepburn.
tis toch ook nog niet bezigquote:Op zondag 7 maart 2010 23:57 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Ik bedoelde de oscars zelf, niet alles ervoor
Volgens de site van Film 1 begint het om half 3.quote:
Maar ook geen goed verhaal. Een verhaal wat iedereen zo uit z'n mouw zou kunnen schudden. Disney bijvoorbeeld met Pocahontas 14 jaar eerder.quote:
Wat is er slecht aan: de film entertaint, red zo'n beetje de hele industrie, en doet alles wat een film moet doen. Mensen naar de bios trekken.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
Avatar is het perfecte symbool van alles wat goed is aan Hollywood.
En ook van alles wat er slecht aan is trouwens.
Pocahontas is geen disneyverhaal maar een waargebeurd verhaal.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:00 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Maar ook geen goed verhaal. Een verhaal wat iedereen zo uit z'n mouw zou kunnen schudden. Disney bijvoorbeeld met Pocahontas 14 jaar eerder.
Weet ik toch jonge, ik ben niet fucking achterlijk.. maar het kan toch dat iemand al een stream weet waar het om half 3 te zien gaat zien? Jeez, wtfquote:
http://www.livestream.com/aplivequote:Op maandag 8 maart 2010 00:03 schreef gnilrednoz het volgende:
[..]
Weet ik toch jonge, ik ben niet fucking achterlijk.. maar het kan toch dat iemand al een stream weet waar het om half 3 te zien gaat zien? Jeez, wtf
En tot hoe laat? Uurtje of 6?quote:Op zondag 7 maart 2010 23:59 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Volgens de site van Film 1 begint het om half 3.
Ze zenden nu allemaal oscardingetjes uit, om 2 uur hebben ze Rode Loper samenvattingen en half 3 begint het en elke reclamepauze hebben we Bridget en Martin Koolhovenquote:
Zolang The Hurt Locker maar beste film wordt, als avatar die zou winnenquote:Op maandag 8 maart 2010 00:04 schreef Paul het volgende:
avatar gaat een oscartje halen jonge
Ok, tnx.quote:
Vond je het verhaal van Avatar beter dan No Country for Old Men?quote:Op maandag 8 maart 2010 00:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Pocahontas is geen disneyverhaal maar een waargebeurd verhaal.
Maar goed, ik vond No Country for Old Men een ongelooflijk kutverhaal hebben.
Inderdaad weer zo'n film waar het om "liefde" draait.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Zolang The Hurt Locker maar beste film wordt, als avatar die zou winnen
Avatar heeft de filmindustrie gerevolutionalizeerd, en niet alleen de filmindustrie, ook ver daarbuiten (De gaming- en electronica-industrie)quote:Op maandag 8 maart 2010 00:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Zolang The Hurt Locker maar beste film wordt, als avatar die zou winnen
Ja. NCFOM vond ik bagger. Een huurmoordenaar gaat achter een geldkoffer aan, de man die het heeft gestolen vlucht maar is ineens zomaar ergens midden in een scene al dood en dan wat gezever van TL Jones en vooral veel gezeik van fans dat het diepere lagen heeft en dat Javier eigenlijk de duivel is enzo. Flikker toch op. Avatar is gewoon een goede film met niet een origineel verhaal maar hoe origineel is het verhaal van Up in the Air waar een man helemaal opgaat in zijn werk en dan toch verliefd wordt en andere keuzes wil maken. Je kan elk verhaal wel dood analiseren.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:07 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Vond je het verhaal van Avatar beter dan No Country for Old Men?
Een leuke showcase van 3 uur is nog geen goede film..quote:Op maandag 8 maart 2010 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Avatar heeft de filmindustrie gerevolutionalizeerd, en niet alleen de filmindustrie, ook ver daarbuiten (De gaming- en electronica-industrie)
Ja maar een film draait in eerste instantie om een goed verhaal toch? Op technisch gebied mag avatar alles winnen maar niet de hoogste oscar, dat is nog altijd voorbehouden aan een goed en boeiend verhaal, iets wat volledig ontbreekt bij avatar.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:09 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Avatar heeft de filmindustrie gerevolutionalizeerd, en niet alleen de filmindustrie, ook ver daarbuiten (De gaming- en electronica-industrie)
daar gaat het in Up en Up in the Air toch ook over?quote:Op maandag 8 maart 2010 00:08 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Inderdaad weer zo'n film waar het om "liefde" draait.
Nee, het gaat erom hoe een verhaal wordt verteld. Het gaat erom dat een film je vermaakt. Hoe origineel is District 9 dan? Of the Blind Side? Ook al 100 keer gedaan, alleen het is goed verteld.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:11 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja maar een film draait in eerste instantie om een goed verhaal toch?
quote:Op maandag 8 maart 2010 00:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee, het gaat erom hoe een verhaal wordt verteld. Het gaat erom dat een film je vermaakt. Hoe origineel is District 9 dan? Of the Blind Side? Ook al 100 keer gedaan, alleen het is goed verteld.
Als je films puur allemaal als een afstudeerstuk gaat bekijken wellicht niet, maar je gaat ook naar films om emoties te beleven. En in dat respect was Avatar een van de schaarse films waar je in je leven naar toe gaat en daarbij overdondert wordt en achteraf denkt: Dit heb ik nog nooit meegemaakt, dit was a once in a liftime bioscoopervaring.quote:Op maandag 8 maart 2010 00:11 schreef vaasinbloem het volgende:
[..]
Een leuke showcase van 3 uur is nog geen goede film..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |