Ja dat zag ik allemaal ook. Maar daarnet zette ze haar zender weer uit, en toen zei ze dat. Dus waarom doen alsof je van niets weet.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:26 schreef Dottey het volgende:
[..]
Johan kwam binnen en zei dat hij laat was.
lang onder weg was jij zei liesbeth, ging alles goed?
Johan gebaart dat het geluid weg moet dan kan hij vertellen.
Liebeth klikt zender uit nadat Hans er op wijst de zender uit te zetten.
Johan vertelt
Klaar en geluid kan weer aan ..
Net op het moment dat Hansie ging vertellen wat hij en Alsido zo gaan doen. Johan gaat daar ook aan meedoen en er is volgens mij sprake van voorpret. Vervolgens zet ze hem weer aan en komt dat lulverhaal.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:24 schreef Disana het volgende:
Je zag met eigen ogen dat Liesbeth aan haar zender zat en je hoorde dat het geluid toen weg was. Maar 'Hans wat was dat nou, het geluid was ineens weg'. En Hans 'ja dan is de batterij leeg'.
Had ik het dus goed begrepen: we worden als debielen behandeld.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:28 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Net op het moment dat Hansie ging vertellen wat hij en Alsido zo gaan doen. Johan gaat daar ook aan meedoen en er is volgens mij sprake van voorpret. Vervolgens zet ze hem weer aan en komt dat lulverhaal.
Liesbeth goochelt weer met cijfers. Het aantal mensen die je als chatter en viewer bij de stream ziet staan is volgens haar slechts 10 procent van de kijkers. Ik geloof dat niet.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:28 schreef Disana het volgende:
Meer dan 17.000 Google vermeldingen van Studio Vlemmix?
Door domme mensen. Het moet niet veel gekkerquote:Op maandag 1 februari 2010 01:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Had ik het dus goed begrepen: we worden als debielen behandeld.
Ik geloof dat ook niet. Maar het was Johan die het over Google had. Ze draaien zichzelf echt een rad voor ogen.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:30 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Liesbeth goochelt weer met cijfers. Het aantal mensen die je als chatter en viewer bij de stream ziet staan is volgens haar slechts 10 procent van de kijkers. Ik geloof dat niet.
quote:Op maandag 1 februari 2010 01:31 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Door domme mensen. Het moet niet veel gekker
Ze zijn zelf begonnen met onhaalbare doelstellingen die ze wel even zouden gaan waarmaken. Daar krijgen ze kritiek op en daar gaan ze niet zo goed mee om.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ha.
Hoe meer ik ze hoor, hoe minder aardig ik ze ga vinden eigenlijk. Het is gewoon niet aardig zo met je publiek om te gaan.
quote:Op maandag 1 februari 2010 01:35 schreef Disana het volgende:
Wat emailvraagjes van Alsido zijn verkeerd geïnterpreteerd. Als hij net zo schrijft als hij praat is dat niet raar.
Klopt, en nu zit er een zweem van streamertje pesten in.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze zijn zelf begonnen met onhaalbare doelstellingen die ze wel even zouden gaan waarmaken. Daar krijgen ze kritiek op en daar gaan ze niet zo goed mee om.
Ze zullen wel denken dat de aanval de beste verdediging is. Nou, in dit geval niet. We zitten met onze neus boven op jullie falen, You can't fool us!quote:Op maandag 1 februari 2010 01:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Klopt, en nu zit er een zweem van streamertje pesten in.
En miscommunicatie was ook even nadenken.quote:Op maandag 1 februari 2010 01:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze zullen wel denken dat de aanval de beste verdediging is. Nou, in dit geval niet. We zitten met onze neus boven op jullie falen, You can't fool us!
Alsido weet niet hoe hij misschien moet schrijven.
Ik ook, slaap lekkerquote:Op maandag 1 februari 2010 01:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik ga ook naar bed. Ik wacht het testje niet af.
Trusten
allemaal Jaapiooootjesquote:Op maandag 1 februari 2010 01:36 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Ze zijn zelf begonnen met onhaalbare doelstellingen die ze wel even zouden gaan waarmaken. Daar krijgen ze kritiek op en daar gaan ze niet zo goed mee om.
heb leukere caps maar ik staak ffquote:Op maandag 1 februari 2010 02:26 schreef Pearlbitch het volgende:
Het statief is er nog, maar Liesbeth heeft het strand kwijtgemaakt
[ afbeelding ]
Ik wil eigenlijk naar bed maar ik kan me niet losmaken van m'n scherm met zulke spannende beelden.
quote:Morgen is er geen Ontbijt-tv en het krijgt een andere naam: SV Actueel.
Het programma is er niet, maar er is wel een andere naam. Briljant weer.quote:Morgen is er geen Ontbijt-tv en het krijgt een andere naam: SV Actueel.
Een reden voor het uitblijven werd niet gegeven. En de naam is door Liesbeth bedacht tijdens een brainstormsessie met Alsido.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het programma is er niet, maar er is wel een andere naam. Briljant weer.
Een brainstormsessie die zo'n creatieve naam oplevert, daar zullen wel wat uurtjes in hebben gezeten.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:04 schreef Disana het volgende:
Een reden voor het uitblijven werd niet gegeven. En de naam is door Liesbeth bedacht tijdens een brainstormsessie met Alsido.
Het is wat jij schrijft, ze hebben geen kundigere mensen om zich heen dus ze beginnen een beetje kapsones te krijgen en te denken dat ze het goed doen.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Een brainstormsessie die zo'n creatieve naam oplevert, daar zullen wel wat uurtjes in hebben gezeten.
Damn. En dat gewoon zelf echt geloven, hè?
Nou, alles beter dan het Z-Artiesten gehalte die steeds gedraaid wordt.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:01 schreef Marrije het volgende:
Ik heb de streams aangeslingerd. Vreselijke muziek. Uit maar weer.
Dat ze dan ook bezig zijn met richtlijnen voor de 'vrijwilligers', ook al zo lachwekkend. Alles was klaar, voor de tsunami, maar men begint from scratch ... zonder ook maar een nagel kennis te hebben om mee te krabben.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:06 schreef Disana het volgende:
Het is wat jij schrijft, ze hebben geen kundigere mensen om zich heen dus ze beginnen een beetje kapsones te krijgen en te denken dat ze het goed doen.
zo ging het ook vanmorgen bij het ontbijtshow bij nederland 1quote:Op maandag 1 februari 2010 10:05 schreef Toverheks het volgende:
Ontbijtsjow is een beetje verlaat, er is iemand die Johan een intervieuw afneemt, nu klinkt er keiharde muziek van Krezip door mijn boxjes.
Rietsie Bie, Rietsie Ba, Rietsie Bagger.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:09 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou, alles beter dan het Z-Artiesten gehalte die steeds gedraaid wordt.werd er op het laast wel erg nerveus van, van alle plaatselijke artiesten die voorbij kwamen met hun hoeppapagetoetermuziek.
Ik heb daar met verbazing naar zitten kijken. De lamme die de blinde helpt en dan samen het wiel opnieuw uitvinden.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat ze dan ook bezig zijn met richtlijnen voor de 'vrijwilligers', ook al zo lachwekkend. Alles was klaar, voor de tsunami, maar men begint from scratch ... zonder ook maar een nagel kennis te hebben om mee te krabben.
Surrealisme ten top.
hahaha, zal de vraag, *Kan je ook elke avond eens een voedzame warme maaltijd op de bar zetten hier* daar hebben ze volgens mij veel meer aan, want er wordt volgens mij weinig voedszaam gegeten, ik zag Hans gisteravond een patatje naar binnenschuiven, die man at of zijn leven ervan afhing.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:11 schreef 5thencounter het volgende:
Het scollicitatiegesprek..
Vraag 1, kun je goed omgaan met teleurstellingen?
[ link | afbeelding ]
Ik vond haar ook behoorlijk neerbuigend. Allebei eigenlijk, en er hing een beetje een anti-chat sfeertje.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:12 schreef Toverheks het volgende:
Liesbeth doet erg neerbuigend over het *chatplubliek* ook dat er geen perfekt Nederlands geschreven kan worden, soms kon ze de zin niet lezen of ze begreep niet wat er bedoelt werd.
Denk dat Liesbeth niet snapt dat als je chat je korte antwoorden geeft op een ander en dat je het gewoon moet volgen om een beetje te weten waar het over gaat.
Zelf zei ze gisterenavond, zij zat ook wel eens ergens te chatten maar dan zocht ze de leukste chatkamer op (zoiets) maar waar ze zat te chatten vertelde ze volgens mij niet.
Als ze nu nog enige reden had voor dat denigrerende toontjequote:Op maandag 1 februari 2010 10:16 schreef Disana het volgende:
Ik vond haar ook behoorlijk neerbuigend. Allebei eigenlijk, en er hing een beetje een anti-chat sfeertje.
Volgens Toverheks zou de Ontbijtshow die nu SV Actueel heet toch nog doorgaan na dit interview al is gisteren gezegd dat het er vandaag niet zou zijn.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:16 schreef Marrije het volgende:
Ik wil graag wat enthousiaster worden over SV, maar elke keer als ik een poging waag word ik afgescheept met stomme muziek. Als ik muziek wil luisteren zet ik de radio wel aan.
Maar er schijnt iets van een programma te zijn? Hoe laat kan ik de stream weer aanslingeren?
Ja he, ik krijg steeds meer een raar beeld bij die Liesbeth, vind haar ook steeds meer onsympatieker overkomen, zal wel aan mij legge maar nee, denk dat ze beetje kapsones krijgt. Jammer.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vond haar ook behoorlijk neerbuigend. Allebei eigenlijk, en er hing een beetje een anti-chat sfeertje.
Ze is een onmisbare duizendpoot!quote:Op maandag 1 februari 2010 10:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als ze nu nog enige reden had voor dat denigrerende toontje.
Dank je. En als er geen geplande show is dan krijgen we standaard muziek te horen?quote:Op maandag 1 februari 2010 10:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens Toverheks zou de Ontbijtshow die nu SV Actueel heet toch nog doorgaan na dit interview al is gisteren gezegd dat het er vandaag niet zou zijn.
Welkom in de wondere wereld van SV
Moet ik me opeens aanmelden bij youtube?quote:Op maandag 1 februari 2010 10:19 schreef peeet1 het volgende:
vl ontbijtshow
http://www.youtube.com/watch_private?v=krOjIOmpeOc&sharing_token=EsXcz5M_dsLLcIxAuk_sgA
Als ik hier zo een beetje mee lees dan hebben de meesten daar last van die daar rondlopenquote:Op maandag 1 februari 2010 10:18 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja he, ik krijg steeds meer een raar beeld bij die Liesbeth, vind haar ook steeds meer onsympatieker overkomen, zal wel aan mij legge maar nee, denk dat ze beetje kapsones krijgt. Jammer.
Nee dat ligt niet aan jou. Toen ik ze gisteren samen hoorde praten over de kijkers en de chat merkte ik ook dat ik ze wat minder aardig begon te vinden. Ze doen het zelf niet goed en dat wordt afgewenteld op de 'ontevreden streamers'.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:18 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja he, ik krijg steeds meer een raar beeld bij die Liesbeth, vind haar ook steeds meer onsympatieker overkomen, zal wel aan mij legge maar nee, denk dat ze beetje kapsones krijgt. Jammer.
Gaat nog lachen worden.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:18 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ja he, ik krijg steeds meer een raar beeld bij die Liesbeth, vind haar ook steeds meer onsympatieker overkomen, zal wel aan mij legge maar nee, denk dat ze beetje kapsones krijgt. Jammer.
Niet doen, want ik krijg aangemeld en wel ook een invalid iets bij die link.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:20 schreef Marrije het volgende:
Moet ik me opeens aanmelden bij youtube?
Wel vaak ja. Vooral als Johan er niet is, dan doet men waar men zin in heeft.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dank je. En als er geen geplande show is dan krijgen we standaard muziek te horen?
Dank je.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niet doen, want ik krijg aangemeld en wel ook een invalid iets bij die link.
En straks kijkt er dus helemaal niemand meer als ze zo lelijk blijven doen. Wat grappig is, want dan zijn ze wél van het gezeik afquote:Op maandag 1 februari 2010 10:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dat ligt niet aan jou. Toen ik ze gisteren samen hoorde praten over de kijkers en de chat merkte ik ook dat ik ze wat minder aardig begon te vinden. Ze doen het zelf niet goed en dat wordt afgewenteld op de 'ontevreden streamers'.
Ze hebben echt wel door dat er een stel streamverslaafden koste wat kost blijft kijken. Er werd ook semi-verbaasd opgemerkt dat er 's nachts mensen op de chat zitten.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:23 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
En straks kijkt er dus helemaal niemand meer als ze zo lelijk blijven doen. Wat grappig is, want dan zijn ze wél van het gezeik af
Oh nou dan ben ik bang dat het met mijn 'voorgenomen enthousiasme' is afgelopen. Tenzij er de hele dag programma's zijn? Maar gemakshalve neem ik aan van niet.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel vaak ja. Vooral als Johan er niet is, dan doet men waar men zin in heeft.
Ze hebben gewoon schijt aan Johan, terwijl hij juist steeds gezegt had dat de zenders aan moesten blijven, ze zetten ook express de camara op andere stand dat we lege bar met een paar zielige tulpen te zien krijgen.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Wel vaak ja. Vooral als Johan er niet is, dan doet men waar men zin in heeft.
Ja, nee, die is inderdaad zelf WEL van het op tijd zijn voor "uitzendingen"quote:Op maandag 1 februari 2010 10:25 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon schijt aan Johan,
Je moet met de juiste instelling kijkenquote:Op maandag 1 februari 2010 10:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oh nou dan ben ik bang dat het met mijn 'voorgenomen enthousiasme' is afgelopen. Tenzij er de hele dag programma's zijn? Maar gemakshalve neem ik aan van niet.
Dan ben ik toch niet zo streamverslaafd als ik dachtquote:Op maandag 1 februari 2010 10:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Je moet met de juiste instelling kijkenDit is kneuzentelevisie die niet beter gaat worden zolang ze niet beseffen dat ze kundige en creatieve mensen nodig hebben.
Als je bij Heidi kijkt heb je de chat ernaast en dan lees je gauw genoeg wanneer het geluid aan gaatquote:Op maandag 1 februari 2010 10:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan ben ik toch niet zo streamverslaafd als ik dacht![]()
Ik wil best stomme streams kijken, maar géén verkapte radio luisteren
Eigenlijk wisten we dat toch al lang dat 24uur p/d tv maken vanuit je kelder nooit kan lukken.. of je moetquote:Op maandag 1 februari 2010 10:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oh nou dan ben ik bang dat het met mijn 'voorgenomen enthousiasme' is afgelopen. Tenzij er de hele dag programma's zijn? Maar gemakshalve neem ik aan van niet.
Het zijn gewoon letterlijk de streams die je kan verwachten van iets dat 100% gratis moet gebeuren.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:28 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dan ben ik toch niet zo streamverslaafd als ik dacht![]()
Ik wil best stomme streams kijken, maar géén verkapte radio luisteren
Ik dacht al dat die link het beste was.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:29 schreef Disana het volgende:
[..]
Als je bij Heidi kijkt heb je de chat ernaast en dan lees je gauw genoeg wanneer het geluid aan gaat
http://streams.servehttp.com/sv.asp
Ik heb het idee dat ze daar meer hebben aan een mental coach.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:18 schreef 5thencounter het volgende:
Johans belachelijke verkiezingscampagne gaat SV lelijk opbreken ben ik bang.. Dat mens aan tafel zal ongetwijfeld een soort spindokter zijn om de strategie door te nemen , daarom moet die kutmuziek aanblijven waarschijnlijk..
Volgens mij betalen ze niets. Oh, en wees erop voorbereid dat het vrijwel altijd Nederlandstalig is, dat wil Johan graag. Ik heb het geluid dan ook zelden aan.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht al dat die link het beste was.
Maar eeeeeeh, moeten ze geen geld betalen om die muziek te laten horen?
Of doen ze dat al
Ze hebben zo'n mediacentre ding staan zoals in sommige normale kroegen volgens mij. Dan zit de buma bij de huurkosten in.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik dacht al dat die link het beste was.
Maar eeeeeeh, moeten ze geen geld betalen om die muziek te laten horen?
Of doen ze dat al
Hmm, ja, misschien heb ik te veel verwacht, dat het vermakelijk zou zijn bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:29 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het zijn gewoon letterlijk de streams die je kan verwachten van iets dat 100% gratis moet gebeuren.
Voor mij valt of staat de stream daarmee. Bij dgk had ik soms liever wel beeld en geen geluid dan helemaal niets, maar daar ging het nog ergens over. Tochquote:Op maandag 1 februari 2010 10:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij betalen ze niets. Oh, en wees erop voorbereid dat het vrijwel altijd Nederlandstalig is, dat wil Johan graag. Ik heb het geluid dan ook zelden aan.
Het begint zo langzaam aan wel tijd te worden voor iets meer programma's natuurlijk. Dat we op een of andere manier de stoenamie hebben vergeven en nog steeds ergens een soort van hoop hebben, of in ieder geval af en toe kijken is al ruimte genoeg, doe nu maar wat aanbieden.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hmm, ja, misschien heb ik te veel verwacht, dat het vermakelijk zou zijn bijvoorbeeld.
Ah ok. Jammer. Dan wordt daar natuurlijk volop gebruik van gemaakt.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ze hebben zo'n mediacentre ding staan zoals in sommige normale kroegen volgens mij. Dan zit de buma bij de huurkosten in.
Is het soms ook. Met de juiste instelling.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:33 schreef Marrije het volgende:
Hmm, ja, misschien heb ik te veel verwacht, dat het vermakelijk zou zijn bijvoorbeeld.
Godver, elke keer moet ik er weer om lachenquote:Op maandag 1 februari 2010 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het soms ook. Met de juiste instelling.
[ afbeelding ]
Ik weet dus eerlijk gezegd nagenoeg niets van het huidige programma aanbod, maar telkens als ik een poging waag kom ik op de radio terechtquote:Op maandag 1 februari 2010 10:35 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Het begint zo langzaam aan wel tijd te worden voor iets meer programma's natuurlijk. Dat we op een of andere manier de stoenamie hebben vergeven en nog steeds ergens een soort van hoop hebben, of in ieder geval af en toe kijken is al ruimte genoeg, doe nu maar wat aanbieden.
Ik hoor alleen maar die prutradioquote:Op maandag 1 februari 2010 10:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Is het soms ook. Met de juiste instelling.
[ afbeelding ]
Er was als uitzondering een soort van doorlink stream van Johan die een soort van Land ter zee en in de lucht deed mede presenteren.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik weet dus eerlijk gezegd nagenoeg niets van het huidige programma aanbod, maar telkens als ik een poging waag kom ik op de radio terechtIk heb dat programma van Jaap meegekregen en ik las laatst vluchtig iets over dat jullie het allemaal zeer vermakelijk vonden met een soort van ter land ter zee en in de lucht?
Het zijn ook kleine krentjes is een smakeloze pap.quote:
Ze beginnen langzaam door te krijgen dat ze als aftreksel van The Office alleen niet redden, daarom wordt de boel nu gelardeerd met een dosis Fawlty Towers. En daarbij is het schofferen van je publiek natuurlijk onvermijdelijk.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dat ligt niet aan jou. Toen ik ze gisteren samen hoorde praten over de kijkers en de chat merkte ik ook dat ik ze wat minder aardig begon te vinden. Ze doen het zelf niet goed en dat wordt afgewenteld op de 'ontevreden streamers'.
Normaal ben ik wel van de pauper brinta, maar dit is gewoon letterlijk niets.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het zijn ook kleine krentjes in een smakeloze pap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |