OMGquote:Ben jij graag behulpzaam voor andere mensen? Is dienstverlening je op het lijf geschreven en ga je graag probleemoplossend te werk? Dan hebben we de volgende functie voor jou:
KLANTENSERVICEMEDEWERKERS VGZ
Voor een zeer vooraanstaand servicecentrum in Heerlen zijn we per direct op zoek naar Klantenservicemedewerkers voor het VGZ.
Wij
Je volgt een betaalde training van 4 weken (fulltime) en komt te werken in een prettige omgeving. Er zijn mogelijkheden voor parttimers en fulltimers (vanaf 12 uur). Salaris is tussen de ¤ 9,00 en ¤ 10,00 bruto per uur.
Jij
Heb jij een prettige telefoonstem, ben je klantgericht en flexibel qua werktijden (maandag t/m vrijdag 08:00 – 21:00 uur en zaterdag 09:00 – 13:00 uur)? Kun je daarnaast goed overweg met een computer en sta je sterk in je schoenen? Heb je daarnaast de komende tijd geen vakantie geboekt?
Dan is dit de functie voor jou waarin je met lol, lef en passie aan de slag kunt gaan!
Volgens mij willen ze gewoon geen debiele tokkies, lees; Kanker kachel kees & vergelijkbare over de vloer.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik was zo aan het bladeren in diverse vacaturesites, want er is immers altijd een betere baan, kom ik zo onderstaande vacaturetekst tegen.
[..]
OMGNormaal val ik niet zo snel over vacatureteksten want ik solliciteer er toch niet op, sterker nog het is helemaal niet de sector waarin ik werkzaam ben, maar het valt me op dat er af en toe toch echt ronduit debiele eisen worden gesteld ten opzichte van de daarvoor geldende beloning. Komop zeg: werken op de meest uiteenlopende tijden en ook nog op zaterdag, en dan ook nog eens geen vakantie geboekt mogen hebben? En dat alles voor een salaris van max. 10,- per uur?
Ik wist dat er veel werkgevers zijn die in deze tijd voor een dubbeltje op de eerste rang menen te kunnen zitten, maar dit is toch wel heel erg schofterig. Zet dan meteen boven je vacature: "gevraagd: veel voor weinig"![]()
Klacht: sommige werkgevers, met name uzb's, zijn echte nazi's
Ja, bull. Dan moeten ze maar extra mensen aannemen en niet verwachten dat hun personeel constant beschikbaar is. En voor een fatsoenlijke telefoonstem maakt niet bepaald veel uit of je er als een tokkie uitziet.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:56 schreef Chinless het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze gewoon geen debiele tokkies, lees; Kanker kachel kees & vergelijkbare over de vloer.
En daarbij het liefste mensen die voorlopig niet met vakantie gaan ivm een project oid.
Waarom quote je de OP?quote:Op zondag 31 januari 2010 18:56 schreef Chinless het volgende:
[..]
Volgens mij willen ze gewoon geen debiele tokkies, lees; Kanker kachel kees & vergelijkbare over de vloer.
En daarbij het liefste mensen die voorlopig niet met vakantie gaan ivm een project oid.
Tja, dat heb je nu eenmaal met specialistisch verzekeringswerk, daar moet je als werkgever dan ook niet over zeiken. Het punt is dat die mensen meteen weer vertrekken als ze ergens anders een betere baan (lees beter betaald) kunnen krijgen. Als al die grootgraaiers nu eens niet voor een dubbeltje op de eerste rang zouden willen zitten als het om goed gekwalificeerd personeel gaat, dan hielden ze misschien ook nog eens wat kwaliteit vast.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:56 schreef Dennis101 het volgende:
Aangezien je een cursus van 4 weken moet volgens lijkt die voorwaarde mij niet zo vreemd en 9/10 euro voor callcenter werk en deze tijden lijken me ook niet vreemd.
Het is geen receptionistewerk. Het gaat om een callcenter voor een verzekering. Kortom: een belfabriek.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:01 schreef Cracka-ass het volgende:
Ach voor simpele werkzaamheden als receptioniste is dit toch helemaal niet gek.
Ik zie je punt niet echt aangezien dat salaris binnen die branche redelijk normaal is. En die tijden/voorwaarden zijn ook niet vreemd.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja, dat heb je nu eenmaal met specialistisch verzekeringswerk, daar moet je als werkgever dan ook niet over zeiken. Het punt is dat die mensen meteen weer vertrekken als ze ergens anders een betere baan (lees beter betaald) kunnen krijgen. Als al die grootgraaiers nu eens niet voor een dubbeltje op de eerste rang zouden willen zitten als het om goed gekwalificeerd personeel gaat, dan hielden ze misschien ook nog eens wat kwaliteit vast.
Maar ja, zoals met alles geldt: if you pay peanuts, you get monkeys. Zeker in de "jonge en dynamische" callcenterwereld
Dan nog staat mijn punt.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is geen receptionistewerk. Het gaat om een callcenter voor een verzekering. Kortom: een belfabriek.
Dus kan je stellen dat mijn OP voor de hele branche geldt.quote:Op zondag 31 januari 2010 19:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik zie je punt niet echt aangezien dat salaris binnen die branche redelijk normaal is. En die tijden/voorwaarden zijn ook niet vreemd.
Dan bel je het bedrijf op:quote:Op zondag 31 januari 2010 19:35 schreef -_Tommy_- het volgende:
Ach ik kwam er laatst een tegen waarbij ze een vacature voor een accountmanager hadden voor iemand met 5-8 jaar werkervaring, je moest veel reizen, hbo afgestudeerd, vakkennis en ga zo maar door.
Ze boden het briljante bedrag van 1500¤ bruto per maand zonder flexibele beloning...
Wat is de baan? President?quote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
Daar zou ik nooit aan beginnen. Voor mijn afstuderen moest ik ook een soortgelijk traject volgen bij een bedrijf. In een goed gesprek of meerdere gesprekken komen al deze zaken naar boven.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
startersfunctie zeg jequote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
Communicatiebureau, welk bedrijf was niet gespecificeerd. Salaris ook niet trouwens.quote:
Ik heb 'm ook maar laten schieten.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daar zou ik nooit aan beginnen. Voor mijn afstuderen moest ik ook een soortgelijk traject volgen bij een bedrijf. In een goed gesprek of meerdere gesprekken komen al deze zaken naar boven.
Nu wil ik wel heel graag weten welke prachtige baan en welk riant salaris je kan krijgen als je deze testen hebt doorstaan?quote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
Ze zijn wel veeleisendquote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
Klopt. Daar WIL je niet eens werken.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:50 schreef Janetje het volgende:
[..]
Communicatiebureau, welk bedrijf was niet gespecificeerd. Salaris ook niet trouwens.
[..]
Ik heb 'm ook maar laten schieten.
Salaris was niet gespecificeerd, bedrijf ook niet. Het was in ieder geval een startersfunctie (max. 1 jaar ervaring) bij een communicatiebureau.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:54 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Nu wil ik wel heel graag weten welke prachtige baan en welk riant salaris je kan krijgen als je deze testen hebt doorstaan?
De echte goeden gaan toch voor zichzelf werken zodra het wat beter is of ze de kans zien.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt. Daar WIL je niet eens werken.
Moeten de werknemers dan ook maar dergelijke eisen gaan stellen zodra het weer wat beter gaat?
Heb ik ook moeten doen en ik kan je vertellen dat ik met mijn schoonmaakbaantje meer verdiende.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:42 schreef Janetje het volgende:
Dit is voor een startersfunctie. De moed zakt je toch spontaan in de schoenen..
Selectieprocedure:
- CV + motivatie + cijferlijst(en)
- Zelfgemaakt filmpje met motivatie
- Persoonlijkheidstest
- Intelligentietest
- Competentietest
Als je dan niet al te dom overkomt:
- Kennismakingsgesprek
- Assessmentdag met tests, interviews en rollenspellen
- Laatste ronde gesprekken
- Aannamegesprek
Tegen mij heeft een arbeidsbegeleider wel eens gezegd dat je minstens 70% moet hebben van hetgeen er in een vacature staat.quote:Op zondag 31 januari 2010 20:04 schreef Aestivate het volgende:
Terechte klacht. Vind ook dat er vaak onmogelijke vacatures staat: Opleidingen en cursussen a la, maar dan ook zoveel jaar ervaring in die branche, die producten, met dat pakket werken, die eigenschappen. Het zou me oprecht verbazen als er 10 mensen in Nederland wonen die al die eigenschappen precies bezitten.
En dan nog de eisen: bovengemiddeld denkniveau, proactief, extra inzet, geen 9 tot 5 mentaliteit en nog 20 van zulke dingen, en dan een 'riant' salaris: marktconform. Als de beloning marktconform is neem dan ook genoegen met een gemiddeld iemand.
Voor de stem niet nee, maar kwa sfeer in je team misschien wel?quote:Op zondag 31 januari 2010 18:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Ja, bull. Dan moeten ze maar extra mensen aannemen en niet verwachten dat hun personeel constant beschikbaar is. En voor een fatsoenlijke telefoonstem maakt niet bepaald veel uit of je er als een tokkie uitziet.
Het is een vogeltjesdans topic, daarom.quote:
Niks project, dit is "common practice" bij veel callcenters. Daarmee proberen ze de bezettingsgraad in de vakantietijden (waarbij veel zittend personeel wel vakantiedagen opneemt) te waarborgen.quote:Op zondag 31 januari 2010 18:56 schreef Chinless het volgende:
En daarbij het liefste mensen die voorlopig niet met vakantie gaan ivm een project oid.
Holy fuck, dat jij het nog volhoud op je werkquote:Op maandag 1 februari 2010 11:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik prijs de dag dat ik m'n ontslagbrief op het bureau van m'n baas kan smijten, omdat ik een fatsoenlijke baan gevonden heb. Daarna nog even een paar bakstenen door de ruiten van m'n huidige baas kegelen, gewoon omdat dat oplucht...
Volgens mij moet je nodig iets anders hebben...quote:Op maandag 1 februari 2010 11:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik prijs de dag dat ik m'n ontslagbrief op het bureau van m'n baas kan smijten, omdat ik een fatsoenlijke baan gevonden heb. Daarna nog even een paar bakstenen door de ruiten van m'n huidige baas kegelen, gewoon omdat dat oplucht...
quote:Op maandag 1 februari 2010 11:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik prijs de dag dat ik m'n ontslagbrief op het bureau van m'n baas kan smijten, omdat ik een fatsoenlijke baan gevonden heb. Daarna nog even een paar bakstenen door de ruiten van m'n huidige baas kegelen, gewoon omdat dat oplucht...
Dat is dus een kwestie van goed plannen. Dan moet je je vaste personeel maar niet allemaal tegelijk laten gaan.quote:Op maandag 1 februari 2010 00:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Niks project, dit is "common practice" bij veel callcenters. Daarmee proberen ze de bezettingsgraad in de vakantietijden (waarbij veel zittend personeel wel vakantiedagen opneemt) te waarborgen.
Vertel het ze, zou ik zeggenquote:Op maandag 1 februari 2010 12:13 schreef EINZ het volgende:
Dat is dus een kwestie van goed plannen. Dan moet je je vaste personeel maar niet allemaal tegelijk laten gaan.
quote:Defensie richt zich momenteel nog nadrukkelijker dan voorheen op het aantrekken van vrouwen en allochtonen. Informeer naar je mogelijkheden!
WTFquote:Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef ASroma het volgende:
het mooie is dat je bij de simpelste medewerkers functie vaak ook al naast engels, vloeiend duits en frans moet kunnen![]()
dit kwam ik trouwens tegen bij een traineeship van defensie
[..]
![]()
Mooi toch, laat ze die maar als kanonnenvoer naar Afghanistan sturen.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef ASroma het volgende:
het mooie is dat je bij de simpelste medewerkers functie vaak ook al naast engels, vloeiend duits en frans moet kunnen![]()
dit kwam ik trouwens tegen bij een traineeship van defensie
[..]
![]()
Ik ga niet bij een bedrijf werken alleen omdat het veel betaalt. Ik vind het juist een goede vraag.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.
Ik heb ooit 'geld' gezegd bij een sollicitatie voor een baan die ik eigenlijk niet helemaal zag zitten, werd toch aangenomenquote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Eens met klacht, maar is toch altijd al zo geweest.
Bedrijven vragen altijd werknemers; zo jong mogelijk, zo veel mogelijk ervaring, zo weinig mogelijk salaris.
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.
Ik werk me eerder de tering voor geld dan voor jolige collega's.quote:Op maandag 1 februari 2010 20:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik ga niet bij een bedrijf werken alleen omdat het veel betaalt. Ik vind het juist een goede vraag.
dat gaat om een trainee program voor afgestudeerden niet voor kanonvoer.quote:Op maandag 1 februari 2010 16:03 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
Mooi toch, laat ze die maar als kanonnenvoer naar Afghanistan sturen.
quote:Op zondag 31 januari 2010 20:04 schreef Aestivate het volgende:
. Als de beloning marktconform is neem dan ook genoegen met een gemiddeld iemand.
Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....quote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.
quote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Eens met klacht, maar is toch altijd al zo geweest.
Bedrijven vragen altijd werknemers; zo jong mogelijk, zo veel mogelijk ervaring, zo weinig mogelijk salaris.
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.
Dat doen ze dus niet, omdat ze dan veel minder sollicitanten krijgen. Alleen bij de banen die goed verdienen staat het erbij.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 00:41 schreef calamares het volgende:
Ik erger me altijd aan die debiele, nietszeggende 'eisen' die je op elke vacature ziet. Draai er toch niet zo omheen en vermeld potdomme wat ik ga verdienen.
Dat. En het is daarom ook dat ik op sommige vacatures niet eens meer reageer, ook al sluit het prima aan. Ik ga me de moeite niet eens meer doen als ik al van te voren zie wat er voor onzin in zo'n vacaturetekst staat.quote:Je gaat op een gegeven moment gewoon je eigen biologische vertaalmachine ontwikkelen voor die onzin uitspraken/eisen die je in veel vacatures ziet.
quote:Op maandag 1 februari 2010 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....
Ik zou ooit bij Van Dijk en Zonen, Groothandel in kantoorartikelen, gaan werken..
Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 00:41 schreef calamares het volgende:
Ik erger me altijd aan die debiele, nietszeggende 'eisen' die je op elke vacature ziet. Draai er toch niet zo omheen en vermeld potdomme wat ik ga verdienen.
Je gaat op een gegeven moment gewoon je eigen biologische vertaalmachine ontwikkelen voor die onzin uitspraken/eisen die je in veel vacatures ziet.
*proest!*quote:Op maandag 1 februari 2010 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....
Ik zou ooit bij Van Dijk en Zonen, Groothandel in kantoorartikelen, gaan werken..
Hetgeen er dan ook vaak gewoon op neerkomt dat een bedrijf een simpele ziel voor simpel werk zoekt.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 08:04 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.
Ik heb pas 4 keer gesolliciteerd en ik heb 4 keer geantwoord: 'voor het geld'quote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.
De verklaring is dat 'vacatures maken' een eigen industrie is die zichzelf in stand moet houden.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 08:04 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.
Voor tien ruggen gaat iedereen wel stront scheppen.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef Noin het volgende:
[..]
Of zoiets. Ik moet wel zeggen dat het werk wat ik moet doen me geen zak interesseert. Als ik een kantoorbaan zou hebben en maar 1500 euro per maand naar huis zou brengen of de hele dag stront zou moeten scheppen en daar 10.000 euro voor kreeg zou ik tot mijn nek in de stront zitten. Lekker scheppen, en lekker cashen.
Ik werk echt puur en alleen voor mijn geld. Het isnatuurlijk wel zo dat ik geen landmijnen ga opruimen in Irak of betonblokken een berg op ga slepen want dan ben ik dood voor ik er erg in heb.
Kantoorbaan 1500 euro, stront scheppen 2000 euro.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 19:39 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Voor tien ruggen gaat iedereen wel stront scheppen.
Jammer alleen dat stront scheppen niet zo goed betaald en bijna alle écht goed betaalde banen toch een zekere kennis en/of vaardigheden vereisen. En om jaren te investeren in studie of ervaring tegen in eerste instantie minimale opbrengst, moet je toch wel énigszins leuk vinden wat je doet.
De kost gaat voor de baat uit.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 00:09 schreef Noin het volgende:
[..]
Kantoorbaan 1500 euro, stront scheppen 2000 euro.
Dan ga ik nog steeds stront scheppen.
Ik ben ook zo iemand die meteen naar een ander bedrijf gaat als ze bij een ander 1 euro per uur meer kan verdienen voor hetzelfde werk.
Ik ben goed in mijn werk en ik weet dat ik goed ben, als mijn oude bedrijf mij wil houden zullen ze die euro meer moeten bieden anders zoeken ze het maar lekker uit.
Ikw erk echt niet voor de lol, hier met die poen. Maar als je me goed betaald, werk ik ook erg goed.
klopt, is niet alles, maar wel veel.quote:Op woensdag 3 februari 2010 00:14 schreef samjustme het volgende:
[..]
Plezier in je werk hebben is ook belangrijk, poen is ook niet alles!
Meis, nogmaals, als je echt goed wil verdienen zal je moeten investeren. In opleiding en/of ervaring. En dat levert niet gelijk iets op en moet je dus wel een beetje leuk vinden. Of kan jij je 4 jaar lang elke avond aan de studie zetten tegen minimale inkomsten en een studieschuld terwijl je er geen klap aan vindt?quote:Op woensdag 3 februari 2010 00:09 schreef Noin het volgende:
[..]
Kantoorbaan 1500 euro, stront scheppen 2000 euro.
Dan ga ik nog steeds stront scheppen.
Ik ben ook zo iemand die meteen naar een ander bedrijf gaat als ze bij een ander 1 euro per uur meer kan verdienen voor hetzelfde werk.
Ik ben goed in mijn werk en ik weet dat ik goed ben, als mijn oude bedrijf mij wil houden zullen ze die euro meer moeten bieden anders zoeken ze het maar lekker uit.
Ikw erk echt niet voor de lol, hier met die poen. Maar als je me goed betaald, werk ik ook erg goed.
VMBO'ers stelen teveel.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 01:30 schreef FCZwolleZuid het volgende:
Bij de appie vragen ze bij de vulploeg al om havo leerlingen
quote:Op woensdag 3 februari 2010 00:09 schreef Noin het volgende:
Ikw erk echt niet voor de lol, hier met die poen. Maar als je me goed betaald, werk ik ook erg goed.
Welke baan heb je?quote:Op woensdag 3 februari 2010 00:09 schreef Noin het volgende:
[..]
Kantoorbaan 1500 euro, stront scheppen 2000 euro.
Dan ga ik nog steeds stront scheppen.
Ik ben ook zo iemand die meteen naar een ander bedrijf gaat als ze bij een ander 1 euro per uur meer kan verdienen voor hetzelfde werk.
Ik ben goed in mijn werk en ik weet dat ik goed ben, als mijn oude bedrijf mij wil houden zullen ze die euro meer moeten bieden anders zoeken ze het maar lekker uit.
Ikw erk echt niet voor de lol, hier met die poen. Maar als je me goed betaald, werk ik ook erg goed.
Wat doe je nu voor werk dan? 10 euro extra netto in het uur betekent 1600 euro alleen al in de maand. Dat is 2500 bruto bovenop het salaris. Minimum salaris is 1400 bruto. Dus zou je volgens jouw opmerking 3900 euro verdienen? Doe mij die baan ;-)quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:21 schreef snakelady het volgende:
jeetje, dat is inderdaad weinig voor die eisen, minimaal 10 euro er bovenop en dat netto, dan zou ik er over na willen denken...en alsnog afwijzen.
Mailtje naar defensie?quote:Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef ASroma het volgende:
het mooie is dat je bij de simpelste medewerkers functie vaak ook al naast engels, vloeiend duits en frans moet kunnen![]()
dit kwam ik trouwens tegen bij een traineeship van defensie
[..]
![]()
quote:Beste dames, heren,
Tot mijn grote schrik kom ik onderstaande tekst tegen op de website van defensie.
“Defensie richt zich momenteel nog nadrukkelijker dan voorheen op het aantrekken van vrouwen en allochtonen. Informeer naar je mogelijkheden!”
Bent u zich ervan bewust dat het niet de bedoeling is mensen aan te trekken op basis van ras of sekse. Positieve discriminatie is immers ook discriminatie. In plaats hiervan dient u mensen aan te nemen op basis van competenties.
Daarnaast vraag ik mij af wat u bedoelt met de tekst “nog nadrukkelijker dan voorheen” in de des betreffende zin, discrimineerde uw organisatie voorheen dan dergelijke doelgroepen?
Ik voel mij oprecht, als mannelijke Nederlander, buitenspel gezet.
Met vriendelijke groet,
Ja, ben benieuwd naar de reactie (als ik die uberhaupt ga krijgenquote:Op woensdag 3 februari 2010 14:49 schreef mierenfokker het volgende:
[..]
Heb je die gestuurd? Meesterlijk
Waarschijnlijk de vrouwelijke allochtone junk in rolstoel die je mailtje ontving hem snel gedelete.quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:57 schreef damsco het volgende:
[..]
Ja, ben benieuwd naar de reactie (als ik die uberhaupt ga krijgen))
Ga je gewoon terugkrijgen dat een van de doelstellingen van defensie is dat ze een afspiegeling van de samenleving vormen en dat ze dat moeten rechttrekken.quote:
Dan is het alsnog discriminatie.quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:16 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Ga je gewoon terugkrijgen dat een van de doelstellingen van defensie is dat ze een afspiegeling van de samenleving vormen en dat ze dat moeten rechttrekken.
Ik heb al 3 keer dezelfde(een vrij simpele vraag) mail gestuurd. Na 1,5 jaar nog geen reactiequote:Op woensdag 3 februari 2010 14:57 schreef damsco het volgende:
[..]
Ja, ben benieuwd naar de reactie (als ik die uberhaupt ga krijgen))
Iig iemand die een leuke avatar heeft.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:29 schreef damsco het volgende:
[..]
MENSEN KIJK, DEZE MAN HEEFT WAT TE VERTELLEN![]()
![]()
Waarschijnlijk is het een reactie op een klacht van een medewerker die het vreemd vond dat hij de enige man met een tulband was tussen wat blanke mannen...quote:
En laten we "ondernemend type" niet vergeten....quote:Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Hetiszover het volgende:
Uit een echte tekst:
"U bent pro-actief een echte doener en daarbij praktisch te zijn ingericht"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |