debiele vacature-eisen / dubbeltje op de eerste rang banen

Uit een echte tekst:

"U bent pro-actief een echte doener en daarbij praktisch te zijn ingericht"

Eens met klacht, maar is toch altijd al zo geweest.

Bedrijven vragen altijd werknemers; zo jong mogelijk, zo veel mogelijk ervaring, zo weinig mogelijk salaris.

Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef ASroma het volgende:
het mooie is dat je bij de simpelste medewerkers functie vaak ook al naast engels, vloeiend duits en frans moet kunnen

dit kwam ik trouwens tegen bij een traineeship van defensie
[..]

Mooi toch, laat ze die maar als kanonnenvoer naar Afghanistan sturen.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

Ik ga niet bij een bedrijf werken alleen omdat het veel betaalt. Ik vind het juist een goede vraag.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Eens met klacht, maar is toch altijd al zo geweest.

Bedrijven vragen altijd werknemers; zo jong mogelijk, zo veel mogelijk ervaring, zo weinig mogelijk salaris.

Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

Ik heb ooit 'geld' gezegd bij een sollicitatie voor een baan die ik eigenlijk niet helemaal zag zitten, werd toch aangenomen

quote:

Op maandag 1 februari 2010 20:37 schreef Cracka-ass het volgende:

[..]

Ik ga niet bij een bedrijf werken alleen omdat het veel betaalt. Ik vind het juist een goede vraag.

Ik werk me eerder de tering voor geld dan voor jolige collega's.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 16:03 schreef john_ven24 het volgende:

[..]

Mooi toch, laat ze die maar als kanonnenvoer naar Afghanistan sturen.

dat gaat om een trainee program voor afgestudeerden niet voor kanonvoer.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 20:04 schreef Aestivate het volgende:

. Als de beloning marktconform is neem dan ook genoegen met een gemiddeld iemand.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....

Ik zou ooit bij Van Dijk en Zonen, Groothandel in kantoorartikelen, gaan werken..

Bij bijbanen zie ik de laatste tijd ook de vreemdste eisen, neem het vaak ook niet meer serieus en kom dan vaak gewoon binnen terwijl ik soms niet volledig aan de eisen voldeed

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Eens met klacht, maar is toch altijd al zo geweest.

Bedrijven vragen altijd werknemers; zo jong mogelijk, zo veel mogelijk ervaring, zo weinig mogelijk salaris.

Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

En je intellectuele ontwikkeling dan?

Ik erger me altijd aan die debiele, nietszeggende 'eisen' die je op elke vacature ziet. Draai er toch niet zo omheen en vermeld potdomme wat ik ga verdienen.

Je gaat op een gegeven moment gewoon je eigen biologische vertaalmachine ontwikkelen voor die onzin uitspraken/eisen die je in veel vacatures ziet.

Bij de appie vragen ze bij de vulploeg al om havo leerlingen

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 00:41 schreef calamares het volgende:
Ik erger me altijd aan die debiele, nietszeggende 'eisen' die je op elke vacature ziet. Draai er toch niet zo omheen en vermeld potdomme wat ik ga verdienen.

Dat doen ze dus niet, omdat ze dan veel minder sollicitanten krijgen. Alleen bij de banen die goed verdienen staat het erbij.

quote:

Je gaat op een gegeven moment gewoon je eigen biologische vertaalmachine ontwikkelen voor die onzin uitspraken/eisen die je in veel vacatures ziet.

Dat. En het is daarom ook dat ik op sommige vacatures niet eens meer reageer, ook al sluit het prima aan. Ik ga me de moeite niet eens meer doen als ik al van te voren zie wat er voor onzin in zo'n vacaturetekst staat.

Bedrijven selecteren sollicitatiebrieven toch ook op wat zij als "onzin" vinden, waarom zouden potentiele sollicitanten dat dan niet mogen doen?

quote:

Op maandag 1 februari 2010 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....

Ik zou ooit bij Van Dijk en Zonen, Groothandel in kantoorartikelen, gaan werken..

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 00:41 schreef calamares het volgende:
Ik erger me altijd aan die debiele, nietszeggende 'eisen' die je op elke vacature ziet. Draai er toch niet zo omheen en vermeld potdomme wat ik ga verdienen.

Je gaat op een gegeven moment gewoon je eigen biologische vertaalmachine ontwikkelen voor die onzin uitspraken/eisen die je in veel vacatures ziet.

Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 21:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Als sinds ik als klein jongetje naar de sterren keek, wist ik, ik had een droom....

Ik zou ooit bij Van Dijk en Zonen, Groothandel in kantoorartikelen, gaan werken..

*proest!*

Jammer dat de meeste recruitment-figuren volstrekt incapabele faalhazen, zonder enig gevoel voor sarcasme of cynisme, zijn. Om nog maar te zwijgen over het totale gebrek aan kennis op het vakgebied waarvoor ze mensen moeten ronselen. De meesten waar ik gesprekken mee heb gehad, wisten volgens mij het verschil tussen een bahco en een vorm of plaatstolerantie nog geeneens. En dat moet dan ingenieurs in dienst nemen...

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 08:04 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.

Hetgeen er dan ook vaak gewoon op neerkomt dat een bedrijf een simpele ziel voor simpel werk zoekt.

Het is (zo goed als) ongeschoold werk.

Logisch dat je geen bakken met geld ermee gaat verdienen...

Nou, daar ben ik het niet helemaal mee eens.
Ik heb vroeger vakantiewerk gedaan in een kaasfabriek en dat verdiende echt niet slecht.
Verder heb je ploegentoeslag als je in de ploegen zit en daar kun je toch een aardige boterham mee verdienen.

quote:

Op maandag 1 februari 2010 15:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
Daarnaast werd ik altijd zo droevig van de sollicitatiegesprekken, vooral de vraag: "Waarom wil je hier werken". Er is maar een antwoord daarop: "geld". Maar dat is taboe. Je moet zeggen dat je gefascineerd bent door het fantastische bedrijf en bla bla bla.

Ik heb pas 4 keer gesolliciteerd en ik heb 4 keer geantwoord: 'voor het geld'
Alleen zeg ik dan wel:
"Ik werk in principe voor mijn geld, en dit bedrijf betaald goed, dat motiveerd mij. Tevens weet ik dat er bij dit bedrijf doorgroeimogelijkheden zijn en ik ben iemand die die kansen benut. Ik werk graag bij een bedrijf waar inzet beloont wordt, hoe meer ik doe, hoe hoger mijn salaris en dat vind ik een prettige manier van werken."

Of zoiets. Ik moet wel zeggen dat het werk wat ik moet doen me geen zak interesseert. Als ik een kantoorbaan zou hebben en maar 1500 euro per maand naar huis zou brengen of de hele dag stront zou moeten scheppen en daar 10.000 euro voor kreeg zou ik tot mijn nek in de stront zitten. Lekker scheppen, en lekker cashen.
Ik werk echt puur en alleen voor mijn geld. Het isnatuurlijk wel zo dat ik geen landmijnen ga opruimen in Irak of betonblokken een berg op ga slepen want dan ben ik dood voor ik er erg in heb.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 08:04 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Ik snap ook niet dat er niet vaker gewoon simpele vacatures zijn, straight to the point. Dan val je pas op tegenwoordig... Denk dat zoiets best een succes kan zijn. Alhoewel de gemiddelde net afgestudeerde het soort vacatureteksten zoals genoemd in dit topic natuurlijk slikt als zoete koek.

De verklaring is dat 'vacatures maken' een eigen industrie is die zichzelf in stand moet houden.
Bij een wat groter bedrijf zitten al snel een paar tiepmiepen wiens werk het is om vacatures te maken. Neem mensen van PZ, of mensen van de uitzendbranche. Je kunt dan schrijven :
"Sterke jonge kerel gezocht die zakken cement kan sjouwen voor 8 euro per uur."
Dan ben je in 30 seconden klaar en kunnen ze bij PZ de helft van het personeel eruit flikkeren.
Nee, als je bij PZ werkt moet je zorgen dat je werk houdt. Dus ga je bij een vacature een lap achterlijke text zetten waar je minimaal 2 uur mee bezig bent.
Ik hoor ze wel eens bellen of praten bij ons met mensen van Randstad. DIe lui praten echt zo: ik zoek wel een gemotiveerd iemand met ervaring he. Ja tuurlijk maar <Bob> heeft dan ook geen 9-5 mentaliteit.
Ok dat is goed want de perspectieven binnen het bedrijf zijn fantastisch zolang iemand zich maar goed met het team kan <blablabla>
Ze hebben van zichzelf een industrie gemaakt. Solliciteren is een industrie. En die moet zichzelf in stand houden. Zelfde als ambtenarij. Je krijgt de meest achterlijke onleesbare brieven waar je dan weer een andere ambetnaarr voor nodig hebt die het terug in normaal Nederlands zet. Zo houden ze lekker allemaal werk.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:20 schreef Noin het volgende:

[..]

lap tekst

Haha maar je hebt wel gelijk. Ik ben het volledig met je eens, vooral over de ambtenarij.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 17:13 schreef Noin het volgende:

[..]

Of zoiets. Ik moet wel zeggen dat het werk wat ik moet doen me geen zak interesseert. Als ik een kantoorbaan zou hebben en maar 1500 euro per maand naar huis zou brengen of de hele dag stront zou moeten scheppen en daar 10.000 euro voor kreeg zou ik tot mijn nek in de stront zitten. Lekker scheppen, en lekker cashen.
Ik werk echt puur en alleen voor mijn geld. Het isnatuurlijk wel zo dat ik geen landmijnen ga opruimen in Irak of betonblokken een berg op ga slepen want dan ben ik dood voor ik er erg in heb.

Voor tien ruggen gaat iedereen wel stront scheppen.
Jammer alleen dat stront scheppen niet zo goed betaald en bijna alle écht goed betaalde banen toch een zekere kennis en/of vaardigheden vereisen. En om jaren te investeren in studie of ervaring tegen in eerste instantie minimale opbrengst, moet je toch wel énigszins leuk vinden wat je doet.

De kost gaat voor de baat uit.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 19:39 schreef Vandaag... het volgende:

[..]

Voor tien ruggen gaat iedereen wel stront scheppen.
Jammer alleen dat stront scheppen niet zo goed betaald en bijna alle écht goed betaalde banen toch een zekere kennis en/of vaardigheden vereisen. En om jaren te investeren in studie of ervaring tegen in eerste instantie minimale opbrengst, moet je toch wel énigszins leuk vinden wat je doet.

De kost gaat voor de baat uit.

Kantoorbaan 1500 euro, stront scheppen 2000 euro.
Dan ga ik nog steeds stront scheppen.
Ik ben ook zo iemand die meteen naar een ander bedrijf gaat als ze bij een ander 1 euro per uur meer kan verdienen voor hetzelfde werk.
Ik ben goed in mijn werk en ik weet dat ik goed ben, als mijn oude bedrijf mij wil houden zullen ze die euro meer moeten bieden anders zoeken ze het maar lekker uit.
Ikw erk echt niet voor de lol, hier met die poen. Maar als je me goed betaald, werk ik ook erg goed.