FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Woede om gratis sportles voor allochtone vrouwen
Martijn_77zondag 31 januari 2010 @ 17:15
quote:
Woede om gratis sportles voor allochtone vrouwen
Opnieuw is er ophef ontstaan over gratis activiteiten voor allochtonen waar autochtonen gewoon voor moeten betalen. Nu is er in Amsterdam de cursus Bewegen op Muziek, gratis voor allochtone vrouwen, maar niet voor Nederlanders.

In Utrecht is zelfs een sportschool die zich richt op allochtone vrouwen
CDA over positieve discriminatie bij banen

Buitenlandse vrouwen kunnen in het stadsdeel Centrum gratis deelnemen aan de cursus, die elke zaterdagochtend speciaal voor allochtonen vrouwen wordt gehouden.

Op maandagavond kost de cursus echter 3,50 euro.

Integratie
De SP is boos over deze positieve discriminatie en eist opheldering van het stadsdeelbestuur.

‘Het lijkt me niet bevorderlijk voor de integratie. Allochtonen zijn net zo goed eersterangsburgers als Nederlandse vrouwen. Als je de ene groep vrouwen anders behandelt dan de andere, loop je risico op scheve ogen,’ zegt SP-lijsttrekker Laurens Ivens tegen De Telegraaf.

De cursus is, zoals het stadsdeel het omschrijft, een pittige 'oefening' op muziek, waarbij onder meer de buikspieren worden getraind.

Saunabezoek
Vorige week bleek al dat in Tilburg allochtonen gratis naar de Efteling en naar de sauna kunnen. Een stichting voor Marokkanen kreeg in 2008 63.000 euro toegekend.

De subsidie was een carte blanche: de stichting kon volledig zelf bepalen waar het geld aan uit werd gegeven: aan de sauna, aan de Efteling en aan een voetbaltoernooi voor Marokkanen.
Bron

Dit is eens meer positieve discriminatie te noemen....

Dit is gewoon rond uit pure discriminatie van de Nederlanders en dat door de Nederlandse overheid....

Waar gaat het naar toe....
Lord_Vetinarizondag 31 januari 2010 @ 17:15
Heb je ook nog topics die echt nieuws zijn en niet over onderwerpen van een week oud gaan?
CartWOmanzondag 31 januari 2010 @ 17:20
'Marokkanen gesubsidieerd naar Efteling en sauna'
Breriuszondag 31 januari 2010 @ 17:21
Ze kunnen beter een dans cursus geven aan de autochtone want die kunnen toch helemaal niet dansen
Sjaakzzondag 31 januari 2010 @ 17:21
Om dit soort nieuws kun je toch alleen maar heel hard lachen? Natuurlijk, de telegraaf brengt dit soort "nieuws" alsof er sprake is van één of ander schimmig complot, maar in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon goed bedoelde initiatieven - waar er in Nederland enorm veel van bestaan - die af en toe in de praktijk ongelukkig uitpakken, omdat er scheefgroei ontstaat tussen de targetgroep en vergelijkbare andere groepen.

Die zogenaamde woede zal wel flink overdreven zijn, en anders is het juist de telegraaf die deze aanjaagt door dergelijke gevallen op zo'n negatieve manier te benaderen.
BansheeBoyzondag 31 januari 2010 @ 17:23
Non nieuws.

²
tho_Omaszondag 31 januari 2010 @ 17:29
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:21 schreef Sjaakz het volgende:
Om dit soort nieuws kun je toch alleen maar heel hard lachen? Natuurlijk, de telegraaf brengt dit soort "nieuws" alsof er sprake is van één of ander schimmig complot, maar in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon goed bedoelde initiatieven - waar er in Nederland enorm veel van bestaan - die af en toe in de praktijk ongelukkig uitpakken, omdat er scheefgroei ontstaat tussen de targetgroep en vergelijkbare andere groepen.

Die zogenaamde woede zal wel flink overdreven zijn, en anders is het juist de telegraaf die deze aanjaagt door dergelijke gevallen op zo'n negatieve manier te benaderen.
Er zijn wel mensen die bij het minste of het geringste over de CGB beginnen. In dat licht zou je je kunnen afvragen wanneer er gratis sportlessen voor autochtonen komen. Ze zullen jouw argumentatie hebben aangehouden, en zo lijkt het inderdaad ogenschijnlijk neutraal.
eleusiszondag 31 januari 2010 @ 18:21
Ik ben inderdaad ziedend. Goed dat er eens een artikel over geschreven wordt.
Martijn_77zondag 31 januari 2010 @ 18:34
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heb je ook nog topics die echt nieuws zijn en niet over onderwerpen van een week oud gaan?
Is er dan al een topic over? Indien nee dan kan ik er gewoon een topic over openen
quote:
Dat gaat over het voorbeeld wat in het laatste stuk aangehaald wordt
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Non nieuws.

²
Dus discriminatie van Nederlanders in Non Nieuws? Wat als er Moslims hadden moeten betalen en Nederlanders niet? Dan was het land te klein geweest
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:21 schreef eleusis het volgende:
Ik ben inderdaad ziedend. Goed dat er eens een artikel over geschreven wordt.
Het is echt positive discriminatie die veel te ver door slaat
RijstNatiezondag 31 januari 2010 @ 18:38
hoe meer gratis en subsidie hoe beter
buitenlanders hebben nou eenmaal minder te besteden als rijke blanken gezinnen
klipperzondag 31 januari 2010 @ 18:39
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Heb je ook nog topics die echt nieuws zijn en niet over onderwerpen van een week oud gaan?
Hoeze, omdat het 5 dagen oud is is het opeens geen nieuws meer.
Of had je geen beter argument?
klipperzondag 31 januari 2010 @ 18:41
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:34 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Is er dan al een topic over? Indien nee dan kan ik er gewoon een topic over openen
[..]

Dat gaat over het voorbeeld wat in het laatste stuk aangehaald wordt
[..]

Dus discriminatie van Nederlanders in Non Nieuws? Wat als er Moslims hadden moeten betalen en Nederlanders niet? Dan was het land te klein geweest
[..]

Het is echt positive discriminatie die veel te ver door slaat
Ze kunnen die allochtone vrouwen beter een gratis cursus zelfverdediging geven of atletiek, daar hebben ze meer aan dan aan dansen.
ShadyLanezondag 31 januari 2010 @ 18:45
Dit komt heel veel voor, op allerlei terreinen:

"Mensen met extreem overgewicht moeten gaan 'bewegen op recept'. Deze preventieve maatregel wordt mogelijk opgenomen in het basispakket van de zorgverzekering. Dat zegt Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) donderdag in een interview met De Pers."

Hier zou iemand die zelf z'n fitnessabo moet betalen omdat ie niet te dik is aanstoot aan kunnen nemen.

"In de nota Een Fiets voor een nummerplaat stelt de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks voor om mensen die hun auto aan de kant zetten een bonnenboek ter waarde van 1500 euro aan te bieden met duurzame alternatieven (fiets, OV, deelauto). Deelnemers moeten beloven een jaar lang geen nieuwe auto aan te schaffen. Het contract kan twee jaar verlengd worden. Mensen kunnen hun eigen pakket samenstellen. Fietsonderdelen zijn korting op een nieuwe fiets, jaarbonnement voor NS-stalling, lidmaatschap van OV-fiets, gratis ritten voor de OV-fiets en abonnement op buurt- of stadsstalling."

Hier zou iemand die al jaren alles met de fiets en het OV doet en zelf z'n stallingskosten moet betalen aanstoot aan kunnen nemen.
BansheeBoyzondag 31 januari 2010 @ 18:47
In mijn eerste post zei ik "non-nieuws". Ik sta daar toch niet achter, want dit is wel degelijk nieuws. Dit is pure discriminatie.

²
tong80zondag 31 januari 2010 @ 18:49
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Non nieuws.

²
Nee nonnen kleden zich wel als deze vrouwen, maar dat zijn autochtonen.

Cracka-asszondag 31 januari 2010 @ 18:53
Dit soort subsidieslurpende instanties moeten een halt worden toegeroepen.
Wat een onzinnige uitgaven van belastinggeld.
BansheeBoyzondag 31 januari 2010 @ 18:54
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Dit soort subsidieslurpende instanties moeten een halt worden toegeroepen.
Wat een onzinnige uitgaven van belastinggeld.
Ach, jij betaalt toch geen belasting, wat maakt het uit.

²
Martijn_77zondag 31 januari 2010 @ 19:10
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:47 schreef BansheeBoy het volgende:
In mijn eerste post zei ik "non-nieuws". Ik sta daar toch niet achter, want dit is wel degelijk nieuws. Dit is pure discriminatie.
Idd, ik ben blij dat jij dat ook in ziet en ziet hij bepaalde groepen ten opzichte van andere groepen gediscrimineerd worden
Cracka-asszondag 31 januari 2010 @ 19:12
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:54 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ach, jij betaalt toch geen belasting, wat maakt het uit.

²
paddyzondag 31 januari 2010 @ 19:29
Oké, even als user....wanneer er had gestaan (en zo bij meerdere berichten) Gratis sportles voor alleen autochtone vrouwen...alleen autochtone vrouwen gratis entree voor Efteling en Sauna etc .......hadden jullie het dan ook nonnieuws gevonden? Of zouden jullie perplex hebben gestaan?

Ik snap niet waarom die allemaal gebeurt. Zou het snappen wanneer het ging over mensen die in een asielzoekerscentrum zitten te wachten op hun al dan niet status. Kan me voorstellen dat je die mensen af en toe even wat ontspanning gunt. (en dan ook niet in kleurtje gaan denken)
quote:
. Nu is er in Amsterdam de cursus Bewegen op Muziek, gratis voor allochtone vrouwen, maar niet voor Nederlanders.
Puur om je afkomst mensen buitensluiten van? Dit is gewoon discriminatie. Er zijn meer dan genoeg autochtonen die de sportschool niet kunnen betalen.
quote:
‘Het lijkt me niet bevorderlijk voor de integratie. Allochtonen zijn net zo goed eersterangsburgers als Nederlandse vrouwen. Als je de ene groep vrouwen anders behandelt dan de andere, loop je risico op scheve ogen,’ zegt SP-lijsttrekker Laurens Ivens tegen De Telegraaf.
Scheve ogen? Wanneer het andersom zou zijn zou het discriminatie heten en nu is dat anders?

Wanneer ik met een select groepje wil sporten? Huur ik het gebouw af voor die uren. Daar hoort geen gemeente of regering aan te pas te komen.
Gulozondag 31 januari 2010 @ 19:39
Ik zie het probleem werkelijk niet. Het is toch juist goed als mensen gaan sporten, wat mij betreft mag dat best gesubsidieerd worden, liever dan dat ze naar de Efteling gaan.
BansheeBoyzondag 31 januari 2010 @ 19:40
Hé Paddy, ik heb mijn non-nieuws post al terug geroepen hoor.

²
paddyzondag 31 januari 2010 @ 19:40
quote:
Op zondag 31 januari 2010 19:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Hé Paddy, ik heb mijn non-nieuws post al terug geroepen hoor.

²
Weet ik Doelde ook niet op jou
BansheeBoyzondag 31 januari 2010 @ 19:40
quote:
Op zondag 31 januari 2010 19:39 schreef Gulo het volgende:
Ik zie het probleem werkelijk niet. Het is toch juist goed als mensen gaan sporten, wat mij betreft mag dat best gesubsidieerd worden, liever dan dat ze naar de Efteling gaan.
Dat is op zich ook geen probleem, alleen het onderscheid dat wordt gemaakt is een probleem.

²
nVinciblezondag 31 januari 2010 @ 19:46
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:45 schreef ShadyLane het volgende:
Dit komt heel veel voor, op allerlei terreinen:

"Mensen met extreem overgewicht moeten gaan 'bewegen op recept'. Deze preventieve maatregel wordt mogelijk opgenomen in het basispakket van de zorgverzekering. Dat zegt Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) donderdag in een interview met De Pers."

Hier zou iemand die zelf z'n fitnessabo moet betalen omdat ie niet te dik is aanstoot aan kunnen nemen.

"In de nota Een Fiets voor een nummerplaat stelt de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks voor om mensen die hun auto aan de kant zetten een bonnenboek ter waarde van 1500 euro aan te bieden met duurzame alternatieven (fiets, OV, deelauto). Deelnemers moeten beloven een jaar lang geen nieuwe auto aan te schaffen. Het contract kan twee jaar verlengd worden. Mensen kunnen hun eigen pakket samenstellen. Fietsonderdelen zijn korting op een nieuwe fiets, jaarbonnement voor NS-stalling, lidmaatschap van OV-fiets, gratis ritten voor de OV-fiets en abonnement op buurt- of stadsstalling."

Hier zou iemand die al jaren alles met de fiets en het OV doet en zelf z'n stallingskosten moet betalen aanstoot aan kunnen nemen.
Bij die voorbeelden is er sprake van een 'goed doel' (en dan bedoel ik niet zo'n kankerstichting). Het stimuleert het afvallen en gezonder leven voor de doelgroep.

Waarom vormen allochtone vrouwen een doelgroep die gratis sportles zouden moeten krijgen? Hebben ze een grotere kans op (bijv.) hart- en vaatziekten dan autochtone vrouwen?
paddyzondag 31 januari 2010 @ 19:47
quote:
Op zondag 31 januari 2010 19:39 schreef Gulo het volgende:
Ik zie het probleem werkelijk niet. Het is toch juist goed als mensen gaan sporten, wat mij betreft mag dat best gesubsidieerd worden, liever dan dat ze naar de Efteling gaan.
Ik vind het ook prima dat mensen gaan sporten. Maar niet iemand op achtergrond uitsluiten van deze subsidie. En dat is wat hier nu wel gebeurd is en vast nog wel vaker gaat gebeuren.

wanneer het hier ging over mensen die in asielzoekerscentra wonen vind ik het nog wat anders. Net als wanneer het zou gaan om mensen die geen geld hebben om te kunnen sporten. Is hier niet aan de orde dus. het gaat hier om alleen allochtone vrouwen. De rest wordt buiten gesloten. Wanneer er zoiets zou zijn voor alleen autochtone vrouwen heb je de poppen aan het dansen in Nederland.

Ow, en denk werkelijk dat dit weer zo'n fijn idee is van een blanke Nederlander die er weer helemaal niets van begrijpt. Zo zaai je juist apartheid.
Gulozondag 31 januari 2010 @ 19:49
quote:
Op zondag 31 januari 2010 19:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik vind het ook prima dat mensen gaan sporten. Maar niet iemand op achtergrond uitsluiten van deze subsidie. En dat is wat hier nu wel gebeurd is en vast nog wel vaker gaat gebeuren.

wanneer het hier ging over mensen die in asielzoekerscentra wonen vind ik het nog wat anders. Net als wanneer het zou gaan om mensen die geen geld hebben om te kunnen sporten. Is hier niet aan de orde dus. het gaat hier om alleen allochtone vrouwen. De rest wordt buiten gesloten. Wanneer er zoiets zou zijn voor alleen autochtone vrouwen heb je de poppen aan het dansen in Nederland.

Ow, en denk werkelijk dat dit weer zo'n fijn idee is van een blanke Nederlander die er weer helemaal niets van begrijpt. Zo zaai je juist apartheid.
Subsidie voor iedereen wordt te duur natuurlijk. Ik kan me wel voorstellen dat ze er dan voor kiezen om de subsidie toe te kennen aan een groep waarbij dit nodig is om ze over de streep te trekken.
PastorOfMuppetszondag 31 januari 2010 @ 20:01
"Woede om gratis sportles voor allochtone vrouwen"

Sorellazondag 31 januari 2010 @ 20:09
Net zo als er autochtonen zijn die een sportles kunnen betalen zijn er ook allochtonen die een sportles kunnen betalen maar omdat het allochtonen zijn zouden die dus ook gratis kunnen sporten en dat is fout.
Er had moeten staan vrouwelijke medelanders die het niet kunnen betalen mogen gratis sporten.
paddyzondag 31 januari 2010 @ 20:18
quote:
Op zondag 31 januari 2010 19:49 schreef Gulo het volgende:

[..]

Subsidie voor iedereen wordt te duur natuurlijk. Ik kan me wel voorstellen dat ze er dan voor kiezen om de subsidie toe te kennen aan een groep waarbij dit nodig is om ze over de streep te trekken.
Onzin. Ze weten precies waar ze terecht kunnen, maar willen of kunnen er niet voor betalen . En dat gaat precies zo op voor veel blanke autochtone vrouwen.
Of geen verschil maken of het beestje gewoon bij de naam noemen en zeggen dat je discrimineert en dat discriminatie welkom is in Nederland.
MevrouwHopjes83zondag 31 januari 2010 @ 20:18
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:38 schreef RijstNatie het volgende:
hoe meer gratis en subsidie hoe beter
buitenlanders hebben nou eenmaal minder te besteden als rijke blanken gezinnen
Want alle blanke gezinnen zijn rijk?
paddyzondag 31 januari 2010 @ 20:23
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:38 schreef RijstNatie het volgende:
hoe meer gratis en subsidie hoe beter
buitenlanders hebben nou eenmaal minder te besteden als rijke blanken gezinnen
In deze wijk is het meestal andersom. Boeit ook niet. Ik gun iedereen zijn rijkdom.

Doe alsjeblieft niet alsof allochtonen kinderlijk zijn en minder goed voor zichzelf kunnen zorgen dan autochtonen. Subsidie ben ik niet op tegen. Subsidie op achtergrond dus wel. Geef alleen de autochtonen subsidie en sluit de allochtoon buiten subsidie en je hebt je spiegeling van discriminatie.
Koewamzondag 31 januari 2010 @ 20:24
En allochtonen maken vrijwel geen gebruik van de subsidie die hypotheekrente-aftrek heet. Daar hoor je hun toch ook niet over, Martijn77?
Hukkiezondag 31 januari 2010 @ 20:26
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:18 schreef paddy het volgende:
Onzin. Ze weten precies waar ze terecht kunnen, maar willen of kunnen er niet voor betalen . En dat gaat precies zo op voor veel blanke autochtone vrouwen.
Of geen verschil maken of het beestje gewoon bij de naam noemen en zeggen dat je discrimineert en dat discriminatie welkom is in Nederland.
Daarom kun je je ook afvragen of dit soort initiatieven überhaupt zinvol zijn. Lijkt me dat de groep waar dit voor bedoelt is niet opeens in grote getalen komt opdagen omdat het nu gratis is, die hebben andere motieven om niet te komen.
paddyzondag 31 januari 2010 @ 20:27
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:24 schreef Koewam het volgende:
En allochtonen maken vrijwel geen gebruik van de subsidie die hypotheekrente-aftrek heet. Daar hoor je hun toch ook niet over, Martijn77?
Dat is een keuze toch? en is dat trouwens wel zo? Ik maak trouwens ook geen gebruik van hypotheekrente-aftrek en krijg ook geen subsidie. En nu?
TGVkopperzondag 31 januari 2010 @ 20:29
Ik volg een HBO- en een academische studie op kosten van de staat, dan gun ik die vrouwen met hoofddoekjes best 1 gymklasje per week
klipperzondag 31 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:24 schreef Koewam het volgende:
En allochtonen maken vrijwel geen gebruik van de subsidie die hypotheekrente-aftrek heet. Daar hoor je hun toch ook niet over, Martijn77?
Dream on, tussen iets zeggen en iets doen zit een wereld van verschil.
Heb diverse allochtone vrienden die gewoon varkensvlees eten ondanks dat het niet mag.
paddyzondag 31 januari 2010 @ 20:34
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:26 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Daarom kun je je ook afvragen of dit soort initiatieven überhaupt zinvol zijn. Lijkt me dat de groep waar dit voor bedoelt is niet opeens in grote getalen komt opdagen omdat het nu gratis is, die hebben andere motieven om niet te komen.
Ik heb niets tegen subsidie verstrekken wanneer een vrouwenclubje bijvoorbeeld niet zonder die subsidie een plek kan huren.

Gaat een achtergrond meespelen in subsidie verstrekken? Dat heet dat in mijn ogen gewoon discriminatie. Spiegelvoorbeelden zijn denk ik wel duidelijk

Wanneer je als Nederlandse regering of gemeenten wil discrimineren? Moeten ze het beestje gewoon bij de naam noemen. Ik kan er niets positiefs aan zien. Zie wel apartheid creëren. Je kan namelijk onmogelijk jezelf nog serieus gaan nemen wanneer mensen allochtonen buiten gaan sluiten en dit discriminatie gaan noemen.
paddyzondag 31 januari 2010 @ 20:35
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:29 schreef TGVkopper het volgende:
Ik volg een HBO- en een academische studie op kosten van de staat, dan gun ik die vrouwen met hoofddoekjes best 1 gymklasje per week
En de autochtone vrouw niet?
Hukkiezondag 31 januari 2010 @ 20:42
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:34 schreef paddy het volgende:
Ik heb niets tegen subsidie verstrekken wanneer een vrouwenclubje bijvoorbeeld niet zonder die subsidie een plek kan huren.

Gaat een achtergrond meespelen in subsidie verstrekken? Dat heet dat in mijn ogen gewoon discriminatie. Spiegelvoorbeelden zijn denk ik wel duidelijk

Wanneer je als Nederlandse regering of gemeenten wil discrimineren? Moeten ze het beestje gewoon bij de naam noemen. Ik kan er niets positiefs aan zien. Zie wel apartheid creëren. Je kan namelijk onmogelijk jezelf nog serieus gaan nemen wanneer mensen allochtonen buiten gaan sluiten en dit discriminatie gaan noemen.
Ben het met je eens hoor, en je zou best gelijk kunnen hebben dat eoa geitenwollensok dit soort dingen verzint. Ik vind het een tikje te pro actief, nog los van de vraag of het wel zin heeft.
F04zondag 31 januari 2010 @ 20:47
ZUCHT
MevrouwHopjes83zondag 31 januari 2010 @ 21:14
quote:
Op zondag 31 januari 2010 20:24 schreef Koewam het volgende:
En allochtonen maken vrijwel geen gebruik van de subsidie die hypotheekrente-aftrek heet. Daar hoor je hun toch ook niet over, Martijn77?
Ja want allochtonen kunnen geen hypotheek nemen.
Zienswijzemaandag 1 februari 2010 @ 02:25
De PvdA en GL zijn weer bezig in Amsterdam?

Door dit soort discriminerende maatregelen, want dat zijn het, wordt de kloof tussen autochtoon vs. allochtoon alleen maar groter. Afschaffen dus, per direct. Verder: als je wilt sporten, dan moet je maar betalen. Zo simpel is dat.

Maar goed, er zullen altijd wel mensen zijn die op dit soort linkse partijen blijven stemmen, dus ik ben bang dat we nog lang niet af zijn van dit soort onzinnige en discriminerende subsidies.
AchJamaandag 1 februari 2010 @ 02:32
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Non nieuws.

²
Why? Als jouw boys en girls plotseling kunnen moven op kosten van de taxpayer is dat toch alleen maar een benefit?
LoggedInmaandag 1 februari 2010 @ 02:38
Pure discriminatie natuurlijk. Wacht maar tot er een club komt die autochtonen gratis binnenlaat, maar allochtonen 100 euro entree moeten betalen. Dan staan ze opeens op hun achterste poten
leukvoorlatermaandag 1 februari 2010 @ 02:38
Zowel aan positieve discriminatie als aan onzinnige subsidies moet er een einde aan komen.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 09:00
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:15 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Bron

Dit is eens meer positieve discriminatie te noemen....

Dit is gewoon rond uit pure discriminatie van de Nederlanders en dat door de Nederlandse overheid....

Waar gaat het naar toe....
Allochtone vrouwen mogen op zaterdagochtend gratis sporten. Mogen daar ook autochtone vrouwen meedoen? Denk het niet, hè?

Maar op de tijdstippen dat autochtone vrouwen sporten, moeten uiteraard wel allochtone vrouwen mee mogen doen, als ze dat willen. Want anders is het discriminatie.

Snap dit soort zaken helemaal niet.
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 09:08
quote:
Op zondag 31 januari 2010 17:21 schreef Sjaakz het volgende:
Om dit soort nieuws kun je toch alleen maar heel hard lachen? Natuurlijk, de telegraaf brengt dit soort "nieuws" alsof er sprake is van één of ander schimmig complot, maar in werkelijkheid zijn het natuurlijk gewoon goed bedoelde initiatieven - waar er in Nederland enorm veel van bestaan - die af en toe in de praktijk ongelukkig uitpakken, omdat er scheefgroei ontstaat tussen de targetgroep en vergelijkbare andere groepen.

Die zogenaamde woede zal wel flink overdreven zijn, en anders is het juist de telegraaf die deze aanjaagt door dergelijke gevallen op zo'n negatieve manier te benaderen.
Mooi voorbeeld is bijvoorbeeld gratis sportles voor kinderen van bijstandouder.
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

Gratis wasmachine/computer voor bijstand ouders (in amsterdam).
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

etc..

Maar de telegraaf weet wel weer precies DIE goedbedoelde dingen eruit te vissen waarmee je een bepaalde groep mensen weet te raken die blijkbaar 'voeding' nodig hebben voor wat dagelijkse xenofobe haat.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 09:09
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:53 schreef Cracka-ass het volgende:
Dit soort subsidieslurpende instanties moeten een halt worden toegeroepen.
Wat een onzinnige uitgaven van belastinggeld.
Sinds wanneer is een sportschool een subsidieslurpende instantie?

Overigens is dit natuurlijk niet chique. Kan me er verder niet druk om maken, maar het is zeker niet netjes ten opzichte van autochtonen.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 09:13
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:08 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld is bijvoorbeeld gratis sportles voor kinderen van bijstandouder.
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

Gratis wasmachine/computer voor bijstand ouders (in amsterdam).
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

etc..

Maar de telegraaf weet wel weer precies DIE goedbedoelde dingen eruit te vissen waarmee je een bepaalde groep mensen weet te raken die blijkbaar 'voeding' nodig hebben voor wat dagelijkse xenofobe haat.
Goed verwoord. Het valt mij sowieso op dat de Telegraaf zich in toenemende mate ontpopt als stemmingmakend ten aanzien van allochtonen.
Dr.Nikitamaandag 1 februari 2010 @ 09:29
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed verwoord. Het valt mij sowieso op dat de Telegraaf zich in toenemende mate ontpopt als stemmingmakend ten aanzien van allochtonen.
Grappig, het valt mij juist op dat de azijnbode en ander 'linkse' media tegenwoordig erg veel zaken verzwijgen om de fata morgana van de muliflauwekul zoveel mogelijk te ontzien.
patatmetfrietmaandag 1 februari 2010 @ 09:34
quote:
Op maandag 1 februari 2010 02:38 schreef LoggedIn het volgende:
Pure discriminatie natuurlijk. Wacht maar tot er een club komt die autochtonen gratis binnenlaat, maar allochtonen 100 euro entree moeten betalen. Dan staan ze opeens op hun achterste poten
Dat klinkt best wel als... Een discotheek.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 09:40
quote:
Op maandag 1 februari 2010 02:38 schreef LoggedIn het volgende:
Pure discriminatie natuurlijk. Wacht maar tot er een club komt die autochtonen gratis binnenlaat, maar allochtonen 100 euro entree moeten betalen. Dan staan ze opeens op hun achterste poten
Goed voorbeeld
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 09:42
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:29 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Grappig, het valt mij juist op dat de azijnbode en ander 'linkse' media tegenwoordig erg veel zaken verzwijgen om de fata morgana van de muliflauwekul zoveel mogelijk te ontzien.
Weet niet of jij uberhaupt kranten leest, maar ik betwijfel het. Echter, als FOK-bezoeker zou je moeten weten dat er wekelijks meerdere van dit soort berichten worden gepubliceerd. Dus ik snap niet dat jij rept over verzwijgen door linkse media.
Sachertortemaandag 1 februari 2010 @ 10:01
Job Cohen ontpopt zich als de Mugabe van Amsterdam. Ach ja, 't kan verkeren.
Dr.Nikitamaandag 1 februari 2010 @ 10:13
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Weet niet of jij uberhaupt kranten leest, maar ik betwijfel het. Echter, als FOK-bezoeker zou je moeten weten dat er wekelijks meerdere van dit soort berichten worden gepubliceerd. Dus ik snap niet dat jij rept over verzwijgen door linkse media.
Dat je wel meer niet snapt merk ik maar al te vaak.

Regelmatig worden in de media criminele activiteiten binnenhuis gehouden door politie en justitie, zeker als het allochtonen betreft en met name marokkanen. Ook vreemd dat al die buitensporige reisjes voor criminelen, allochtonen subsidies e.d. mondjesmaat met het publiek worden gedeeld en vaak is het al jarenlang aan de gang.
Knarfmaandag 1 februari 2010 @ 10:14
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:08 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld is bijvoorbeeld gratis sportles voor kinderen van bijstandouder.
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?
Alleen moet je nog 1 regel toevoegen.
Je moet wel allochtoon zijn, anders moet je betalen.
quote:
Gratis wasmachine/computer voor bijstand ouders (in amsterdam).
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

etc..
Alleen moet je nog 1 regel toevoegen.
Je moet wel allochtoon zijn, anders moet je betalen.
quote:
Maar de telegraaf weet wel weer precies DIE goedbedoelde dingen eruit te vissen waarmee je een bepaalde groep mensen weet te raken die blijkbaar 'voeding' nodig hebben voor wat dagelijkse xenofobe haat.
De meeste subsidies worden niet op 'ras' gegeven maar op omstandigheden (weinig inkomen, overgewicht, omgeving, etc). Dat is het grote verschil. Ik vraag mij af wat er gepost of geroepen zou worden als het andersom zou zijn.
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 10:28
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:14 schreef Knarf het volgende:

[..]

Alleen moet je nog 1 regel toevoegen.
Je moet wel allochtoon zijn, anders moet je betalen.
[..]

Alleen moet je nog 1 regel toevoegen.
Je moet wel allochtoon zijn, anders moet je betalen.
[..]

De meeste subsidies worden niet op 'ras' gegeven maar op omstandigheden (weinig inkomen, overgewicht, omgeving, etc). Dat is het grote verschil. Ik vraag mij af wat er gepost of geroepen zou worden als het andersom zou zijn.
Mijn voorbeeld was ook om het te onkrachten.
Er zijn echt mega veel subsidies. Kijk maar is naar het huis-kopen:
Mensen die al enorm veel geld krijgen van hun ouders en zelf een top baan hebben nemen dan nog een starterslening erbij. Die is eigenlijk helemaal niet bedoelt voor deze doelgroep, maar ze gebruiken het wel.

En diezelfde mensen gaan dan zeuren over een gratis sportlesje voor een groep mensen die anders geisoleerd thuis hangt. Dit werkt namelijk ook een beetje mee aan de ontplooing van deze groep. Maar ik begrijp dat telegraaf lezend nederland liever heeft dat ze allemaal thuis blijven zitten en naar hun thuisland tv-zender blijven kijken zodat er helemaal niks gebeurt.

En serieus, die 3 kippen en een ei die nu eindelijk over de streep worden getrokken en een beetje gaan integreren (wat telegraaf lezend nederland toch zo graag wilt??) kost de overheid een habbekrats. Dus het blijft op papier een win/win situatie.
#ANONIEMmaandag 1 februari 2010 @ 10:29
Dat soort gratis activiteiten mogen ze per direct afschaffen.
#ANONIEMmaandag 1 februari 2010 @ 10:30
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:28 schreef cYbErTiM het volgende:
En diezelfde mensen gaan dan zeuren over een gratis sportlesje voor een groep mensen die anders geisoleerd thuis hangt. Dit werkt namelijk ook een beetje mee aan de ontplooing van deze groep. Maar ik begrijp dat telegraaf lezend nederland liever heeft dat ze allemaal thuis blijven zitten en naar hun thuisland tv-zender blijven kijken zodat er helemaal niks gebeurt.

En serieus, die 3 kippen en een ei die nu eindelijk over de streep worden getrokken en een beetje gaan integreren (wat telegraaf lezend nederland toch zo graag wilt??) kost de overheid een habbekrats. Dus het blijft op papier een win/win situatie.
Weet je wat, geef je mij ff 2500 euro per maand, anders ga ik ook geisoleerd thuiszitten. Lijkt me een hele goede deal.
Knarfmaandag 1 februari 2010 @ 10:39
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:28 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Mijn voorbeeld was ook om het te onkrachten.
Er zijn echt mega veel subsidies. Kijk maar is naar het huis-kopen:
Mensen die al enorm veel geld krijgen van hun ouders en zelf een top baan hebben nemen dan nog een starterslening erbij. Die is eigenlijk helemaal niet bedoelt voor deze doelgroep, maar ze gebruiken het wel.

En diezelfde mensen gaan dan zeuren over een gratis sportlesje voor een groep mensen die anders geisoleerd thuis hangt. Dit werkt namelijk ook een beetje mee aan de ontplooing van deze groep. Maar ik begrijp dat telegraaf lezend nederland liever heeft dat ze allemaal thuis blijven zitten en naar hun thuisland tv-zender blijven kijken zodat er helemaal niks gebeurt.

En serieus, die 3 kippen en een ei die nu eindelijk over de streep worden getrokken en een beetje gaan integreren (wat telegraaf lezend nederland toch zo graag wilt??) kost de overheid een habbekrats. Dus het blijft op papier een win/win situatie.
Heb je het stukje wel gelezen?
Dit heeft namelijk niets met integratie te maken. Het is alleen voor allochtonen vrouwen, autochtonen zijn niet welkom!
Op andere dagen (wanneer die restrictie er dus niet is), is iedereen welkom, echter moet je dan betalen.

Jou voorbeeld gaat weer om omstandigheden (rijke mensen).
Sachertortemaandag 1 februari 2010 @ 10:43
Waar hebben we dit eerder gezien? Oh ja:


KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:13 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Dat je wel meer niet snapt merk ik maar al te vaak.

Regelmatig worden in de media criminele activiteiten binnenhuis gehouden door politie en justitie, zeker als het allochtonen betreft en met name marokkanen. Ook vreemd dat al die buitensporige reisjes voor criminelen, allochtonen subsidies e.d. mondjesmaat met het publiek worden gedeeld en vaak is het al jarenlang aan de gang.
Mondjesmaat met het publiek gedeeld? Wanneer gemeenten geld verstrekken aan dergelijke initiatieven dan is die informatie gewoon openbaar. Het is aan de journalistiek om daar wel al dan niet een verhaal aan te wijden.

De politie kan informatie betreffende criminele activiteiten evenmin achterhouden. Bovendien verschijnen er wekelijks meedere verhalen over allochtonen die rottigheid uithalen. Vind het daarom nog ridicuul dat jij meent dat wangedrag van allochtonen onder de radar wordt gehouden. Het tegendeel is namelijk waar.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 10:49
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:43 schreef Sachertorte het volgende:
Waar hebben we dit eerder gezien? Oh ja:


[ afbeelding ]
Wie wordt verboden de sportschool binnen te gaan?
Knarfmaandag 1 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie wordt verboden de sportschool binnen te gaan?
quote:
Buitenlandse vrouwen kunnen in het stadsdeel Centrum gratis deelnemen aan de cursus, die elke zaterdagochtend speciaal voor allochtonen vrouwen wordt gehouden.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 11:03
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:54 schreef Knarf het volgende:

[..]


[..]


Aha, oke. Allochtonen-hatend Nederland staat natuurlijk weer op zn achterste poten. Helaas realiseert niemand zich dat er in tal van instellingen speciale ochtendjes of middagjes worden gehouden voor groepen (bejaarden, mindervaliden enz enz)
Deliahmaandag 1 februari 2010 @ 11:07
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, oke. Allochtonen-hatend Nederland staat natuurlijk weer op zn achterste poten. Helaas realiseert niemand zich dat er in tal van instellingen speciale ochtendjes of middagjes worden gehouden voor groepen (bejaarden, mindervaliden enz enz)
Zijn er ook speciale ochtendjes of middagjes speciaal voor autochtone bejaarden of mindervaliden enz? Het lijkt me dat alle bejaarden of mindervaliden daar heen kunnen gaan, of ze nu autochtoon of allochtoon zijn.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 11:12
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:07 schreef Deliah het volgende:

[..]

Zijn er ook speciale ochtendjes of middagjes speciaal voor autochtone bejaarden of mindervaliden enz? Het lijkt me dat alle bejaarden of mindervaliden daar heen kunnen gaan, of ze nu autochtoon of allochtoon zijn.
Grappig. Veel Nederlanders drukken allochtonen graag in een hokje en zetten hen weg als groep. En nu worden ze behandeld als een afzonderlijke groep en dan is het nog niet goed.
Sachertortemaandag 1 februari 2010 @ 11:18
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grappig. Veel Nederlanders drukken allochtonen graag in een hokje en zetten hen weg als groep. En nu worden ze behandeld als een afzonderlijke groep en dan is het nog niet goed.
Wie zetten de allochtonen voortdurend weg als groep? Juist: de linksen. De linksen zijn ook met afstand de meest racistische groep in dit land. Zo jammer dat ze zichzelf daar niet van bewust zijn.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 11:22
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:18 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Wie zetten de allochtonen voortdurend weg als groep? Juist: de linksen. De linksen zijn ook met afstand de meest racistische groep in dit land. Zo jammer dat ze zichzelf daar niet van bewust zijn.
De rechtsen doen dat gelukkig niet. Het feit dat ik hier met enige regelmaat lees dat moslims (lees: allochtonen) onze maatschappij verkrachten, heeft natuurlijk niets van doen met hokjes denken. Net zo min als dat de rechtsmensch het wangedrag van de straatterrorist verhaalt op een complete bevolkingsgroep.
Sachertortemaandag 1 februari 2010 @ 11:39
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De rechtsen doen dat gelukkig niet. Het feit dat ik hier met enige regelmaat lees dat moslims (lees: allochtonen) onze maatschappij verkrachten, heeft natuurlijk niets van doen met hokjes denken. Net zo min als dat de rechtsmensch het wangedrag van de straatterrorist verhaalt op een complete bevolkingsgroep.
Dat eerste is gebaseerd op feiten, en dus een prima constatering. Dat laatste is inderdaad ook een fascistische opvatting, maar dat zijn dan ook in feite doorgeslagen linksen.

Welke rechtvaardiging is er echter voor het invoeren van apartheid? Vertel het me maar.
paddymaandag 1 februari 2010 @ 11:50
quote:
Op maandag 1 februari 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie wordt verboden de sportschool binnen te gaan?
Je snapt het punt toch wel?

Zet voor het hele verhaal exclusief autochtoon neer en je hebt de poppen aan het dansen. Een uitkeringsgerechtigde of minima kent geen kleurtje (zijn echt niet alleen allochtoonse buitenlandse vrouwen). Dit is voor mij de enige reden dat er een subsidie verstrekt mag worden voor sportscholen.En een asielzoekerscentrum vind ik ook nog wel begrijpelijk.
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:09
En kap nou eens mij xenofoob te noemen omdat ik hier gewoon discriminatie in zie. Ik ben niet tegen subsidie verstrekken voor mensen die het moeilijk hebben.

Ik ben tegen subsidie verstrekken omdat de achtergrond van de ontvanger belangrijker is dan de mens. Schijt er zelfs op wanneer een dergelijke subsidie alleen uitgegeven gaat worden omdat jij of je ouders van oorsprong geen autochtone Nederlanders zijn. net als ik er op zou schijten wanneer je een subsidie gaat verstrekken omdat je autochtoon bent.

En autochtoon zijn is al jaren niet meer alleen verbonden aan het blanke kleurtje, dus die paranoia over mensen xenofoob noemen omdat ze tegen deze vorm van discriminatie zijn is compleet overbodig.
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 12:15
Heb even lopen googlen en blijkbaar is er iemand geweest op het AT5 forum die heeft gebeld naar die sporthal (waar trouwens ook gratis fietsles wordt verstrekt aan allochtonen) en dit is wat hij zegt:
quote:
Nou, het is de basis voor Allochtonen vrouwen, puur omdat deze nogal kampen met overgewicht en daardoor diabetici worden.
Het is gratis omdat het geen pro lessen zijn,die van de maandag wel maar...................IEDEREEN is welkom, op beide dagen.
Het staat er alleen zo omdat ze de ziektenkosten uiteindelijk ook willen drukken en Allochtonen vrouwen doordat ze zoveel overgewicht hebben echt moeten bewegen.

Fietsen moest Abdel om lachen: Nederlanders worden met een fiets geboren, maar ook deze vrouwen zijn welkom.

Heb nog even met hem zitten kletsen dat het door de opzet van de tekst wel niet uitnodigend voor Nederlandse vrouwen overkomt maar hij bleef zeggen dat ze en ik ook welkom zijn.
Leuk dat de SP/telegraaf/elsevier zelf ook even de moeite neemt om contact op te nemen met de betreffende sporthal/gemeente.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 12:17
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, oke. Allochtonen-hatend Nederland staat natuurlijk weer op zn achterste poten. Helaas realiseert niemand zich dat er in tal van instellingen speciale ochtendjes of middagjes worden gehouden voor groepen (bejaarden, mindervaliden enz enz)
Maar daar mogen ook mindervalide allochtonen meedoen. Als dat niet zou mogen, zou er namelijk direct een mailtje naar het CGB gaan.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 12:20
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:39 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat eerste is gebaseerd op feiten, en dus een prima constatering. Dat laatste is inderdaad ook een fascistische opvatting, maar dat zijn dan ook in feite doorgeslagen linksen.

Welke rechtvaardiging is er echter voor het invoeren van apartheid? Vertel het me maar.
Even voor de duidelijkheid: ik ben geen voorstander van dit soort initiatieven. Het leidt in mijn optiek tot segregatie. Ik pleit alleen voor een beetje nuance. Het valt mij op dat iedereen direct in de boom springt wanneer dit soort berichten naar buiten komen. De allochtone vrouwen dragen in deze geen schuld, maar onze regeringsleiders (die altijd links schijnen te zijn, want rechts heeft nog nooit geregeerd).
moussiemaandag 1 februari 2010 @ 12:29
quote:
Het is gratis omdat het geen pro lessen zijn,die van de maandag wel maar...................IEDEREEN is welkom, op beide dagen.
nou, opgelost dus, voor de zoveelste keer stemmingmakende journalistiek die nog niet eens de moeite neemt om na te vragen hoe het zit
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:30
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:29 schreef moussie het volgende:

[..]

nou, opgelost dus, voor de zoveelste keer stemmingmakende journalistiek die nog niet eens de moeite neemt om na te vragen hoe het zit
Ja, iedereen is welkom, alleen de ene groep moet betalen terwijl de andere groep gratis mag? er wordt dus niet gekeken naar inkomen maar of je allochtoon bent om gratis te mogen? Niet alleen allochtone vrouwen kampen met overwicht.

Je snapt dus zelf niet waar mensen tegen zijn hè? stel er had gestaan subsidie voor alleen autochtone vrouwen?

[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 01-02-2010 12:37:43 ]
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:36
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: ik ben geen voorstander van dit soort initiatieven. Het leidt in mijn optiek tot segregatie. Ik pleit alleen voor een beetje nuance. Het valt mij op dat iedereen direct in de boom springt wanneer dit soort berichten naar buiten komen. De allochtone vrouwen dragen in deze geen schuld, maar onze regeringsleiders (die altijd links schijnen te zijn, want rechts heeft nog nooit geregeerd).
Wat jullie toch met rechts en links hebben

die nuance brengen onze regeringsleiders en gemeentemensen dus zelf niet. Ik neem het de allochtone vrouwen niet kwalijk,maar de mensen die iedere keer zo lekker bezig zijn met deze segregatie/discriminatie.

De nuance is er niet in dit geval want allochtone vrouwen zijn niet de enige mensen die te dik zijn en weinig geld hebben. Nogmaals, wanneer er had gestaan "voor mensen van een asielzoekerscentra" was mijn mening heel anders.
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 12:43
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:36 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat jullie toch met rechts en links hebben

die nuance brengen onze regeringsleiders en gemeentemensen dus zelf niet. Ik neem het de allochtone vrouwen niet kwalijk,maar de mensen die iedere keer zo lekker bezig zijn met deze segregatie/discriminatie.

De nuance is er niet in dit geval want allochtone vrouwen zijn niet de enige mensen die te dik zijn en weinig geld hebben. Nogmaals, wanneer er had gestaan "voor mensen van een asielzoekerscentra" was mijn mening heel anders.
Hier ben ik het wel mee eens
moussiemaandag 1 februari 2010 @ 12:54
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:30 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, iedereen is welkom, alleen de ene groep moet betalen terwijl de andere groep gratis mag? er wordt dus niet gekeken naar inkomen maar of je allochtoon bent om gratis te mogen? Niet alleen allochtone vrouwen kampen met overwicht.

Je snapt dus zelf niet waar mensen tegen zijn hè? stel er had gestaan subsidie voor alleen autochtone vrouwen?
pff, zaterdag zijn de basis-lessen, die zijn voor iedereen gratis, maandag zijn de pro-lessen, en die moet iedereen betalen ..
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:54 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, zaterdag zijn de basis-lessen, die zijn voor iedereen gratis, maandag zijn de pro-lessen, en die moet iedereen betalen ..
Waar lees jij dat?
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:57
quote:
Buitenlandse vrouwen kunnen in het stadsdeel Centrum gratis deelnemen aan de cursus, die elke zaterdagochtend speciaal voor allochtonen vrouwen wordt gehouden.

Op maandagavond kost de cursus echter 3,50 euro.
Dit is wat ik lees
moussiemaandag 1 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:55 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar lees jij dat?
Het is gratis omdat het geen pro lessen zijn, die van de maandag wel, zegt die .. dat betekent dat de lessen van zaterdag gratis zijn en die van maandag niet ..
paddymaandag 1 februari 2010 @ 12:59
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:57 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is gratis omdat het geen pro lessen zijn, die van de maandag wel, zegt die .. dat betekent dat de lessen van zaterdag gratis zijn en die van maandag niet ..
En die van zaterdags (elke zaterdag)zijn alleen bedoeld voor allochtone vrouwen en alleen voor hun dus gratis
moussiemaandag 1 februari 2010 @ 13:00
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:59 schreef paddy het volgende:

[..]

En die van zaterdags (elke zaterdag)zijn alleen bedoeld voor allochtone vrouwen en alleen voor hun dus gratis
je doet niet aan lezen of zo .. IEDEREEN is welkom op beide dagen
Boris_Karloffmaandag 1 februari 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 1 februari 2010 11:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, oke. Allochtonen-hatend Nederland staat natuurlijk weer op zn achterste poten. Helaas realiseert niemand zich dat er in tal van instellingen speciale ochtendjes of middagjes worden gehouden voor groepen (bejaarden, mindervaliden enz enz)
En bij die activiteiten kan iedereen binnen de doelgroep, ongeacht afkomst zich aanmelden.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:57 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is gratis omdat het geen pro lessen zijn, die van de maandag wel, zegt die .. dat betekent dat de lessen van zaterdag gratis zijn en die van maandag niet ..
Even op de website gekeken van Stadsdeel Centrum:

http://www.centrum.amster(...)n_centrum_0/zaterdag
quote:
Sporthal Oostenburg
tijd: 9.15 - 10.30 uur
wie: allochtone vrouwen
activiteit: fietsles
kosten: gratis
info: opgeven via email [url=http://www.centrum@sciandri.com(http://www.centrum@sciandri.com]www.centrum@sciandri.com(http://www.centrum@sciandri.com[/url])

tijd: 9.15 - 10.30 uur
wie: allochtone vrouwen
activiteit: Bewegen op Muziek
kosten: gratis
Er staat toch echt dat het voor allochtone vrouwen is. Niet voor autochtonen en niet voor mannen. Pure discriminatie dus. Als iedereen welkom is, zou dat er toch wel staan, of niet?
Remaandag 1 februari 2010 @ 13:03
quote:
Op maandag 1 februari 2010 12:15 schreef cYbErTiM het volgende:
Heb even lopen googlen en blijkbaar is er iemand geweest op het AT5 forum die heeft gebeld naar die sporthal (waar trouwens ook gratis fietsles wordt verstrekt aan allochtonen) en dit is wat hij zegt:
[..]

Leuk dat de SP/telegraaf/elsevier zelf ook even de moeite neemt om contact op te nemen met de betreffende sporthal/gemeente.
en langzaam verword Nederland tot een blatende schaapcultuur...

Heeft Wilders al kamervragen gesteld
moussiemaandag 1 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Even op de website gekeken van Stadsdeel Centrum:

http://www.centrum.amster(...)n_centrum_0/zaterdag
[..]

Er staat toch echt dat het voor allochtone vrouwen is. Niet voor autochtonen en niet voor mannen. Pure discriminatie dus. Als iedereen welkom is, zou dat er toch wel staan, of niet?
niet dus
quote:
Het staat er alleen zo omdat ze de ziektenkosten uiteindelijk ook willen drukken en Allochtonen vrouwen doordat ze zoveel overgewicht hebben echt moeten bewegen.
Of te wel, niet bepaald handig van ze, om dat drempelverlagende 'allochtone vrouwen' erbij te zetten. Wat dat aangaat moet je steeds meer letten op media die spijkers op laag water zit te zoeken
Dr.Nikitamaandag 1 februari 2010 @ 13:21
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:00 schreef moussie het volgende:

[..]

je doet niet aan lezen of zo .. IEDEREEN is welkom op beide dagen
Iedereen is ook welkom in de Efteling maar er zijn toch enkele allochtonen méér welkom dan autochtonen want óók daar is een betalingsuitzondering voor geregeld. De RIAGG reist overspannen Marokkanen na op vakantie in marokko terwijl een autochtoon in zijn ziekteperiode hoogst zelden met vakantie mag laat staan naar het buitenland.

Zo ook gratis taxi's voor moslims die het suikerfeest willen vieren als er toevallig een autoloze zondag is. Het begint wel erg op te vallen deze vorm van discriminatie.

Je krijgt het de laatste tijd wel erg druk om alles wat krom is recht te lullen.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 13:35
Ook voor het volgen van een cursus mogen ze gewoon met een taxi.
Autochtonen moeten maar gewoon met het openbaar vervoer als het te ver is om te fietsen.
Knarfmaandag 1 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:35 schreef Gia het volgende:
Ook voor het volgen van een cursus mogen ze gewoon met een taxi.
Autochtonen moeten maar gewoon met het openbaar vervoer als het te ver is om te fietsen.
edit, verkeerd gelezen
#ANONIEMmaandag 1 februari 2010 @ 13:48
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Even op de website gekeken van Stadsdeel Centrum:

http://www.centrum.amster(...)n_centrum_0/zaterdag
[..]

Er staat toch echt dat het voor allochtone vrouwen is. Niet voor autochtonen en niet voor mannen. Pure discriminatie dus. Als iedereen welkom is, zou dat er toch wel staan, of niet?
Werkt echt goed, dat drempel verlagend te werk gaan.
_evenstar_maandag 1 februari 2010 @ 13:50
Toch wel heel sneu dat het wel zo werkt..
Giamaandag 1 februari 2010 @ 14:12
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:20 schreef moussie het volgende:
Of te wel, niet bepaald handig van ze, om dat drempelverlagende 'allochtone vrouwen' erbij te zetten.
Drempelverlagend? Omdat die vrouwen denken dat ze dan onder elkaar zijn?
Maar tegelijkertijd houdt zo'n opmerking wel alle andere mensen buiten. Als er staat 'alleen voor allochtone vrouwen', dan denken autochtonen vrouwen niet: 'Oh, dat zal er wel zo staan omdat het drempelverlagend is, ik kan ook gewoon meedoen'.

't Is dat ik daar niet woon, anders zou ik wel eens die lessen willen volgen, kijken wat de reakties dan zijn.
Ronnie_bravomaandag 1 februari 2010 @ 14:19
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:21 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Iedereen is ook welkom in de Efteling maar er zijn toch enkele allochtonen méér welkom dan autochtonen want óók daar is een betalingsuitzondering voor geregeld. De RIAGG reist overspannen Marokkanen na op vakantie in marokko terwijl een autochtoon in zijn ziekteperiode hoogst zelden met vakantie mag laat staan naar het buitenland.

Zo ook gratis taxi's voor moslims die het suikerfeest willen vieren als er toevallig een autoloze zondag is. Het begint wel erg op te vallen deze vorm van discriminatie.

Je krijgt het de laatste tijd wel erg druk om alles wat krom is recht te lullen.
WILDERS!! Oprotten met die positieve discriminatie. Iedereen gelijk en de uitwassen van deze samenleving terug naar het rifgebergte!
paddymaandag 1 februari 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 1 februari 2010 13:00 schreef moussie het volgende:

[..]

je doet niet aan lezen of zo .. IEDEREEN is welkom op beide dagen
Waar lees jij dat dan?
Giamaandag 1 februari 2010 @ 16:05
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:45 schreef paddy het volgende:

[..]

Waar lees jij dat dan?
Nergens, dat beweren ze, schijnbaar, als je er naartoe belt om verhaal te halen.
Maar het staat nergens. En ik denk dat je als autochtoon ook wel commentaar krijgt, als je op het allo-uurtje komt, in je stretchpakje met maillot.
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 1 februari 2010 16:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Nergens, dat beweren ze, schijnbaar, als je er naartoe belt om verhaal te halen.
Maar het staat nergens. En ik denk dat je als autochtoon ook wel commentaar krijgt, als je op het allo-uurtje komt, in je stretchpakje met maillot.
uhh
De reden dat het op die site staat is omdat Abdul niet zo slim is en geen media training gedaan heeft maar een mbo-sport-onderwijs cursus gehad heeft.
En als er stond 'gratis voor dikke mensen' had Abdul denk ik ook een grote groep mensen tegen tegen hun schenen geschopt.

Maar slim is het niet van 'm maar als je er zelf over nadenkt, wat moet je dan neerzetten? Dan is allochtoon zo idioot nog niet.

Je wilt je 'subsidie' blijkbaar houden die je krijgt als je dikke mensen met diabetes aanlokt. Dit zijn vaak hoogbejaarde die ook niet meer gaan sporten.. of in bijna alle gevallen dikke allochtonen vrouwen.
Je gaat je dan targetten op die allochtonen vrouwen, maar als je op die site zet 'gratis voor diabetes patienten' komen die waarschijnlijk niet, waarschijnlijk komt er niemand, of alleen dunne diabetes.
Als je neerzet overgewicht+diabetes komt er zeker niemand, want wie er dik is wilt dit niet graag voor zichzelf bevestigen door dan even daar binnen te lopen in het 'gratis voor dikke mensen'-uurtje.
Nou dan is dat allochtoon zo idioot nog niet, behalve dat je een groep toch al hatende mensen wat voer geeft.
Dr.Nikitamaandag 1 februari 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 1 februari 2010 14:19 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

WILDERS!! Oprotten met die positieve discriminatie. Iedereen gelijk en de uitwassen van deze samenleving terug naar het rifgebergte!
Vort, terug je grot in.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 17:39
quote:
Op maandag 1 februari 2010 16:37 schreef cYbErTiM het volgende:

De reden dat het op die site staat is omdat Abdul niet zo slim is en geen media training gedaan heeft maar een mbo-sport-onderwijs cursus gehad heeft.
En als er stond 'gratis voor dikke mensen' had Abdul denk ik ook een grote groep mensen tegen tegen hun schenen geschopt.
Er kan toch ook gewoon staan "voor wie: 18 +". Het kan met het meiden en jongensvoetbal toch ook gewoon met leeftijd: '13 - 18, gratis'. Waarom dan niet gewoon ook 'bewegen op muziek 18+ gratis'?
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 17:46
quote:
Op maandag 1 februari 2010 17:39 schreef Gia het volgende:

[..]

Er kan toch ook gewoon staan "voor wie: 18 +". Het kan met het meiden en jongensvoetbal toch ook gewoon met leeftijd: '13 - 18, gratis'. Waarom dan niet gewoon ook 'bewegen op muziek 18+ gratis'?
Omdat het niet gratis is omdat die sportschool dat uit eigen zak betaald maar omdat het kan via een subsidie waarvoor je wel genoeg aanmeldingen van een bepaald type (dik+diabetes) moet hebben. En dat haal je niet door 18+ gratis te zeggen, dan is de kans 0% dat er genoeg diabetes+dik mensen komen en met allochtoon blijkbaar 100% ofzo
Opzich wel weer beledigend dus voor allochtonen, best lief van alle telegraaflezers om zich hier over te bekommeren.
Lavenderrmaandag 1 februari 2010 @ 17:52
quote:
Op maandag 1 februari 2010 17:46 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Omdat het niet gratis is omdat die sportschool dat uit eigen zak betaald maar omdat het kan via een subsidie waarvoor je wel genoeg aanmeldingen van een bepaald type (dik+diabetes) moet hebben. En dat haal je niet door 18+ gratis te zeggen, dan is de kans 0% dat er genoeg diabetes+dik mensen komen en met allochtoon blijkbaar 100% ofzo
Opzich wel weer beledigend dus voor allochtonen, best lief van alle telegraaflezers om zich hier over te bekommeren.
Denk dat veel autochtonen ook wel graag zo 'beledigd' zouden willen worden.
Wat een idioterie weer, waar de allochtonen waarschijnlijk zelf helemaal niet om gevraagd hebben.
Giamaandag 1 februari 2010 @ 17:55
quote:
Op maandag 1 februari 2010 17:46 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Omdat het niet gratis is omdat die sportschool dat uit eigen zak betaald maar omdat het kan via een subsidie waarvoor je wel genoeg aanmeldingen van een bepaald type (dik+diabetes) moet hebben. En dat haal je niet door 18+ gratis te zeggen, dan is de kans 0% dat er genoeg diabetes+dik mensen komen en met allochtoon blijkbaar 100% ofzo
Opzich wel weer beledigend dus voor allochtonen, best lief van alle telegraaflezers om zich hier over te bekommeren.
Dan nog klopt het niet om dit zo naar buiten te brengen.
De allochtonen denken dat ze lekker onder elkaar zijn, wat eigenlijk ook zo is, omdat de autochtonen denken dat ze daar niet mogen komen.
cYbErTiMmaandag 1 februari 2010 @ 18:31
quote:
Op maandag 1 februari 2010 17:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan nog klopt het niet om dit zo naar buiten te brengen.
De allochtonen denken dat ze lekker onder elkaar zijn, wat eigenlijk ook zo is, omdat de autochtonen denken dat ze daar niet mogen komen.
Dat ben ik met je eens, en ik denk dat Abdul zich nu ook 3x op ze hoofd gaat krabben als hij dit groot op de voorpagina van de telegraaf en in het politieke programma van de SP gaat terug zien

Maar we blijven mensjes en maken wel is domme fouten. Om daar nu weer een hele bevolkingsgroep op af te gaan lopen rekenen is wel weer erg kansloos.
Knipmaandag 1 februari 2010 @ 22:34
Als fysiotherapeut zou ik hiervan nog financieel voordeel van kunnen hebben als ik zo een groepje zou kunnen trainen. Punt is alleen dat allochtone vrouwen (lees moslims, Surinamers, Antillianen, Europeanen hebben hier geen probleem mee) niet door een man behandeld willen worden.

Ik ben het afgelopen jaar al drie maal geweigerd bij een sollicitatie om deze reden.
Lavenderrmaandag 1 februari 2010 @ 22:59
quote:
Op maandag 1 februari 2010 22:34 schreef Knip het volgende:
Als fysiotherapeut zou ik hiervan nog financieel voordeel van kunnen hebben als ik zo een groepje zou kunnen trainen. Punt is alleen dat allochtone vrouwen (lees moslims, Surinamers, Antillianen, Europeanen hebben hier geen probleem mee) niet door een man behandeld willen worden.

Ik ben het afgelopen jaar al drie maal geweigerd bij een sollicitatie om deze reden.
Bij een sollicitatie?
Stuartmaandag 1 februari 2010 @ 23:20
Ziek en gestoord is dit. Woest wordt ik om domme uitspraken als 'positieve discriminatie'
KoosVogelsmaandag 1 februari 2010 @ 23:37
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:20 schreef Stuart het volgende:
Ziek en gestoord is dit. Woest wordt ik om domme uitspraken als 'positieve discriminatie'
Dan heb jij vast een moeilijk leven.
Lavenderrmaandag 1 februari 2010 @ 23:41
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan heb jij vast een moeilijk leven.
Waarom?
Het is toch ook tenenkrommend dit?
Waarom alleen allochtone vrouwen gratis les?
En dan vast bedacht door een geitenharen sok die niet nadacht over de consequenties dat zoiets heeft. Juist dit soort dingen zorgt ervoor, dat de kloof breder wordt ipv smaller.
Ik durf te wedden dat de allochtone vrouwen hier helemaal niet om gevraagd hebben.
Stuartmaandag 1 februari 2010 @ 23:44
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan heb jij vast een moeilijk leven.
Dat valt best mee gelukkig. Discriminatie is echter nooit positief en ik heb elders al eens geroepen dat als wij een dergelijke bevolkingsgroep uitsluiten het hek van de dam is. Waarom mag dit dan wel
Sachertortedinsdag 2 februari 2010 @ 00:12
quote:
Op maandag 1 februari 2010 23:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom?
Het is toch ook tenenkrommend dit?
Waarom alleen allochtone vrouwen gratis les?
En dan vast bedacht door een geitenharen sok die niet nadacht over de consequenties dat zoiets heeft. Juist dit soort dingen zorgt ervoor, dat de kloof breder wordt ipv smaller.
Ik durf te wedden dat de allochtone vrouwen hier helemaal niet om gevraagd hebben.
Juist. Het gaat hier om het linkse racisme. Het wordt tijd dat daar eens paal en perk aan wordt gesteld.
Ryan3dinsdag 2 februari 2010 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 00:12 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Juist. Het gaat hier om het linkse racisme. Het wordt tijd dat daar eens paal en perk aan wordt gesteld.
Links positief-racisme. .
Knipdinsdag 2 februari 2010 @ 06:44
quote:
Op maandag 1 februari 2010 22:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Bij een sollicitatie?
Ja. Geweigerd op grond van geslacht.
Dr.Nikitadinsdag 2 februari 2010 @ 06:59
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 06:44 schreef Knip het volgende:

[..]

Ja. Geweigerd op grond van geslacht.
Moet je maar niet slachten
KoosVogelsdinsdag 2 februari 2010 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 00:12 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Juist. Het gaat hier om het linkse racisme. Het wordt tijd dat daar eens paal en perk aan wordt gesteld.
Zoals Ryan al stelt; racisme is nooit goed. Het gaat echter wel om goedbedoelde racisme.
Giadinsdag 2 februari 2010 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 08:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals Ryan al stelt; racisme is nooit goed. Het gaat echter wel om goedbedoelde racisme.
Dat is racisme altijd!! Alleen de groep voor wie het goedbedoeld is, kan verschillen.
KoosVogelsdinsdag 2 februari 2010 @ 10:01
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 09:25 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is racisme altijd!! Alleen de groep voor wie het goedbedoeld is, kan verschillen.
Positieve discriminatie (waar dit onder geschaard moet worden) is heel iets anders dan bijvoorbeeld de holocaust.
Giadinsdag 2 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Positieve discriminatie (waar dit onder geschaard moet worden) is heel iets anders dan bijvoorbeeld de holocaust.
Klopt, maar gewone discriminatie kan voor anderen weer positief zijn.

Als je allochtonen middels positieve discriminatie een voorkeuspositie geeft, bijv. bij sollicitaties, is dat positief voor die allochtoon, maar negatief voor de autochtoon die naar dezelfde functie solliciteert.
Als je een autochtoon de baan geeft, omdat je liever een autochtoon aanneemt, dan wordt dat gezien als discriminatie, dus strafbaar, terwijl dit toch echt wel positief is voor die autochtoon.

Ik heb het niet over zoiets extreems als de holocaust, maar gewoon over vergelijkbare gevallen.

Je mag in Nederland wel adverteren met sportles, gratis, maar alleen voor allochtone vrouwen.
Als je zo'n advertentie plaatst voor alleen autochtone vrouwen, dan staat Nederland op zijn kop en worden er kamervragen gesteld.
LangeTabbetjedinsdag 2 februari 2010 @ 10:50
Op maandagavond kost de cursus echter 3,50 euro

Ik begrijp dus dat de ´gratis´ cursus de dames welgeteld 3,50 schelen ? En daar maken we zo 'n ophef over ?
Giadinsdag 2 februari 2010 @ 10:52
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
Op maandagavond kost de cursus echter 3,50 euro

Ik begrijp dus dat de ´gratis´ cursus de dames welgeteld 3,50 schelen ? En daar maken we zo 'n ophef over ?
Nee hoor, de ophef is dat wanneer het andersom was geweest er stappen waren ondernomen richting het CGB. Het gaat niet om die 3,50, maar om het principe.
IHVKdinsdag 2 februari 2010 @ 10:52
Waarom is men in Nederland tegenwoordig altijd ergens woedend over.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 2 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op zondag 31 januari 2010 18:45 schreef ShadyLane het volgende:
Dit komt heel veel voor, op allerlei terreinen:

"Mensen met extreem overgewicht moeten gaan 'bewegen op recept'. Deze preventieve maatregel wordt mogelijk opgenomen in het basispakket van de zorgverzekering. Dat zegt Minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) donderdag in een interview met De Pers."

Hier zou iemand die zelf z'n fitnessabo moet betalen omdat ie niet te dik is aanstoot aan kunnen nemen.

"In de nota Een Fiets voor een nummerplaat stelt de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks voor om mensen die hun auto aan de kant zetten een bonnenboek ter waarde van 1500 euro aan te bieden met duurzame alternatieven (fiets, OV, deelauto). Deelnemers moeten beloven een jaar lang geen nieuwe auto aan te schaffen. Het contract kan twee jaar verlengd worden. Mensen kunnen hun eigen pakket samenstellen. Fietsonderdelen zijn korting op een nieuwe fiets, jaarbonnement voor NS-stalling, lidmaatschap van OV-fiets, gratis ritten voor de OV-fiets en abonnement op buurt- of stadsstalling."

Hier zou iemand die al jaren alles met de fiets en het OV doet en zelf z'n stallingskosten moet betalen aanstoot aan kunnen nemen.
Dat is op een medische indicatie, en/of om gezond en milieuvriendelijk gedrag te stimuleren.. Dat bepaald gedrag gesubsidieerd wordt, dat kan ik nog begrijpen..
Maar mensen in de watten leggen alleen omdat ze allochtoon zijn, en anderen niet omdat ze dat niet zijn, slaat nergens op.
Met dien verstande dat het idd. is zoals de Telegraaf het schrijft, hun berichtgeving is zo 'gekleurd' dat je het af en toe best misleidende informatie mag noemen..
Enneacanthus_Obesusdinsdag 2 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 1 februari 2010 09:08 schreef cYbErTiM het volgende:

[..]

Mooi voorbeeld is bijvoorbeeld gratis sportles voor kinderen van bijstandouder.
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

Gratis wasmachine/computer voor bijstand ouders (in amsterdam).
En mijn ouders hadden het ook niet breed, die werkte gewoon en moesten dan ineens wel geld betalen?

etc..

Maar de telegraaf weet wel weer precies DIE goedbedoelde dingen eruit te vissen waarmee je een bepaalde groep mensen weet te raken die blijkbaar 'voeding' nodig hebben voor wat dagelijkse xenofobe haat.
Als je beneden het bestaansminimum leeft, kun je in aanmerking komen voor bijzondere bijstand.
IHVKdinsdag 2 februari 2010 @ 10:54
Positieve discriminatoire is onzin.

Je kunt allochtone vrouwen wel stimuleren, door ze het gevoel te geven dat ze welkom zijn, of door een campagne, maar de ene groep wel laten betalen en de ander niet, dat zorgt voor dit soort reacties.
Sachertortedinsdag 2 februari 2010 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:52 schreef IHVK het volgende:
Waarom is men in Nederland tegenwoordig altijd ergens woedend over.
Ach jongen, in 1993 waren 'we' al woedend. Het is van alle tijden.
IHVKdinsdag 2 februari 2010 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:56 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ach jongen, in 1993 waren 'we' al woedend. Het is van alle tijden.
Het was ook niet serieus.

Maar een imitatie van de 'waarom zijn moslims altijd ergens woedend over' reacties bij dit soort berichten.
Giadinsdag 2 februari 2010 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:52 schreef IHVK het volgende:
Waarom is men in Nederland tegenwoordig altijd ergens woedend over.
Och, dat bekt zo lekker:

Moslims woest om bijbelteksten op wapens
Turken woest en beledigd om Atatürk in bikini
Woede om gratis sportles voor allochtone vrouwen
Woede over 150 euro voor zwemspullen minima
LangeTabbetjedinsdag 2 februari 2010 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:52 schreef Gia het volgende:

[..]

Nee hoor, de ophef is dat wanneer het andersom was geweest er stappen waren ondernomen richting het CGB. Het gaat niet om die 3,50, maar om het principe.
Ach welnee, heeft een autochtone vrouw al eens gevraagd of ze mee mocht doen met gratis sporten ? Waarschijnlijk niet, waarschijnlijk mocht ze wel mee doen, maar de Telegraaf bellen is leuker
Sachertortedinsdag 2 februari 2010 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 10:59 schreef IHVK het volgende:

[..]

Het was ook niet serieus.
Ok
quote:
Maar een imitatie van de 'waarom zijn moslims altijd ergens woedend over' reacties bij dit soort berichten.
Het probleem ligt helemaal niet bij de moslims, maar juist bij de overheid die niet in staat is zich fatsoenlijk op te stellen. Dat roept weerzin op, en als moslim zou ik ook niet blij zijn met zo'n belangenbehartigver.
Giadinsdag 2 februari 2010 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 11:02 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Ach welnee, heeft een autochtone vrouw al eens gevraagd of ze mee mocht doen met gratis sporten ? Waarschijnlijk niet, waarschijnlijk mocht ze wel mee doen, maar de Telegraaf bellen is leuker
Ik bedoel met andersom als er op de website zou staan:

tijd: 9.15 - 10.30 uur
wie: autochtone vrouwen
activiteit: Bewegen op Muziek
kosten: gratis
IHVKdinsdag 2 februari 2010 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 11:04 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ok
[..]

Het probleem ligt helemaal niet bij de moslims, maar juist bij de overheid die niet in staat is zich fatsoenlijk op te stellen. Dat roept weerzin op, en als moslim zou ik ook niet blij zijn met zo'n belangenbehartigver.
Klopt, positieve discriminatie is ook onzin.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 2 februari 2010 @ 14:38
quote:
Op dinsdag 2 februari 2010 11:09 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik bedoel met andersom als er op de website zou staan:

tijd: 9.15 - 10.30 uur
wie: autochtone vrouwen
activiteit: Bewegen op Muziek
kosten: gratis
Zoiets zou je eigenlijk moeten organiseren.. Kijken of je er een proefproces mee kan uitlokken
tho_Omasdinsdag 2 februari 2010 @ 15:09
Egalité.