abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 20 september 2010 @ 11:38:48 #51
267335 Vortix
No Charms Allowed
pi_86630486
Dat stond ook in De Volkskrant inderdaad. Ik hoop echt serieus dat het met een sisser afloopt...
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
  maandag 20 september 2010 @ 13:12:14 #52
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_86633457
denk dat het wle mee zal vallen. Ik geloof oprecht dat ie zelf geen drugs gebruikt, hij is er te oud voor, heeft te veel meegemaakt om zich eraan te vergrijpen ( in de zin van dat hij wel beter weet ) en heeft te veel gepresteerd ervoor..

hij was klaar.
hij had het gemaakt, het hoogst haalbare....
Verzekerd van een gigantisch goed salaris voor de rest van zijn leven en een prominente plek in de Krijgsmacht...

Die is ook echt wel op de hoogte van het Drugsbeleid van Defensie, en gaat dat allemaal echt niet op het spel zetten..

Ik ken de vorige Cafe eigenaar ( wie niet in Den-bosch ) en dat is me een vuillak..vieze man was dat en ik ben zelf niet een persoon wat graag bij zijn cafe naar binnen ging... de overname van Marco van dat Cafe ging neit helemaal lekker, en ik vind het erg plausibel dat hij er is in geluisd.

het waren anonieme tips??.....
hij zelf had geen wapens, of drugs thuis,...maar wel de gasten die erg vaak in het Cafe kwamen..


Ja dus?...ik zie dan geen reden om de Cafe eigenaar daarvoor te beboeten.

Gaat goedkomen dit...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  maandag 20 september 2010 @ 13:21:09 #53
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_86633765
quote:
Op maandag 20 september 2010 10:55 schreef fathank het volgende:
Die overtreding van de wet Wapens en munitie zou trouwens gaan om stroomstootwapens voor z'n vrouw als ze alleen achter de bar zou staan volgens De Gelderlander.
Als dat verhaaltje klopt, dan lijkt dit wel een beetje op wat Clinton overkwam. Die werd onderworpen aan een onderzoek over vermeende handel met voorkennis (Whitewater). Omdat ze niks konden vinden gingen ze dieper graven, en toen vonden ze een (indirecte) getuige die een verklaring afgaf over vreemdgaan. Dat vreemdgaan werd vervolgens zwaar opgeblazen om er toch nog iets van te kunnen maken

In dit geval zoekt het OM naar handel drugs, en vinden ze achter de kassa een stroomstootwapen. UIteraard gaan ze bij het OM zwaar inzetten: we zoeken wapens en drugs. Van de aanklacht blijft uiteindelijk een taser over, maar die noemen we dan een stroomstootwapen, want dat klinkt veel erger.

Ik vind het weer een hele geruststellling dat het OM over ons waakt :')
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_86633947
quote:
Op maandag 20 september 2010 13:21 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Als dat verhaaltje klopt, dan lijkt dit wel een beetje op wat Clinton overkwam. Die werd onderworpen aan een onderzoek over vermeende handel met voorkennis (Whitewater). Omdat ze niks konden vinden gingen ze dieper graven, en toen vonden ze een (indirecte) getuige die een verklaring afgaf over vreemdgaan. Dat vreemdgaan werd vervolgens zwaar opgeblazen om er toch nog iets van te kunnen maken

In dit geval zoekt het OM naar handel drugs, en vinden ze achter de kassa een stroomstootwapen. UIteraard gaan ze bij het OM zwaar inzetten: we zoeken wapens en drugs. Van de aanklacht blijft uiteindelijk een taser over, maar die noemen we dan een stroomstootwapen, want dat klinkt veel erger.

Ik vind het weer een hele geruststellling dat het OM over ons waakt :')
Het oude verhaal. Het OM verliest een zaak tegen een militair voor de rechter en kan het verlies niet accepteren. Hoe dan ook moet Kroon "hangen".

Begint mij teveel op de zaak van Eric O. te lijken. :{
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_86639218
Dat soort geintjes haalt het OM niet alleen bij militairen uit. Waar ik het over heb kan iedereen die de afgelopen jaren af en toe een krant heeft gelezen wel bedenken.
  maandag 20 september 2010 @ 16:57:17 #56
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_86641724
quote:
Op maandag 20 september 2010 13:27 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Het oude verhaal. Het OM verliest een zaak tegen een militair voor de rechter en kan het verlies niet accepteren. Hoe dan ook moet Kroon "hangen".

Begint mij teveel op de zaak van Eric O. te lijken. :{
Want Eric O. heeft niet gericht geschoten...?
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  maandag 20 september 2010 @ 21:03:06 #57
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_86652328
quote:
Op maandag 20 september 2010 16:57 schreef fathank het volgende:

[..]

Want Eric O. heeft niet gericht geschoten...?
Het OM heeft dat iig niet kunnen bewijzen. En ons rechtssysteem zit nog steeds zo in elkaar dat je iets moet bewijzen om iemand achter de tralies te kunnen zetten. Zo niet, dan ben je onschuldig. :)

Maar ik geef toe: dat komt sommige mensen best slecht uit. Die sluiten liever iemand op op basis van vage verdachtmakingen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_86661411
quote:
Op maandag 20 september 2010 11:38 schreef Vortix het volgende:
Dat stond ook in De Volkskrant inderdaad. Ik hoop echt serieus dat het met een sisser afloopt...
Ik ook, gaat nergens over om een man te vervolgen, die zo goed zijn taak vervult binnen onze krijgsmacht, op basis van een paar anonieme tips...
  dinsdag 21 september 2010 @ 14:40:54 #59
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_86674267
quote:
Op maandag 20 september 2010 10:55 schreef fathank het volgende:
Die overtreding van de wet Wapens en munitie zou trouwens gaan om stroomstootwapens voor z'n vrouw als ze alleen achter de bar zou staan volgens De Gelderlander.
Beetje vaag, want er komen eigenlijk alleen maar stamgasten
  dinsdag 21 september 2010 @ 14:41:33 #60
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_86674285
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 00:34 schreef rjlu het volgende:

[..]

Ik ook, gaat nergens over om een man te vervolgen, die zo goed zijn taak vervult binnen onze krijgsmacht, op basis van een paar anonieme tips...
Want? er word geen drugs verhandeld in het cafe?
  dinsdag 21 september 2010 @ 15:44:25 #61
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_86676375
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 14:41 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Want? er word geen drugs verhandeld in het cafe?
Is dat al bewezen dan? Of nee - laat ik het andersom stellen: heeft Kroon dat ontkend? Direct toen dit hele verhaal begon te spelen heeft hij al aangegeven dat daar problemen mee waren, en dat hij sinds hij eigenaar is van het café alle mogelijke moeite doet om die handel te stoppen. Dat maakt hem nog geen handelaar, sterker nog: dat maakt hem niet eens medeplichtig aan handel.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_86707522
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 15:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Is dat al bewezen dan? Of nee - laat ik het andersom stellen: heeft Kroon dat ontkend? Direct toen dit hele verhaal begon te spelen heeft hij al aangegeven dat daar problemen mee waren, en dat hij sinds hij eigenaar is van het café alle mogelijke moeite doet om die handel te stoppen. Dat maakt hem nog geen handelaar, sterker nog: dat maakt hem niet eens medeplichtig aan handel.
Het word op zijn stuk grond gedaan hij is hier dus wel verantwoordelijk voor
pi_86707560
Ik neem aan dat de rechter over zijn al dan niet schuldig-zijn oordeelt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 22 september 2010 @ 12:55:57 #64
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_86707680
quote:
Op woensdag 22 september 2010 12:50 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Het word op zijn stuk grond gedaan hij is hier dus wel verantwoordelijk voor
Zijn vriendin is de eigenaresse van de kroeg.. hij niet.
Dus je hebt ongelijk
het gebeurde op haar grond...
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_86707834
quote:
Op woensdag 22 september 2010 12:55 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Zijn vriendin is de eigenaresse van de kroeg.. hij niet.
Dus je hebt ongelijk
het gebeurde op haar grond...
AMSTERDAM - Vrijdagavond is karaokeavond in Café Vinny’s in Den Bosch en dan zingt de eigenaar vrolijk mee. Die heeft er dan al een werkdag opzitten bij het Korps Commandotroepen in Roosendaal. Kapitein Kroon kocht eind 2008 zijn stamkroeg waar zijn vriendin werkte, en samen maakten zij daar een feestcafé van. Anderhalf jaar later worden beiden als verdachte gehoord op verdenking van wapen- en drugshandel. Wat is er in die tijd gebeurd?

______________________________________________________________________________________

In Vinny's, het café van de militaire held Marco Kroon, zouden 24 stroomstootwapens zijn verhandeld. Kroon en zijn vriendin worden verdacht van illegale drugs- en wapenhandel.

______________________________________________________________________________________

Chambon was jarenlang mede-eigenaar van café Vinny's.

De politie doet geen verdere mededelingen over de bedreiging en reden daarvan.

Chambon verkocht het bedrijf aan Marco Kroon

_____________________________________________________________________________________

DEN BOSCH - De politie heeft donderdagavond een 41-jarige man uit Den Bosch gearresteerd omdat hij Wim Chambon zou hebben bedreigd. Chambon is een van de voormalige eigenaren van café Vinny's in Den Bosch.

Dat café is nu van oorlogsheld Marco Kroon. Die kwam in opspraak omdat er in z'n café gehandeld zou worden in drugs en wapens.

Etc etc. Zie nergens staan dat het van zijn vriendin is? Of zitten al deze bronnen verkeerd? ( zou kunnen hoor )
  woensdag 22 september 2010 @ 16:47:25 #66
211797 Esses
Splendide mendax
pi_86716121
quote:
Op woensdag 22 september 2010 12:50 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Het word op zijn stuk grond gedaan hij is hier dus wel verantwoordelijk voor
en als iemand in jouw voortuin dealt terwijl je hen al honderd keer hebt laten opkrassen ben je ook verantwoordelijk? je weet niet waar je over praat man.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_86716936
quote:
Op woensdag 22 september 2010 16:47 schreef Esses het volgende:

[..]

en als iemand in jouw voortuin dealt terwijl je hen al honderd keer hebt laten opkrassen ben je ook verantwoordelijk? je weet niet waar je over praat man.
Blijkbaar weet jij niet waar je over praat. Een tuin is een open object, een cafe is een half open object en dan ben je als eigenaar wel verantwoordelijk voor wat er op jou grond gebeurd.
  woensdag 22 september 2010 @ 17:18:22 #68
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_86717472
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij niet waar je over praat. Een tuin is een open object, een cafe is een half open object en dan ben je als eigenaar wel verantwoordelijk voor wat er op jou grond gebeurd.
Ben zelf bosschenaar, en naar mijn weten is de kroeg van zijn vriendin, niet van hem..
ook in de Volkskrant van vandaag of gisteren stond dit geschreven..hij is misschien mede eigeinaar onofficieel...

maar over die tuin, juridisch gezien zou je volgens jou intepretatie van de wetgeving in je voortuin er mee wegkomen als jij hem openstelt voor drugsdealers om drugs te laten dealen.zolang jij er niets aan doet...


klopt ook niet helemaal..

en vind eigelijk deze hele zaak overtrokken..
er is een paar gram coke gevonden...en niet eens bij hem thuis..net als de wapens.. ook niet bij hem thuis.
niets is bij hem thuis gevonden, ook niet in de kroeg.

er zijn anonieme tips gekomen over handel in zijn cafe.
kijk, de domste fout van hem is uberhaupt zich inlaten met een cafe, je vraagt om oncontroleerbare problemen met de Nederlandse wetgeving in combinatie met militair.
maar krijg nu niet het idee uit alle persberichten dat hij een drugsdealer is, of schadelijk voor de staat.
in tegendeel, hij werkte vervelende elementen eruit, en goed.. hij gaf dan een stroomstootwapen aan zijn vriendin voor achter de bar, als veiligheid.. kan dat zien als een flinke kwajongensstreek..maar meer ook niet.

ik weet van genoeg dingen die gebeuren die absoluut niet door de beugel kunnen , van politie mensen en wel meer..dat is ook allemaal in orde. tsjah...

lstig
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_86717582
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:18 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ben zelf bosschenaar, en naar mijn weten is de kroeg van zijn vriendin, niet van hem..
ook in de Volkskrant van vandaag of gisteren stond dit geschreven..hij is misschien mede eigeinaar onofficieel...

maar over die tuin, juridisch gezien zou je volgens jou intepretatie van de wetgeving in je voortuin er mee wegkomen als jij hem openstelt voor drugsdealers om drugs te laten dealen.zolang jij er niets aan doet...


klopt ook niet helemaal..

en vind eigelijk deze hele zaak overtrokken..
er is een paar gram coke gevonden...en niet eens bij hem thuis..net als de wapens.. ook niet bij hem thuis.
niets is bij hem thuis gevonden, ook niet in de kroeg.

er zijn anonieme tips gekomen over handel in zijn cafe.
kijk, de domste fout van hem is uberhaupt zich inlaten met een cafe, je vraagt om oncontroleerbare problemen met de Nederlandse wetgeving in combinatie met militair.
maar krijg nu niet het idee uit alle persberichten dat hij een drugsdealer is, of schadelijk voor de staat.
in tegendeel, hij werkte vervelende elementen eruit, en goed.. hij gaf dan een stroomstootwapen aan zijn vriendin voor achter de bar, als veiligheid.. kan dat zien als een flinke kwajongensstreek..maar meer ook niet.

ik weet van genoeg dingen die gebeuren die absoluut niet door de beugel kunnen , van politie mensen en wel meer..dat is ook allemaal in orde. tsjah...

lstig
Je bent bosschenaar, ben je ook wel is in zijn cafe geweest? Dan weet je voldoende als je eerlijk bent
pi_86717617
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:21 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Je bent bosschenaar, ben je ook wel is in zijn cafe geweest? Dan weet je voldoende als je eerlijk bent ( hij is zeker geen drugsdealer ) Maar er word wel gehandeld daar .
  woensdag 22 september 2010 @ 17:22:24 #71
211797 Esses
Splendide mendax
pi_86717650
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:05 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij niet waar je over praat. Een tuin is een open object, een cafe is een half open object en dan ben je als eigenaar wel verantwoordelijk voor wat er op jou grond gebeurd.
Volgens mij zei jij op zijn grond :') Als jij daadwerkelijk weet waar je het over hebt zal je woordkeuze wel zorgvuldiger zijn, zo bestaat een "open" en "half open" object niet eens. Een café is een publiekelijk toegankelijke plaats (geen besloten lokaal) en dus is de uitbater verplicht er het mogelijke aan te doen om te voorkomen dat hier strafbare feiten plaatsvinden. Het feit dat hij mensen er met harde hand uitgewerkt heeft en mensen diverse malen aangesproken heeft geeft al aan dat hij dit gedaan heeft.

Uit de op dit moment bekende gegevens is niet op te maken dat de kapt op wat voor wijze dan ook gelegenheid heeft geboden, dan wel het begaan van een strafbaar feit vergemakkelijkt heeft. Op wat voor wijze wou je hem dan nog hoofdelijk verantwoordelijk stellen voor de strafbare gedragingen c.q. misdrijven welke in zijn café plaats gevonden hebben?

Als hij die tazers daadwerkelijk verkocht heeft, ja. Dan is dat een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.
Als hij daadwerkelijk de handel in (soft-)drugs heeft proberen te voorkomen op de door hem omschreven wijze, nee. Dat is dan niet een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.
Als hij daadwerkelijk de handel in (soft-)drugs toegestaan heeft dan wel het zelf verhandeld heeft, ja. Dan is dat een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.

Nu nog duidelijk krijgen wat hij zoal gedaan heeft. Aan jou om dit verhaal dan te weerleggen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  woensdag 22 september 2010 @ 17:24:30 #72
211797 Esses
Splendide mendax
pi_86717734
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:18 schreef Pumatje het volgende:

[..]


maar over die tuin, juridisch gezien zou je volgens jou interpretatie van de wetgeving in je voortuin er mee wegkomen als jij hem openstelt voor drugsdealers om drugs te laten dealen.zolang jij er niets aan doet...

Nee, het stukje openstellen is het verschil. Als jij hem openstelt dan ben jij diegene die het toestaat. Als jij ze zegt op te krassen, en desnoods verwijderd kan jou niets meer kwalijk genomen worden ;)
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_86717838
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:22 schreef Esses het volgende:

[..]

Volgens mij zei jij op zijn grond :') Als jij daadwerkelijk weet waar je het over hebt zal je woordkeuze wel zorgvuldiger zijn, zo bestaat een "open" en "half open" object niet eens. Een café is een publiekelijk toegankelijke plaats (geen besloten lokaal) en dus is de uitbater verplicht er het mogelijke aan te doen om te voorkomen dat hier strafbare feiten plaatsvinden. Het feit dat hij mensen er met harde hand uitgewerkt heeft en mensen diverse malen aangesproken heeft geeft al aan dat hij dit gedaan heeft.

Uit de op dit moment bekende gegevens is niet op te maken dat de kapt op wat voor wijze dan ook gelegenheid heeft geboden, dan wel het begaan van een strafbaar feit vergemakkelijkt heeft. Op wat voor wijze wou je hem dan nog hoofdelijk verantwoordelijk stellen voor de strafbare gedragingen c.q. misdrijven welke in zijn café plaats gevonden hebben?

Als hij die tazers daadwerkelijk verkocht heeft, ja. Dan is dat een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.
Als hij daadwerkelijk de handel in (soft-)drugs heeft proberen te voorkomen op de door hem omschreven wijze, nee. Dat is dan niet een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.
Als hij daadwerkelijk de handel in (soft-)drugs toegestaan heeft dan wel het zelf verhandeld heeft, ja. Dan is dat een aan hem toe te rekenen strafbaar feit.

Nu nog duidelijk krijgen wat hij zoal gedaan heeft. Aan jou om dit verhaal dan te weerleggen.
Een open, besloten en half open object bestaat zeker wel. Zoek dat maar is uit.
  woensdag 22 september 2010 @ 17:28:45 #74
211797 Esses
Splendide mendax
pi_86717920
quote:
Op woensdag 22 september 2010 17:26 schreef maickeltje het volgende:

[..]

Een open, besloten en half open object bestaat zeker wel. Zoek dat maar is uit.
Volgens mij moet je eens gaan zoeken, want daar bestaan andere termen voor :') Ik weet donders goed wat je bedoelde maar je zit er met termen een beetje naast. Immers een café is geen object, maar wetstechnisch gezien nog altijd een lokaal. Zoek dat maar uit!

edit: Wij hebben hier hier overigens niet over privaatrechtelijke kwesties, dus daar moet jij even rekening mee houden.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
  woensdag 22 september 2010 @ 18:44:11 #75
100593 Catch_me
Donateur Asielactie 2009
pi_86720819
Ik word een beetje moe van deze man. Flikker die gast de dienst uit zijn we gelijk van de hele hype af :r
Op elke fokker past een bril.
  woensdag 22 september 2010 @ 20:27:28 #76
211797 Esses
Splendide mendax
pi_86725128
quote:
Op woensdag 22 september 2010 18:44 schreef Catch_me het volgende:
Ik word een beetje moe van deze man. Flikker die gast de dienst uit zijn we gelijk van de hele hype af :r
Ja, en hij heeft ook zoveel gedaan he? Laten we eerst ff een veroordeling afwachten, en 't is de media die je kwalijk moet nemen voor de hype.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
pi_86791671
en daar benik het helemaal mee eens.
misschien dat leo wat meer info kan of wil geven hoe binnen het korps commando troepen hierover wordrt gedacht. bedoel dat men bezorgd is dat geloof ik wel maar wat voor houding leeft er binnen de korps commandos tav deze aantijging?
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
  vrijdag 24 september 2010 @ 16:32:21 #78
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_86794107
Zal denk ik overal hetzelfde zijn...

ik ga straks eens een biertje drinken bij vinny's
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  vrijdag 24 september 2010 @ 19:30:21 #79
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_86801473
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 16:32 schreef Pumatje het volgende:
Zal denk ik overal hetzelfde zijn...

ik ga straks eens een biertje drinken bij vinny's
Je moet nog wat regelen voor een wilde stapavond?

:P
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 24 september 2010 @ 23:09:26 #80
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_86811816
juist :P
schijnt dat ie nog wat heeft liggen voor me :P
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_89266303
zo 28 nov. 17:16
Marco Kroon maandag voor rechter

Militair Marco Kroon moet maandag verschijnen voor de militaire rechtbank in Arnhem. Kroon wordt verdacht van het voorhanden hebben en verstrekken van stroomstootwapens en van het meermalen voorhanden hebben van kleine hoeveelheden harddrugs voor eigen gebruik.

Koningin Beatrix sloeg Kroon in mei vorig jaar tot Ridder in de Militaire Willemsorde. De kapitein van het Korps Commandotroepen (KCT) kreeg de onderscheiding voor de manier waarop hij leiding gaf aan een peloton dat acties uitvoerde in Afghanistan.

Kroon runt een café in Den Bosch en heeft altijd tegengesproken dat hij betrokken is geweest bij handel in verdovende middelen. Hij stelde wel dat hij in zijn café zakjes had gevonden waar vermoedelijk drugs in hadden gezeten. Als Kroon meer dan een jaar gevangenisstraf krijgt, moet hij zijn onderscheiding inleveren.

Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  zondag 28 november 2010 @ 21:02:12 #82
326628 Pietje28
Het is zo simpel allemaal...
pi_89271848
Tja dat krijg je in NL he zodra je kop boven het maaiveld komt gaat ie eraf.

De media maken graag een leven kapot om een iets hogere oplage of iets meer kijkscijfers te krijgen.

Dit alles doet totaal niks af aan zijn heldendaden in Afghanistan. Dat ie verder geen heilige is zal me een worst wezen.
  zondag 28 november 2010 @ 21:17:35 #83
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_89272918
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 21:02 schreef Pietje28 het volgende:
Tja dat krijg je in NL he zodra je kop boven het maaiveld komt gaat ie eraf.

De media maken graag een leven kapot om een iets hogere oplage of iets meer kijkscijfers te krijgen.

Dit alles doet totaal niks af aan zijn heldendaden in Afghanistan. Dat ie verder geen heilige is zal me een worst wezen.
ALS... ;)
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_89294524
http://www.nu.nl/binnenla(...)rouwen-in-kwijt.html

Wat een schertsvertoning zeg... Holland op z'n smalst.
  maandag 29 november 2010 @ 13:35:54 #85
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_89295189
Het verhaal dat ie zelf nooit actief en bewust drugs heeft gebruikt is nou niet bepaald geloofwaardig als je het mij vraagt. En claimen dat je vermoedt gedrogeerd klinkt als een tienermeisje wat teveel gezopen heeft en een excuus zoekt waarom ze knock-out is gegaan. Coke danwel MDMA ga je echt wel proeven door je drinken.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_89299597
Zaak Marco Kroon volgend jaar inhoudelijk

ARNHEM - De strafzaak tegen militair Marco Kroon wordt hoogstwaarschijnlijk volgend jaar inhoudelijk behandeld bij de rechtbank in Arnhem. De rechtbank besliste maandag dat eerst nog getuigen en deskundigen moeten worden gehoord. Onder hen zijn Kroons vriendin en de chef operationele zaken van de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE).

De rechtbank wil de CIE-chef en een meerdere van Kroon als getuigen laten ondervragen door de rechter-commissaris. De deskundigen zullen in de rechtszaal gehoord worden over onder meer de sporen van drugs die zijn gevonden in borstharen van Kroon.

Drie van de vier deskundigen zullen bevraagd worden over de resultaten van het onderzoek naar de aanwezigheid van sporen van drugs in het lichaam van de militair die vorig jaar werd onderscheiden met de Militaire Willemsorde. Om deze personen goed te kunnen ondervragen, krijgt de verdediging de laboratoriumresultaten van het onderzoek tot haar beschikking.

Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
pi_89299735
Knoops: OM lijdt aan tunnelvisie

ARNHEM - Het Openbaar Ministerie (OM) lijdt in de zaak Marco Kroon aan tunnelvisie, vindt advocaat Geert-Jan Knoops. ?Het is een schoolvoorbeeld van tunnelvisie?, zei de raadsman van de onderscheiden Kroon maandag na afloop van een regiezitting bij de rechtbank in Arnhem. Dat de rechtbank zijn verzoeken om getuigen en deskundigen toewees, verzachtte de pijn deels.

Het deed ons pijn te zien dat het OM al een requisitoir kant-en-klaar had, terwijl de zaak nog niet eens inhoudelijk werd behandeld, aldus Knoops. Volgens hem laat justitie te weinig ruimte voor alternatieve scenario's en trapt het in dezelfde soort valkuilen die in het verleden tot gerechtelijke dwalingen hebben geleid. Tunnelvisie is een van die valkuilen, aldus Knoops. Ik heb in mijn praktijk de meest onwaarschijnlijke scenario's meegemaakt die uiteindelijk waar bleken te zijn.

Het OM vindt het in deze zaak onwaarschijnlijk dat er mensen zijn die samenzweren tegen de onderscheiden kapitein. Kroon stelt zelf dat dat zo is. Er zouden hem bijvoorbeeld minstens één keer drugs zijn toegediend zonder dat hij daarvan wist. Hij merkte alleen aan zijn lichamelijke reactie dat er iets niet in de haak was. Hij ontkent categorisch ooit bewust en actief drugs te hebben gebruikt.

In het verhaal van het OM is volgens Knoops geen plaats voor alternatieve scenario's. De verklaringen van mijn cliënt zijn afgeserveerd.

Bron: www.telegraaf.nl
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  maandag 29 november 2010 @ 15:31:24 #88
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_89299929
k zeg allemaal biertje gaan drinken bij vinny's
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_89300069
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef fathank het volgende:
Het verhaal dat ie zelf nooit actief en bewust drugs heeft gebruikt is nou niet bepaald geloofwaardig als je het mij vraagt. En claimen dat je vermoedt gedrogeerd klinkt als een tienermeisje wat teveel gezopen heeft en een excuus zoekt waarom ze knock-out is gegaan. Coke danwel MDMA ga je echt wel proeven door je drinken.
Ik vraag me wel af hoe ze op basis van gebruik ook maar uitgaan van handel. Daar lees ik niets van terug.
pi_89305670
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 13:17 schreef Druid het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)rouwen-in-kwijt.html

Wat een schertsvertoning zeg... Holland op z'n smalst.
Hij draagt zijn 'draagspeld voor groepswaardering' op de verkeerde borstzak, zie ik.
  maandag 29 november 2010 @ 19:50:55 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89311967
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 13:35 schreef fathank het volgende:
Het verhaal dat ie zelf nooit actief en bewust drugs heeft gebruikt is nou niet bepaald geloofwaardig als je het mij vraagt. En claimen dat je vermoedt gedrogeerd klinkt als een tienermeisje wat teveel gezopen heeft en een excuus zoekt waarom ze knock-out is gegaan. Coke danwel MDMA ga je echt wel proeven door je drinken.
Ja. Ik denk dat hij toen het spek begon te stinken geen andere keuze had dan volhouden in zijn verhaal.

Wat dat betreft vond ik Yuri van Gelder (die andere defensie-held) toch sympathieker. Die was tenminste eerlijk.
The End Times are wild
pi_89341398
Weet je even los van het feit of hij nou wel of niet drugs gebruikt,bedoel kom op,dit is NL waar we drugs als onderdeel van ons leven hebben gemaakt,vind ik andermaal,als niet militair,dat wij gewoon weer laten zien dat wij echt een zielig land zijn geworden. }:|
Echte criminelen weten we altijd met een smoes niet te vervolgen,zware overlastgevers idem ditto maar een onderscheiden oorlogsheld,nee,daar gaan we vol tegenaan onder het mom van "iedereen is gelijk voor de wet " :r

En dan heeft hij af en toe zelf wat genomen, nou en? Iedereen weer dat mensen die in oorlogstijd onder grote druk en spanning staat moeite hebben later normaal te worden dan wel te ontspannen,zeker in een normale maatschappij.is dat al deze herrie waard? Schijnbaar wel voor een OM die natuurlijk een daad wil stellen. :r

Het zal mij niet verbazen dat Kroon ongeacht of hij nu wel of niet veroordeeld wordt,afscheid neemt van zijn post als militair en in de privesector gaat werken (hier of in het buitenland)want niemand die zo een staat van dienst heeft,is immuun voor zoiets en verliest dan alle vertrouwen in het land dat hij ooit zo diende. :Y

Ik sta verbaast eigenlijk dat ik als SP stemmer het opneem voor een militair... ;)
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
  dinsdag 30 november 2010 @ 14:48:59 #93
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_89343745
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 november 2010 13:45 schreef rubje het volgende:
Weet je even los van het feit of hij nou wel of niet drugs gebruikt,bedoel kom op,dit is NL waar we drugs als onderdeel van ons leven hebben gemaakt,vind ik andermaal,als niet militair,dat wij gewoon weer laten zien dat wij echt een zielig land zijn geworden. }:|
Echte criminelen weten we altijd met een smoes niet te vervolgen,zware overlastgevers idem ditto maar een onderscheiden oorlogsheld,nee,daar gaan we vol tegenaan onder het mom van "iedereen is gelijk voor de wet " :r

En dan heeft hij af en toe zelf wat genomen, nou en? Iedereen weer dat mensen die in oorlogstijd onder grote druk en spanning staat moeite hebben later normaal te worden dan wel te ontspannen,zeker in een normale maatschappij.is dat al deze herrie waard? Schijnbaar wel voor een OM die natuurlijk een daad wil stellen. :r

Het zal mij niet verbazen dat Kroon ongeacht of hij nu wel of niet veroordeeld wordt,afscheid neemt van zijn post als militair en in de privesector gaat werken (hier of in het buitenland)want niemand die zo een staat van dienst heeft,is immuun voor zoiets en verliest dan alle vertrouwen in het land dat hij ooit zo diende. :Y

Ik sta verbaast eigenlijk dat ik als SP stemmer het opneem voor een militair... ;)
Als je beroeps bent is het gewoon niet toegestaan.
  dinsdag 30 november 2010 @ 15:01:03 #94
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_89344208
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 november 2010 13:45 schreef rubje het volgende:
Weet je even los van het feit of hij nou wel of niet drugs gebruikt,bedoel kom op,dit is NL waar we drugs als onderdeel van ons leven hebben gemaakt,vind ik andermaal,als niet militair,dat wij gewoon weer laten zien dat wij echt een zielig land zijn geworden. }:|
Echte criminelen weten we altijd met een smoes niet te vervolgen,zware overlastgevers idem ditto maar een onderscheiden oorlogsheld,nee,daar gaan we vol tegenaan onder het mom van "iedereen is gelijk voor de wet " :r

En dan heeft hij af en toe zelf wat genomen, nou en? Iedereen weer dat mensen die in oorlogstijd onder grote druk en spanning staat moeite hebben later normaal te worden dan wel te ontspannen,zeker in een normale maatschappij.is dat al deze herrie waard? Schijnbaar wel voor een OM die natuurlijk een daad wil stellen. :r

Het zal mij niet verbazen dat Kroon ongeacht of hij nu wel of niet veroordeeld wordt,afscheid neemt van zijn post als militair en in de privesector gaat werken (hier of in het buitenland)want niemand die zo een staat van dienst heeft,is immuun voor zoiets en verliest dan alle vertrouwen in het land dat hij ooit zo diende. :Y

Ik sta verbaast eigenlijk dat ik als SP stemmer het opneem voor een militair... ;)
mag het niet zeggen, ben er zelf militair.. maar het is wel waar. Het is de realiteit..

Of het kan.. daar ben ik nog niet uit. Militair = Militair.. dat staat vast.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
pi_89345940
Deze man heeft een voorbeeldfunctie. Het is wat Pumatje post. Militair = Militair.

Als het aantoonbaar is dat hij een harddrug heeft gebruikt moet hij gewoon ontslagen worden.

Het argument dat hij een oorlogsheld is of dat drugsgebruik onderdeel is van het leven in Nederland slaat nergens op. :{w Geldt er voor de mannen uit zijn peloton ook een uitzonderingsregel dan?

Als jij of ik een lijntje doen en we worden gesnapt worden we zonder pardon de dienst uit geflikkerd.

Maar laten we de rechtszaak afwachten.
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:56:33 #96
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_89361938
quote:
15s.gif Op dinsdag 30 november 2010 15:48 schreef paintmeester het volgende:
Deze man heeft een voorbeeldfunctie. Het is wat Pumatje post. Militair = Militair.

Als het aantoonbaar is dat hij een harddrug heeft gebruikt moet hij gewoon ontslagen worden.

Het argument dat hij een oorlogsheld is of dat drugsgebruik onderdeel is van het leven in Nederland slaat nergens op. :{w Geldt er voor de mannen uit zijn peloton ook een uitzonderingsregel dan?

Als jij of ik een lijntje doen en we worden gesnapt worden we zonder pardon de dienst uit geflikkerd.

Maar laten we de rechtszaak afwachten.
Dat was zijn punt niet: het punt is dat we in nederland mensen die boven het maaiveld uit steken direct de kop af willen hakken, of nog beter: terug onder de grond willen schoppen. Er zijn mensen in dit land die het als een uitnodiging zien wanneer iemand zijn stinkende best heeft gedaan om hem of haar zo hard mogelijk weer onderuit te schoppen.

Laten we eerlijk zijn: Nederland heeft wel grotere problemen dan een militair die een MWO heeft gekregen onderuit moetne halen. De beschuldiging was dat hij in drugs handelt. Daarvan blijft over dat hij een stroomstootwapen in huis had, en (al dan niet bewust) in aanraking is geweest met coke.
Riekt wat mij betreft naar "beat him back into submission", en dat is een kwalijk Nederlands trekje.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:02:35 #97
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89362339
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:56 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat was zijn punt niet: het punt is dat we in nederland mensen die boven het maaiveld uit steken direct de kop af willen hakken, of nog beter: terug onder de grond willen schoppen. Er zijn mensen in dit land die het als een uitnodiging zien wanneer iemand zijn stinkende best heeft gedaan om hem of haar zo hard mogelijk weer onderuit te schoppen.

Laten we eerlijk zijn: Nederland heeft wel grotere problemen dan een militair die een MWO heeft gekregen onderuit moetne halen. De beschuldiging was dat hij in drugs handelt. Daarvan blijft over dat hij een stroomstootwapen in huis had, en (al dan niet bewust) in aanraking is geweest met coke.
Riekt wat mij betreft naar "beat him back into submission", en dat is een kwalijk Nederlands trekje.
Mensen die boven het maaiveld uitsteken wordt helemaal niet de kop afgehakt, hem is juist ontzettend lang de hand boven het hoofd gehouden!
Zijn drugsgebruik en overige activiteiten zijn een schande. Niet alleen voor de KL maar ook voor iedere militair die daar geweest is. Wat dat betreft heeft hij niet alleen de MWO bezoedelt, maar ons allemaal.
Vergeet niet dat er duizenden militairen naar Afghanistan toe zijn geweest en zich daar moedig gedragen hebben. Ongelukkigerwijs is Kroon uitgekozen voor de MWO.
Het is niet zo dat hij daarom buiten de wet staat of speciale voorrechten heeft. Integendeel, noblesse oblige. Hij had juist een voorbeeld moeten zijn.
Wat dat betreft heb ik heel wat meer sympathie voor Yoeri van Gelder, die is tenminste nog eerlijk geweest. Maar voortdurend beweren nooit drugs gebruikt te hebben, dan met wazige complottheorien komen zonder bewijs, al je haren overal afscheren zodat niet getest kan worden, beweren dat je jas, met cokesporen, eigenlijk van een cafebezoeker is, komop. Iedere andere gewone soldaat was met zulke zwakke smoesjes er allang uitgetrapt.
The End Times are wild
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:03:06 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_89362373
Kortom: zijn drugsgebruik is niet minder erg door zijn MWO maar juist veel erger.
The End Times are wild
pi_89373325
Het drugsgebruik van van Gelder was al langer bekend... Ook hem is een hand boven het hoofd gehouden. :r
Pas toen de media er lucht van kreeg zijn er stappen ondernomen (lees: ontslag)

Ik heb geen sympathie voor militairen die drugs gebruiken :{w
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
pi_89381437
Ik vind Kroon een held, maar dat verhaal over de xtc sporen op zijn borsthaar, en het gedoe met die jas....het ruikt er toch echt n beetje naar dat hij fout zat(al hoop ik van niet).
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')