Ga je nu de racisme kaart spelen omdat Mauro toevallig zwart is?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 11:55 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Verzamel jij meteen even de rest van de zwarten zodat we weer een wit land krijgen? Danku
Wanneer ik het in het individuele geval niet logisch vind dat zo'n jongen ook daadwerkelijk weg moet, vind ik het inderdaad normaal dat hij er álles aan doet om in zijn land te mogen blijven. Want Nederland ís zijn land nu. Daar kan geen rechter wat aan doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal vind dat iemand die tig keer wordt verteld door de rechter dat hij zijn boeltje moet pakken maar dat niet doet, beloond wordt met een studievisum?
De reden dat die jongen hier is opgegroeid is te danken aan zijn pleegouders die jarenlang de boel hebben vertraagd door proces op proces aan te spannen. Dat is mislukt, de consequentie van de wet was vanaf de dag van aankomst al duidelijk voor Mauro.
Oftewel, de pleegouders hebben een gok genomen en verloren, met Mauro als slachtoffer.
Triest hé. Echt, ik zou zo de de helft van de posters in dit topic willen inruilen voor hetzelfde aantal Mauro's. Wordt het een stuk gezelliger op.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 12:00 schreef Olga het volgende:
Een stukje menselijkheid bij gevallen als dit is voor sommige mensen vreemd.
Leren lezen is ook een optie.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:48 schreef Platina het volgende:
[..]
Ga je nu de racisme kaart spelen omdat Mauro toevallig zwart is?
Heerlijke redeneertrant.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:55 schreef joers1 het volgende:
Nu is bekend geworden dat Mauro terug moet....lees ik net op o.a. NU.nl
Leers is totaal mesjogge!!
http://www.ed.nl/regio/ei(...)erug-naar-Angola.ece
Alsof je er iets anders mee bedoelde.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:08 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Leren lezen is ook een optie.
Je zou ook iets minder sneu kunnen reageren met je 'fijn, oprotten' - hoewel dat natuurlijk wel erg stoer is.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:53 schreef Platina het volgende:
[..]
Alsof je er iets anders mee bedoelde.
Is bijna 18 jaar oud dan is adoptie niet meer aan de orde en eer de hele procedure is op gestart is Mauro al 18.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Waarom kan Mauro eigenlijk niet officieel geadopteerd worden?
Een adoptiegezin is er al, ik vraag me dit serieus af
wat beroemdheidquote:
De reacties van sommige mensen in dit topic vind ik schrijnend.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 12:13 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Wanneer is iets een "schrijnend geval"?
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 03:42 schreef Danielion het volgende:
[..]
De 'volg topic'-toets helpt hierbij.
Ik vroeg het niet aan jou.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 12:37 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
De reacties van sommige mensen in dit topic vind ik schrijnend.
Wat ik begrepen heb uit de media is dat de pleegouders dit voor zijn 18e ook wilden, alleen dat de biologische moeder geen afstand wilde doen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 18:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Waarom kan Mauro eigenlijk niet officieel geadopteerd worden?
Een adoptiegezin is er al, ik vraag me dit serieus af
Gaan we nu iemand aanrekenen dat hij gebruik gemaakt heeft van de wettelijke mogelijkheden die hij heeft? Die beroepsmogelijkheden zijn er niet voor niks, die zijn er precies waarvoor hij ze heeft gebruikt, namelijk het in beroep gaan tegen beslissingen waar hij het niet mee eens was.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:59 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal vind dat iemand die tig keer wordt verteld door de rechter dat hij zijn boeltje moet pakken maar dat niet doet, beloond wordt met een studievisum?
De reden dat die jongen hier is opgegroeid is te danken aan zijn pleegouders die jarenlang de boel hebben vertraagd door proces op proces aan te spannen. Dat is mislukt, de consequentie van de wet was vanaf de dag van aankomst al duidelijk voor Mauro.
Oftewel, de pleegouders hebben een gok genomen en verloren, met Mauro als slachtoffer.
Volgens mij is dit zo van we stellen met Mauro een voorbeeld, En nee keur het ook niet goed helaas wil de politiek dit zo graagquote:Op donderdag 27 oktober 2011 20:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gaan we nu iemand aanrekenen dat hij gebruik gemaakt heeft van de wettelijke mogelijkheden die hij heeft? Die beroepsmogelijkheden zijn er niet voor niks, die zijn er precies waarvoor hij ze heeft gebruikt, namelijk het in beroep gaan tegen beslissingen waar hij het niet mee eens was.
Ik vind het nogal raar dat iemand die vanaf zijn 10e in Nederland woont, op zijn 18e pas definitief uitgewezen wordt. De hele asielprocedure beslaat namelijk net iets minder dan 5 jaar, dus inclusief al die beroepsmogelijkheden.
Dat onze fijne IND er dan (weer eens) 8 jaar over doet, is hen eerder aan te rekenen dan iemand die in de asielprocedure zit. Die laatste heeft namelijk maar mee te werken met de wettelijke termijnen en als hij die overschrijdt moet hij weg. Houdt de IND zich niet aan de termijnen, dan moet een asielzoeker ook weg blijkbaar.
Hij was in 2007 (ruimschoots op tijd) al uitgeprocedeerd. Aangezien er geen minderjarigen worden uitgezet, mocht ie nog blijven tot zijn 18e. Die tijd is nu gekomen.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 20:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Gaan we nu iemand aanrekenen dat hij gebruik gemaakt heeft van de wettelijke mogelijkheden die hij heeft? Die beroepsmogelijkheden zijn er niet voor niks, die zijn er precies waarvoor hij ze heeft gebruikt, namelijk het in beroep gaan tegen beslissingen waar hij het niet mee eens was.
Ik vind het nogal raar dat iemand die vanaf zijn 10e in Nederland woont, op zijn 18e pas definitief uitgewezen wordt. De hele asielprocedure beslaat namelijk net iets minder dan 5 jaar, dus inclusief al die beroepsmogelijkheden.
Dat onze fijne IND er dan (weer eens) 8 jaar over doet, is hen eerder aan te rekenen dan iemand die in de asielprocedure zit. Die laatste heeft namelijk maar mee te werken met de wettelijke termijnen en als hij die overschrijdt moet hij weg. Houdt de IND zich niet aan de termijnen, dan moet een asielzoeker ook weg blijkbaar.
Kennelijk werd dat in NL niet geaccepteerd cq goedgekeurd:quote:Op donderdag 27 oktober 2011 16:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
Wat ik begrepen heb uit de media is dat de pleegouders dit voor zijn 18e ook wilden, alleen dat de biologische moeder geen afstand wilde doen.
Bronquote:Tevens is geprobeerd om Mauro te adopteren, hiermee stemde de moeder in Angola in, en ook dit is afgewezen hier in Nederland.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind het echt lullig voor die jongen. Zoveel illegale criminelen, zoveel etnische gelukzoekers die niet aangepast zijn en dan moet een volledig aangepaste jongen terug. Tegelijkertijd sta ik wel weer achter Leers, want anders gaat het weer as usual: als er een schaap over de dam is volgen er meer. Ergens moet een grens getrokken worden en ook Leers zal prive denk ik niet volledig achter zn beslissing staan denk ik .Ook hoi !
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |