quote:Vakbond: Defensie nam bewust rusico met Kroon
DEN HAAG - De militaire vakbond AFMP vindt dat het ministerie van Defensie bewust een risico heeft genomen door Marco Kroon voor te dragen voor de Militaire Willemsorde terwijl het wist dat hij een café runde dat niet goed bekend stond.
Defensie had dat volgens AFMP-voorzitter Wim van den Burg goed moeten onderzoeken en daar rekening mee moeten houden, omdat Kroon in één klap een publiek figuur zou worden door deze belangrijke onderscheiding.
Van den Burg bevestigde dinsdag een bericht daarover in Trouw. Defensie vindt de argumentatie van de vakbond nergens op slaan, zei een woordvoerder. Volgens hem was Kroon van onberispelijk gedrag toen hij de koninklijke onderscheiding kreeg. De woordvoerder wil niet zeggen of extra onderzoek is gedaan naar zijn omstandigheden. ‘Wij doen geen mededelingen over individuele zaken.’
Hij wijst er wel op dat elke militair periodiek wordt onderzocht en dat dit bij specifieke militaire functies intensiever gebeurt.
Privétijd
Vakbondsman Van den Burg stelt dat Defensie, onder meer door het strenge drugsbeleid bij de organisatie, wel degelijk uitpluist wat speciale manschappen in hun privétijd doen. Zo hadden ze dat ook bij Kroon kunnen en moeten doen. De AFMP'er benadrukt dat Kroon vooraf zelf niet wist dat hij de onderscheiding zou krijgen en ook niet is geraadpleegd. ‘Hij hoort het pas als het besluit is genomen en niet meer teruggedraaid kan worden.’ Van den Burg had al eerder gezegd dat het hem stoort dat Kroon zich publiekelijk niet kan verdedigen.
De woordvoerder van Defensie vindt het juist schadelijk voor Kroon wat de vakbond naar voren brengt. Het gaat om verdenkingen en nu lijkt het net alsof de man al schuldig is, aldus de woordvoerder. Volgens hem was Kroon een nieuwe eigenaar van het café dat destijds slecht bekend stond in Den Bosch.
Ik heb ook wat meer vertrouwen in het onderzoek dat de AIVD doet voor zo'n unieke onderscheiding wordt uitgedeeld, dan in het onderzoek dat een politieteam doet op basis van een paar uitlatingen van kroeggangers waarbij een deel (van de kroeggangers en onderzoekende agenten) wellicht ook nog last heeft van een flinke portie afgunst.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd. Maar ik wacht het onderzoek wel even af. Het vertouwen in justitie is bij mij niet al te groot als het om militairen gaat.
Zijn onderscheiding was natuurlijk ook een propaganda-actie van de regering voor het Afghanistan-project. Ik geloof niet dat het erom te doen was iets voor hem te doen.quote:De AFMP'er benadrukt dat Kroon vooraf zelf niet wist dat hij de onderscheiding zou krijgen en ook niet is geraadpleegd. ‘Hij hoort het pas als het besluit is genomen en niet meer teruggedraaid kan worden.’ Van den Burg had al eerder gezegd dat het hem stoort dat Kroon zich publiekelijk niet kan verdedigen.
Ik had ook zoiets gehoord dat zijn vrouw een taser of iets bij zich droeg als ze alleen achter de bar stond.quote:Op maandag 1 februari 2010 10:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet? Ik kan me overigens niet voorstellen waarom hij zich schuldig zou maken aan illegaal wapenbezit...
Volgens mij zijn ze niet eens getrouwd, dus dan zou het zijn vriendin zijn... beetje slordig als je iemand op het gedrag van zijn partner al gaat veroordelen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ik had ook zoiets gehoord dat zijn vrouw een taser of iets bij zich droeg als ze alleen achter de bar stond.
En dan kiezen ze een Café-uitbater met een minder dan perfecte reputatie?quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Zijn onderscheiding was natuurlijk ook een propaganda-actie van de regering voor het Afghanistan-project. Ik geloof niet dat het erom te doen was iets voor hem te doen.
Het is nu net ook besproken met zijn advocaat bij pauw en witteman. Hij gaf aan dat Kroon dit had gedaan.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze niet eens getrouwd, dus dan zou het zijn vriendin zijn... beetje slordig als je iemand op het gedrag van zijn partner al gaat veroordelen.
Maar goed, als ze dat ding achter de bar (van zijn café) had liggen als ze hem niet bij zich droeg dan is het vrij makkelijk om hem daarvoor verantwoordelijk te houden.
Nee, ze kiezen een oorlogshandeling die dicht in de buurt kwam van een heldendaad, want er moest en zou een held zijn.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:47 schreef waht het volgende:
[..]
En dan kiezen ze een Café-uitbater met een minder dan perfecte reputatie?
Ik dacht het niet.
Rightquote:Op dinsdag 21 september 2010 16:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ze kiezen een oorlogshandeling die dicht in de buurt kwam van een heldendaad, want er moest en zou een held zijn.
Het leek mij een nogal overdreven onderscheiding, dus ik hou daar ernstig rekening mee.
Waarom? Als er als jaren drugs gehandeld word in het cafe en ik weet neit wat er nog meer met drugs word gedaan. Hij is de kroegbaas hij moet daar toch voor zorgen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 16:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Right
Ik heb het gevoel dat die knul enorm genaaid wordt.
Volgens zijn eigen advocaat Knoops had hij 1 taser aan zijn vriendin gegeven en twee aan zijn broer.quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:22 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Ik had ook zoiets gehoord dat zijn vrouw een taser of iets bij zich droeg als ze alleen achter de bar stond.
buitenlandse militairen hoeven een stuk minder te doen voor een vergelijkbare onderscheidingquote:Op dinsdag 21 september 2010 16:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, ze kiezen een oorlogshandeling die dicht in de buurt kwam van een heldendaad, want er moest en zou een held zijn.
[quote]
het gaat niet om 1 oorlogshandeling en dichter in de buurt van een heldendaad kom je niet
[quote]
Het leek mij een nogal overdreven onderscheiding, dus ik hou daar ernstig rekening mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maak die medailleinflatie eens hard?quote:Op dinsdag 21 september 2010 15:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Misschien zit de politiek gemotiveerde medailleinflatie ook wel wat mensen dwars, en verklaart dat de lekken. En misschien ook wel de vervolgingsbeslissing.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan zullen er ook wel veel meer zijn die zo hoog zijn onderscheiden, waarmee het geen vergelijkbare onderscheiding meer is. Als er nog 10.000 anderen zijn met net zo'n onderscheiding, dan is het een lagere onderscheiding dan die Willemsorde.quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
buitenlandse militairen hoeven een stuk minder te doen voor een vergelijkbare onderscheiding
Ja, volstond één onderscheiding lager echt niet? Maak dat eens hard.quote:de Kapitein heeft hem echt dubbel en dwars verdiend
Volgens mij ging het om beleid, moed en trouw in het dienen van het vaderland. Los van de vraag of het vaderland gediend is met het imiteren van het rode leger in de jaren 80, ik heb destijds gelezen wat hij gedaan had, en het leek me dat de moed vereist was vanwege het gebrek aan beleid. Hij bracht zijn mannen in een gevaarlijke situatie, waar hij zich toen heel dapper uit moest vechten.quote:maak die medailleinflatie eens hard?
Victoria Cross?quote:Op vrijdag 24 september 2010 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dan zullen er ook wel veel meer zijn die zo hoog zijn onderscheiden, waarmee het geen vergelijkbare onderscheiding meer is. Als er nog 10.000 anderen zijn met net zo'n onderscheiding, dan is het een lagere onderscheiding dan die Willemsorde.
jij eerstquote:[..]
Ja, volstond één onderscheiding lager echt niet? Maak dat eens hard.
de opdracht bracht zijn mannen in een gevaarlijke situatiequote:[..]
Volgens mij ging het om beleid, moed en trouw in het dienen van het vaderland. Los van de vraag of het vaderland gediend is met het imiteren van het rode leger in de jaren 80, ik heb destijds gelezen wat hij gedaan had, en het leek me dat de moed vereist was vanwege het gebrek aan beleid. Hij bracht zijn mannen in een gevaarlijke situatie, waar hij zich toen heel dapper uit moest vechten.
ik heb exen en goede vriendinnen ook traangas gegeven...quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:35 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Volgens zijn eigen advocaat Knoops had hij 1 taser aan zijn vriendin gegeven en twee aan zijn broer.
Het zouden omgebouwde GSM toestellen betreffen, tja dat is nou eenmaal illegaal.
Daar was Kroon niet voor in aanmerking gekomen met deze heldendaden lijkt me.quote:
Ja, ik ben geweest, nu jij.quote:jij eerst
Ik weet niet meer precies, maar volgens mij nam hij zelf ook een beslissing waardoor ze omsingeld raakten. En verder vond i het ook allemaal wel stoer, maar nou ook weer niet heel bijzonder.quote:de opdracht bracht zijn mannen in een gevaarlijke situatie
Grappig weer dat "de linksen" er bij gehaald moet worden. Heeft er niks mee te maken, is gewoon een kwestie van wel of niet de Code van Bordeaux naleven. En wanneer iemand een publiek figuur is, die iedereen kent, zou het gek zijn om hem dan te anonimiseren. Is behalve journalistieke moraliteit ook jurisprudentie over in het Nederlandse recht.quote:Op dinsdag 2 februari 2010 16:27 schreef FP128 het volgende:
Los van alle verhalen vind ik het God geklaagd dat iemand als Kroon met naam en toenaam en foto op de voorpagina van een landelijke krant wordt neergezet zonder dat zijn kant van het verhaal wordt neergezet. Als er een of andere hangjongere iets overkomt en die wordt met naam genoemd, dan staan allerlei linkse groeperingen op hun achterste poten en schreeuwen moord en branden nu? Een oorlogsheld,die wordt gewoon zonder enige restrictie pontificaal als een misdadiger neergezet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Donaldsonquote:Op vrijdag 24 september 2010 19:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar was Kroon niet voor in aanmerking gekomen met deze heldendaden lijkt me.
je bent helemaal niet geweestquote:[..]
Ja, ik ben geweest, nu jij.
je weet het niet meer precies ...quote:[..]
Ik weet niet meer precies, maar volgens mij nam hij zelf ook een beslissing waardoor ze omsingeld raakten. En verder vond i het ook allemaal wel stoer, maar nou ook weer niet heel bijzonder.
Ten eerste is dat geen Victoria Cross, maar een Australische onderscheiding, ten tweede heeft hij het vuur naar zich toegetrokken om anderen te laten ontkomen.quote:Op vrijdag 24 september 2010 19:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Donaldson
dit soort dingen worden in Nederland beloond met het kruis van verdienste
puur omdat we niet durven zeggen dat er gevochten word
Je kunt gewoon niet aangeven waarom een lagere onderscheiding niet volstond neem ik aan. In dit soort flauw gezeik heb ik in ieder geval geen zin.quote:je bent helemaal niet geweest
ik vraag je of je die deflatie hard kunt maken
dat deed je niet, je kletst er een beetje omheen zonder wat te zeggen
Ja, het is alweer even geleden namelijk. Het leek me toen nogal overdreven, een beetje een gekunsteld verhaal. Niet dat je zegt, Hazelhoff Roelfsema zal apetrots zijn dat hij daaraan gelijk wordt gesteld. En bij het beleid had ik grote vraagtekens, bij dezelfde missie hadden ze ook niet in de problemen hoeven komen, als hij voor ander beleid had gekozen.quote:je weet het niet meer precies ...
toch welquote:Op vrijdag 24 september 2010 19:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ten eerste is dat geen Victoria Cross, maar een Australische onderscheiding,
Marco Kroon ookquote:ten tweede heeft hij het vuur naar zich toegetrokken om anderen te laten ontkomen.
jij hebt er geen zin in????quote:[..]
Je kunt gewoon niet aangeven waarom een lagere onderscheiding niet volstond neem ik aan. In dit soort flauw gezeik heb ik in ieder geval geen zin.
vooropgesteld dat ik wel geloof dat dhr Roelfsema in zijn nopjes zou zijn geweest met de nieuwe ridder worden ze absoluut niet gelijk gesteld aan elkaarquote:[..]
Ja, het is alweer even geleden namelijk. Het leek me toen nogal overdreven, een beetje een gekunsteld verhaal. Niet dat je zegt, Hazelhoff Roelfsema zal apetrots zijn dat hij daaraan gelijk wordt gesteld.
maar wat voor beleid dat dan wel had moeten zijn is zeker weer geheimquote:En bij het beleid had ik grote vraagtekens, bij dezelfde missie hadden ze ook niet in de problemen hoeven komen, als hij voor ander beleid had gekozen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |