NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ach, er zijn nog zat mensen op fok die gelijk BNWquote:Op woensdag 3 februari 2010 22:45 schreef AchJa het volgende:
Zover gaat het idd nog komen, maar ik moet eerlijk bekennen dat ook hier op Fok toch een verschuiving plaats vindt. Vijf jaar geleden zouden wij nog linea recta naar BNW/ Truth getrapt worden.
roepen. Maar in RL denkt men ook vaak, als het ze al interesseert uberhaupt, van: 'ach dat zal wel allemaal niet zo ver gaan'. En als het dan wél zo ver blijkt te gaan, zit er een mooi pakketje 'veiligheid, kinderporno, terrorisme hoor!' met een strik omheen, en vindt men het wel best.
What Would Goku Do
Ik voorspel dan ook dat er in de toekomst nog een soort van oorlog uitbreekt tussen de "believers" en "non-believers" (ik verwoord het maar even op deze manier)quote:Op woensdag 3 februari 2010 22:50 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het interesseert de meesten gewoon geen bal. Of ze zijn zo dom (en dat is helaas een hele grote groep) of ze hebben de ervaring dat er toch niets verandert (en dat is helaas nog waar ook)
Idd, ik vraag dan ook meestal naar hun maandsalaris/ rekeningnummer/ BSN/ seksleven/ seksspeeltjes/ maat condoom enz. Dan is het plotseling stil aan de andere kant, dan krijg je plotseling opmerkingen zoals: "Daar heb je geen zak mee te maken" Okee, dat is wat ik bedoel.quote:Sowieso: "ik heb toch niets verbergen" is een dooddoener van jewelste en een onwaarheid van hier tot Tokyo. Iedereen heeft wel wat te verbergen, maar mensen zijn zich niet bewust van hun uitspraak (maar goed, dat is heel normaal tegenwoordig)
Vandaag college gehad van een socialist die graag bij mensen achter de voordeur wou kijken om het collectief te beschermen. Toen hij vroeg of er ook tegenstanders waren gaf hij mij niet de beurt helaas...quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik voorspel dan ook dat er in de toekomst nog een soort van oorlog uitbreekt tussen de "believers" en "non-believers" (ik verwoord het maar even op deze manier)
[..]
Idd, ik vraag dan ook meestal naar hun maandsalaris/ rekeningnummer/ BSN/ seksleven/ seksspeeltjes/ maat condoom enz. Dan is het plotseling stil aan de andere kant, dan krijg je plotseling opmerkingen zoals: "Daar heb je geen zak mee te maken" Okee, dat is wat ik bedoel.
En je mocht niet inbreken op zijn verhaal oid?quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:37 schreef baba117 het volgende:
[..]
Vandaag college gehad van een socialist die graag bij mensen achter de voordeur wou kijken om het collectief te beschermen. Toen hij vroeg of er ook tegenstanders waren gaf hij mij niet de beurt helaas...
Da's een beetje te vaag, kun je een iets concretere uitleg geven?quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:37 schreef baba117 het volgende:
Vandaag college gehad van een socialist die graag bij mensen achter de voordeur wou kijken om het collectief te beschermen. Toen hij vroeg of er ook tegenstanders waren gaf hij mij niet de beurt helaas...
Mag een gemeente toegang tot een woning eisen om een bijstand uitkering te controleren, dat lijkt mij een voorbeeld van het collectief (belastingbetalers) beschermen door achter de voordeur te kijken. Sowieso is iedere controle maatregel die aan uitkeringen vastzitten uit te leggen als het door jou genoemde en meestal zijn de socialisten daar nu juist tegen of iig minder voor.
Daar was al een topic over.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's een beetje te vaag, kun je een iets concretere uitleg geven?
Mag een gemeente toegang tot een woning eisen om een bijstand uitkering te controleren, dat lijkt mij een voorbeeld van het collectief (belastingbetalers) beschermen door achter de voordeur te kijken. Sowieso is iedere controle maatregel die aan uitkeringen vastzitten uit te leggen als het door jou genoemde en meestal zijn de socialisten daar nu juist tegen of iig minder voor.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
* of is het nu teveel BNW?quote:Op woensdag 3 februari 2010 22:50 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het interesseert de meesten gewoon geen bal. Of ze zijn zo dom gemaakt *(en dat is helaas een hele grote groep) of ze hebben de ervaring dat er toch niets verandert (en dat is helaas nog waar ook)
Sowieso: "ik heb toch niets verbergen" is een dooddoener van jewelste en een onwaarheid van hier tot Tokyo. Iedereen heeft wel wat te verbergen, maar mensen zijn zich niet bewust van hun uitspraak (maar goed, dat is heel normaal tegenwoordig
Waar zijn trouwens al die mensen die riepen dat de alu-hoedjes niet zo moesten lopen zeuren enzo?
In public relations, spin is form of propaganda, achieved through providing an interpretation of an event or campaign to persuade public opinion in favor or against a certain organization or public figure.
Aan de ene kant ben ik tegenstander, aan de andere kant een voorstander.
Omdat ik en misschien jullie ook wel open vragen erover hebben kunnen we het natuurlijk niet goed beoordelen.
Waarom zou ik zo'n systeem nou niet willen?
- Prive gegevens kunnen centraal worden benaderd (1 fout hierin, 1 iemand die kwade bedoelingen heeft, etc, etc)
- Personen komen in mijn computer, mijn computer is bijna mijn huis (ICT opleiding). Ik heb liever niet dat andere personen in mijn huis komen ongeoorloofd.
- China is koploper als het gaat om internet monitoring, toch is er in China procentueel gezien meer Windows PC's met illigale licenties. Bronnen (je zou dus als goede onderzoeker kunnen bekijken of het aanscherpen van veiligheidsmaatregelen het ook daadwerkelijk veiliger maakt. Zelfde principe als bij ons gedoogtbeleid m.b.t. Cannabis)
- Naast 'goede landen' (die in mijn perceptie eigenlijk niet bestaan) zouden ook 'kwade landen' (overduidelijke dictatuur aanwezig) deze software kunnen gebruiken. Het volk kan makkelijker onderdrukt worden. Gaan wij dat risico opzoeken? (China cencureerd ook veel, waardoor het Chineese volk oprecht denkt dat het Westen slechter is dan bijvoorbeeld hunzelf of hun regering. Eng idee want het volk weet daadwerkelijk niet dat ze in een schijnwereld leven. Noord-Korea is een nog duidelijker voorbeeld.
Waarom zou ik zo'n systeem wel willen?
Google zoeken "Dierensex"
Pedopartij
Internet criminaliteit op hoog niveau
- - - -
Op het moment neig ik Tegen het systeem, maar omdat er gewoonweg te weinig info is. Al maak ik zelf wel de aanname dat er alleen een alarm systeem wordt ontwikkeld die filter op een aantal foute IP adressen en/of getypte zoekopdrachten in bijv google (dmv van Wireshark)
Omdat ik en misschien jullie ook wel open vragen erover hebben kunnen we het natuurlijk niet goed beoordelen.
Waarom zou ik zo'n systeem nou niet willen?
- Prive gegevens kunnen centraal worden benaderd (1 fout hierin, 1 iemand die kwade bedoelingen heeft, etc, etc)
- Personen komen in mijn computer, mijn computer is bijna mijn huis (ICT opleiding). Ik heb liever niet dat andere personen in mijn huis komen ongeoorloofd.
- China is koploper als het gaat om internet monitoring, toch is er in China procentueel gezien meer Windows PC's met illigale licenties. Bronnen (je zou dus als goede onderzoeker kunnen bekijken of het aanscherpen van veiligheidsmaatregelen het ook daadwerkelijk veiliger maakt. Zelfde principe als bij ons gedoogtbeleid m.b.t. Cannabis)
- Naast 'goede landen' (die in mijn perceptie eigenlijk niet bestaan) zouden ook 'kwade landen' (overduidelijke dictatuur aanwezig) deze software kunnen gebruiken. Het volk kan makkelijker onderdrukt worden. Gaan wij dat risico opzoeken? (China cencureerd ook veel, waardoor het Chineese volk oprecht denkt dat het Westen slechter is dan bijvoorbeeld hunzelf of hun regering. Eng idee want het volk weet daadwerkelijk niet dat ze in een schijnwereld leven. Noord-Korea is een nog duidelijker voorbeeld.
Waarom zou ik zo'n systeem wel willen?
Google zoeken "Dierensex"
Pedopartij
Internet criminaliteit op hoog niveau
- - - -
Op het moment neig ik Tegen het systeem, maar omdat er gewoonweg te weinig info is. Al maak ik zelf wel de aanname dat er alleen een alarm systeem wordt ontwikkeld die filter op een aantal foute IP adressen en/of getypte zoekopdrachten in bijv google (dmv van Wireshark)
Laat me met rust!
In die aanname ga je uit van een passief systeem. Echter hebben we het hier over een systeem dat actief naar 'onregelmatigheden' gaat speuren.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:25 schreef BeSimple het volgende:
Op het moment neig ik Tegen het systeem, maar omdat er gewoonweg te weinig info is. Al maak ik zelf wel de aanname dat er alleen een alarm systeem wordt ontwikkeld die filter op een aantal foute IP adressen en/of getypte zoekopdrachten in bijv google (dmv van Wireshark)
[ afbeelding ]
What Would Goku Do
Je aanname, hoe serieus ook, is veel te naïef, ik zou willen dat ze op IP adressen filteren als er vage zoekopdrachten of terreur gerelateerde zaken omhoog kwamen, maar om een en ander even duidelijk te maken een quote, rechtstreeks van de INDECT homepage, het eerste wat je daar overigens krijgt te lezen:quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:25 schreef BeSimple het volgende:
Op het moment neig ik Tegen het systeem, maar omdat er gewoonweg te weinig info is. Al maak ik zelf wel de aanname dat er alleen een alarm systeem wordt ontwikkeld die filter op een aantal foute IP adressen en/of getypte zoekopdrachten in bijv google (dmv van Wireshark)
Niks passief meelurken, maar actief, monitoren, tracken, zoeken en en verbanden leggen, het liefst volkomen geautomatiseerd tot aan het "tracken" van "mobiele objecten" aan toequote:The main objectives of the INDECT project are:
* to develop a platform for: the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence,
* to develop the prototype of an integrated, network-centric system supporting the operational activities of police officers, providing techniques and tools for observation of various mobile objects,
* to develop a new type of search engine combining direct search of images and video based on watermarked contents, and the storage of metadata in the form of digital watermarks,
The main expected results of the INDECT project are:
* to realise a trial installation of the monitoring and surveillance system in various points of city agglomeration and demonstration of the prototype of the system with 15 node stations,
* implementation of a distributed computer system that is capable of acquisition, storage and effective sharing on demand of the data as well as intelligent processing,
* construction of a family of prototypes of devices used for mobile object tracking,
* construction of a search engine for fast detection of persons and documents based on watermarking technology and utilising comprehensive research on watermarking technology used for semantic search,
* construction of agents assigned to continuous and automatic monitoring of public resources such as: web sites, discussion forums, UseNet groups, file servers, p2p networks as well as individual computer systems,
* elaboration of Internet based intelligence gathering system, both active and passive, and demonstrating its efficiency in a measurable way.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:25 schreef viagraap het volgende:
Yuckfou praktiseert de overtreffende trap
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Er wordt dus onderzoek naar dit soort systemen gedaan, geen fijne gedachte maar dit soort onderzoek wordt sowieso gedaan ook zonder EU of regering.
Je kunt het (voor delen) ook onderzoeken voor commerciele doeleinden (betere internet doorzoekbaarheid) zonder ooit dit voor ogen te hebben.
Het is nog niet ingevoerd (legaal) dus je kunt er nog weinig tegen doen.
Je kunt het (voor delen) ook onderzoeken voor commerciele doeleinden (betere internet doorzoekbaarheid) zonder ooit dit voor ogen te hebben.
Het is nog niet ingevoerd (legaal) dus je kunt er nog weinig tegen doen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wat is er met de pedopartij? En wat gaat INDEC doen met de Pedopartij? Of met dierenseks?quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:25 schreef BeSimple het volgende:
Waarom zou ik zo'n systeem wel willen?
Google zoeken "Dierensex"
Pedopartij
Internet criminaliteit op hoog niveau
Zijn beiden niet verboden (al komt er aan dierenseks een einde binnenkort, want 'het hoort niet').
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Uitkeringen ook maar vooral bij mensen die de kinders niet goed opvoedden naar de mening van het legertje ambtenaren in de wijk waar hij de baas over was. Ze hadden namelijk last van zo'n 10 jongeren waarvan er 6 in de gevangenis zaten maar er was volgens hun een grote groep die opkeek naar die jongeren. (hadden nog niks fout gedaan) Je mocht trouwens niet inbreken in zijn verhaal.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da's een beetje te vaag, kun je een iets concretere uitleg geven?
Mag een gemeente toegang tot een woning eisen om een bijstand uitkering te controleren, dat lijkt mij een voorbeeld van het collectief (belastingbetalers) beschermen door achter de voordeur te kijken. Sowieso is iedere controle maatregel die aan uitkeringen vastzitten uit te leggen als het door jou genoemde en meestal zijn de socialisten daar nu juist tegen of iig minder voor.
Dit inderdaad. En zelfs als je nu het regime vertrouwt (quote:Op woensdag 3 februari 2010 22:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
gvd denk eens na man. Kan je niet inzien wat de potentie is van een dergelijk systeem.
Ga jij je kinderen over 30 jaar maar uitleggen dat jij zonder morren toestemming heb gegeven voor een dergelijk systeem. Ze zullen jou dankbaar zijn. Idioot.
), je weet niet wat er over 20-30 jaar zit. Je moet dus dit soort infrastructuur nooit willen. Stel je eens voor dat de nazis al deze mogelijkheden hadden gehad...Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die anti-overheid groepen in de VS die zwaar bewapend leven diep in een bos in the middle of nowhere...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is zo'n opmerking in Europa nog niet strafbaar gemaakt? Let op wat je typt indect gaat af nu. (let op wat je typt is niet de bedoeling hoor neuhhhh)quote:Op maandag 8 februari 2010 08:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit inderdaad. En zelfs als je nu het regime vertrouwt (
Ik begin steeds meer begrip te krijgen voor die anti-overheid groepen in de VS die zwaar bewapend leven diep in een bos in the middle of nowhere...
Niet helemaal, INDECT gaat niet af, INDECT "indexeert" op geheel nieuwe wijze het internet, crosslinkt d.m.v. blueprints alles wat aan jou relateerd aan elkaar, zoekt daarin "gevaarlijke" patronen en geeft die door, of zoals het er uiteindelijk uit moet gaan zien, verteld "overheidsfunctionarissen" op hun PDA bij aan houding, wie je bent, wat je vind, hoe "gevaarlijk" je bent en op welke manier ze met je om moeten gaan, nogal anders dus dan Echolon, wat op keywords "af" schijnt te gaan...quote:Op maandag 8 februari 2010 23:24 schreef baba117 het volgende:
Let op wat je typt indect gaat af nu.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
INDECT is geen probleem, maar zodra het onschuldig, transparant en nuttig is voor consumenten gaat het te ver, aldus de EU 
Google in zwaar Europees weer
Google in zwaar Europees weer
Terecht dat Google op de vingers wordt getikt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:57 schreef LoggedIn het volgende:
INDECT is geen probleem, maar zodra het onschuldig, transparant en nuttig is voor consumenten gaat het te ver, aldus de EU
Google in zwaar Europees weer
Maar wat een hypocrisie!!
Maar gelukkig is er voor een ander stukje techniek wel weer een app geschreven:
Software kan gezicht aan sociale-netwerkprofielen koppelen
Leuk je mobieltje op mensen richten en kijken wie ze zijn of wat ze doen...
Software kan gezicht aan sociale-netwerkprofielen koppelen
Leuk je mobieltje op mensen richten en kijken wie ze zijn of wat ze doen...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Mwah. Dat is gewoon een kwestie van niet hebben van een porfiel of zorgen dat hij dicht zit.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 23:19 schreef YuckFou het volgende:
Maar gelukkig is er voor een ander stukje techniek wel weer een app geschreven:
Software kan gezicht aan sociale-netwerkprofielen koppelen
Leuk je mobieltje op mensen richten en kijken wie ze zijn of wat ze doen...
Ik zie in dit soort dingen dan weer niet direct een kwaad. Je kan hier volledig omheen lopen als je dat zou willen.
|
|
