heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:54 |
Het lijkt me interessant om de verschillende kanten van de historie te bekijken in context van de NWO. De historie van Amerika speelt hierin een grote rol. Misschien heeft de NWO wel met ras te maken? quote:bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan Wikipedia zegt ook: Heden ten dage wordt de KKK als organisatie geacht niet meer te bestaan. Wel zijn er tal van regionale extreemrechtse groeperingen die op de oude Klan geënt zijn. De maatschappelijke en politieke invloed van deze splintergroepen is echter verwaarloosbaar. Hoezo zou de organisatie niet meer bestaan? ![]() Moet je voor de lol KKK in google intoetsen en voila: de eerste site die je tegenkomt is www.kkk.com. Je kan hier vrolijk lid worden, t- shirts bestellen, je hoort een vrolijk liedje over de blanken, met een prachtige booschap en het is meteen de eerste site die opdoemt. quote:Natuurlijk een message of love wanneer je je eigen ras boven die van andere plaatst. quote:Nog zo’n mooie message!! [url] [url=http://www.whitepride.tv/[/url]]http://www.whitepride.tv/[/url][/url] Aaah, wat schattig!! ![]() Weer verder met Wiki. quote: [ Bericht 75% gewijzigd door heartz op 29-01-2010 14:15:57 ] | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:55 |
waarom komt die tekst niet?? ![]() | |
meneerseruis | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:56 |
quote:ik heb het zelfde probleem jeej het ligt niet aan mij ![]() | |
Salvad0R | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:57 |
quote:Omdat je het bericht 100% gewijzigd hebt. | |
Herkauwer | vrijdag 29 januari 2010 @ 13:59 |
quote:Copyright van de NWO. Mag niet gepubliceerd worden. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:04 |
Nee het was te lang. Ik zal het moeten splitsen. | |
Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:05 |
Tekst staat er weer. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:07 |
De eerste Klan Voorlopers Voor de oprichting van de Ku Klux Klan bestonden er in de VS al andere geheime organisaties met gebruiken die de KKK later deels zou overnemen. Voorbeelden hiervan zijn: · De Order of the Star Spangled Banner. Deze werd in 1854 te Boston opgericht en keerde zich tegen recente immigranten en katholieken. Zij ontwikkelde zich tot de politieke partij van de Know-Nothings of American Party. Geheime codes en handgebaren, bijvoorbeeld om zich te identificeren als lid (met duim en wijsvinger beetpakken van jaslapel) werden overgenomen door de KKK. Ook de Order gebruikte intimidatie enzovoorts om verkiezingen te beïnvloeden. · De Knights of the Golden Circle, gesticht in 1856. Deze stelden zich ten doel delen van Mexico en Zuid-Amerika te veroveren om nieuwe slavenstaten te vormen. In het Amerikaanse Congres zouden deze nieuwe staten het machtsevenwicht van het Amerikaanse Zuiden met de Noordelijke staten moeten bewaren. De militaire organisatie - met afdelingen in alle zuidelijke staten plus Californië - en de pro-slavernij-doelen hadden deze Knights gemeen met de latere KKK. · De Regulators en de patterollers, ongeregelde bendes blanken die zwarten intimideerden na afschaffing van de slavernij. · Blanke bendes die tijdens de slavernij joegen op ontsnapte slaven. De originele Ku Klux Klan (de first Klan of old Klan) werd opgericht tussen Kerstmis 1865 en juni 1866 door zes veteranen uit het Geconfedereerde Leger in het kabinet van rechter Thomas M. Jones in Pulaski, Tennessee. De latere eerste Klanleider Nathan Bedford Forrest behoorde niet tot deze zes stichters (ook wel de Jolly Six genoemd), maar trad pas later toe. Tot het 'leuke zestal' behoorden wel John C. Lester, John B. Kennedy , Frank O. McCord, Calvin E. Jones, Richard R. Reed en James R. Crowe. Het oorspronkelijke doel van deze Order of the Ku Klux Klan was de oprichting van een nieuwe sociale club gebaseerd op humor, folklore en politiek. In 1866 en 1867 werden er in het hele Zuiden lokale afdelingen opgericht die zich gewelddadig keerden tegen zwarten en carpetbaggers (ambtenaren, onderwijzers en anderen uit de Noordelijke staten). Zwarte gebedsdiensten werden verstoord door gemaskerde Klansmen. Zwarte huizen werden door de Klan geplunderd en in brand gestoken. 's Nachts ondernam de Klan tevens strooptochten naar wapens en bedreigde het de zwarte voormalige slaven in de hoop hen zo het genot van hun nieuw verworven rechten te ontnemen. De door de Klan aangewende tactieken waren afkomstig van de reeds bestaande vigilantes (blanke gewapende groepen die in het Zuiden gebruik maakten van het door de oorlog veroorzaakte machtsvacuüm). Vele blanken werden ook gedwongen lid te worden van de KKK. Nathan Bedford Forrest In 1867 hield de Ku Klux Klan zijn eerste conventie in Nashville waar de Klan als 'nationale organisatie' opgericht werd onder leiding van de briljante generaal en charismatische held uit burgeroorlog - en voormalig slavenhandelaar - Nathan Bedford Forrest. Maar hij was ook berucht vanwege de executie van zwarte krijgsgevangenen in de Amerikaanse Burgeroorlog, een oorlogsmisdaad. Er werd tevens een deontologische code opgesteld voor elke Klansman. Dit Prescript was van de hand van George Gordon en omvatte naast een uitvoerige beschrijving van de organisatie en geheime codes een eed van geheimhouding voor nieuwe leden. In latere versies kwamen de volgende doelen voor: 1. Het verdedigen van de zwakken, de onschuldigen en de weerlozen tegen de smaad, het onrecht en de schanddaden van de wetteloze, de geweldenaar en de bruut, om de gewonden en de onderdrukten te ondersteunen, de slachtoffers en ongelukkigen te helpen, maar vooral om de weduwen en wezen van de Geconfedereerde soldaten op te vangen. 2. Het verdedigen en beschermen van de Grondwet van de Verenigde Staten. 3. Het helpen uitvoeren van alle grondwettelijke beslissingen en het beschermen van het volk tegen onwettige inbeslagnames, tegen elke vorm van proces dat niet gevoerd wordt door zijn gelijken volgens de wetten van het land. Het is duidelijk dat deze regels voor de buitenwereld bedoeld waren. De Klan wilde zwarten zeker niet beschermen en zich ook niet houden aan de Constitution en Amendments over de gelijke rechten. Latere versies van de Prescript bevatten ook een lijst van tien politieke vragen over onder meer rechten van Zuidelijke staten. Elk aspirant-lid moest voor toelating een bevredigend antwoord geven op alle tien deze vragen. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:08 |
De tweede Klan Achtergrond van de oprichting De Ku Klux Klan organisatie werd heropgericht in 1915. Een film en boeken over de KKK vormden de inspiratie. Een lynchpartij bracht de KKK veel medestanders. Historici beschouwen de oprichting van de tweede Klan als een eerste gevolg van de impact van de moderne massamedia zoals kranten, boeken en films. The Birth of a Nation In 1915 werd de speelfilm The Birth of a Nation van D.W. Griffith uitgebracht waarin de oude Ku Klux Klan opgehemeld werd tot mythische proporties. Deze film citeert uit History of the American People, het magnum opus van Woodrow Wilson. In dat boek stak Wilson zijn voorkeuren niet onder stoelen of banken. "The white men were roused by a mere instinct of self-preservation ... until at last there had sprung into existence a great Ku Klux Klan, a veritable empire of the South, to protect the Southern country." De Griffith-hype leidde tot een succesvolle herdruk van de beide boeken van Thomas Dixon, The Clansman (1905) en The Leopard's Spots, die uitgangspunt van Griffiths film waren. Thomas Dixon verklaarde in een interview dat zijn beide boeken tot doel hadden "to revolutionize northern sentiment by a presentation of history that would transform every man in my audience into a good Democrat!". Het boek moest de blanke vrouw afkeer voor de zwarte man bijbrengen. Volgens auteur Wyn Craig Wade kan het boek The Clansman in zijn extreme racisme vergeleken worden met het latere Mein Kampf van Adolf Hitler. De boeken en de film slaagden in hun opzet en nagenoeg alle blanken in de Verenigde Staten werden verzot op de oude Ku Klux Klan. Ter gelegenheid van de avant-première in Los Angeles reden acteurs vermomd als Klansmen door de straten en werden ze overal op gejuich onthaald. Tijdens de première in Atlanta werden de vermomde acteurs zelfs met saluutschoten verwelkomd als bevrijders. President Woodrow Wilson had een voorvertoning van de film in het Witte Huis met instemming gezien. Later distantiëerde hij zich. Voor velen van de 25 miljoen bezoekers was het de eerste film die ze ooit zagen. In Griffiths film wordt vaak geciteerd uit het eerder genoemde History of the American People. Knights of the Ku Klux Klan De aanduiding "Knights of the Ku Klux Klan" vinden we terug in de naam van minstens tien verschillende op de oude Ku Klux Klan geënte organisaties. De grootste van deze Klanorganisaties was de prominente "Knights of the Ku Klux Klan, Inc." die in november 1915 door William J. Simmons opgericht werd en officieel opgedoekt werd in 1944 door James Colescott, Samuel Green en Hiram Wesley Evans. Deze Klan zou op zijn hoogtepunt meer dan 5 miljoen leden geteld hebben. De bekendste en actiefste van deze organisaties was de "White Knights of Mississippi" die geleid werd door de rabiate negerhater Sam Bowers. Hoewel deze afdeling allesbehalve de grootste was, gold ze wel als verreweg de brutaalste en gewelddadigste. De White Knights of Mississippi waren verantwoordelijk voor ettelijke aanslagen, lynchpartijen, brandstichtingen en moorden, waaronder de moord op de drie burgerrechtenactivisten Andrew Goodman, James Chaney en Michael Schwerner. Deze driedubbele sluipmoord op leden van het C.O.R.E. (Congress of Racial Equality) in Meridian werd uitgevoerd door Klansmen onder leiding van Wayne Roberts, Cecil Price (een lokale sheriff) en Edgar Ray Killen (een lokale dominee). Pas in 2005 - veertig jaar na de feiten - werd Edgar Ray Killen voor deze moorden veroordeeld. De andere medeplichtigen waren daarentegen reeds overleden en werden bijgevolg nooit vervolgd of gestraft. In 1989 verlegden de White Knights of Mississippi hun actieterrein en werd een nieuwe nationale Klan opgericht. Ze wisten zelfs de professionele bokskampioen Johnny Lee Clary (Johnny Angel) uit Arkansas te strikken als nationale Imperial Wizard in de hoop dat zijn bekendheid het ledenaantal weer zou doen groeien. Clary zette het werk van David Duke voort en verscheen te pas en te onpas op de televisie (onder andere in de talkshow van Oprah Winfrey) om het nieuwe imago van de Ku Klux Klan voor te stellen. Clary trachtte de Klan opnieuw te herenigen via een landdag in Pulaski, Tennessee, de geboorteplaats van de oude Klan. Deze landdag ontaardde echter in ordinaire vechtpartijen tussen de Klans onderling. Nadien viel Clary in ongenade wanneer bleek dat zijn vriendin voor de FBI werkte en nam hij ontslag uit de Klan. Enkele jaren later bekeerde hij zich als herboren christen tot de burgerrechtenbeweging en nam hij volledig afstand van zijn Klanverleden. In 2005 vormde Thomas Robb de "Knights of the Ku Klux Klan" om tot de "Knights Party" die gehuisvest werd in Zinc, Arkansas. Deze afdeling wordt heden ten dage beschouwd als de grootste centraal geleide Klanorganisatie. Enkel de "Imperial Klans of America" zouden meer leden hebben maar zouden niet beschikken over een daadkrachtige centrale structuur. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:10 |
Politieke invloed De tweede Klan groeide al snel uit tot een nationale organisatie wier zwaartepunt van het Zuiden naar het Midwesten verschoof met meer dan 5 miljoen leden. Van alle Klans wordt de tweede Klan tevens beschouwd als de best georganiseerde en invloedrijkste. De Klan beperkte zich ook niet meer tot het Amerikaanse grondgebied en nam vaste vorm aan in Canada waar de Ku Klux Klan onder andere gouverneursverkiezingen trachtte te beïnvloeden. In Saskatchewan werd een Klansman zelfs tot gouverneur verkozen ondanks het charisma van zijn uittredende liberale tegenkandidaat. De Klan kende zijn absolute hoogtepunt in deze periode. Algemeen wordt er aangenomen dat 20% van de volwassen blanke Amerikaanse bevolking lid was van de Ku Klux Klan. In sommige staten zou dit percentage zelfs 40% bedragen hebben. Het gaat hier natuurlijk louter om schattingen daar lidmaatschap geheim was en maar weinig Klansmen hun lidmaatschap openbaar maakten. In twee Amerikaanse staten, Oregon en Indiana, werden er door de Klan statistieken bijgehouden waaruit bleek dat het percentage 'slechts' 5% geweest zou zijn. De Ku Klux Klan kon daarnaast ook nog beroep doen op sympathisanten, vooral in politieke kringen. Desondanks zijn geschiedkundigen het er wel over eens dat geen enkel belangrijk politicus ooit opdrachten gekregen zou hebben van de Ku Klux Klan tijdens zijn mandaat. Vooral in de staat Indiana - waar 10% van de bevolking lid was volgens Wyn Craig Wade - had de Klan het tijdelijk politiek voor het zeggen tot het schandaal van de Klanleider David Curtiss Stephenson uitbrak. De Klan slaagde er in 1924 zelfs in om één van zijn low-profile leden, Edward Jackson, te laten verkiezen tot gouverneur voor de republikeinen. Klanmanifestatie in Washington in 1928 In 1924 trachtte de Ku Klux Klan om Anaheim, een stad in Californië, om te vormen tot de eerste Amerikaanse Klan-modelstad. Aanvankelijk slaagde de Klan erin om via verkiezingen de meerderheid te verwerven in de gemeenteraad. De Klan gaf geen openlijke steun aan de kandidaten en geen enkele Klan-kandidaat openbaarde zijn lidmaatschap. Pas toen de bevolking later ontdekte dat de gemeenteraad beheerst werd door de Klan, barstte de bom en werden de verkiezingen geannuleerd via de Amerikaanse special recall procedure. De Klan kon in deze nieuw uitgeschreven verkiezingen zijn positie niet handhaven. In hetzelfde jaar werd door de pers gesuggereerd dat de nationale conventie van de Democratische Partij in New York geïnfiltreerd was door de Ku Klux Klan. Nochtans waren er geen bekende Klanleden aanwezig. In de marge van het congres vond wel een tweestrijd plaats tussen twee fracties binnen de democraten, het pro-Klan droge platform (voor de Drooglegging, geleid door William McAdoo) en het natte platform (tegen de Drooglegging, geleid door de katholiek Al Smith) dat de Ku Klux Klan wilde verbieden en vervolgen. Aanvankelijk waren beiden kandidaat voor het presidentschap maar door hun controverse traden beiden terug. Uiteindelijk zou de conventie zich uitspreken ten voordele van de Ku Klux Klan ("de staat mag volgens de Bill of Rights geen private organisaties verbieden"). Het 'natte platform' verdween bijgevolg van het toneel. In New Jersey organiseerde de Klan tegen het einde van deze conventie zelfs een rally waarop duizenden Klansmen aanwezig waren en waar de afbeelding van Al Smith verbrand werd. De gerenommeerde Klan-auteur Wyn Craig Wade schreef later op basis van eigen onderzoek dat "in its second incarnation, the Klan helped elect sixteen men to the U.S. Senate (nine Republicans and seven Democrats) eleven Governors (six Republicans, five Democrats) and an unknown number of Congressmen." Tijdens het bestaan van de tweede Klan werden tevens te pas en te onpas openbare manifestaties georganiseerd zoals optochten, rallies of betogingen. De overheid liet alles steeds betijen. Ondergang De tweede Klan ging niet zozeer ten onder door de interne verdeeldheid of de toenemende eigenzinnigheid van de lokale afdelingen, maar wel door een serie schandalen zoals bankovervallen, roofmoorden en plundertochten waarbij Klankopstukken betrokken waren. Het grootste schandaal dat verbonden kon worden aan de Ku Klux Klan was dat van de toenmalige Grand Dragon van Indiana en veertien andere staten, David Curtiss Stephenson, die ook actief was in de republikeinse partijpolitiek. Stephenson ontvoerde in 1925 de onderwijzeres Madge Oberholtzer die vrijwilligerswerk deed om het analfabetisme onder de achtergestelde - vooral zwarte - bevolking terug te dringen. Oberholtzer werd onder dwang dronken gevoerd waarna Stephenson haar verkrachtte en haar lichaam verminkte met zijn tanden. Later werd ze door Stephenson vergiftigd en dood achtergelaten. De twee rechters konden het verhaal van Oberholtzer nauwelijks geloven en schreven in hun rapporten respectievelijk dat ze "schijnbaar aangevallen werd door een roedel wolven" of dat ze "gebeten werd door een kannibaal". Deze affaire werd lang en breed uitgesmeerd in de media en leidde tot de veroordeling van Stephenson tot een levenslange gevangenisstraf. In 1950 kwam Stephenson - volgens sommigen met de hulp van machtige oud-Klansmen - vervroegd vrij. Door dit schandaal werd de Ku Klux Klan dermate in diskrediet gebracht dat hele Klanafdelingen zichzelf opdoekten. Tegen 1928 werd het aantal Klansmen in Indiana op net geen 4000 geschat terwijl het vijf jaar eerder nog een kleine 200.000 bedragen zou hebben. Deze schandalen beïnvloedden de Klanafdelingen buiten Indiana. Alle sympathie van het volk voor de Klan verdween als sneeuw voor de zon en de Klan besloot in het begin van de jaren 1930 dan ook om zijn politieke activiteiten te staken. In 1939 verkocht de Imperial Wizard Hiram Wesley Evans de rechtspersoonlijkheid van de Ku Klux Klan aan zijn tweede man James Colescott, een dierenarts uit Indiana, en aan zijn voorganger Samuel Green, een dokter uit Atlanta. In theorie bleef Evans de touwtjes nog in handen houden tot aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. Het triumviraat slaagde er niet in om de uittocht van leden uit de Klan om te keren. Na de aanval op Pearl Harbor viel deze trojka uiteen. Evans en Green stelden zich op als patriotten en steunden hun land in de oorlog, terwijl Colescott resoluut de kant koos van de nazibeweging in Duitsland. Colescott werd gesteund door de meerderheid van Klansmen en associeerde zich met de German American Bund. Samen werden alle mogelijke middelen (ook spionage en sabotage) ingezet om de Amerikaanse oorlogsinspanningen teniet te doen. In 1943 organiseerde de Colescott-Klan (die weliswaar niet langer de naam Ku Klux Klan droeg) een anti-oorlogsbetoging in Detroit die ontaardde in dagenlange rassenrellen. De Colescott-Klan verloor hierdoor de sympathie van de Amerikanen en bracht de traditionele Klan van Evans en Green dermate in diskrediet dat deze geen andere mogelijkheid zagen dan de hele boekhouding van de Ku Klux Klan over te dragen aan de overheid, wetende dat dit de deur open zou zetten voor strafrechtelijke vervolging wegens fraude. In 1944 werd de Klan - juridisch vormden de Klans van Colescott en Evans-Green nog steeds één geheel - door de IRS, de Amerikaanse fiscus, voor de rechter gedaagd wegens het niet betalen van $685.000 aan achterstallige belastingen. De rechter stelde de IRS in het gelijk en de Klan werd ontbonden. Tegen het einde van de oorlog in 1945 was er van een georganiseerde Klan geen sprake meer. Nadien zouden de namen 'Ku Klux Klan', 'Klan' of 'White Knights' overgenomen worden door tal van kleine onafhankelijke splinterorganisaties, elk met hun eigen doelstellingen, gebruiken en symbolen. De befaamde auteur en folklorist Stetson Kennedy infiltreerde kort na de Tweede Wereldoorlog een nog bestaande Klanafdeling. Hij beschreef de codewoorden, contactadressen, vergaderplaatsen en andere geheime Klangebruiken gedetailleerd in de hoop om alle Klanmythes en -legendes zo definitief uit de wereld te helpen. Zijn boekje veroorzaakte een verdere afname van het ledenaantal van de Klan en inspireerde de schrijvers van een populair Superman-radioprogramma om een vierluik te maken waarin Superman het opnam tegen de Ku Klux Klan. Deze ridiculisering van de Klan betekende dan ook zijn doodsteek. De Klan vandaag Over de macht en invloed van de Ku Klux Klan worden nog vaak debatten en discussies gevoerd in de Verenigde Staten. Ook de media spelen een zeer grote rol in het levendhouden van de KKK-mythe - die tegenwoordig tot een volwaardige urban legend (broodje aap) uitgegroeid zou zijn - door te pas en te onpas naar de Ku Klux Klan te verwijzen. De processen van Rodney King en Edgar Ray Killen en de aanslag van Timothy McVeigh in Oklahoma zijn hier slechts enkele voorbeelden van. Ook de vermeende link tussen de Klan, de John Birch Society en de National Rifle Association draagt bij tot het in stand houden van de Klanlegende tot grote ergernis van beide organisaties. Over het aantal leden van de huidige "Klans" zijn er maar weinig gegevens bekend alsook over de financiën en de daadwerkelijke slagkracht. Het officiële standpunt van de overheid is er één van doodzwijgen. Een moderne Klan bestaat in hun ogen niet. In 2002 publiceerde de Anti-Defamation League een rapport over Extremism in America waarin stond dat "Today, there is no such thing as the Ku Klux Klan. Fragmentation, decentralization and decline have continued unabated." Desondanks beschouwen vele onderzoekers de "Klans" nog steeds als de invloedrijkste en machtigste rechts-extremistische organisatie in de Verenigde Staten die nog steeds aanwezig zou zijn just beneath the surface. Vooral in de Zuidelijke staten kan de Klan inderdaad nog op nostalgische sympathie rekenen, maar de marginalisering van de hedendaagse Klan door het White Trailer Park Trash en door de skinheads - die tot het protype Klansmen verworden zijn - doet deze sympathie wel verder afkalven. De enige bekende oud-Klansman die nog steeds actief is in de landelijke politiek is Robert Byrd, een democratisch senator uit West Virginia. Robert Byrd heeft zich reeds ettelijke malen publiekelijk verontschuldigd voor zijn jeugdzonden en afstand genomen van de Klan. Hij betuigde zijn "diepste spijt" voor zijn rol als Grand Cyclops en Kleagle (een Klansman verantwoordelijk voor rekrutering) bij de Ku Klux Klan, alsook voor zijn uitspraken uit 1958 - toen hij voor de eerste maal deelnam aan de senaatsverkiezingen - waarin hij de Klan verheerlijkte en alle beschuldigingen minimaliseerde of zelfs totaal ontkende. | |
ToT | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:29 |
De NWO lijkt niets met het ras te maken te hebben, aangezien we volgens velen hier ook volgepompt worden met vergif (vaccinaties, medicijnen, codex allimentarius enz) om ons zo grotendeels uit te roeien. Vanwaar dit over de KKK ineens dan? | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:44 |
quote:Hoezo niet. Als alle rassen (waaronder dus ook blanken) uitgeroeid worden, zodanig uitgeroeid worden zodat er nog een groepje blanken overblijft, de elite. Dus de blanke Elite blijven leven en planten zich voort. Het maakt dan voor ons niet uit watvoor ras we hebben, als we niet bij de Illuminati horen (blank, aziatisch ,afro enz) worden we toch wel uitgeroeid. Begrijp je mijn perspectief? | |
ToT | vrijdag 29 januari 2010 @ 14:50 |
quote:Ja, maar nee! ![]() | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:04 |
quote:Dat worden de makkelijkste targets straks voor de Elite, met een legertje zijn die volgens mij zo uitgeroeid. Dat is volgens mij ook hun grootste zorg niet. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:05 |
Maar Burgers van Europa die in opstand komen.......... dat is een groter probleem voor hun, volgens mij. | |
bajesklant | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:20 |
Ja je hebt helemaal gelijk! het klopt allemaal. volgens mij heeft alles gewoon wel te maken met de NWO! ![]() | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:29 |
Als wij, West-Europeanen, aan Amerika denken, zien we onmiddellijk een of ander serie voorbij onze ogen flitsen waar er een samenhangende familie in voorkomt, die rijk en zelfstandig is. Hopelijk beseffen we ook dat dit een totaal verwrongen beeld is van de echte situatie. Het gebrek aan sociale zekerheden zoals pensioen, ziekenzorg, huisvesting en dergelijke zorgen ervoor dat de zwakkeren uit de boot vallen, en dat zij die arm geboren worden weinig kans maken iets te bereiken... Het gevolg is dat er een grimmige gespannen sfeer heerst in de armere buurten waar ook de zwarten wonen (ghetto's). De negerbevolking kreeg omwille van haar kleur nooit de kans op te klimmen op de sociale ladder, zodat het in de arme wijken steeds voller komt te zitten en geweld de kop opsteekt. Ligt het niet in de Amerikaanse mentaliteit andere mensen, andere nationaliteiten te willen overheersen? Denken we hierbij maar aan de indianen, de communisten en tegenwoordig zelfs de hele wereldbevolking... De economische welvaart van de dunne machthebbende laag van de bevolking heeft de samenleving in zijn geheel sterk beïnvloed, en zeker niet in de positieve zin. Het geld zit op een hoopje, zodat het de wet van de straat is die de wet van de staat overtreft. Wanneer het in een levens gemeenschap niet goed draait, ligt het voor de hand dat zondebokken gezocht worden, en het is nu eenmaal het gemakkelijkst een onderdrukte groep van de bevolking als slachtoffer te kiezen. De blijvende onverdraagzaamheid ten opzichte van mensen die andere culturen of denkbeelden hanteren is enkel een bewijs van de hypothese dat samenleven niet noodzakelijk medeleven inhoudt. Onze hiërarchie is opgebouwd van een donkere, homoseksuele, niet-christelijke basis naar een perzikkleurige, heteroseksuele, wel-christelijke top… Vandaag de dag heeft de Klan nog steeds haar doelstellingen niet bereikt om het blanke ras te beschermen tegen bezoedeling, ondanks haar vele gewelddadige ondernemingen die ingingen tegen de mensenrechten. Ongehoorzaamheid is een verschijnsel dat onmogelijk kan verdwijnen zolang er verschillende denkbeelden en samenlevingsvormen blijven bestaan. In een kapitalistische maatschappij, als de onze, leiden financiële verschillen steevast tot een kloof, die vaak onoverbrugbaar is omdat geen van beide partijen de kracht (of de zin) heeft om de fundamenten voor een brug te leggen. Met de steeds aangroeiende wereldbevolking in ons achterhoofd moeten we trouwens niet rekenen op een makkelijkere samenhang van verschillende soorten mensen. Toch is het onze morele plicht zelf de eerst stap te zetten naar een verdraagzamere samenleving. De Klanleden tonen met hun acties hoe kortzichtig ze zijn. Ze moeten klakkeloos aanvaarden wat de Imperial Wizzard hen opdraagt, en meestal bedrijven ze hun misdaden in groep om zo zelf buiten schot te kunnen blijven. Ze zijn immoreel, neem maar bijvoorbeeld het idee om drinkwatervoorraden te vergiftigen. Het traditionele beeld van het ophangen en lastigvallen van negers is bijgevolg niet het enige dat ze aan onverantwoord gedrag vertonen. | |
Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:40 |
Heartz, zelfs al heb je gelijk in alles wat je schrijft, wat kun jij er tegen beginnen in je eentje? Probeer een beetje afstand te nemen, je wat los te maken van deze materie, doe lekker je computer uit en ga even naar buiten, het zonnetje schijnt ![]() | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:40 |
De slavenij is (in Amerika) nog helemaal niet zolang geleden afgeschaft, de gevolgen zijn vandaag de dag nog overal in de wereld te zien. De Ku Klux Klan is een groot en belangrijk onderdeel van Amerika, die waarschijnlijk niet uitgebreid in geschiedenisboeken zijn beschreven (bijv op scholen). De geschiedenis gaat door, het stopt niet zomaar opeens, wij zitten in het nu zonder te zien dat het een doorgang op de geschiedenis is. Wij schrijven nu zelf geschiedenis, maar watvoor is de vraag. Dat het in Europa minder merkbaar is, betekend niet dat het niet zo is. Kijk naar de impact van bijv die aanslagen, watvoor ruzies en spanningen tussen moslims en andere rassen zijn ontstaan. Mijn vriendin is van Turkse afkomst, ze is niet moslim (en al was ze wel moslim), maar ze werd door vele aangekeken alsof zij de terrorist was. Natuurlijk kan dat verkeerd overkomen, veel mensen willen juist normaal doen en weten niet hoe, door de spanning van de situatie. Het is allemaal Psychologie!! | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:42 |
quote: ![]() ![]() | |
Ticker | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:51 |
Om hier dieper in te duiken zou je eens moeten onderzoeken wie Albert Pike is. Ik heb nooit met zekerheid kunnen stellen dat de KKK oorspronkelijk een idee van hem was, maar hij is wel je aanknopingspunt met de vrijmetselaarij. | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 15:55 |
quote:Ik zal me verdiepen. Interessante bevindingen zal ik posten, waartoe ik anderen ook uitnodig ![]() | |
meneerseruis | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:19 |
wat grappig is een concres lid van het witte huis was een van de belangerijkste lieders van de kkk ![]() en hij is ook de oudste congress lid ooit, en hij is nu de rechter hand van obama. ![]() | |
ToT | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:27 |
quote:Een KKK-leider die met een zwarte president samenwerkt? ![]() ![]() | |
meneerseruis | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:39 |
quote:ik meen het seruis het is echt waar ik zoek het wel op toen ik dit las toen dacht ik nee dit meen je niet , maar hij heeft het goed gepraat, hij bood netjes zijn excuses aan en dat is genoeg toch ? *gatver ik kan het niet vinden* *ja hoor ik heb hem zijn naam is Robert Byrd * http://nl.wikipedia.org/wiki/Robert_Byrd [ Bericht 5% gewijzigd door meneerseruis op 29-01-2010 16:46:20 ] | |
ToT | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:44 |
quote: Owwww dan, ja waar PRATEN we dan nog over ja! ![]() | |
Ticker | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:47 |
http://en.wikipedia.org/w(...)_in_the_Ku_Klux_Klan![]() | |
meneerseruis | vrijdag 29 januari 2010 @ 16:49 |
quote: ![]() | |
JohnLocke | vrijdag 29 januari 2010 @ 20:18 |
quote:Het Witte Huis heeft geen congresleden, het Congres heeft congresleden. | |
JohnLocke | vrijdag 29 januari 2010 @ 20:18 |
En wat is seruis? | |
JoepiePoepie | vrijdag 29 januari 2010 @ 20:34 |
quote:Google is je vriend ![]() | |
JohnLocke | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:09 |
quote:De VMBO spelling voor serieus? | |
laforest | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:10 |
Beetje Johhny Rebel luisteren in de auto. ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:25 |
quote:Ik dacht meer aan lagere school eigenlijk ![]() ![]() | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:32 |
De arrogantie druipt er weer vanaf, mensen labelen met opleidingsniveau's enzo........... ![]() Triest dat er mensen zijn die iedere gelegheid willen gebruiken om anderen neer te halen, bewijst alweer dat de NWO een waarheid is. | |
JohnLocke | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:33 |
quote:Inderdaad, onomstotelijk ![]() | |
JoepiePoepie | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:39 |
Zo kan ie wel weer ![]() Kunnen we nu met z'n allen weer gewoon seruis doen? Anders voel ik mij genoodzaakt een moderator in te schakelen. | |
JohnLocke | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:41 |
En reken maar dat de laaggeschoolden het eerste gaan als we echt aan de decimering beginnen! | |
heartz | vrijdag 29 januari 2010 @ 21:58 |
quote:Hoe hooggeschoold ben jij dan wel niet? | |
Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 22:00 |
quote:Dat heeft er dus helemaal niets mee te maken. | |
Lavenderr | vrijdag 29 januari 2010 @ 22:02 |
quote: ![]() | |
Iblis | zaterdag 30 januari 2010 @ 00:30 |
Maar wat ik me afvraag, waarom zou de NWO zich met zo’n high-profile groepering als de KKK inlaten? Dat is toch een beetje jezelf onnodig in de kijker plaatsen, of niet? | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 00:38 |
quote:Zo high profile zijn ze niet. De club wel, maar the members niet. Waarom zouden ze anders met maskers in groepen te werk gaan? Het witte huis loopt over van oud- klan leden en waarom zoveel zaken verborgen gehouden, zoals de financiering? Begrijp me niet verkeerd, ik wil niet zeggen dat alle klanleden van elite zijn. Maar het is duidelijk een corrupte zaak, wanneer dingen in de doofpot gestopt moeten worden, is daar altijd een bepaald belang bij. | |
Iblis | zaterdag 30 januari 2010 @ 00:42 |
Nou, iedereen weet wel van de KKK. Hun pakken, hun uiterlijk, hun racisme, nagenoeg iedereen weet ervan. In die zin vind ik ze high-profile. Meer van b.v. de postzegelverzameling van Sneek (zul je natuurlijk zien dat heel Sneek net op FOK! zit). Maar ze vestigen dus sowieso al vanwege hun racisme aandacht op zich. En dan is het risico dat men bij toeval NWO activiteiten ontdekt lijkt me dan veel groter dan wanneer de postzegelvereniging opeens NWO blijkt te zijn. Snap je wat ik bedoel? | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:27 |
quote:Ik denk niet dat er activiteiten van de NWO bij de Ku Klux Klan of iets dergelijks plaatsvindt. Ik denk dat er Ku Klux Klan leden zijn die betrokken zijn bij de NWO. | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:28 |
quote:Noem er één. | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:30 |
quote:In de OP staan er een paar. Hoe suf dat je reageert zonder de OP te lezen ![]() | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:31 |
quote:Geen een daarvan leeft nog. | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:33 |
quote:Zou je denken ![]() | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:34 |
Daarbij is die lijst onzin. | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 01:34 |
quote:Nee, dat weet ik. | |
Ticker | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:11 |
quote:Wat een toevoegingen aan topics ben je. Forum politie op fouten en grammatica typo's? Ga er nou eens inhoudelijk op in inplaats van zo om het onderwerp heen te draaien. | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:40 |
quote:Sorry hoor, maar inhoudelijke discussies met mensen die te stom zijn om te spellen? Daar ga ik niet aan beginnen, helemaal niet als ze ook nog eens het verschil tussen het Congres en het Witte Huis niet snappen. | |
Ticker | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:41 |
quote: ![]() | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:44 |
quote:Voel je je aangesproken? Maar goed ook, geen enkel mens zal je serieus nemen zolang je zo achterlijk overkomt. | |
Ticker | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:51 |
quote:Het valt me gewoon op. Je komt een topic binnen om te vertellen dat het al oninteressant is omdat de informatie spelfouten bevatte. Aparte manier van conclusies trekken. Ik bedoel het is toch best noemenswaardig in verband met zijn zoektocht naar de KKK dat er een (ex)lid, zich in het Witte huis heeft bevonden. Misschien nog wel interessanter dan wanneer hij in het congres zou zitten, dit is zelfs nog een stap verder. | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 02:54 |
quote:Hij zit in het congres. De reden dat ik daar niet op in ging is omdat het al jarenlang uitgebreid in het nieuws is geweest, helemaal tijdens de campagne van Obama. Iedereen die een beetje interesse heeft in Amerikaanse politiek kent Byrd en zijn geschiedenis. Misschien dat het voor de gemiddelde idioot hier het nu nog nieuws was, maar voor de rest van de wereld niet. | |
Ticker | zaterdag 30 januari 2010 @ 03:00 |
quote:Maar dat zegt nog steeds niet wat je er nou van vind? | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 03:02 |
quote:Wat moet ik ervan vinden? De man was KKK en een halve eeuw later steunde hij de eerste serieuze zwarte presidents-kandidaat, mooi toch? Ik zie in ieder geval geen link met 'NWO'. | |
Ticker | zaterdag 30 januari 2010 @ 03:47 |
quote:Dat is inderdaad het positieve eraan. Toch denk ik, gezien dat hij bijvoorbeeld ook bij de KKK zat, dat het meer een politieke partij was, geheime mannen clubje, lekker stiekem met een maskertje, fakkeltjes branden en jezelf lekker elitair voelen. | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 09:59 |
quote:Vroeger misschien, toen ze begonnen als militante vleugel van de Democratische partij in het Zuiden, en zelfs toen was het elitaire aspect erg lokaal. Maar tijdens de latere oplevingen van de klan waren de meeste leden gewoon arme blanke racisten. Voor hun was het vaak juist ook een verzet tegen de elite uit Washington die een einde wilden maken aan de segregatie en openlijk racisme. [ Bericht 0% gewijzigd door JohnLocke op 30-01-2010 10:06:31 ] | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 12:52 |
quote:Zoals jij, posten in een topic, zonder de OP te lezen ![]() Vervolgens roepen dat je het er niet mee eens bent (omdat jij vind dat mensen het verschil tussen en het witte huis niet snappen) en niet eens ingaan op de stof. Pak een stuk tekst over de Ku Klux Klan en ontkracht het ofzo. Maar nee, mensen maar labelen met opleidingsniveau, terwijl jezelf niet eens kan beantwoorden watvoor 'hoge' opleiding jij dan behaald hebt. Ik zie voortekenen van hypocrisie. En als je niet inhoudelijk in wil gaan op de stof die hier staat, wil ik je vriendelijk vragen niet meer te reageren in dit topic. Je infecteert het topic met je dommigheid. ![]() | |
JohnLocke | zaterdag 30 januari 2010 @ 12:57 |
quote:Ga jij eerst eens een boek lezen ofzo. | |
Lavenderr | zaterdag 30 januari 2010 @ 12:58 |
quote:Het topic is voor iedereen Heartz, dus vriendelijk verzoek om dit soort opmerkingen achterweg te laten. | |
heartz | zaterdag 30 januari 2010 @ 13:59 |
quote:Sorry ![]() | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 15:14 |
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in. | |
JoepiePoepie | maandag 1 februari 2010 @ 15:23 |
quote:Omdat Calimero. | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 15:28 |
quote:Johnny Lee Clary is een 'former' leader. Verder is de KuKluxKlan van de 4 miljoen leden-in de toptijd-naar 6000 leden nu gegaan. Er zijn nog 34 groepen actief momenteel. | |
Michielos | maandag 1 februari 2010 @ 15:29 |
quote:Hoe kunnen terroristen en moordenaars überhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in ![]() Hoe kunnen pubers stelen en hoe kunnen loverboys slachtoffers maken? Het gaat toch zwaar tegen de wet in Hoe kunnen oorlogen ontstaan, hoe kunnen oplichters hun ding zomaar doen, waarom bestaan er eigenlijk neonationalisten, racistische skinheads, racisten overal op de wereld? Waarom zijn er extremisten van alles wat? Dit gaat toch zwaar tegen de wet in?? | |
Ticker | maandag 1 februari 2010 @ 17:35 |
quote:Die secret history is erg interessant.. zit een beetje uit te zoeken waarom zij ooit zijn begonnen een Halve Maan en de Ster op hun borst, inplaats van het kruis wat er vandaag de dag zit. | |
Michielos | maandag 1 februari 2010 @ 18:49 |
Het zijn ook echt allemaal van die rednecks met snorren enz. he ![]() | |
JohnLocke | maandag 1 februari 2010 @ 18:55 |
quote:Geweld gebruiken is tegen de wet, racist zijn niet. Het probleem met het 1e amendement is dat het ook de vrijheid van meningsuiting van dit soort racisten beschermt. En zoals ik al aangaf; er zijn nog maar een paar duizend leden, de KKK stelt nauwelijks nog wat voor. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 19:27 |
quote:Hoe weet je dat zo zeker? | |
JohnLocke | maandag 1 februari 2010 @ 19:28 |
quote:Ik heb daar al een bron voor gepost. Dat is ook de schatting van alle andere serieuze (academische) bronnen die je zult vinden. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 19:34 |
quote:Misschien kijk ik niet goed, maar ik kan die link niet vinden. | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 19:35 |
quote:Heb je mijn post niet gelezen? Verder is de KuKluxKlan van de 4 miljoen leden-in de toptijd-naar 6000 leden nu gegaan. Er zijn nog 34 groepen actief momenteel. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 19:49 |
quote:Nee, ik heb ff gezocht, kon hem niet vinden. En ik mis die link ook. | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 19:57 |
quote:De KKK is tegenwoordig nog maar een schaduw van de organisatie die op zijn hoogtepunt wel 4 miljoen leden had en verantwoordelijk was voor tientallen lynchpartijen per jaar. Tegenwoordig resten er naar schatting nog 6.000 leden, en zijn 34 groepen onder diverse namen actief. Maar extreem-rechts lijkt ook in de Verenigde Staten weer te groeien. Het aantal geweldsincidenten met racistische motieven neemt toe, en niemand hoeft eraan te twijfel dat de KKK nog steeds in staat is tot geweld. Bron: The Independent | |
JohnLocke | maandag 1 februari 2010 @ 19:59 |
quote:Dit was hem: http://www.adl.org/learn/ext_us/kkk/default.asp?LEARN_Cat=Extremism&LEARN_SubCat=Extremism_in_America&xpicked=4&item=kkk Maar zoals ik al zei, het is maar een voorbeeld. Je hebt zelf ook google. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 20:18 |
Dus tegenstrijdige boodschappen.quote: | |
JohnLocke | maandag 1 februari 2010 @ 20:29 |
quote:Ik wil graag een verwijzing naar de onderzoekers en onderzoeken. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 21:00 |
quote:Alle bronnen staan in wiki, ik heb de bron bij de tekst gezet. Leef je uit, zou ik zeggen. Wat boeken van onderzoekers lezen helpt misschien ook. quote:De bron voor het gemak: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan Genoeg leesvoer en er zal nog wel meer zijn. Mocht ik een goede ontdekking doen (van een(onderzoeks) boek) dan zal ik hem plaatsen, waartoe ik anderen ook uitnodig. | |
Q.E.D. | maandag 1 februari 2010 @ 21:03 |
heartz, volgens de NWO-theorie zitten de New World Order en de Illuminati achter het AIDS-virus... ![]() http://www.infowars.com/a(...)gered_aids_virus.htm Je stelling zou moeten zijn: De KKK wordt overtroffen door de NWO, wat een prutsers zijn het. ![]() SPOILER | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 21:17 |
quote:Ik zeg niet dat het zo is, maar waarom zou het niet zo kunnen zijn? | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 21:40 |
quote:Geloof je dat nu echt? Nee toch? | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 21:45 |
quote:Niet direct natuurlijk, maar toch lijkt het me interessant ontkrachtingen hiervoor te zien. Waarom zou het niet kunnen? | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 21:48 |
quote:Dat wil er bij mij niet in. Dan kun je wel iedereen random beschuldigen van dingen. Verbanden zijn altijd te leggen als je maar lang genoeg zoekt. Maar dit vind ik vérgezocht. Dan kun je natuurlijk ook zeggen dat kanker de schuld is van de Reptillians, dat slaat ook nergens op. | |
heartz | maandag 1 februari 2010 @ 21:57 |
quote:Je mist mijn punt. Mensen roepen altijd meteen dat het niet kan, maar ik bekijk graag beiden kanten van een verhaal. Als mensen zeggen te weten dat het echt niet kan, moet het ook beargumenteert worden lijkt me, daarbij help je iedereen die er wel in gelooft meteen uit de droom. Snap je mijn punt. Ook al lijkt iets (of is iets) onmogelijk, dan kan je nog wel bespreken waarom. Het kan alleen maar leerzaam zijn, toch? | |
Lavenderr | maandag 1 februari 2010 @ 22:57 |
quote:Tuurlijk snap ik je punt. | |
meneerseruis | dinsdag 2 februari 2010 @ 08:13 |
quote:niet iedereen kan zo slim en briljant zijn als jouw. jammer dat ze thuis jouw briljanten ideeen niet kunnen waarderen,vandaar zit je maar ons te vervelen. goed gedaan knaap. | |
meneerseruis | dinsdag 2 februari 2010 @ 08:20 |
quote:ik snap het maar ik vind het dan toch nog vaag dat een van de grote leiders van de kkk in het witte huis zit. en ik denk niet dat er nog een grote massa die de kkk steunt mischien ergens in texas ofzo. maar ik denk zelf ook niet dat er nog een grote groep is je hetb altijd die-hards . ik had nog een keer iets op tv gezien over de kkk die jaarlijks een grote op mars hadden maar dat zijn niet meer dan een stelletje rednecks met een paar hooi vorken ze hadden niet eens een hun zakdoeken op hun hoofd. maar ja dat is tv als ik 1 ding niet kan vertrouwen is de TV. dus ik zou eigelijk niet een goeden schatting kunnen maken hoe groot de kkk is en hoe groot hun macht is. | |
Lavenderr | dinsdag 2 februari 2010 @ 10:19 |
quote:Nog maar een keer dan: Verder is de KuKluxKlan van de 4 miljoen leden-in de toptijd-naar 6000 leden nu gegaan. Er zijn nog 34 groepen actief momenteel. | |
JohnLocke | dinsdag 2 februari 2010 @ 11:16 |
quote:. Nog maar eens dan; Byrd zit niet in het Witte Huis, Byrd zit in de Senaat. Hij is niet een van de grote leiders van de KKK, hij is 60 jaar geleden even lid geweest. Daarvoor heeft hij al duizenden keren excuses aangeboden. quote:Dus laat je dat over aan organisaties, mensen en instanties die er verstand van hebben en de meeste daarvan hebben schattingen tussen de 4000 en 6000 leden. [ Bericht 11% gewijzigd door JohnLocke op 02-02-2010 12:49:45 (toon aangepast) ] | |
Regal | woensdag 3 februari 2010 @ 18:49 |
Hmm, ik zie de verbinding tussen Ku Klux Klan en de New World Order niet echt eigenlijk. Wat de New World Order wil is globalisering in alle soorten en maten, maar de KKK is juist anti-globalisering. De New World Order staat gelijk aan de multiculturele samenleving. Dat is een samenleving realiseren waar mensen niet echt meer hun eigen identiteit zullen kennen. De KKK wil hun eigen volk daarvoor tegen bewapenen. Ik zal niet zeggen dat de KKK dat op een juiste manier gedaan heeft, maar ik denk dat het duidelijk is dat de New World Order en de Ku Klux Klan niet veel met elkaar te maken hebben. Of het moet een planning zijn om een anti-globalisering stemming te realiseren met veel geweld, waardoor er veel mensen een afkeer krijgen en automatisch voor globalisering zal worden. Ik ben anti-globalisering, maar op een heel andere manier. Een manier waarop de New World Order niet op een fatsoenlijke wijze kan gaan reageren. Het leven is een beetje als actie-reactie. Als je met reactie ipv. actie komt is de reactie niet meer mogelijk als je weet wat ik bedoel. | |
heartz | donderdag 11 februari 2010 @ 21:04 |
quote:Juist ja en ik vind dat je hierin aardig gelijk hebt. Alleen moet we de machtsverschuiving niet missen in deze. De KKK heeft een tijdje aardig macht gehad. De 1e hollywood film was een KKK- film, waardoor er duidelijk werd hoeveel invloed media kan hebben. Na de laatste opkomst van de KKK die door hun wrede aanpak niet meer getolereerd werden, is er een machtsverschuiving ontstaan. Invloed van media was duidelijk en zie hier een ontwikkeling in macht. En dus een link aan de KKK. En idd globalisering is het nieuwe doel. Maar het zal me toch niet verbazen als de achter acher vaders van de huidige (Amerikaanse) elite toch ook KKK leden zijn geweest, in de tijd dat de KKK de macht hadden. Overigens was de KKK volgens mij alleen in Amerika zo'n 'rage'. Ik kan niets vinden over KKK's of dergelijke die toen in Nederland of Europa actief waren. Natuurlijk had je hier nazi's, misschien enigszins te vergelijken met de KKK. | |
Regal | vrijdag 12 februari 2010 @ 09:00 |
quote:De machtsverschuiving was er al veel eerder dan de stijgende populariteit van de KKK. Dit probeerde onder meer de KKK juist tegen te houden. De KKK kan nooit serieus met machthebbers te maken hebben, of het waren overlopers. Het is meer een burger ding hoor. Zie het als een soort van Tea-Party, maar dan met veel geweld (Hoewel er ook non-geweld KKK organisaties waren). Vergeet verder niet dat er behoorlijk veel ex-KKK mensen bij de Tea-Party kunnen zitten. De verbinding is er gewoon niet tussen de NWO en de KKK. De KKK wil z'n eigen gang gaan, maar de NWO wil alles en iedereen bijelkaar brengen zodat niemand meer weet wat z'n eigen identiteit is en wat zijn/haar tradities nou echt inhouden. De KKK is grotendeels groot geworden DOOR de ingevoerde veranderingen. Het zit niet in die cirkel van verandering. | |
heartz | vrijdag 12 februari 2010 @ 09:18 |
quote:Je begrijpt hopelijk dat ik het niet over 'het nu' heb? De KKK die macht had, is een tijdje terug. En het effect dat 1e KKK film had, dat is belangrijk stukje denk ik. Toen werd duidelijk watvoor invloed media heeft. | |
Regal | zaterdag 13 februari 2010 @ 00:14 |
quote:Dat begrijp ik, want tegenwoordig kun je al helemaal niet meer spreken van KKK-invloed. De KKK is eigenlijk zo goed als zeker uitgestorven op een miniclubje na misschien. quote:Ik weet niet precies wat je met de KKK-film wil zeggen, maar van wat ik weet was de KKK vooral populair in het zuiden van de VS, om het rijke noorden tegen te houden. En we weten allemaal dat het noorden van de VS altijd machtiger was en is dan het zuiden. Dat is geen geheim. Het zuiden van de VS werd en wordt met allerlei zaken benadeeld ten opzichte van het noorden. Ditzelfde zie je ook op kleinere schaal in Nederland. De randstad krijgt meer dan Groningen bijvoorbeeld, terwijl Groningen ook zeker wat te bieden heeft. Dat er schijnbaar KKK-members in de politiek zitten en zaten zal best kloppen, maar meestal waren dat overlopers in de ogen van de andere KKK-members. Of ze probeerde een poging te wagen om iets tegen globalisering te doen. Neem bijvoorbeeld David Duke. Hij is een ex-KKK member die erg anti-government is. Ja, hij is erg extreem in het kiezen van z'n woorden, maar z'n doel is duidelijk. Globalisering stoppen. | |
Salvad0R | zaterdag 13 februari 2010 @ 14:06 |
![]() ![]() Vroeger waren ze minder obscuur. | |
heartz | zaterdag 20 februari 2010 @ 10:54 |
quote:Dan heb je dit stuk hieronder, wat eerder in het topic is geplaatst, zeker gemist? quote: quote: | |
TitusPullo | zaterdag 20 februari 2010 @ 11:15 |
quote:Het gaat je wel goed af, he, racisme goedpraten? | |
Regal | zondag 21 februari 2010 @ 18:38 |
quote:Waar praat ik het dan goed? Ik zeg toch duidelijk dat de KKK niet op een juiste manier gehandeld heeft? Ook zeg ik dat ik tegen globalisering ben, maar niet op de KKK manier. Is lezen nou zo moeilijk? Of probeer je gewoon weer mijn woorden te verdraaien zoals zo vaak? Sorry, maar ik wordt een beetje moe van je... | |
TitusPullo | zondag 21 februari 2010 @ 18:41 |
quote:Ja, de handelwijze was niet goed, maar met het gedachtengoed was kennelijk niets mis. quote:Je moet je eens de moeheid voorstellen van iemand die waarneemt hoe jij beestachtig racisme omschrijft als een verdediging tegen de NWO. | |
Regal | zondag 21 februari 2010 @ 18:48 |
quote:Weer verdraai je mijn woorden. Natuurlijk, wat ze gedaan hebben met de zwarte bevolking is fout, maar daar heb ik het in dit geval niet over. Ik heb het over de strijd tussen noord en zuid. Alles wat tegen de New World Order is kan ik aanmoedigen, maar de KKK ging alleen veel te ver door alles wat anders was op te zoeken en op te hangen. Dat is fout. Hopelijk begrijp je me nu een beetje, en beschuldig je mij niet weer ineens ergens van. Dankjewel. | |
TitusPullo | zondag 21 februari 2010 @ 18:54 |
quote:Nee, hoor. quote:Ja hoor, ik begrijp je heel goed. Een samenleving waarin mensen hun identiteit kennen, is goed. Als die identiteit bestaat uit het onderdrukken van anderen (want naar die toestand wilde de KKK terugkeren), dan is dat niet bezwaarlijk. Rassenvermenging is een kwaad, maar je mag rassenvermenging niet met geweld voorkomen. Dat is nog altijd een schunnige opvatting. | |
Lavenderr | zondag 21 februari 2010 @ 18:57 |
quote:Ik zag ook absoluut geen racisme in je posts, ook niet het goedpraten van racisme. De KKK is toch al een gevoelig onderwerp, dus laten we elkaar niet persoonlijk aanvallen en ons aan de feiten houden. En zeker niet andere users voor racist uitmaken. | |
Regal | zondag 21 februari 2010 @ 19:08 |
quote:Natuurlijk vergeet je alle stukken te citeren over de strijd tussen noord en zuid. Je weet dat het noorden van de VS altijd heel machtig is en was tegenover het zuiden he? Je hebt totaal geen benul hoeveel invloed dit had, ofwel? Het zuiden werd overal mee benadeeld. Dit valt gewoon niet te ontkennen. Mensen wouden er iets tegen doen, maar het is helemaal mislukt en de verkeerde kant opgegaan. En oh ja, waarom zou je trouwens niet tegen de multiculturele samenleving mogen zijn? Waarom is dat al zo snel volgens jou racistisch? Je eigen identiteit en tradities verlies je inderdaad, maar blijkbaar kan jij dat geen fuck schelen. Sorry, maar jij zou je moeten schamen. Heb niks tegen andere culturen en rassen, maar de multiculturele samenleving werkt gewoon niet. En dat is juist wat de New World Order wilt. Dat alles mislukt, zodat zij er van profiteren kunnen. | |
TitusPullo | zondag 21 februari 2010 @ 20:44 |
quote:Jawel hoor, let op: het zuiden werd niet in alles benadeeld. quote:Ze wilden de opheffing van de slavernij voorkomen, dat vonden ze namelijk benadeling. quote:Ik zeg niet dat je er niet tegen mag zijn, je gaat je gang maar. Het is in mijn ogen alleen volstrekt onzinnig, omdat de hele geschiedenis van Europa er een is van verschillende culturen. quote:Iemand die een dergelijk Nederlands schrijft, die zou zich moeten schamen. quote:Precies. Dat is geen natuurlijk verschijnsel, de multiculturele samenleving, dat is een opzetje van snode samenzweerders. | |
Godfokt | zondag 21 februari 2010 @ 20:49 |
quote:Natuurlijk mag je tegen zijn ![]() In mijn ogen is de mullticulturele samenleving een gewelddadige samenleving, een strijdveld vol conflicten en tegenstrijdigheden. En van ons word verwacht respect te hebben voor elkaar, wij die zo verdeeld zijn in cultuur, traditie en religie. Juist die scheidende houding is de kiem van alle conflicten. Zouden we dit alles loslaten, onze eigen traditie, onze cultuur en religie dan pas is er plaats voor mischien wel de enige echte cultuur, groeien naar, en leven in licht. Religie zoals ik het zie is zoeken naar de zin, wat is betekenisvol in het leven, niet een godsdienst met kerken gewaden en rituelen maar een innerlijke verwezenlijking in het goede. | |
Lavenderr | zondag 21 februari 2010 @ 21:05 |
quote:Helemaal mee eens, me uit het hart gegrepen. | |
heartz | woensdag 17 maart 2010 @ 19:54 |
meneerseruis | woensdag 17 maart 2010 @ 23:35 |
quote:vind ik ook,- ONE LOVE ! |