BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat een toevoegingen aan topics ben je.quote:
Forum politie op fouten en grammatica typo's?
Ga er nou eens inhoudelijk op in inplaats van zo om het onderwerp heen te draaien.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Sorry hoor, maar inhoudelijke discussies met mensen die te stom zijn om te spellen? Daar ga ik niet aan beginnen, helemaal niet als ze ook nog eens het verschil tussen het Congres en het Witte Huis niet snappen.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:11 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wat een toevoegingen aan topics ben je.
Forum politie op fouten en grammatica typo's?
Ga er nou eens inhoudelijk op in inplaats van zo om het onderwerp heen te draaien.
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar inhoudelijke discussies met mensen die te stom zijn om te spellen? Daar ga ik niet aan beginnen, helemaal niet als ze ook nog eens het verschil tussen het Congres en het Witte Huis niet snappen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Voel je je aangesproken? Maar goed ook, geen enkel mens zal je serieus nemen zolang je zo achterlijk overkomt.quote:
Het valt me gewoon op. Je komt een topic binnen om te vertellen dat het al oninteressant is omdat de informatie spelfouten bevatte.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:44 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Voel je je aangesproken? Maar goed ook, geen enkel mens zal je serieus nemen zolang je zo achterlijk overkomt.
Aparte manier van conclusies trekken.
Ik bedoel het is toch best noemenswaardig in verband met zijn zoektocht naar de KKK dat er een (ex)lid, zich in het Witte huis heeft bevonden.
Misschien nog wel interessanter dan wanneer hij in het congres zou zitten, dit is zelfs nog een stap verder.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hij zit in het congres. De reden dat ik daar niet op in ging is omdat het al jarenlang uitgebreid in het nieuws is geweest, helemaal tijdens de campagne van Obama. Iedereen die een beetje interesse heeft in Amerikaanse politiek kent Byrd en zijn geschiedenis.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:51 schreef Ticker het volgende:
[..]
Het valt me gewoon op. Je komt een topic binnen om te vertellen dat het al oninteressant is omdat de informatie spelfouten bevatte.
Aparte manier van conclusies trekken.
Ik bedoel het is toch best noemenswaardig in verband met zijn zoektocht naar de KKK dat er een (ex)lid, zich in het Witte huis heeft bevonden.
Misschien nog wel interessanter dan wanneer hij in het congres zou zitten, dit is zelfs nog een stap verder.
Misschien dat het voor de gemiddelde idioot hier het nu nog nieuws was, maar voor de rest van de wereld niet.
Maar dat zegt nog steeds niet wat je er nou van vind?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:54 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hij zit in het congres. De reden dat ik daar niet op in ging is omdat het al jarenlang uitgebreid in het nieuws is geweest, helemaal tijdens de campagne van Obama. Iedereen die een beetje interesse heeft in Amerikaanse politiek kent Byrd en zijn geschiedenis.
Misschien dat het voor de gemiddelde idioot hier het nu nog nieuws was, maar voor de rest van de wereld niet.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Wat moet ik ervan vinden? De man was KKK en een halve eeuw later steunde hij de eerste serieuze zwarte presidents-kandidaat, mooi toch? Ik zie in ieder geval geen link met 'NWO'.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
Maar dat zegt nog steeds niet wat je er nou van vind?
Dat is inderdaad het positieve eraan.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:02 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Wat moet ik ervan vinden? De man was KKK en een halve eeuw later steunde hij de eerste serieuze zwarte presidents-kandidaat, mooi toch? Ik zie in ieder geval geen link met 'NWO'.
Toch denk ik, gezien dat hij bijvoorbeeld ook bij de KKK zat, dat het meer een politieke partij was, geheime mannen clubje, lekker stiekem met een maskertje, fakkeltjes branden en jezelf lekker elitair voelen.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Vroeger misschien, toen ze begonnen als militante vleugel van de Democratische partij in het Zuiden, en zelfs toen was het elitaire aspect erg lokaal. Maar tijdens de latere oplevingen van de klan waren de meeste leden gewoon arme blanke racisten. Voor hun was het vaak juist ook een verzet tegen de elite uit Washington die een einde wilden maken aan de segregatie en openlijk racisme.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 03:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het positieve eraan.
Toch denk ik, gezien dat hij bijvoorbeeld ook bij de KKK zat, dat het meer een politieke partij was, geheime mannen clubje, lekker stiekem met een maskertje, fakkeltjes branden en jezelf lekker elitair voelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door JohnLocke op 30-01-2010 10:06:31 ]
Zoals jij, posten in een topic, zonder de OP te lezenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 02:40 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar inhoudelijke discussies met mensen die te stom zijn om te spellen? Daar ga ik niet aan beginnen, helemaal niet als ze ook nog eens het verschil tussen het Congres en het Witte Huis niet snappen.
Vervolgens roepen dat je het er niet mee eens bent (omdat jij vind dat mensen het verschil tussen en het witte huis niet snappen) en niet eens ingaan op de stof. Pak een stuk tekst over de Ku Klux Klan en ontkracht het ofzo. Maar nee, mensen maar labelen met opleidingsniveau, terwijl jezelf niet eens kan beantwoorden watvoor 'hoge' opleiding jij dan behaald hebt. Ik zie voortekenen van hypocrisie.
En als je niet inhoudelijk in wil gaan op de stof die hier staat, wil ik je vriendelijk vragen niet meer te reageren in dit topic. Je infecteert het topic met je dommigheid.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ga jij eerst eens een boek lezen ofzo.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:52 schreef heartz het volgende:
[..]
Zoals jij, posten in een topic, zonder de OP te lezen
Vervolgens roepen dat je het er niet mee eens bent (omdat jij vind dat mensen het verschil tussen en het witte huis niet snappen) en niet eens ingaan op de stof. Pak een stuk tekst over de Ku Klux Klan en ontkracht het ofzo. Maar nee, mensen maar labelen met opleidingsniveau, terwijl jezelf niet eens kan beantwoorden watvoor 'hoge' opleiding jij dan behaald hebt. Ik zie voortekenen van hypocrisie.
En als je niet inhoudelijk in wil gaan op de stof die hier staat, wil ik je vriendelijk vragen niet meer te reageren in dit topic. Je infecteert het topic met je dommigheid.
Het topic is voor iedereen Heartz, dus vriendelijk verzoek om dit soort opmerkingen achterweg te laten.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:52 schreef heartz het volgende:
[..]
Zoals jij, posten in een topic, zonder de OP te lezen
Vervolgens roepen dat je het er niet mee eens bent (omdat jij vind dat mensen het verschil tussen en het witte huis niet snappen) en niet eens ingaan op de stof. Pak een stuk tekst over de Ku Klux Klan en ontkracht het ofzo. Maar nee, mensen maar labelen met opleidingsniveau, terwijl jezelf niet eens kan beantwoorden watvoor 'hoge' opleiding jij dan behaald hebt. Ik zie voortekenen van hypocrisie.
En als je niet inhoudelijk in wil gaan op de stof die hier staat, wil ik je vriendelijk vragen niet meer te reageren in dit topic. Je infecteert het topic met je dommigheid.
Sorryquote:Op zaterdag 30 januari 2010 12:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het topic is voor iedereen Heartz, dus vriendelijk verzoek om dit soort opmerkingen achterweg te laten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
![Ku Klux Klan- A Secret History [1/9]](http://i.ytimg.com/vi/21XWx7GCTmE/2.jpg)
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Omdat Calimero.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef heartz het volgende:
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Johnny Lee Clary is een 'former' leader.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef heartz het volgende:
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
Verder is de KuKluxKlan van de 4 miljoen leden-in de toptijd-naar 6000 leden nu gegaan. Er zijn nog 34 groepen actief momenteel.
Hoe kunnen terroristen en moordenaars überhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet inquote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef heartz het volgende:
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
Hoe kunnen pubers stelen en hoe kunnen loverboys slachtoffers maken? Het gaat toch zwaar tegen de wet in
Hoe kunnen oorlogen ontstaan, hoe kunnen oplichters hun ding zomaar doen, waarom bestaan er eigenlijk neonationalisten, racistische skinheads, racisten overal op de wereld? Waarom zijn er extremisten van alles wat? Dit gaat toch zwaar tegen de wet in??
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Die secret history is erg interessant.. zit een beetje uit te zoeken waarom zij ooit zijn begonnen een Halve Maan en de Ster op hun borst, inplaats van het kruis wat er vandaag de dag zit.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef heartz het volgende:
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Het zijn ook echt allemaal van die rednecks met snorren enz. he
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Geweld gebruiken is tegen de wet, racist zijn niet. Het probleem met het 1e amendement is dat het ook de vrijheid van meningsuiting van dit soort racisten beschermt.quote:Op maandag 1 februari 2010 15:14 schreef heartz het volgende:
Hoe kunnen ze uberhaupt nog actief zijn? Het gaat toch zwaar tegen de wet in.
En zoals ik al aangaf; er zijn nog maar een paar duizend leden, de KKK stelt nauwelijks nog wat voor.
Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op maandag 1 februari 2010 18:55 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Geweld gebruiken is tegen de wet, racist zijn niet. Het probleem met het 1e amendement is dat het ook de vrijheid van meningsuiting van dit soort racisten beschermt.
En zoals ik al aangaf; er zijn nog maar een paar duizend leden, de KKK stelt nauwelijks nog wat voor.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik heb daar al een bron voor gepost. Dat is ook de schatting van alle andere serieuze (academische) bronnen die je zult vinden.quote:
Misschien kijk ik niet goed, maar ik kan die link niet vinden.quote:Op maandag 1 februari 2010 19:28 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik heb daar al een bron voor gepost. Dat is ook de schatting van alle andere serieuze (academische) bronnen die je zult vinden.
Volg je hart, gebruik je verstand.
|
|
