KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Reeksen in KLB, ze zijn verboden. Maar waarom? Kunnen klachten niet uitmonden in een interessante discussie? Wanneer men het niveau wil opkrikken hier, moet er zeker niet een dergelijke knullige regel worden gehanteerd.
Neem nu het topic blanke vrouwen het begon met enig sinds racistische trekjes maar monde toch uit in een interessant topic welk ik met plezier heb gelezen. Maar een deel II is uit den boze, want stel je toch voor dat er verder wordt gediscussieerd! Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een forum he?
Ik weet niet wie van de crew bereid is deze (ongeschreven?) regel te verdedigen, maar wees dan op zijn minst consequent. Want waarom zou het zondagavond SBS reeksentopic wel mogen, om maar een reeks te pakken die wel wordt gedoogd. Iets met twee maten meten.
Samengevat: een belachelijke regel welke geen enkel nut heeft en daarnaast ook nog eens niet consequent wordt uitgevoerd.
Poll: Topicreeksen in KLB
Moet kunnen
Neen
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 6% gewijzigd door damsco op 28-01-2010 19:39:08 ]
Neem nu het topic blanke vrouwen het begon met enig sinds racistische trekjes maar monde toch uit in een interessant topic welk ik met plezier heb gelezen. Maar een deel II is uit den boze, want stel je toch voor dat er verder wordt gediscussieerd! Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een forum he?
Ik weet niet wie van de crew bereid is deze (ongeschreven?) regel te verdedigen, maar wees dan op zijn minst consequent. Want waarom zou het zondagavond SBS reeksentopic wel mogen, om maar een reeks te pakken die wel wordt gedoogd. Iets met twee maten meten.
Samengevat: een belachelijke regel welke geen enkel nut heeft en daarnaast ook nog eens niet consequent wordt uitgevoerd.
Poll: Topicreeksen in KLB
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 6% gewijzigd door damsco op 28-01-2010 19:39:08 ]
Onterechte klachtquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:33 schreef damsco het volgende:
Reeksen in KLB, ze zijn verboden. Maar waarom? Kunnen klachten niet uitmonden in een interessante discussie? Wanneer men het niveau wil opkrikken hier, moet er zeker niet een dergelijke knullige regel worden gehanteerd.
Neem nu het topic blanke vrouwen het begon met enig sinds racistische trekjes maar monde toch uit in een interessant topic welk ik met plezier heb gelezen. Maar een deel II is uit den boze, want stel je toch voor dat er verder wordt gediscussieerd! Dat kan toch niet de bedoeling zijn van een forum he?
Ik weet niet wie van de crew bereid is deze (geschreven?) regel te verdedigen, maar wees dan op zijn minst consequent. Want waarom zou het zondagavond SBS reeksentopic wel mogen, om maar een reeks te pakken die wel wordt gedoogd. Iets met twee maten meten.
Samengevat: een belachelijke regel welke geen enkel nut heeft en daarnaast ook nog eens niet consequent wordt uitgevoerd.
Er zijn andere forum gedeeltes om met inhoud te kunne discussiëren. KLB is alleen voor de klacht en een reeks discussie is daarbij niet nodig
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Er wordt weleens een tweede deel toegestaan hoor, maar meestal is de rek er echt wel uit na één topic.
Nee, ik wil dit topic graag met de achterban van KLB en de mods van KLB voeren. Niet in FB waar geen hond komt, of mensen die geen ruk met KLB te maken hebben.quote:
Ik vind dat er een reeks over lady Gaga moet komen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Goede klacht.
Er wordt hier idd met twee maten gemeten, maar dat is al veel langer bekend natuurlijk.
Er wordt hier idd met twee maten gemeten, maar dat is al veel langer bekend natuurlijk.
Wat een onzin. Waarom zou er geen zinnige discussie in KLB gevoerd mogen worden? Ik mag hopen dat je zelf ook wel inziet dat dit gewoon je grootste onzin is.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:34 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Onterechte klacht
Er zijn andere forum gedeeltes om met inhoud te kunne discussiëren. KLB is alleen voor de klacht en een reeks discussie is daarbij niet nodig
feedback topic klapjostiquote:Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Nee, ik wil dit topic graag met de achterban van KLB en de mods van KLB voeren. Niet in FB waar geen hond komt, of mensen die geen ruk met KLB te maken hebben.
Ok stelletje hokboeren
Wanneer de rek eruit is dan bloedt het topic vanzelf wel dood? En als er teveel van het orginele topic wordt afgeweken kun je toch het topic verplaatsen? Maar waarom het helemaal verbieden, complete nonsens.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef TNA het volgende:
Er wordt weleens een tweede deel toegestaan hoor, maar meestal is de rek er echt wel uit na één topic.
wie maakt dit onzin topic nou aan dan?quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Wat een onzin. Waarom zou er geen zinnige discussie in KLB gevoerd mogen worden? Ik mag hopen dat je zelf ook wel inziet dat dit gewoon je grootste onzin is.
Het is niet helemaal verboden, men gaat er alleen select mee om. Waarom? Omdat er altijd nog wel zinloze opmerkingen te plaatsen zijn waarmee ieder topic vijf delen kan halen. Dat leidt tot vervuiling en daarom is men er over het algemeen tegen. En terecht.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:37 schreef damsco het volgende:
[..]
Wanneer de rek eruit is dan bloedt het topic vanzelf wel dood? En als er teveel van het orginele topic wordt afgeweken kun je toch het topic verplaatsen? Maar waarom het helemaal verbieden, complete nonsens.
Terechte klacht. Een topic sluiten, alleen maar omdat het een deel 2 is, is onzin 
Op woensdag 5 mei 2010 00:37 schreef henrydg het volgende:
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
GATVERDAMME TS. GAT VR DAMME WAT BEN JIJ GOOR JE KUNT TOCH NAAR HE TOILET LOPEN VUIEL RANSAAP GATVERDAMME :r :r
En ik over scheidsen.quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:35 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik vind dat er een reeks over lady Gaga moet komen.
Feyenoord Rotterdam
en als je in het midden van een discussie bent? gebeurde mij wel vaker.quote:
onterechte klacht, als je zo graag in een reeks wilt posten ga je maar naar een sc toe
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Een centraal klachtentopic over Lady GaGa zou zo gek nog geen eens zijn, beter dan 10000 losse topics over die snol.
quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:39 schreef 9611Niels het volgende:
Terechte klacht. Een topic sluiten, alleen maar omdat het een deel 2 is, is onzin
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Wat heeft iedereen eigenlijk tegen haar?quote:Op donderdag 28 januari 2010 19:40 schreef damsco het volgende:
Een centraal klachtentopic over Lady GaGa zou zo gek nog geen eens zijn, beter dan 10000 losse topics over die snol.
O wacht
Wat heeft iedereen toch tegen lady Gaga?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daar ligt het probleem vaak. Sommige discussies kunnen makkelijk verder gaan in een tweede deel.quote:
[..]
en als je in het midden van een discussie bent? gebeurde mij wel vaker.
"Give me some chocolate or I will cut you" -Becky
|
|
