'Politie overtreedt bewust de wet'

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:42 schreef waht het volgende:

[..]

Nee. Is het erger of minder erg dan ik denk?

Erger, de wet wordt aangepast cq uitgebreid ten nadele van de privacy.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:42 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk niet dat iemand anders verwachtte. Maarja, als er maar misdaden mee worden opgelost, vind ik het ook niet heel erg eerlijk gezegd.

Alsof de politie tijd gaat verspillen aan het oplossen van misdaden. Dat levert toch geen geld op?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:46 schreef mstx het volgende:

[..]

Alsof de politie tijd gaat verspillen aan het oplossen van misdaden. Dat levert toch geen geld op?

Jawel, subsidie is toch gebaseerd op prestatie? En wat zou wel geld opleveren met die gegevens?

Smerige honden zijn het ook

Niet verrassend natuurlijk en geeft weer aan waarom je vanaf het begin al tegen dit soort schendingen moet zijn. Geef ze een vinger, ze nemen...

120 dagen bewaren, en denk dan eens aan de falende ICT systeem perikelen die nu bezig zijn, agenten die overal hun neus in willen steken wanneer ze niks in de gegevens te zoeken hebben (dossiers bekende nederlanders, bekenden in hun omgeving etc), dossiers/documenten/pc's etc die verloren worden of bij het grof vuil worden gezet....

Dat iemand ook maar de illusie kan hebben dat dit niet kwalijk is

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:42 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk niet dat iemand anders verwachtte. Maarja, als er maar misdaden mee worden opgelost, vind ik het ook niet heel erg eerlijk gezegd.

Iedereen een gps tracker in z'n nek en je lost ook meer misdaden op....

De politie zelf begaat een misdaad om andere misdaden op te lossen en jij vindt het niet zo erg? De politie hoort een integer orgaan te zijn van de samenleving. Zijn ze dat niet dan is het einde zoek

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 16:42 schreef JohnLocke het volgende:
Ik denk niet dat iemand anders verwachtte. Maarja, als er maar misdaden mee worden opgelost, vind ik het ook niet heel erg eerlijk gezegd.

Slaap rustig verder. Hier wordt het niks veiliger van en hier worden geen extra misdaden mee opgelost

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:13 schreef vosss het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Slaap rustig verder. Hier wordt het niks veiliger van en hier worden geen extra misdaden mee opgelost

Wat is hun sinistere plan dan met deze gegevens?

Lees dit stukje nou nog eens:

quote:

De politie mag automatische kentekenherkenning volgens de wet onder voorwaarden toepassen. Alleen kentekens die in een automatische vergelijking een ‘match’ vertonen met een kenteken in het politiebestand, mogen worden bewaard. Zo’n match treedt op als iemand verdacht is van een misdrijf of bijvoorbeeld boetes heeft open staan. De andere kentekens moeten direct worden vernietigd. Dat gebeurt bij de betreffende korpsen niet, zo blijkt uit het onderzoek.

‘Dat leidt ertoe dat iedere automobilist als potentiële verdachte wordt beschouwd’, aldus Beuving. ‘Grote groepen burgers komen zo in politiebestanden terecht, terwijl ze niets op hun kerfstok hebben. Als alle korpsen dat zouden doen, krijg je een nationaal volgsysteem, waarbij alle burgers in politiebestanden zijn opgenomen

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:20 schreef vosss het volgende:
Lees dit stukje nou nog eens:
[..]

Ja, maar jij zegt dat ik een plank voor mijn kop heb omdat ik zeg dat ik hoop dat ze er misdaden mee oplossen. Wat gaan ze volgens jou dan met die gegevens doen?

Ik heb niks te verbergen en dus ook niks te zoeken in een politiebestand. Klaar.

En zo gaat het met alles. Misschien vind ik het wel geil om naar dikke wijven met een tandeborstel in hun reet te kijken, ik noem maar iets. Daar heeft verder niemand wat mee te maken en is in principe ook niks mis mee.

Totdat de overheid een keer besluit dat alle mensen die naar dikke wijven met een tandenborstel in hun reet kijken verwijderd moeten worden uit de samenleving. En dan hang ik.

Punt is dat het veel breder is dan alleen dit. Het is dit, de vingerafdrukken, het rekeningrijden, het internetverkeer het telefoon en mailverkeer, alles wordt opgeslagen en wat nu ogenschijnlijk onschuldig is kan zomaar door een toekomstige regering als crimineel worden bestempeld.

En dan hebben ze dus alle gegevens en dan ben je de sjaak.

Dat mensen gewoon te achterlijk zijn om te zien dat dit een gevaarlijk hellend vlak is waar we ons op bevinden gaat mij compleet, maar dan ook echt finaal de pet te boven

Maargoed, het heeft geen zin om de discussie aan te gaan. In dergelijke topics reageren toch alleen maar mensen met een plank voor hun kop die niets te verbergen hebben en die zijn te bekrompen om zich ook maar iets van een voorstelling te kunnen maken hoe een dergelijk iets finaal uit de hand kan lopen.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:24 schreef vosss het volgende:
Ik heb niks te verbergen en dus ook niks te zoeken in een politiebestand. Klaar.

En zo gaat het met alles. Misschien vind ik het wel geil om naar dikke wijven met een tandeborstel in hun reet te kijken, ik noem maar iets. Daar heeft verder niemand wat mee te maken en is in principe ook niks mis mee.

Totdat de overheid een keer besluit dat alle mensen die naar dikke wijven met een tandenborstel in hun reet kijken verwijderd moeten worden uit de samenleving. En dan hang ik.

Punt is dat het veel breder is dan alleen dit. Het is dit, de vingerafdrukken, het rekeningrijden, het internetverkeer het telefoon en mailverkeer, alles wordt opgeslagen en wat nu ogenschijnlijk onschuldig is kan zomaar door een toekomstige regering als crimineel worden bestempeld.

En dan hebben ze dus alle gegevens en dan ben je de sjaak.

Dat mensen gewoon te achterlijk zijn om te zien dat dit een gevaarlijk hellend vlak is waar we ons op bevinden gaat mij compleet, maar dan ook echt finaal de pet te boven

Iedereen zag dit aankomen, zo speciaal ben je niet. Als die technologie er is, dan wordt het gebruikt, zo simpel is het. Het enige wat je kunt doen om de kans op misbruik te verkleinen is zorgen voor een transparante overheid die door checks en balances in evenwicht wordt gehouden. Janken op internetfora gaat echt deze ontwikkelingen iig niet terugdraaien.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:22 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Ja, maar jij zegt dat ik een plank voor mijn kop heb omdat ik zeg dat ik hoop dat ze er misdaden mee oplossen. Wat gaan ze volgens jou dan met die gegevens doen?

Dat is niet relevant.
Nogmaals de politie hoort een integer orgaan te zijn. Zijn ze dat niet dan verloedert de samenleving steeds meer. Lijkt me niet echt een wenselijke situatie of wel soms?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:26 schreef vosss het volgende:
finaal uit de hand kan lopen.

Kan , ja , maar kan ook niet . Dus waarom je zo druk maken?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:22 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Ja, maar jij zegt dat ik een plank voor mijn kop heb omdat ik zeg dat ik hoop dat ze er misdaden mee oplossen. Wat gaan ze volgens jou dan met die gegevens doen?

het gaat er om dat onze gegevens al bij de politie bekent zijn zonder dat je maar een misdaad gepleegd heb.
Dus als er een idioot tussen zitten die een klein foutje maakt en jou ergens van verdenkt omdat je toevallig dezelfde auto heb als een inbreker die ze zoeken en toevallig ook het zelfde eind getal heb op je kenteken .
Dat jij dan snachts even van je bed gelicht kan worden zonder dat ze daar verdere bewijzen voor nodig hebben ..
Ja want je bent daar 2 weken geleden ook langs gereden ..
Die info hebben ze al dus je ben al verdacht voor dat je al wat gedaan heb ..

Ja en de politie maakt ook fouten ..
Schiedam park moord , Putten moord zaak , enz enz

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:29 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat is niet relevant.
Nogmaals de politie hoort een integer orgaan te zijn. Zijn ze dat niet dan verloedert de samenleving steeds meer. Lijkt me niet echt een wenselijke situatie of wel soms?

Ik denk niet zo zwart-wit, ik ben meer van resultaten dan van regeltjes. Vic Mackey is mijn soort politieagent

Binnenkort is het niet meer strafbaar, want Ter Horst wil de wet aanpassen zodat die gegevens toch lekker lang mogen worden opgeslagen

quote:

Wetswijziging scannen kentekens
Update: donderdag 28 jan 2010, 17:21

Minister Ter Horst wil het mogelijk maken om gescande autokentekens enige tijd te bewaren, ook als mensen nergens van worden verdacht. Ze wil de wet op dit punt veranderen.

De politiekorpsen Rotterdam-Rijnmond en IJsselland bewaren gescande kentekens respectievelijk 120 en 10 dagen, zo werd vandaag duidelijk. Dat is in strijd met de regels, zegt het College Bescherming Persoonsgegevens. Het vindt dat de privacy geschonden wordt, als iedere automobilist als potentiële verdachte in politiebestanden terecht komt.

Ter Horst wil dat de korpsen tot de wet is veranderd de uitspraak respecteren.

nos.nl

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:28 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Iedereen zag dit aankomen, zo speciaal ben je niet.

Ik zeg nergens dat ik speciaal ben. Ik erger me alleen aan de welbekende ik heb niks te verbergen roepers.

En dat janken op een forum niet helpt weet ik ook heus wel, maar dat wil nog niet zeggen dat ik mijn ongenoegen erover dan maar voor mezelf moet houden

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:35 schreef alors het volgende:
Binnenkort is het niet meer strafbaar, want Ter Horst wil de wet aanpassen zodat die gegevens toch lekker lang mogen worden opgeslagen


[..]

nos.nl

En laten we dat dan weer koppelen aan het EPD en zo weten we straks alles van iemand in 1 dossier. handig toch?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:41 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

En laten we dat dan weer koppelen aan het EPD en zo weten we straks alles van iemand in 1 dossier. handig toch?

Jaa En dan nog bezegelen met een vingerafdruk en het liefst nog een DNA profieltje

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:42 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit soort resultaten:

Identity cards usless in fight against terrorism

CCTV cameras 'have failed to cut crime'

Waarom denk je dat de wereld van dit soort maatregelen veiliger wordt? Als je dat hoopt, dan zul je vast ook wel heil zien in het RFID-chippen van iedereen, zodat ze constant in de gaten kunnen worden gehouden.
Een veilige wereld is een utopie, zelfs in een gechipte samenleving kan jij nog aangevallen of overvallen worden op straat. Als je zo angstig bent, dan moet je binnen blijven met de deur op slot.

Ik denk niet zozeer dat de wereld veiliger wordt, maar ik heb wel de hoop dat rotzakken wat minder vaak ontkomen. Het huidige percentage oplossingen is om te huilen. De technologie moet en zal wel nog verbeteren voor het echt resultaten boekt overigens.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:42 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit soort resultaten:

Identity cards usless in fight against terrorism

CCTV cameras 'have failed to cut crime'

Waarom denk je dat de wereld van dit soort maatregelen veiliger wordt? Als je dat hoopt, dan zul je vast ook wel heil zien in het RFID-chippen van iedereen, zodat ze constant in de gaten kunnen worden gehouden.
Een veilige wereld is een utopie, zelfs in een gechipte samenleving kan jij nog aangevallen of overvallen worden op straat. Als je zo angstig bent, dan moet je binnen blijven met de deur op slot.

Plus criminelen vinden altijd wel manieren om hier omheen te werken. Bv voor een overval of roofmoord ipv 1 auto er 3 te stelen en wat meer binnenwegen te nemen. Hetzelfde voor vingerafdrukken die laten ze niet achter, of ze kopieren ze van andere mensen. Voor een camera doe je gewoon een bivakmuts/pruik/masker op. En zo wordt voor elke maatregel wel een oplossing gevonden.

En wie is er weer de sjaak? Zij niet iig.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 17:42 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Dit soort resultaten:

Identity cards usless in fight against terrorism

CCTV cameras 'have failed to cut crime'

Waarom denk je dat de wereld van dit soort maatregelen veiliger wordt? Als je dat hoopt, dan zul je vast ook wel heil zien in het RFID-chippen van iedereen, zodat ze constant in de gaten kunnen worden gehouden.
Een veilige wereld is een utopie, zelfs in een gechipte samenleving kan jij nog aangevallen of overvallen worden op straat. Als je zo angstig bent, dan moet je binnen blijven met de deur op slot.

Precies. Het resultaat is het probleem. De oorzaak zijn de regels.