Apple SC#327. iPad mini foto's GELEKT?

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:02 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Deze policy is niet de enige way-to-go. De enige reden van deze policy is gewoon: veel geld verdienen. Een veilig/stabiel apparaat kan je op meer manieren leveren, manieren die prettiger zijn voor de eindgebruiker

Klopt. Maar ik ben niet ongelukkig met de manier waarop het nu geregeld is. Je kunt met >140k apps in de App Store niet zeggen dat je weinig keuze hebt....

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:57 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Noem nog even een positief punt, anders kom ik ook weer zo negatief over .
Qua hardware vind ik het mooi, da kan ik wel zeggen. Uiterlijk en software(policy) staat mij heel erg tegen

Komt vast ook wel een jailbreak voor .

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:02 schreef RitseB het volgende:

[..]

Nu al reviews lijkt me een beetje vroeg

Desondanks zijn er al hands-on-reviews verschenen van onder andere Engadget: http://www.engadget.com/2010/01/27/apple-ipad-first-hands-on/ Goed, het is een eerste indruk van een paar minuten, maar in die tijd kun je best zien hoe snel iets reageert en hoe het scherm eruit ziet.

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:58 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

2 maanden las ik.

Ah nice, kan ik nog even sparen. Kom net van mijn werk dus ben me nu in aan het lezen, maar hij komt er zeker ipv een macbook, dit past beter bij wat ik wil als een complete notebook.

Zo, hotel lobby heeft wifi . Het is dus wat ze voorspeld hadden: een iPod touch on steroids. Eerste indruk: wtf wat een grote rand. Jammer dat ie pas in maart komt, anders had ik er een goedkoop mee kunnen nemen.
Bizar trouwens om die posttijden van jullie te zien, het is verdomme nog half licht hier

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:04 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Desondanks zijn er al hands-on-reviews verschenen van onder andere Engadget: http://www.engadget.com/2010/01/27/apple-ipad-first-hands-on/ Goed, het is een eerste indruk van een paar minuten, maar in die tijd kun je best zien hoe snel iets reageert en hoe het scherm eruit ziet.

Noem ik niet echt een review, meer een preview.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:04 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Kwantiteit v. kwaliteit?

Zo blijven we bezig ja.

De wekker gaat pas over 6 uurtjes.

Waar zit je wombat?

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:59 schreef PiRANiA het volgende:
Nog iets: geen e-ink? Dat leest minder prettig lijkt mij? Voor video is het dan wel weer beter

e-ink kent nog veel beperkingen, deze keuze is wel goed. Zeker als de accuduur daadwerkelijk zo goed is.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:00 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Documenten lezen op portrait, film(pje)s kijken op landscape?

Dat was in mijn ogen ook logisch geweest, daar hebben ze vast ook wel over nagedacht

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:05 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Zo, hotel lobby heeft wifi . Het is dus wat ze voorspeld hadden: een iPod touch on steroids. Eerste indruk: wtf wat een grote rand. Jammer dat ie pas in maart komt, anders had ik er een goedkoop mee kunnen nemen.
Bizar trouwens om die posttijden van jullie te zien, het is verdomme nog half licht hier

Je moet het verkoopfilmpje van ze zien, dan ben je helemaal
http://www.apple.com/ipad/#video

Ik denk overigens dat in maart iPhone OS 4.0 aangekondigd wordt mét multitasking. Dat zou al een hele verbetering zijn.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:04 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ah nice, kan ik nog even sparen. Kom net van mijn werk dus ben me nu in aan het lezen, maar hij komt er zeker ipv een macbook, dit past beter bij wat ik wil als een complete notebook.

Yup. Zolang je geen zware applicaties als Aperture wil draaien zal deze iPad prima voldoen. Tekstverwerking etc. via de speciale versie van iWork, dus dan ben je helemaal klaar .

www.appletablet.nl van de makers van iphoneclub.nl

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:06 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Je moet het verkoopfilmpje van ze zien, dan ben je helemaal
http://www.apple.com/ipad/#video

Wat een figuur is die Jonathan Ive zeg, met z'n dramatische gevoel voor praten .

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:06 schreef Merkie het volgende:
Ik denk overigens dat in maart iPhone OS 4.0 aangekondigd wordt mét multitasking. Dat zou al een hele verbetering zijn.

GMTA. Dan genereren ze nog wat meer free publicity en kunnen ze dat ook weer positief uitleggen als iets nieuws.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:05 schreef nelisb het volgende:
De wekker gaat pas over 6 uurtjes.

Waar zit je wombat?

Chicago.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:06 schreef Mr.Noodle het volgende:

[..]

Je moet het verkoopfilmpje van ze zien, dan ben je helemaal
http://www.apple.com/ipad/#video

Eens kijken hoe snel dit wifi is :p

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:04 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Sure, en dan maemo of android er op zetten (en de appel op de achterkant er af halen )

dan heeft het wel potentie

Android heeft potentie (ben ook erg benieuwd), loopt alleen wel een beetje achter qua OS. Qua interface is het gewoon nog net niet en qua Multitouch gestures ook net niet.

Ik ben echt voor een open App-store, i.t.t Apple beleid. Zorgt zeker voor meer vrijheid, maar wat is de kwaliteit. Overigens vind ik het ook zo dat Apple steeds meer Crap-apps toe laat die echt geldklopperij zijn en compleet niet van praktisch nut.

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 00:02 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Deze policy is niet de enige way-to-go. De enige reden van deze policy is gewoon: veel geld verdienen. Een veilig/stabiel apparaat kan je op meer manieren leveren, manieren die prettiger zijn voor de eindgebruiker

Je kunt het best oneens zijn met de policy, en als Linux gebruiker kan ik me goed voorstellen dat je liever zelf wat meer vrijheid hebt . Maar ik zie niet in hoe 'meer geld verdienen' te maken heeft met die policy. Ze keuren net zo goed betaalde Apps af als deze niet voldoen. Het was prima mogelijk om het 30/70 revenue-model toe te passen zonder er ook een regulatie aan te hangen.

Natuurlijk is Apple ook gewoon een bedrijf dat geld wil verdienen. Maar 'meer geld verdienen' is echt niet de enige reden van deze policy, en voor de gemiddelde eindgebruiker is de App Store, in zijn geheel, de meest prettige implementatie van het 'installeer programma's op uw smartphone'-concept.

Ok, dit filmpje is wel gaaf. Die iBookreader erop
http://www.engadget.com/2010/01/27/apple-ipad-first-hands-on/

quote:

Op woensdag 27 januari 2010 23:53 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Ogg heeft een prima open video codec Vrij van licenties die websites dwars zitten

Het probleem met Ogg Theora is dat het niet zeker is dat er patenten worden geschonden in de gebruikte technologie. Het is in het verleden al vaker gebeurd dat grote bedrijven de boot in zijn gegaan met een technologie waarmee later patenten van anderen geschonden bleken te worden. Met alle financiële gevolgen van dien. Een gigantisch risico dus met zoiets in zee te gaan.

Met H264 heb je dat probleem niet, omdat je een licentie afneemt bij MPEG die vervolgens alle verantwoordelijkheden en risico's op zich neemt.

Daarom is het logisch dat de Googles en Apples van deze wereld massaal voor H264 kiezen en Ogg Theora lekker links laten liggen. Pas wanneer je bij Xiph.org een licentie af kunt nemen waardoor je alle verantwoordelijkheden op hun afschuift bij het gebruik van hun codecs, kunnen ze een serieuze speler worden.

Nog even los van het feit dat de ratio beeldkwaliteit : bestandsgrootte bij H264 gewoon veel beter is dan bij Ogg.