Video is altijd al het lelijke neefje geweest van audio, qua compressie. Het is makkelijker om verschillende compressieformaten voor audio te vinden dan voor video, niet alleen omdat je ogen moeilijker voor de gek zijn te houden dan je oren, maar een minuut HD video beslaat heel wat meer data dan een minuut WAVquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:45 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Maar aan de andere kant houdt Mozilla/Firefox Youtube weer tegen.
Nu maar hopen dat dat H.264 er snel uit geschopt wordt en we naar een ECHT open standaard kunnen voor video
Dan geen laptop meer mee, waarom zou je dat nog doen? Ik reis trouwens zakelijk nooit met een laptop. Ipad onderweg zou puur ter vermaal zijn onderweg.quote:PiRANiA schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 23:49
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 23:48 schreef nelisb het volgende:
Je moet wel heel veel in de trein zitten om dat te willn betalen maandelijks.
Ik werk vanuit huis, die Keer dat ik onderweg ben voor mijn werk red ik het wel met mijn iPhone.
3G voegt niet echt iets toe voor mij, wifi is genoeg voor thuis en BV met vakanties.
Daarbij, als je lang genoeg in de trein zit om dit ding fatsoenlijk te gebruiken, kan je net zo goed eventjes je laptop(je) pakken . Anders draag je 2 dingen mee
PiRANiA: [PM] [Profiel]
]
Ogg heeft een prima open video codecquote:Op woensdag 27 januari 2010 23:52 schreef fyah het volgende:
[..]
Video is altijd al het lelijke neefje geweest van audio, qua compressie. Het is makkelijker om verschillende compressieformaten voor audio te vinden dan voor video, niet alleen omdat je ogen moeilijker voor de gek zijn te houden dan je oren, maar een minuut HD video beslaat heel wat meer data dan een minuut WAVDus iedereen die een beetje goed compressieformaat in elkaar kan zetten patenteert het als een malle. Niet onbegrijpelijk, wel hinderlijk voor de open source...
quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:55 schreef PiRANiA het volgende:
Nieuw topic, even een samenvatting:
27 jan. tablet apple gereleased: "iPad"Geen flash support 1024*768 resolutie (4:3 dus, geen 16:9) Geen HDMI out? Geen camera Ik probeer een positief punt er bij te verzinnen nog?
Het is van applequote:Op woensdag 27 januari 2010 23:55 schreef PiRANiA het volgende:
Nieuw topic, even een samenvatting:
27 jan. tablet apple gereleased: "iPad"Geen flash support 1024*768 resolutie (4:3 dus, geen 16:9) Geen HDMI out? Geen camera Ik probeer een positief punt er bij te verzinnen nog?
Noem nog even een positief punt, anders kom ik ook weer zo negatief overquote:
Het draait geen Windows. Meer positieve punten heb je niet nodig.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:55 schreef PiRANiA het volgende:
Nieuw topic, even een samenvatting:
27 jan. tablet apple gereleased: "iPad"Geen flash support 1024*768 resolutie (4:3 dus, geen 16:9) Geen HDMI out? Geen camera Ik probeer een positief punt er bij te verzinnen nog?
2 maanden las ik.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:57 schreef DaMook het volgende:
Geen MacBook meer voor mij (wilde die een), nu ga ik voor een iPad. Dat ie maar snel naar nederland komt
. En dan met een mooi dockingstation langs de iMac en de iPhone
.
Je koopt toch ook geen roze fiets omdat hij niet geel met paarse stipjes is?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:58 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Het draait geen Windows. Meer positieve punten heb je niet nodig.
Door de softwarepolicy heb je wel een apparaat wat niet vastloopt doordat je zelf crappy software erop zet. Dat schijnen mensen nog wel es te vergeten. Dat maakt een iPhone ook (mede) zo'n goed apparaat.quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:57 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Noem nog even een positief punt, anders kom ik ook weer zo negatief over.
Qua hardware vind ik het mooi, da kan ik wel zeggen.Uiterlijk en software(policy) staat mij heel erg tegen
Documenten lezen op portrait, film(pje)s kijken op landscape?quote:Op woensdag 27 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Inderdaad jammer dat de verhouding van het scherm geen 16:9 is. Dat is echter ook weer verdedigbaar, want het scherm moet ook bruikbaar zijn als je het scherm draait.
Hangt er van af wat je zelf wil met zo'n ding, natuurlijk. Het hoeft ook niet voor iedereen te zijn tenslotte. Persoonlijk vind ik de bookstore, de foto-applicatie en de New York Times-app erg mooi. Volgens reviews is het scherm heel goed en het hele systeem erg snel.quote:
Deze policy is niet de enige way-to-go. De enige reden van deze policy is gewoon: veel geld verdienen. Een veilig/stabiel apparaat kan je op meer manieren leveren, manieren die prettiger zijn voor de eindgebruikerquote:Op donderdag 28 januari 2010 00:00 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Door de softwarepolicy heb je wel een apparaat wat niet vastloopt doordat je zelf crappy software erop zet. Dat schijnen mensen nog wel es te vergeten. Dat maakt een iPhone ook (mede) zo'n goed apparaat.
Filmpjes zijn gewoon 16:9, alleen wordt niet heel het beeld gevuld, volgens mij. Wel een beetje kut. Maar het blijft wel een A4-formaat dingetje..quote:Op donderdag 28 januari 2010 00:00 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Documenten lezen op portrait, film(pje)s kijken op landscape?
Nu al reviews lijkt me een beetje vroegquote:Op donderdag 28 januari 2010 00:01 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Hangt er van af wat je zelf wil met zo'n ding, natuurlijk. Het hoeft ook niet voor iedereen te zijn tenslotte. Persoonlijk vind ik de bookstore, de foto-applicatie en de New York Times-app erg mooi. Volgens reviews is het scherm heel goed en het hele systeem erg snel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |