SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Goed dat je fiscaal even vetgedrukt maakt, dan is dat ook helderquote:Op woensdag 3 februari 2010 18:59 schreef Bartaz het volgende:
Voor mij valt er fiscaal niks af te trekken, ik ben echt maar een arme student
.
quote:Op woensdag 3 februari 2010 18:55 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar de meeste studenten die stufi krijgen niet. Ik kan dat ook pas voor m'n aangifte 2010.
Overigens hoef ik je niet weer uit te leggen dat je effectief maar ~40% terugkrijgt he?
Dat wist ik ook wel, maar laten we het er maar op houden dat het een blackout was.
En niet meer verder vertellen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op woensdag 3 februari 2010 19:19 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat wist ik ook wel, maar laten we het er maar op houden dat het een blackout was.
En niet meer verder vertellen.
.Notariele geheimhoudingsplicht dan maar.
Jawel, dat kan ik wel!quote:Op woensdag 3 februari 2010 18:19 schreef Kardash het volgende:
[quote]jammer dat jij geen mensenkennis kan googlen
:http://www.google.nl/search?q=mensenkennis+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
Zoals? Wat mis je dan nog? Ik vind het EUR master programma eigenlijk al best uitgebreid..quote:Maar dat m'n vermoeden lijkt dus hier weer bevestigd: er is dus idd geen Maritiem Recht master in NL zoals het geval is in het VK en BE (ja BE ja) ? Want dat van de EUR is alleen maar commercieel lijkt het, terwijl Maritiem Recht toch meer aspecten heeft.
En als het om een extra master gaat voor volgend jaar... dan had je dat waarschijnlijk sowieso in België moeten gaan volgen aangezien dat in NL mogelijk niet eens betaalbaar meer zal zijn.....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Is daar nou al meer nieuws over? Ik heb er al een tijdje niks over gelezen.quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
En als het om een extra master gaat voor volgend jaar... dan had je dat waarschijnlijk sowieso in België moeten gaan volgen aangezien dat in NL mogelijk niet eens betaalbaar meer zal zijn.....
Is dat niet sowieso raar voor deeltijders? Veel deeltijders hebben al een studie afgerond, en een uitzondering maken leidt volgens mij bijna automatisch tot misbruik...
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Berichtje van gisteren:quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Is daar nou al meer nieuws over? Ik heb er al een tijdje niks over gelezen.
http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/3/wa/Nieuws?id=1038019quote:VVD redt nieuwe wet Plasterk
De Eerste Kamer heeft zojuist ingestemd met het wetsvoorstel waarin minister Plasterk de tweede studie duurder maakt. Regeringspartij ChristenUnie stemde tegen, maar de VVD was vóór.
Het had weinig gescheeld of Plasterks verzamelwet was weggestemd. Regeringspartijen CDA en PvdA hebben samen maar 35 van de 75 senaatszetels en waren dus afhankelijk van de steun van coalitiepartner ChristenUnie, die in dit debat ook de SGP vertegenwoordigde en dus goed was voor zes zetels.
Fractievoorzitter Schuurmans van de ChristenUnie bleef echter moeite houden met het hogere instellingscollegegeld voor tweede studies in de wet. Dat de HBO-raad en de VSNU de minister hadden toegezegd dat ze het collegegeld de komende drie jaar niet zouden verhogen, bracht daar geen verandering in: hij stemde tegen.
Het CDA, dat aanvankelijk ook grote bezwaren had, noemde de afspraken met de koepelorganisaties voldoende hard en stemde voor, net als de PvdA. Oppositiepartij VVD, die vorige week al liet weten akkoord te gaan, gooide geen roet in het eten, zodat de wet aanvaard is.
De afspraken over het collegegeld zullen op 1 september in werking treden, maar tot een verhoging van het collegegeld zal dit de komende drie jaar als het goed is niet leiden.
HOP
En ook: http://www.eerstekamer.nl(...)erking_besturing_bij
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het is er doorheen.... 
.
Nou ja, in ieder geval wordt het collegegeld de eerste 3 jaar niet verhoogd. Laten we daar dan tenminste van uit gaan (ik hoop het, anders heb ik misschien wel een probleem aangezien ik dus officieel nog niet sta ingeschreven voor m'n 2e master).
.Nou ja, in ieder geval wordt het collegegeld de eerste 3 jaar niet verhoogd. Laten we daar dan tenminste van uit gaan (ik hoop het, anders heb ik misschien wel een probleem aangezien ik dus officieel nog niet sta ingeschreven voor m'n 2e master).
Het gaat voor iedereen gelden. De belangrijkste bepaling uit het wetsvoorstel zegt het het meest duidelijk met de relevante elementen onderstreept:
Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:
a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in
artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder
een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een
masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,
b. (...)
c. tot één van de groepen van personen, bedoeld in artikel 2.2 van de
Wet studiefinanciering 2000, behoort of de Surinaamse nationaliteit bezit.
De voorwaarde, bedoeld onder a, geldt niet voor een student die voor
de eerste maal een opleiding op het gebied van onderwijs of gezond-
heidszorg volgt.
2. Bij algemene maatregel van bestuur kan de categorie studenten,
bedoeld in het eerste lid, worden uitgebreid.
3. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een voltijdse opleiding is het volledige wettelijk collegegeld verschuldigd.
4. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een deeltijdse of duale opleiding, is een door het instellingsbestuur te
bepalen deel van het wettelijk collegegeld verschuldigd dat ligt tussen een
bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag en het
bedrag, bedoeld in het derde lid.
5. (...)
6. Indien een student als bedoeld in het eerste lid meer dan één
opleiding volgt en de opleiding waarvoor hij het eerst is ingeschreven met
goed gevolg afrondt, is deze student het wettelijk collegegeld
verschuldigd voor het resterende deel van het studiejaar. Het verschul-
digde bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal
resterende maanden van het desbetreffende studiejaar.
7. Bij algemene maatregel van bestuur wordt de hoogte van het
wettelijk collegegeld, bedoeld in het derde lid, vastgesteld. (...)
8. (...)
Artikel 7.46. Instellingscollegegeld
1. Een student die niet voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in artikel
7.45, eerste, tweede of zesde lid, is het instellingscollegegeld of het
collegegeld OU, bedoeld in het vierde lid, verschuldigd.
(NB: dit is de tekst uit het wetsvoorstel zoals dat gisteren is besproken. Bij mijn weten zijn in deze artikelen nadien geen wijzigingen aangebracht.)
Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:
a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in
artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder
een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een
masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,
b. (...)
c. tot één van de groepen van personen, bedoeld in artikel 2.2 van de
Wet studiefinanciering 2000, behoort of de Surinaamse nationaliteit bezit.
De voorwaarde, bedoeld onder a, geldt niet voor een student die voor
de eerste maal een opleiding op het gebied van onderwijs of gezond-
heidszorg volgt.
2. Bij algemene maatregel van bestuur kan de categorie studenten,
bedoeld in het eerste lid, worden uitgebreid.
3. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een voltijdse opleiding is het volledige wettelijk collegegeld verschuldigd.
4. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een deeltijdse of duale opleiding, is een door het instellingsbestuur te
bepalen deel van het wettelijk collegegeld verschuldigd dat ligt tussen een
bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag en het
bedrag, bedoeld in het derde lid.
5. (...)
6. Indien een student als bedoeld in het eerste lid meer dan één
opleiding volgt en de opleiding waarvoor hij het eerst is ingeschreven met
goed gevolg afrondt, is deze student het wettelijk collegegeld
verschuldigd voor het resterende deel van het studiejaar. Het verschul-
digde bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal
resterende maanden van het desbetreffende studiejaar.
7. Bij algemene maatregel van bestuur wordt de hoogte van het
wettelijk collegegeld, bedoeld in het derde lid, vastgesteld. (...)
8. (...)
Artikel 7.46. Instellingscollegegeld
1. Een student die niet voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in artikel
7.45, eerste, tweede of zesde lid, is het instellingscollegegeld of het
collegegeld OU, bedoeld in het vierde lid, verschuldigd.
(NB: dit is de tekst uit het wetsvoorstel zoals dat gisteren is besproken. Bij mijn weten zijn in deze artikelen nadien geen wijzigingen aangebracht.)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Die artikelen kende ik. De vraag is of we er op kunnen vertrouwen dat de komende 3 jaar het instellingscollegegeld niet wordt verhoogd. Als dat daadwerkelijk het geval is, kan ik dit jaar m'n scriptie inleveren en afstuderen. Mocht dat niet het geval zijn, dan moet ik dat van tevoren weten om m'n scriptie uit te stellen.
Toch is ie er doorheen gedrukt he.
Toch is ie er doorheen gedrukt he.
Tekst was ook meer voor eventuele anderen hier met 2 of meer studies bedoeld. Het is nu gewoon afwachten of de universiteiten hun tarieven daadwerkelijk gaan verhogen. Dit zullen de uni's zo vanaf maart gaan besluiten... Maar het is idd behoorlijk irritant dat (aanstaande) studenten lange tijd niet weten waar ze aan toe zijn en dus niets kunnen plannen (om bijv. een extra lening af te sluiten. 
... )
... )
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
hello even tussendoor.. 
Wie heeft er al eens inleiding rechtsfilosofie aan de rug gevolgd? En is dat een beetje te doen? Ik vond het eerste hoorcollege zo supervaag, en hierna komen ook nog stuk of wat werkcolleges waarin je discussies gaat voeren .. aangezien ik het vak alleen maar in mn keuzeruimte wou opnemen weet ik niet of ik er nog mee door moet gaan ...dus ben even nieuwsgierg of er hier iemand is die mij er wat over kan vertellen.. dan schaf ik de klapper niet aan namelijk ..
Wie heeft er al eens inleiding rechtsfilosofie aan de rug gevolgd? En is dat een beetje te doen? Ik vond het eerste hoorcollege zo supervaag, en hierna komen ook nog stuk of wat werkcolleges waarin je discussies gaat voeren .. aangezien ik het vak alleen maar in mn keuzeruimte wou opnemen weet ik niet of ik er nog mee door moet gaan ...dus ben even nieuwsgierg of er hier iemand is die mij er wat over kan vertellen.. dan schaf ik de klapper niet aan namelijk ..
Kloterig die nieuwe wet Straks moet ik in september al gaan werken 
Straks moet ik in september al gaan werken
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Hmm ik moet nog een brief naar de examencommissie schrijven omdat ik niet de aansluitende IER master wil gaan volgen maar een burgerlijk recht master..
Maar god wat ben ik slecht in brieven schrijven Ik heb echt geen idee wat ik erin moet zetten.. Hoe lang dat ie moet zijn.. et cetera..
Maar god wat ben ik slecht in brieven schrijven
Ik heb echt geen idee wat ik erin moet zetten.. Hoe lang dat ie moet zijn.. et cetera..
Ik ben echt goed in het schrijven van brieven aan de examencommissie. Vorig jaar met een tekort van 23 ECTS toch toegelaten.
Ik had een verzoek van twee pagina's, en 800-900 woorden.
Sluit in ieder geval altijd af met:
Ik had een verzoek van twee pagina's, en 800-900 woorden.
Sluit in ieder geval altijd af met:
quote:Ik wil graag in de gelegenheid worden gesteld om mijn verzoek mondeling toe te lichten wanneer u overweegt om mijn verzoek af te wijzen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Mja maar, ook omdat de studieadviseur alleen zei van: Met mijn nog te behalen bachelor IER zou ik graag toestemming willen krijgen om deel te nemen aan de master blabla..
En ze zei ook dat het alleen maar een formaliteit zou zijn enzo. Omdat het heel veel gebeurt.
En ze zei ook dat het alleen maar een formaliteit zou zijn enzo. Omdat het heel veel gebeurt.
Ja, ik weet niet, ik vraag me af wat ik er allemaal in moet zetten.. Vriend van mij had het over motivatie, ambitie, waarom ik het nu wel ga halen.. Vraag me af of dat er allemaal in moet.
Motivatie is logisch, maar veel meer als, ik zie mezelf wel echt met die richting werken en vind de vakken enorm interessant. Komt er niet echt iets op.
Motivatie is logisch, maar veel meer als, ik zie mezelf wel echt met die richting werken en vind de vakken enorm interessant. Komt er niet echt iets op.
Als ik wilde dat je 'mensenkennis' opzocht, had ik aanhalingstekens gebruikt.quote:Op woensdag 3 februari 2010 20:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Jawel, dat kan ik wel!
http://www.google.nl/search?q=mensenkennis+&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:nl:official&client=firefox-a
Inter-gouvernementaal Zeerecht lijkt bijvoorbeeld te ontbreken. Mij lijkt vooral (bi)lateraal maritiem recht het leukst - terwijl dat van de EUR vooral tussen bedrijven onderling of bedrijven-overheid relaties schijnt te gaan.quote:[..]
Zoals? Wat mis je dan nog? Ik vind het EUR master programma eigenlijk al best uitgebreid..
En als het om een extra master gaat voor volgend jaar... dan had je dat waarschijnlijk sowieso in België moeten gaan volgen aangezien dat in NL mogelijk niet eens betaalbaar meer zal zijn.....
is getting his nerd on..
.. en een vleugje moslim
.. en een vleugje moslim
Mijn verzoek tot uitschrijving was nog geen half a4-tje. Vond het sowieso belachelijk dat je een verzoek moet doen. Was nog een soort van zenuwachtig ook of het goed zou worden gekeurdquote:Op donderdag 4 februari 2010 11:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik ben echt goed in het schrijven van brieven aan de examencommissie. Vorig jaar met een tekort van 23 ECTS toch toegelaten.
Ik had een verzoek van twee pagina's, en 800-900 woorden.
Sluit in ieder geval altijd af met:
[..]
Slecht nieuws inderdaadquote:Op donderdag 4 februari 2010 00:34 schreef ScottTracy het volgende:
Kloterig die nieuwe wet
Dan is er dus ook niets meer en valt er gewoon niets meer op te schrijvenquote:Op donderdag 4 februari 2010 12:52 schreef Yashaaaaa het volgende:
Motivatie is logisch, maar veel meer als, ik zie mezelf wel echt met die richting werken en vind de vakken enorm interessant. Komt er niet echt iets op.
... Ze zijn allang blij als het geen lange brief is... 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ja, de een zegt kort en bondig, de ander lang blabla..
Nou dit gaat hem wss worden:
Nou dit gaat hem wss worden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn vader vond de zin, graag in de gelegenheid worden gesteld een beetje alsof je dr al van uit ging dat je ging falen ofzo..
Deze zin is wat raar, vooral dat "waarop ik mijzelf zie gaan"quote:Naar mijn mening sluit de Master Nederlands Recht, met als afstudeerrichting Burgerlijk Recht, goed aan op de richting waarop ik mijzelf zie gaan, namelijk werken bij een advocatenkantoor of als jurist in het bedrijfsleven.
Jah dat vond ik dus zelf ook, maar iedereen die hem voor me gelezen had las er zo overheen..
Misschien is, waarin ik mij zelf straks zie gaan beter ofzo?
Ook niet
Misschien is, waarin ik mij zelf straks zie gaan beter ofzo?
Ook niet
Misschien dat dit beter is Yasha?
Ik ben bereid mijn verzoek mondeling toe te lichten als er enige onduidelijkheid is.
Ik ben bereid mijn verzoek mondeling toe te lichten als er enige onduidelijkheid is.
Verder denk ik niet dat ik een vakkenlijst bij hoef te voegen, aangezien het binnen de opleiding is, het volgens de studieadviseur regelmatig gebeurt en dus maar een formaliteit is.
Hier misschien ervaringen?
Hier misschien ervaringen?
Haha toevalligquote:
Dat zei mijn vader inderdaad ook al maar ik was die zin kwijt en te lui om te bellen
Tnx!
quote:Op donderdag 4 februari 2010 22:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Ja, de een zegt kort en bondig, de ander lang blabla..
Nou dit gaat hem wss worden:Is toch een prima brieffie dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn vader vond de zin, graag in de gelegenheid worden gesteld een beetje alsof je dr al van uit ging dat je ging falen ofzo..
Ik zet altijd aan het einde: "Mocht u nog vragen hebben, dan ben ik natuurlijk graag bereid dit verzoek mondeling nader toe te lichten"
Heb je er met jouw studieadviseur over gesproken? Als deze positief was en jouw verzoek steunt, is het mss een goed idee om dit in de brief te zetten. Uit ervaring weet ik dat de examencie vrijwel altijd het advies van de studieadviseur vraagt en belangrijk vindt. Just a thought..
(Edit: was al genoemd dus..... gaat snel met die reacties.....Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
"Op het moment volg ik ook op aanraden van de studieadviseur de vakken Historische ontwikkeling van het Privaatrecht en de aanvullende stof van Burgerlijk recht II, personen en familierecht. Aangezien deze vakken vereist zijn voor de Burgerlijk Recht Master."
Die laatste zin is niet echt een aparte zin, maar hoort bij de vorige zin. Ik zou dit stukje even lichtelik herschikken...
Die laatste zin is niet echt een aparte zin, maar hoort bij de vorige zin. Ik zou dit stukje even lichtelik herschikken...
Precies. Bij ons zit er volgens mij zelfs standaard een studieadviseur in de examencommissie.quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:40 schreef RobertoCarlos het volgende:
Heb je er met jouw studieadviseur over gesproken? Als deze positief was en jouw verzoek steunt, is het mss een goed idee om dit in de brief te zetten. Uit ervaring weet ik dat de examencie vrijwel altijd het advies van de studieadviseur vraagt en belangrijk vindt. Just a thought..
Dat aangezien deze vakken.. Ja dat zei ik ook al, maar mijn vriend maakte dat het dan wel weer een erg lange zin wordtquote:Op vrijdag 5 februari 2010 00:18 schreef Bartaz het volgende:
"Op het moment volg ik ook op aanraden van de studieadviseur de vakken Historische ontwikkeling van het Privaatrecht en de aanvullende stof van Burgerlijk recht II, personen en familierecht. Aangezien deze vakken vereist zijn voor de Burgerlijk Recht Master."
Die laatste zin is niet echt een aparte zin, maar hoort bij de vorige zin. Ik zou dit stukje even lichtelik herschikken...
Door te zeggen op aanraden van de studieadviseur geef ik toch eigenlijk al aan dat zij het eens is met de keuze?
Ik zat me iets af te vragen, misschien weten jullie het antwoord er op.
Stel dat je op een bepaalde zaak in een gebouw een pandrecht vestigt, maar dat later blijkt dat de zaak wordt nagetrokken door het gebouw en de zaak dus onroerend wordt/altijd al onroerend is geweest. Wat gebeurt er dan met het pandrecht? Wordt dat vanzelf omgezet in een hypotheekrecht, vervalt het of?
Stel dat je op een bepaalde zaak in een gebouw een pandrecht vestigt, maar dat later blijkt dat de zaak wordt nagetrokken door het gebouw en de zaak dus onroerend wordt/altijd al onroerend is geweest. Wat gebeurt er dan met het pandrecht? Wordt dat vanzelf omgezet in een hypotheekrecht, vervalt het of?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Pandrecht gaat teniet. Het kan niet bestaan zonder het goed waar het op gevestigd is, en aangezien dat goed is nagetrokken is dat goed "teniet" gegaan.
Zie ook art. 3:81, lid 2 sub a BW.
Een pandrecht kan niet automatisch worden omgezet in een hypotheekrecht. Een hypotheekrecht dient expliciet gevestigd te worden.
Er kan wel een pandrecht op de vordering die de pandgever heeft op de derde m.b.t. de natrekking ontstaan.
Zie ook art. 3:81, lid 2 sub a BW.
Een pandrecht kan niet automatisch worden omgezet in een hypotheekrecht. Een hypotheekrecht dient expliciet gevestigd te worden.
Er kan wel een pandrecht op de vordering die de pandgever heeft op de derde m.b.t. de natrekking ontstaan.
Ahh oké. Thanks.quote:
Pandrecht gaat teniet. Het kan niet bestaan zonder het goed waar het op gevestigd is, en aangezien dat goed is nagetrokken is dat goed "teniet" gegaan.
Zie ook art. 3:81, lid 2 sub a BW.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ok, prima. Ik dacht dat dat alleen over die vakken ging. Suc 6!quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:48 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Door te zeggen op aanraden van de studieadviseur geef ik toch eigenlijk al aan dat zij het eens is met de keuze?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Iemand een samenvatting van "Geleerd recht een geschiedenis van de Europese rechtswetenschap in vogelvlucht" in de aanbieding? Kom er totaal niet doorheen
Lol, het klinkt al knuddequote:
Iemand een samenvatting van "Geleerd recht een geschiedenis van de Europese rechtswetenschap in vogelvlucht" in de aanbieding? Kom er totaal niet doorheen
Hallo,
Vraagje van een aankomend rechtenstudent aan de UU: hoe ziet het rooster van een eerstejaars er over t algemeen uit? Mijn baas wil me vanaf september parttime laten werken, maar dan moet ik wel weten of het kan. Heb je bijvoorbeeld standaard 1 (of meer) dag vrij? Zijn de hoorcolleges/werkcolleges verspreid over 5 dagen in de week? Heeft iemand misschien een voorbeeldrooster? Ik heb al contact gehad met UU maar die gaven aan dat ik 40u in de week beschikbaar moet zijn, heb ik dus niet zoveel aan.
Ik hoor het graag!
Gr
Evelien
Vraagje van een aankomend rechtenstudent aan de UU: hoe ziet het rooster van een eerstejaars er over t algemeen uit? Mijn baas wil me vanaf september parttime laten werken, maar dan moet ik wel weten of het kan. Heb je bijvoorbeeld standaard 1 (of meer) dag vrij? Zijn de hoorcolleges/werkcolleges verspreid over 5 dagen in de week? Heeft iemand misschien een voorbeeldrooster? Ik heb al contact gehad met UU maar die gaven aan dat ik 40u in de week beschikbaar moet zijn, heb ik dus niet zoveel aan.
Ik hoor het graag!
Gr
Evelien
Hoi,quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:20 schreef evelien89 het volgende:
Hallo,
Vraagje van een aankomend rechtenstudent aan de UU: hoe ziet het rooster van een eerstejaars er over t algemeen uit? Mijn baas wil me vanaf september parttime laten werken, maar dan moet ik wel weten of het kan. Heb je bijvoorbeeld standaard 1 (of meer) dag vrij? Zijn de hoorcolleges/werkcolleges verspreid over 5 dagen in de week? Heeft iemand misschien een voorbeeldrooster? Ik heb al contact gehad met UU maar die gaven aan dat ik 40u in de week beschikbaar moet zijn, heb ik dus niet zoveel aan.
Ik hoor het graag!
Gr
Evelien
ik ben nu eerstejaars aan de UU en ik heb tot nu toe een heel relaxt rooster gehad. De eerste 2 maanden had ik denk ik elke dag 2 uurtjes, maar er waren ook groepen die inderdaad 1 dag in de week vrij hadden. Na die twee maanden kreeg ik idd ook 1 dag in de week vrij, het lullige is wel dat de rest een beetje ongelukkig verspreid kan zijn, bijv 1 dag van 15 - 17 uur college, beetje irritant dus.
Na de kerst heb je heel januari en de eerste week van februari vrij (op een congres, 1 tentamen en als je pech hebt hertentamens na dan). Dan krijg je je nieuwe rooster en dat begint voor mij dus a.s. dinsdag. Mijn rooster ziet er momenteel zo uit:
Maandag vrij
Dinsdag van 13 - 17 uur college
Woensdag van 11 tot 13 uur werkgroep
Donderdag van 15 uur tot 17 uur werkgroep
Vrijdag vrij
dus je kan met gemak parttime werken. Wat voor werk doe je als ik vragen mag? Ben zelf ook nog op zoek naar een baantje
Je hebt geluk gehad met je rooster eva, ik moet elke donderdag en vrijdag om 9 uur beginnenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:31 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Hoi,
ik ben nu eerstejaars aan de UU en ik heb tot nu toe een heel relaxt rooster gehad. De eerste 2 maanden had ik denk ik elke dag 2 uurtjes, maar er waren ook groepen die inderdaad 1 dag in de week vrij hadden. Na die twee maanden kreeg ik idd ook 1 dag in de week vrij, het lullige is wel dat de rest een beetje ongelukkig verspreid kan zijn, bijv 1 dag van 15 - 17 uur college, beetje irritant dus.
Na de kerst heb je heel januari en de eerste week van februari vrij (op een congres, 1 tentamen en als je pech hebt hertentamens na dan). Dan krijg je je nieuwe rooster en dat begint voor mij dus a.s. dinsdag. Mijn rooster ziet er momenteel zo uit:
Maandag vrij
Dinsdag van 13 - 17 uur college
Woensdag van 11 tot 13 uur werkgroep
Donderdag van 15 uur tot 17 uur werkgroep
Vrijdag vrij
dus je kan met gemak parttime werken. Wat voor werk doe je als ik vragen mag? Ben zelf ook nog op zoek naar een baantje
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Bedankt voor je uitgebreide reactie!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:31 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Hoi,
ik ben nu eerstejaars aan de UU en ik heb tot nu toe een heel relaxt rooster gehad. De eerste 2 maanden had ik denk ik elke dag 2 uurtjes, maar er waren ook groepen die inderdaad 1 dag in de week vrij hadden. Na die twee maanden kreeg ik idd ook 1 dag in de week vrij, het lullige is wel dat de rest een beetje ongelukkig verspreid kan zijn, bijv 1 dag van 15 - 17 uur college, beetje irritant dus.
Na de kerst heb je heel januari en de eerste week van februari vrij (op een congres, 1 tentamen en als je pech hebt hertentamens na dan). Dan krijg je je nieuwe rooster en dat begint voor mij dus a.s. dinsdag. Mijn rooster ziet er momenteel zo uit:
Maandag vrij
Dinsdag van 13 - 17 uur college
Woensdag van 11 tot 13 uur werkgroep
Donderdag van 15 uur tot 17 uur werkgroep
Vrijdag vrij
dus je kan met gemak parttime werken. Wat voor werk doe je als ik vragen mag? Ben zelf ook nog op zoek naar een baantje
Ik werk al een tijdje bij een bedrijf als 'sales support'. Het is directiesecretaresse, servicedesk (relatiebeheer etc.) en werk voor/met accountmanagers in één functie. Commercieel werk dus. Ben er nog niet uit of het niet slimmer zou zijn om een juridisch baantje te nemen. Ik stel nu wel contracten op, maar meer dan dat heeft mijn werk niks met rechten te maken.
Valt de studie mee, of moet je er echt veel tijd in steken?
Graag gedaanquote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:50 schreef evelien89 het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitgebreide reactie!
Ik werk al een tijdje bij een bedrijf als 'sales support'. Het is directiesecretaresse, servicedesk (relatiebeheer etc.) en werk voor/met accountmanagers in één functie. Commercieel werk dus. Ben er nog niet uit of het niet slimmer zou zijn om een juridisch baantje te nemen. Ik stel nu wel contracten op, maar meer dan dat heeft mijn werk niks met rechten te maken.
Valt de studie mee, of moet je er echt veel tijd in steken?
Oh commercieel werk, dat is niks voor mij. En tja een juridisch baantje, ik denk dat je momenteel nog niet zoveel kan als leek zegmaar. Tenzij je ergens weet in te rollen natuurlijk. Zou het zelf niet weten iig. Wat betreft tijd stoppen in je studie: tja dat verschilt toch echt per persoon. Ikzelf hoef er niet ontzettend veel voor te doen, ja voor de tentamens wel ff flink bikkelen maar als je verder alles een beetje bijhoudt is het wel prima, wat mij betreft dan. Maar ik spreek ook mensen die zeggen dat ze niet meer aan hun sociale leven toekomen en dag en nacht moeten studeren. Terwijl ik echt teveel tijd over heb (hehe, daarom ook een baantje
).
Wel eens DAS Je Goed Recht gezien? Daar kan je eigenlijk wel aan de slag zonder echte juridische kennisquote:
[..]
Graag gedaan
Wat een kneuzen zijn die juristen daar zeg
Ai das minder. Heb je dan woensdag vrij?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:50 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Je hebt geluk gehad met je rooster eva, ik moet elke donderdag en vrijdag om 9 uur beginnen
Dat dan weer wel, maar liever de vrijdag vrij gehad, lekker lang weekendquote:Op zondag 7 februari 2010 12:18 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Ai das minder. Heb je dan woensdag vrij?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Inderdaad, woensdag vrij heb je niet zoveel aan... Nouja, huiswerk maken dan maar hequote:Op zondag 7 februari 2010 12:37 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Dat dan weer wel, maar liever de vrijdag vrij gehad, lekker lang weekend
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |