Practicumdocent neem ik aan?quote:Op woensdag 21 april 2010 19:56 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Onze docent gaf als tip op de lege bladzijdes van het boek de uitwerkingen van een hele oefententamen in te zetten.![]()
Hoe komen jullie trouwens aan meerdere oefententamens van marketing? Zouden jullie ze kunnen uploaden?
Oke nice, volgens mij valt dat tentamen reuze mee dan.quote:Op woensdag 21 april 2010 23:19 schreef hamster90 het volgende:
Je mag gewoon alles in je boek zetten wat je nodig denkt te hebben, alleen geen losse bladen enzo. Maar of je nou echt iets hebt aan de uitwerkingen van zo'n oud tentamen... sowieso is alles al te vinden in je boek, behalve zo'n kansenboom maar die is goed te doen.
Weet iemand of je dit ook in je GR kan zetten om onder andere de standaarddeviatie te berekenen?quote:In onderstaande tabel staat de gezamenlijke kansverdeling van twee kansvariabelen X en Y,
waar X het dagelijks aantal verkochte tennisrackets en Y het dagelijks aantal verkochte
golfclubs bij een kleine sportwinkel weergeeft.
X
Y 1 2 3
1 0.30 0.18 0.12
2 0.15 0.09 0.06
3 0.05 0.03 0.02
lees blz. 279 van het boekquote:Op donderdag 22 april 2010 19:10 schreef Orkasio het volgende:
[..]
Weet iemand of je dit ook in je GR kan zetten om onder andere de standaarddeviatie te berekenen?
Heb tot nu toe van iedereen hetzelfde gehoord, dus het zou zomaar kunnen dat de punten weer flink opgehoogd gaan worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:15 schreef hamster90 het volgende:
Aci was weer aardig moeilijk, maar nu vakantie!
Zonde, de vraag goed lezen is ook wel belangrijk bij juist onjuist natuurlijk! Heb zelf ook statistiek gedaan omdat ik er helemaal niets meer van wist en ik statistiek 2 nog moet doen. Toch een mooie 9.7 gehaald. ben benieuwd of ik ooit een hoger cijfer kan halen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:40 schreef NM. het volgende:
Kut statistiek, heb een nieuwe her erbij omdat ik niet goed naar de vragen had gekeken.
Dat dacht ik ook na een 9,4 voor Finance 1. Inmiddels heb ik toch meerdere 10'en. Die MC tentamens zijn wat dat betreft wel handig.quote:Op zaterdag 24 april 2010 09:33 schreef hamster90 het volgende:
Toch een mooie 9.7 gehaald. ben benieuwd of ik ooit een hoger cijfer kan halen.
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:52 schreef Finitio het volgende:
[..]
Heb tot nu toe van iedereen hetzelfde gehoord, dus het zou zomaar kunnen dat de punten weer flink opgehoogd gaan worden.
Nee valt gelukkig mee, moet wel raar lopen wil dat niet meer lukken.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:50 schreef Kaas- het volgende:
@ Bolkesteijn en Finitio
Binnenkort cum laude afstuderen in de bachelor of hebben de accountingvakken daar een stokje voor gestoken?
Precies, die MC-tentamens geven af en toe een heel verkeerd beeld. Verder haat iedereen die ik ken ACI met je.. een vriend van mij heeft er dit jaar voor gekozen om maar een nachtje door te halen en het tentamen gewoon te skippen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook na een 9,4 voor Finance 1. Inmiddels heb ik toch meerdere 10'en. Die MC tentamens zijn wat dat betreft wel handig.
ACI ging niet best trouwens, ik hoop echt dat ik hoger heb dan een 4,5.Dan ben ik er tenminste vanaf.
* Bolkesteijn heeft echt een hekel aan alles wat met accounting en boekhouden te maken heeft.
Ik heb geen 8,25 gemiddeld hoor( en ook niet alles in één keer gehaald).quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:50 schreef Kaas- het volgende:
@ Bolkesteijn en Finitio
Binnenkort cum laude afstuderen in de bachelor of hebben de accountingvakken daar een stokje voor gestoken?
Wat ik meer bedoel is dat je bij tentamens met open vragen altijd wel hier of daar een foutje maakt (tenminste, ik doe datquote:Op zaterdag 24 april 2010 15:14 schreef Finitio het volgende:
Precies, die MC-tentamens geven af en toe een heel verkeerd beeld.
Dan ben je nu echt EUR student.quote:
Je hebt gelijk, mijn reactie was wat vaag. MC is het inderdaad een stuk makkelijker om een 10 te halen. Daarnaast geeft het echter ook een minder goed beeld. Ik heb zelf voor sommige MC-tentamens geweldig gescoord, terwijl ik niet veel van het vak begreep, je leert het op een andere manier als je weet dat het meerkeuze wordt. Sowieso kun je met meerkeuze vaak behoorlijk 'smokkelen', zoals terugrekenen vanuit de antwoorden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ik meer bedoel is dat je bij tentamens met open vragen altijd wel hier of daar een foutje maakt (tenminste, ik doe dat), bij MC heb je niet de noodzaak dat het antwoord geïnterpreteerd en gewogen wordt. Ik heb er altijd wel slordigheids fouten in zitten, stap in een berekening vergeten of verkeerde getallen gebruikt, bij MC filter je die fouten er sneller uit.
Bij FEW kun je compenseren volgens mij. Wellicht dat er bij IBA ook zo'n regeling is.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:26 schreef wikwakka2 het volgende:
Hmm, ik meen mij te herinneren dat ik ooit iets heb gelezen over een regeling waarbij je toch je 60 ECTS in het eerste jaar kan halen als je één tentamen/vak niet hebt gehaald.
Ah, ik heb net dit gevonden:quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bij FEW kun je compenseren volgens mij. Wellicht dat er bij IBA ook zo'n regeling is.
Dus toch. Zat erover te denken om er gebruik van te maken omdat het hertentamen op mijn verjaardag is, maar misschien is het beter om er juist dan een goed cijfer voor te halenquote:I have received a 5 for a specific course. Can I compensate this grade?
If you have received one 5 from your bachelor 1 courses, you can compensate this if you have successfully finished all other courses from bachelor 1. The 5 needs to be compensated by at least two 7’s or one 8 or higher grade of the remaining bachelor 1 courses.
Probeer voor de herkansing ergens een Joho-tentamenbundel te fixen, ze vragen elk jaar ongeveer hetzelfdequote:Op zaterdag 24 april 2010 17:04 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Jammer dat ze op Rechtsgeleerdheid geen enkele compensatie kennen. Had ik wel kunnen gebruiken voor rechtsgeschiedenis.
Accounting.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:42 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ah, ik heb net dit gevonden:
[..]
Dus toch. Zat erover te denken om er gebruik van te maken omdat het hertentamen op mijn verjaardag is, maar misschien is het beter om er juist dan een goed cijfer voor te halen.
En dit trimester ook nog eens accounting, het is maar de vraag of ik dat in één keer ga halen.
Nice, doe je zeer goed dan! Kunnen ze je vervolgens nooit weer afnemen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 14:51 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee valt gelukkig mee, moet wel raar lopen wil dat niet meer lukken.
Maar aci, accounting en inleiding accounting zijn inderdaad wel de vakken waar ik het slechtst voor gescoord heb!
En gefeliciteerd met je BSA natuurlijk, dat zag er toch minder gunstig uit in het begin van dit jaar! Ga je trouwens nog rechten erbij doen volgend jaar?
Edit: net ff zitten rekenen, met een 6,7 voor m'n scriptie ben ik er waarschijnlijk. Trouwens wel een relevante vraag, eigenlijk is sinds halverwege het eerste jaar mijn enige doel geweest om cum laude af te studeren.. niet om voldoendes of zelfs hoge punten te halen.
Whehe, ik kijk er niet naar uit, dat is zekerquote:Op zaterdag 24 april 2010 19:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Accounting.Gaat het allemaal nog een beetje lekker trouwens ww2 (cijfers, juiste studie etc.)?
Welke vakken heb jij nou niet gehaald eigenlijk?quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:26 schreef Kaas- het volgende:
Zo, gaat zeker lekker dan qua cijfers! Wel jammer als het inhoudelijk nog niet zo interessant is, gelukkig ga je al over 3 jaar bij de master wat meer de diepte in.![]()
Eén herkansing moet zeker kunnen. Wel grappig dat het bij jou ook micro-economie geworden is, toch een beetje een struikelblokvak voor velen.Ik voel me nog steeds kansloos dat ik daarmee het leukste vak van de propedeuse gefaald heb.
Dat heb ik inderdaad meer gehoordquote:Op zaterdag 24 april 2010 17:20 schreef Finitio het volgende:
[..]
Probeer voor de herkansing ergens een Joho-tentamenbundel te fixen, ze vragen elk jaar ongeveer hetzelfde
Ja, ik was te overmoedig denk ik. Had me erg verkeken op het wiskundige gedeelte, en bepaalde (naaiende) vragen hielpen ook niet echt mee:quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:26 schreef Kaas- het volgende:
Zo, gaat zeker lekker dan qua cijfers! Wel jammer als het inhoudelijk nog niet zo interessant is, gelukkig ga je al over 3 jaar bij de master wat meer de diepte in.![]()
Eén herkansing moet zeker kunnen. Wel grappig dat het bij jou ook micro-economie geworden is, toch een beetje een struikelblokvak voor velen.Ik voel me nog steeds kansloos dat ik daarmee het leukste vak van de propedeuse gefaald heb.
quote:8. Consider a two good world, with commodities X and Y. Which of the following
statements is correct?
a) Both X and Y must be normal goods
b) If good X is a normal good, then good Y must be an inferior good
c) If good X is an inferior good, then good Y must be a normal good
d) Both good X and good Y can be inferior goods
Ik dacht dat je niks mocht herkansen voor cum-laude en dus alles in één keer moet halen. Anders krijg je van de lui die na 7 jaar studeren en herkansen er alsnog met die titel vandoor gaan. Desalniettemin, als je het op haalt naar een gemiddelde van 8,25 dan is dat alsnog heel mooi hoor.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:14 schreef Kaas- het volgende:
Hehe klopt, voor micro staat ook nog altijd een lelijke 5,4 maar die ga ik herkansen in de zomer. Gemiddelde is inmiddels wel zo opgepoetst dat ik met de herkansingen erbij toch nog ga proberen om die P cum laude te halen, zou een gave comeback zijn!
D van Dirk.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:57 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja, ik was te overmoedig denk ik. Had me erg verkeken op het wiskundige gedeelte, en bepaalde (naaiende) vragen hielpen ook niet echt mee:
[..]
Nee, het was dus C.quote:Op zaterdag 24 april 2010 21:33 schreef Marble het volgende:
[..]
D van Dirk.
Ik vind dat soort vragen juist leuk.
Voor zover ik weet is dit onjuist en tellen ook herkanste vakken mee.quote:Op zaterdag 24 april 2010 21:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niks mocht herkansen voor cum-laude en dus alles in één keer moet halen.
Volgens mij kan dat niet. Het is dan drie jaar lang niet toegestaan een andere studie te volgen aan de EUR.quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:32 schreef Sjappel het volgende:
Iemand die weet of ik toch voor IBEB ingeloot kan worden (volgend jaar) als ik de bsa van economie&bedrijfseconomie niet haal?
Je mag drie jaar lang niet dezelfde studie volgen (inclusief IBEB, dat hiervoor gelijk wordt geschakeld aan het NL-programma). Het is echter wel mogelijk om een andere studie aan de EUR te volgen, zoals bedrijfskunde.quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat niet. Het is dan drie jaar lang niet toegestaan een andere studie te volgen aan de EUR.
Het is makkelijk te doen hoor, vorig jaar heb ik door een erg slechte start van het jaar 3 herkansingen moeten doen. Alle 3 gehaald en P toch binnen in een jaar. In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Hmm.. ok @ finitio
Dan zal ik in ieder geval voor één hertentamen een voldoende moeten halen. Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.![]()
@ bolkestijn
dat is dan weer niet helemaal waar
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:32 schreef Sjappel het volgende:
Iemand die weet of ik toch voor IBEB ingeloot kan worden (volgend jaar) als ik de bsa van economie&bedrijfseconomie niet haal?
'Het gevolg van een afwijzing is dat de student zich voor een periode van drie jaar niet meer kan inschrijven voor dezelfde opleiding van de Erasmus School of Economics. Een afwijzing voor de bacheloropleiding Economie en Bedrijfseconomie resp. IBEB geldt eveneens voor de bacheloropleiding Fiscale Economie en omgekeerd. Bij een afwijzing voor de voortzetting van de opleiding, krijgt de student een (exit)gesprek aangeboden met een studentendecaan of studieadviseur. Indien de student dat wenst, wordt er tevens informatie gegeven over mogelijke andere opleidingsmogelijkheden.'quote:Op zondag 25 april 2010 12:47 schreef Najir het volgende:
[..]
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.
Komt vast wel goed, maar wel jammer van je zomer inderdaad.. mijn eigen zomer ziet er trouwens niet beter uit, elke dag fulltime werkenquote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.![]()
Tijd die je liever anders zou besteden mag ik hopen..quote:Op zondag 25 april 2010 12:03 schreef hamster90 het volgende:
[..]
In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gaat je thesis een beetje in het verlengde van je seminar liggen of wordt het een ander micro-economisch onderwerp?
Accounting en micro-economie. Voor de tussentoets van accounting wel een 8 gehaald, en je herkanst enkel het eindtentamen dus dat is mooi meegenomen!quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:36 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Welke vakken heb jij nou niet gehaald eigenlijk?
Aan de ESE kan het grappig genoeg wel.quote:Op zaterdag 24 april 2010 21:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niks mocht herkansen voor cum-laude en dus alles in één keer moet halen. Anders krijg je van de lui die na 7 jaar studeren en herkansen er alsnog met die titel vandoor gaan. Desalniettemin, als je het op haalt naar een gemiddelde van 8,25 dan is dat alsnog heel mooi hoor.Ik zou er de discipline niet voor hebben om ook de vakken die mij niet liggen zo goed te leren.
Ik was van methode veranderd en heb in blok 3 alles wel bijgehouden en goed geleerd voor de uiteindelijke tentamens, maar ben afgelopen blok weer teruggevallen doordat het ook écht niet uitdaagde om er wat voor te doen. Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek.quote:Op zondag 25 april 2010 13:46 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe doen jullie dat nou, blijven jullie over het algemeen altijd up-to-date met alle hoofdstukken, werkstukken e.d. die je voor niet-verplichte colleges e.d. moet maken, of beginnen jullie een paar weken voor de tentamens met leren? Ben jij van methode veranderd, kaas?
En toch is dit de methode die ik ook altijd toepas, als je er een paar dagen echt mee bezig bent blijft het zoveel beter hangen dan elke week een paar uurtjes.quote:Op zondag 25 april 2010 14:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek.![]()
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.quote:Op zondag 25 april 2010 13:29 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.
Haha inderdaad een uitstekende weergave van marketing. Je verliest het grootste deel van die kennis inderdaad al snel weer als je het in een paar dagen geleerd hebt. Zelf heb ik ervoor gekozen om de vakken die me boeien gewoon buiten de studie om verder te bestuderen.quote:Op zondag 25 april 2010 14:36 schreef Kaas- het volgende:
True.Nadeel is wel dat het dan een beetje korte termijn kennis betreft die over enkele weken weer verdwenen is.. Mja, of dat nou zo erg is bij al die doelloze rijtjes die je uit je hoofd moet stampen voor marketing. Dat vak was echt zeldzaam '
'.
Klopt helemaalquote:Op zondag 25 april 2010 14:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.quote:Op zondag 25 april 2010 18:04 schreef Conversatie het volgende:
Is dat vak Organisatie nou net zo iets als micro-economie of sla ik de plank dan volledig mis?
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
Rijtjes lerenquote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Wij hebben zo´n soort boek voor International Investment and Trade. Bestaat geloof ik uit drie hoofdstukken uit drie verschillende boeken en een stuk of vier artikelen en case studies. Nog geen 200 pagina´s dik, maar toch 75 euroquote:Op zondag 25 april 2010 19:32 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.
quote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Die cover is dan wel weer briljant.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
quote:
Een 8 op het hbo staat gelijk aan ongeveer een 4 op de uni.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:19 schreef Mister-Dutch het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Denk je nou echt dat de uni zoveel moeilijker is? Zo een cijfer omrekenen slaat natuurlijk nergens op.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:28 schreef Marble het volgende:
[..]
Een 8 op het hbo staat gelijk aan ongeveer een 4 op de uni.
Zelf niet, maar ik ken wel een paar mensen die succesvol zijn geswitched naar E&BE aan de EUR. Dat je daar op het HBO makkelijk een 8 haalt zegt niet zoveel, ik bekijk de boeken van mijn HBO-huisgenoot namelijk wel eens en het verschil is bij sommige vakken wel echt enorm. Desondanks moet het je zeker lukken als je er de tijd voor neemt!quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:19 schreef Mister-Dutch het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Top! Zeker niet luisteren naar zo'n omgeving, om Egbert Hennen te quoten:quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:40 schreef Mister-Dutch het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!![]()
Ik ben er bijna zeker van dat ik het ga proberen.
In mijn omgeving zegt ook bijna iedereen dat het niet gaat lukken etc.
Maar ik ben erg gemotiveerd en ook bereid om er veel tijd in te steken.
Hopelijk gaat het daarmee goed komen.
Je maakt ons nieuwsgierig, licht eens een tipje van de sluier op?quote:Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden.
Gefeliciteerd hoor! Hoezo een eigen risico-cijfer trouwens? Niet ingeschreven? (Ik hoorde pas van iemand die iets te lang door had geschreven nadat er 'pennen neer' was gezegd, en toen opeens een 'eigen risico'-stempel op haar blad kreegquote:Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Jeej, ik heb nog een vak gehaald! Nu nog een hertentamen en dinsdag mijn eigen risico-cijfer ophalen van Formeel Strafrecht. Als ik die niet heb, kan ik gelijk door naar de nabespreking.
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden. Het lijkt eindelijk weer allemaal goed te gaan. Nog een paar maanden en dan zeg ik de EUR als het goed is vaarwel.
Was me inderdaad vergeten in te schrijven, lekker handig weerquote:Op donderdag 29 april 2010 14:53 schreef Finitio het volgende:
[..]
Gefeliciteerd hoor! Hoezo een eigen risico-cijfer trouwens? Niet ingeschreven? (Ik hoorde pas van iemand die iets te lang door had geschreven nadat er 'pennen neer' was gezegd, en toen opeens een 'eigen risico'-stempel op haar blad kreeg)
Hoezo zeg je de EUR trouwens vaarwel, ga je geen master doen?
Hmm dan zit er straks wel heel veel druk op dat tentamen! Maar gaat je vast wel lukkenquote:Op donderdag 29 april 2010 18:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Was me inderdaad vergeten in te schrijven, lekker handig weerIk kreeg net een mail van de studieadviseur en die zei dat ik een 3 heb voor Formeel.... Klote, nou heb ik mn bachelor niet! Dacht wel dat het erom zou spannen of ik een voldoende zou hebben. Had heel veel opzoekstress en veel te weinig tijd. 80% van alle honderden studenten die dit tentamen moesten maken zaten er nog na 3 uur dus ik hoopte dat ze coulant zouden zijn met nakijken. Guess not... Toch maar naar de nabespreking dinsdag en hopen dat ik er iets van opsteek voor het hertentamen. En dan gooi ik er ook nog maar een Capita cursusje tegenaan denk ik. Moet m deze zomer echt wel halen. Zit ook in mijn 10e (!) jaar studie inmiddels dus als ik deze zomer mijn bachelor niet heb, moet ik 3 jaar stufi terugbetalen. 2 jaar is al kwijtgescholden vanwege mijn vorige studie.
En ik zeg de EUR vaarwel deze zomer omdat ik behalve Formeel alle bachelor en mastervakken in de pocket heb!
Dat had ik allemaal gedaan...quote:Op donderdag 29 april 2010 19:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hmm dan zit er straks wel heel veel druk op dat tentamen! Maar gaat je vast wel lukken. Ik vond formeel trouwens niet zo moeilijk (met 1,5 dag verslagen doorkijken en 0 colleges heb ik een mooi cijfer gehaald) maar hij is inderdaad wel vrij streng nagekeken. In plaats van die Capita cursus zou je imo beter zelf SIRs door kunnen lezen en oefenen met een tentamenbundel van Joho. De truc is om helemaal voordat je begint met leren al te proberen om examens te maken en de antwoorden door te nemen. Als je die stof dan weer tegenkomt in de SIR weet je dat je extra goed op moet letten. Zo maak je je eigen tentamentraining, maar dan goedkoper en effectiever.
Wel een heel erg tof onderwerp voor je scriptie zeg, ik hoop dat het mag!
Ik zie nog steeds niet hoe de Capita cursus je gaat helpen dan. Toen ik vorig jaar inleiding strafrecht moest maken kende ik de stof supergoed, alle uitzonderingen, alternatieve wetten et cetera. Dat werkte eigenlijk alleen maar belemmerend, dan twijfel je steeds wat je waar toe moet passen, terwijl de antwoorden die ze willen horen eigenlijk altijd heel simpel zijn. Als je maar 1x de SIR hebt doorgelezen (en niet de SS of de Joho, op de tt-bundel na) ken je alleen waarvan je zeker weet dat je het moet kennen en weet je precies wat je in moet vullen omdat je überhaupt niet meer weet. Daardoor kun je zo'n tentamen prima binnen de tijd afronden. Maargoed, hier de statistieken:quote:Op vrijdag 30 april 2010 01:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat had ik allemaal gedaan...Ik neem altijd de werkgroepen van dit en voorgaande jaren door en ook de SIRs, Joho, oude tentamens, etc. Ik denk dat het gewoon stress was ofzo. Kon ineens niets meer vinden en het tentamen was gewoon heel lang. Maar moeilijk was het zeker niet, ik heb wel enigszins goede hoop voor deze zomer.
Kan jij trouwens inzien wat het slagingspercentage was? Door dat stomme eigen risico gedoe, kan ik dat niet zien omdat mijn cijfer nog niet online staat.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:06 schreef Finitio het volgende:
[..]
Als je maar 1x de SIR hebt doorgelezen (en niet de SS of de Joho, op de tt-bundel na) ken je alleen waarvan je zeker weet dat je het moet kennen en weet je precies wat je in moet vullen omdat je überhaupt niet meer weet.
Probeer er wat uitdaging in te zoeken. Ik vond het bijvoorbeeld altijd wel leuk om een hoofdstukje in de reader te lezen en dan de MPC-vragen aan het einde zo goed mogelijk te maken. Aanrader is ook om de colleges niet te volgen, Bouwer brengt je alleen maar in de war en doet alles voor alsof het moeilijk is. In mijn jaar faalden veel mensen die de colleges gevolgd hadden, terwijl mensen die alleen de reader bestudeerd hadden het eigenlijk allemaal erg goed maakten. Bedenk ook dat je de stof eigenlijk niet hoeft te snappen, als je er in MPC-vorm maar vragen over kunt beantwoorden!quote:
Ja, dat kan ik me wel voorstellen. Ik vermoed altijd dat mensen die altijd naar college gaan sneller denken dat ze het snappen, en minder zin meer hebben om ook nog alles intensief door te gaan lezen. Het is ook niet echt moeilijk ofzo, alleen echt kurkdroogquote:Op woensdag 5 mei 2010 21:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Probeer er wat uitdaging in te zoeken. Ik vond het bijvoorbeeld altijd wel leuk om een hoofdstukje in de reader te lezen en dan de MPC-vragen aan het einde zo goed mogelijk te maken. Aanrader is ook om de colleges niet te volgen, Bouwer brengt je alleen maar in de war en doet alles voor alsof het moeilijk is. In mijn jaar faalden veel mensen die de colleges gevolgd hadden, terwijl mensen die alleen de reader bestudeerd hadden het eigenlijk allemaal erg goed maakten. Bedenk ook dat je de stof eigenlijk niet hoeft te snappen, als je er in MPC-vorm maar vragen over kunt beantwoorden!
Ik twijfel nog steeds, waarschijnlijk schrijf ik me voor beide in, en dan kijk ik deze zomer of ik merk dat ik als bankier nog kennis tekort kom op het gebied van finance.quote:Op woensdag 5 mei 2010 21:23 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik me wel voorstellen. Ik vermoed altijd dat mensen die altijd naar college gaan sneller denken dat ze het snappen, en minder zin meer hebben om ook nog alles intensief door te gaan lezen. Het is ook niet echt moeilijk ofzo, alleen echt kurkdroog.Vorig blok voor het eerst bijna geen college gevolgd en pakte zeer goed uit.
Ga jij nu eigenlijk Finance doen hierna, of ga je door met emop?
Nope ik weet het zeker.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:53 schreef Kaas- het volgende:
Weet je zeker dat dat kan Finitio? Ik geloof namelijk dat je niet aan de MSc Financial Economics kan starten als je Finance 2 en Financial Methods & Techniques niet hebt gevolgd, aangezien dat ingangsvakken zijn voor enkele mastervakken (van horen zeggen).
Boekhouden valt overigens gelukkig nog wel mee, inleiding accounting was een stuk erger. Organisatie valt ook mee, het vak schijnt gigantisch veranderd te zijn i.v.m. voorgaande jaren.
Wat zijn je werkzaamheden eigenlijk tijdens die internship?quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nope ik weet het zeker.
Je hebt dan natuurlijk wel een achterstand, maar ook weer een enorme voorsprong als ex-intern. Bovendien is Finance 2 een onwaarschijnlijk makkelijk vak dat ik alleen niet gemaakt heb omdat ik tegelijkertijd een ander tentamen moest maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |