SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het is makkelijk te doen hoor, vorig jaar heb ik door een erg slechte start van het jaar 3 herkansingen moeten doen. Alle 3 gehaald en P toch binnen in een jaar. In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.quote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Hmm.. ok @ finitio
Dan zal ik in ieder geval voor één hertentamen een voldoende moeten halen. Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.
@ bolkestijn
dat is dan weer niet helemaal waar
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.quote:Op zaterdag 24 april 2010 22:32 schreef Sjappel het volgende:
Iemand die weet of ik toch voor IBEB ingeloot kan worden (volgend jaar) als ik de bsa van economie&bedrijfseconomie niet haal?
'Het gevolg van een afwijzing is dat de student zich voor een periode van drie jaar niet meer kan inschrijven voor dezelfde opleiding van de Erasmus School of Economics. Een afwijzing voor de bacheloropleiding Economie en Bedrijfseconomie resp. IBEB geldt eveneens voor de bacheloropleiding Fiscale Economie en omgekeerd. Bij een afwijzing voor de voortzetting van de opleiding, krijgt de student een (exit)gesprek aangeboden met een studentendecaan of studieadviseur. Indien de student dat wenst, wordt er tevens informatie gegeven over mogelijke andere opleidingsmogelijkheden.'quote:Op zondag 25 april 2010 12:47 schreef Najir het volgende:
[..]
Als je je BSA van economie niet haalt, mag je 3 jaar lang niet studeren aan economische faculteit, dus een andere studie op de eur kan wel, maar niet aan de FEW.
Komt vast wel goed, maar wel jammer van je zomer inderdaad.. mijn eigen zomer ziet er trouwens niet beter uit, elke dag fulltime werkenquote:Op zaterdag 24 april 2010 23:13 schreef Sjappel het volgende:
Ondanks jouw motiverende woorden (iedereen gaat straks chillen in de zomer terwijl mensen zoals ik dus in het mooie weer moeten leren) heb ik matig geleerd en 3 keer een 8 ects vak niet behaald.
Tijd die je liever anders zou besteden mag ik hopen..quote:Op zondag 25 april 2010 12:03 schreef hamster90 het volgende:
[..]
In de zomer herkansen is niet zo erg vind ik, je hebt dan ook echt veel tijd.
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:14 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Gaat je thesis een beetje in het verlengde van je seminar liggen of wordt het een ander micro-economisch onderwerp?
Hoe doen jullie dat nou, blijven jullie over het algemeen altijd up-to-date met alle hoofdstukken, werkstukken e.d. die je voor niet-verplichte colleges e.d. moet maken, of beginnen jullie een paar weken voor de tentamens met leren? Ben jij van methode veranderd, kaas 
?
[ Bericht 22% gewijzigd door wikwakka2 op 25-04-2010 13:51:37 ]
?[ Bericht 22% gewijzigd door wikwakka2 op 25-04-2010 13:51:37 ]
Cool story, Hansel.
Accounting en micro-economie. Voor de tussentoets van accounting wel een 8 gehaald, en je herkanst enkel het eindtentamen dus dat is mooi meegenomen!quote:Op zaterdag 24 april 2010 19:36 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Welke vakken heb jij nou niet gehaald eigenlijk?
Micro heb ik inmiddels gecompenseerd maar ga hem toch overdoen.
Aan de ESE kan het grappig genoeg wel.quote:Op zaterdag 24 april 2010 21:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik dacht dat je niks mocht herkansen voor cum-laude en dus alles in één keer moet halen. Anders krijg je van de lui die na 7 jaar studeren en herkansen er alsnog met die titel vandoor gaan. Desalniettemin, als je het op haalt naar een gemiddelde van 8,25 dan is dat alsnog heel mooi hoor.Ik zou er de discipline niet voor hebben om ook de vakken die mij niet liggen zo goed te leren.
Aan de RSM bijvoorbeeld niet, dan mag je niks beneden de 7,0 hebben en niets hebben herkanst. (niet dat ik van plan ben er langer over de studie te doen dan nominaal)
Ik was van methode veranderd en heb in blok 3 alles wel bijgehouden en goed geleerd voor de uiteindelijke tentamens, maar ben afgelopen blok weer teruggevallen doordat het ook écht niet uitdaagde om er wat voor te doen. Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek.quote:Op zondag 25 april 2010 13:46 schreef wikwakka2 het volgende:
Hoe doen jullie dat nou, blijven jullie over het algemeen altijd up-to-date met alle hoofdstukken, werkstukken e.d. die je voor niet-verplichte colleges e.d. moet maken, of beginnen jullie een paar weken voor de tentamens met leren? Ben jij van methode veranderd, kaas
Komend blok ga ik er weer tegenaan! 
En toch is dit de methode die ik ook altijd toepas, als je er een paar dagen echt mee bezig bent blijft het zoveel beter hangen dan elke week een paar uurtjes.quote:Op zondag 25 april 2010 14:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Uiteindelijk 3 dagen vantevoren begonnen voor marketing en op de dag van marketing begonnen voor statistiek.
True. 
Nadeel is wel dat het dan een beetje korte termijn kennis betreft die over enkele weken weer verdwenen is.. Mja, of dat nou zo erg is bij al die doelloze rijtjes die je uit je hoofd moet stampen voor marketing. Dat vak was echt zeldzaam ' '.
Nadeel is wel dat het dan een beetje korte termijn kennis betreft die over enkele weken weer verdwenen is.. Mja, of dat nou zo erg is bij al die doelloze rijtjes die je uit je hoofd moet stampen voor marketing. Dat vak was echt zeldzaam ' '.
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.quote:Op zondag 25 april 2010 13:29 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nee, heeft maar weinig met het seminar te maken. Gaat over besluitvorming in commissies, vooral de invloed die reputatie-overwegingen hierop hebben. Dat je als commissielid goed wilt overkomen op de andere leden of op de buitenwereld kan er bijvoorbeeld toe leiden dat je niet vertelt wat je echt denkt maar je aansluit bij de mening van de anderen.
Haha inderdaad een uitstekende weergave van marketing. Je verliest het grootste deel van die kennis inderdaad al snel weer als je het in een paar dagen geleerd hebt. Zelf heb ik ervoor gekozen om de vakken die me boeien gewoon buiten de studie om verder te bestuderen.quote:Op zondag 25 april 2010 14:36 schreef Kaas- het volgende:
True.
Marketing als vak vond ik trouwens zeker niet doelloos, heb er toch wel veel van geleerd, en dan met name hoe marketeers denken.
Klopt helemaalquote:Op zondag 25 april 2010 14:38 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah oke, klinkt tof. Ik geloof dat Swank en Visser daar ook heel erg mee bezig zijn? Las laatst dat Visser was aangewezen tot bijzonder hoogleraar besluitvormingsprocessen of iets dergelijks.
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.quote:Op zondag 25 april 2010 18:04 schreef Conversatie het volgende:
Is dat vak Organisatie nou net zo iets als micro-economie of sla ik de plank dan volledig mis?
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
Rijtjes lerenquote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Ben benieuwd.
Wij hebben zo´n soort boek voor International Investment and Trade. Bestaat geloof ik uit drie hoofdstukken uit drie verschillende boeken en een stuk of vier artikelen en case studies. Nog geen 200 pagina´s dik, maar toch 75 euroquote:Op zondag 25 april 2010 19:32 schreef hamster90 het volgende:
[..]
Dit ziet er in ieder geval beter uit dan het boek van afgelopen jaar. Dat was een verzameling van een hoofstuk uit het ene boek en nog een hoofdstuk uit een ander boek afgewisseld met een paar vreselijke stukken geschreven door de docent zelf. Wat een aanfluiting was dat.
. Zit ook totaal geen samenhang in, en de helft is echt gewoon slecht geschreven.
Cool story, Hansel.
quote:Op zondag 25 april 2010 18:15 schreef Finitio het volgende:
[..]
Ja behoorlijk mis, organisatie is een vage verzameling van theorie over hoe bedrijven georganiseerd zijn. Je hoeft er bovendien (in ieder geval in 2008, het schijnt wel wat veranderd te zijn) niet bij te rekenen, het is meer theorie onthouden. Voor mij is het meer vergelijkbaar met marketing, aangezien het ook veel rijtjes leren is.
Dat in combinatie met boekhouden belooft wat haha. Ach de laatste loodjes zijn het zwaarst zullen we maar zeggen.
Bijna zomervakantie!Die cover is dan wel weer briljant.quote:Op zondag 25 april 2010 18:28 schreef Kaas- het volgende:
@ Conversatie:
Dit boek gaan we gebruiken voor Organisatie.
quote:
Boekhouden is trouwens imo een stuk minder erg dan de accounting vakken, het is veel minder en er zit ook nog veel logica in.
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Een 8 op het hbo staat gelijk aan ongeveer een 4 op de uni.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:19 schreef Mister-Dutch het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Denk je nou echt dat de uni zoveel moeilijker is? Zo een cijfer omrekenen slaat natuurlijk nergens op.quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:28 schreef Marble het volgende:
[..]
Een 8 op het hbo staat gelijk aan ongeveer een 4 op de uni.
Zelf heb ik deze stap ook gemaakt, alleen heb ik geen BE gedaan. Ik haalde niet eens bijzondere cijfers op het HBO, maar het ging allemaal zonder enige moeite. Mijn ervaring is dat iedereen tegen je gaat zeggen dat het wel heel vaak mis gaat, bijvoorbeeld decanen van de EUR en docenten op de hogeschool. Ik heb me er echter weinig van aangetrokken en ben toch maar Economie&Bedrijfseconomie gaan doen.
Dat verschil tussen het hbo en de uni is er wel, maar in principe heeft het bij mij geen problemen opgeleverd. Je moet wel een wiskunde toelatingsexamen doen (eind juli dacht ik). Dat is met enige voorbereiding goed te doen. Wanneer je in de loop van het jaar ook nog een beetje door krijgt hoe je het leren aan moet pakken zal het qua niveau ook wel moeten lukken.
Mijn advies is: gewoon proberen, mocht je er na een half jaar nou echt dramatisch voor staan kan je altijd nog terug naar je oude opleiding want die P heb je daar toch al in de pocket. Voor het zelfde geld gaat het allemaal prima en dan zou het zonde zijn om het niet geprobeerd te hebben. Bij mij was dat laatste toch wel het geval, want ook op de uni heb ik gewoon in 1 jaar m'n P binnen gehaald, al was het niet met negens en tienen.
En als laatste nog een inkoppertje: het draait uiteindelijk allemaal om je motivatie
Zelf niet, maar ik ken wel een paar mensen die succesvol zijn geswitched naar E&BE aan de EUR. Dat je daar op het HBO makkelijk een 8 haalt zegt niet zoveel, ik bekijk de boeken van mijn HBO-huisgenoot namelijk wel eens en het verschil is bij sommige vakken wel echt enorm. Desondanks moet het je zeker lukken als je er de tijd voor neemt!quote:Op dinsdag 27 april 2010 00:19 schreef Mister-Dutch het volgende:
Ik heb een vraag voor jullie EUR studenten......
Momenteel zit ik in het eerste jaar BE aan de Hogeschool Rotterdam.
Het HBO vind ik heel erg makkelijk en haal zonder enige inspanning gemiddeld een 8.
Nu vroeg ik mij af of het verstandig is om volgend jaar (na het behalen van mijn propedeuse)
over te stappen naar de EUR om hier Economie & Bedrijfseconomie te gaan volgen.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Mijn dank is groot
Bedankt voor jullie reacties!
Ik ben er bijna zeker van dat ik het ga proberen.
Wiskunde examen is inderdaad eind juli.
Heb vandaag een voorbeeld tentamen ingekeken en met de nodige
voorbereiding moet dat zeker te doen zijn
In mijn omgeving zegt ook bijna iedereen dat het niet gaat lukken etc.
Maar ik ben erg gemotiveerd en ook bereid om er veel tijd in te steken.
Hopelijk gaat het daarmee goed komen.
Het niveau van het HBO valt mij zo vies tegen, ik zie mijzelf hier niet nog 3 jaar zitten.
We zullen zien!
Ik ben er bijna zeker van dat ik het ga proberen.
Wiskunde examen is inderdaad eind juli.
Heb vandaag een voorbeeld tentamen ingekeken en met de nodige
voorbereiding moet dat zeker te doen zijn
In mijn omgeving zegt ook bijna iedereen dat het niet gaat lukken etc.
Maar ik ben erg gemotiveerd en ook bereid om er veel tijd in te steken.
Hopelijk gaat het daarmee goed komen.
Het niveau van het HBO valt mij zo vies tegen, ik zie mijzelf hier niet nog 3 jaar zitten.
We zullen zien!
Top! Zeker niet luisteren naar zo'n omgeving, om Egbert Hennen te quoten:quote:Op dinsdag 27 april 2010 19:40 schreef Mister-Dutch het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!
Ik ben er bijna zeker van dat ik het ga proberen.
In mijn omgeving zegt ook bijna iedereen dat het niet gaat lukken etc.
Maar ik ben erg gemotiveerd en ook bereid om er veel tijd in te steken.
Hopelijk gaat het daarmee goed komen.
'Succes is een keuze!'
Jeej, ik heb nog een vak gehaald! Nu nog een hertentamen en dinsdag mijn eigen risico-cijfer ophalen van Formeel Strafrecht. Als ik die niet heb, kan ik gelijk door naar de nabespreking.
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden. Het lijkt eindelijk weer allemaal goed te gaan. Nog een paar maanden en dan zeg ik de EUR als het goed is vaarwel.
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden. Het lijkt eindelijk weer allemaal goed te gaan. Nog een paar maanden en dan zeg ik de EUR als het goed is vaarwel.
Spoilers!
Je maakt ons nieuwsgierig, licht eens een tipje van de sluier op?quote:Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden.
My mother was a drug addict. When she got pregnant, she took more drugs. She even tried to kill me inside her with a coat hanger, but I survived. I was born blind as a result, but my mother didn't care. She overdosed choking on her own vomit.
Gefeliciteerd hoor! Hoezo een eigen risico-cijfer trouwens? Niet ingeschreven? (Ik hoorde pas van iemand die iets te lang door had geschreven nadat er 'pennen neer' was gezegd, en toen opeens een 'eigen risico'-stempel op haar blad kreegquote:Op woensdag 28 april 2010 13:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Jeej, ik heb nog een vak gehaald! Nu nog een hertentamen en dinsdag mijn eigen risico-cijfer ophalen van Formeel Strafrecht. Als ik die niet heb, kan ik gelijk door naar de nabespreking.
Ik ben net terug van vakantie en heb in Engeland een dijk van een scriptie onderwerp gevonden. Het lijkt eindelijk weer allemaal goed te gaan. Nog een paar maanden en dan zeg ik de EUR als het goed is vaarwel.
)Hoezo zeg je de EUR trouwens vaarwel, ga je geen master doen?
Was me inderdaad vergeten in te schrijven, lekker handig weerquote:Op donderdag 29 april 2010 14:53 schreef Finitio het volgende:
[..]
Gefeliciteerd hoor! Hoezo een eigen risico-cijfer trouwens? Niet ingeschreven? (Ik hoorde pas van iemand die iets te lang door had geschreven nadat er 'pennen neer' was gezegd, en toen opeens een 'eigen risico'-stempel op haar blad kreeg
Hoezo zeg je de EUR trouwens vaarwel, ga je geen master doen?
Ik kreeg net een mail van de studieadviseur en die zei dat ik een 3 heb voor Formeel.... Klote, nou heb ik mn bachelor niet! Dacht wel dat het erom zou spannen of ik een voldoende zou hebben. Had heel veel opzoekstress en veel te weinig tijd. 80% van alle honderden studenten die dit tentamen moesten maken zaten er nog na 3 uur dus ik hoopte dat ze coulant zouden zijn met nakijken. Guess not... Toch maar naar de nabespreking dinsdag en hopen dat ik er iets van opsteek voor het hertentamen. En dan gooi ik er ook nog maar een Capita cursusje tegenaan denk ik. Moet m deze zomer echt wel halen. Zit ook in mijn 10e (!) jaar studie inmiddels dus als ik deze zomer mijn bachelor niet heb, moet ik 3 jaar stufi terugbetalen. 2 jaar is al kwijtgescholden vanwege mijn vorige studie.En ik zeg de EUR vaarwel deze zomer omdat ik behalve Formeel alle bachelor en mastervakken in de pocket heb!
Om nog even op 2 posts hierboven te reageren: mijn scriptie gaat hopelijk over de cultuuromslag binnen de supportersgroepen van de Engelse voetbalclub Arsenal. Sinds de inwerkingtreding van de Engelse voetbalwet is er daar geen vuiltje meer aan de lucht. Ik heb nu 3 wedstrijden bezocht en het is elke keer weer bizar hoe gezellig het daar is. Nergens hekken, netten, politie, ME, etc. Iedereen is vrolijk en niemand is agressief. En hoe dat nou komt wil ik dus onderzoeken. Een vriend van me is de voorzitter van een lokale supportersvereniging en zelf ex-hooligan dus die kan me in contact brengen met iedereen die ik nodig heb voor interviews en enquetes. In combinatie met mijn eigen 3 observaties van wedstrijden zou dat een leuke scriptie moeten opleveren dacht ik. AIk heb vandaag een mail gestuurd met een voorstel naar degene die hopelijk mijn begeleider gaat worden. Ik zal vast maandag pas een reactie krijgen dus dat is ook wel spannend.
Spoilers!
Hmm dan zit er straks wel heel veel druk op dat tentamen! Maar gaat je vast wel lukkenquote:Op donderdag 29 april 2010 18:02 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Was me inderdaad vergeten in te schrijven, lekker handig weer
En ik zeg de EUR vaarwel deze zomer omdat ik behalve Formeel alle bachelor en mastervakken in de pocket heb!
. Ik vond formeel trouwens niet zo moeilijk (met 1,5 dag verslagen doorkijken en 0 colleges heb ik een mooi cijfer gehaald) maar hij is inderdaad wel vrij streng nagekeken. In plaats van die Capita cursus zou je imo beter zelf SIRs door kunnen lezen en oefenen met een tentamenbundel van Joho. De truc is om helemaal voordat je begint met leren al te proberen om examens te maken en de antwoorden door te nemen. Als je die stof dan weer tegenkomt in de SIR weet je dat je extra goed op moet letten. Zo maak je je eigen tentamentraining, maar dan goedkoper en effectiever.Wel een heel erg tof onderwerp voor je scriptie zeg, ik hoop dat het mag!
Dat kan wel eens een heel nuttige scriptie worden . Zou tof zijn als er harder conclusies kunnen worden getrokken.
. Zou tof zijn als er harder conclusies kunnen worden getrokken.
Geen referral hier.
Dat had ik allemaal gedaan...quote:Op donderdag 29 april 2010 19:10 schreef Finitio het volgende:
[..]
Hmm dan zit er straks wel heel veel druk op dat tentamen! Maar gaat je vast wel lukken
Wel een heel erg tof onderwerp voor je scriptie zeg, ik hoop dat het mag!
Ik neem altijd de werkgroepen van dit en voorgaande jaren door en ook de SIRs, Joho, oude tentamens, etc. Ik denk dat het gewoon stress was ofzo. Kon ineens niets meer vinden en het tentamen was gewoon heel lang. Maar moeilijk was het zeker niet, ik heb wel enigszins goede hoop voor deze zomer.Kan jij trouwens inzien wat het slagingspercentage was? Door dat stomme eigen risico gedoe, kan ik dat niet zien omdat mijn cijfer nog niet online staat.
Spoilers!
Ik zie nog steeds niet hoe de Capita cursus je gaat helpen dan. Toen ik vorig jaar inleiding strafrecht moest maken kende ik de stof supergoed, alle uitzonderingen, alternatieve wetten et cetera. Dat werkte eigenlijk alleen maar belemmerend, dan twijfel je steeds wat je waar toe moet passen, terwijl de antwoorden die ze willen horen eigenlijk altijd heel simpel zijn. Als je maar 1x de SIR hebt doorgelezen (en niet de SS of de Joho, op de tt-bundel na) ken je alleen waarvan je zeker weet dat je het moet kennen en weet je precies wat je in moet vullen omdat je überhaupt niet meer weet. Daardoor kun je zo'n tentamen prima binnen de tijd afronden. Maargoed, hier de statistieken:quote:Op vrijdag 30 april 2010 01:00 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Dat had ik allemaal gedaan...
Kan jij trouwens inzien wat het slagingspercentage was? Door dat stomme eigen risico gedoe, kan ik dat niet zien omdat mijn cijfer nog niet online staat.
Numeric results
Number of results: 570
Average: 5.14
Sufficient: 276 (48%)
Weet t ook nog niet zeker of ik m ga doen. Maar het leek mij verstandig omdat dan de stof weer wat naar boven komt omdat het dan natuurlijk weer een paar maanden geleden is dat ik het vak heb gehad. Ik zie het tegen die tijd wel.
Die statistieken vallen me nog mee eigenlijk, had een veel lager gemiddelde en slagingspercentage verwacht.
Die statistieken vallen me nog mee eigenlijk, had een veel lager gemiddelde en slagingspercentage verwacht.
Spoilers!
quote:Op vrijdag 30 april 2010 13:06 schreef Finitio het volgende:
[..]
Als je maar 1x de SIR hebt doorgelezen (en niet de SS of de Joho, op de tt-bundel na) ken je alleen waarvan je zeker weet dat je het moet kennen en weet je precies wat je in moet vullen omdat je überhaupt niet meer weet.
Gewoon wat minder je best doen dus.
Probeer er wat uitdaging in te zoeken. Ik vond het bijvoorbeeld altijd wel leuk om een hoofdstukje in de reader te lezen en dan de MPC-vragen aan het einde zo goed mogelijk te maken. Aanrader is ook om de colleges niet te volgen, Bouwer brengt je alleen maar in de war en doet alles voor alsof het moeilijk is. In mijn jaar faalden veel mensen die de colleges gevolgd hadden, terwijl mensen die alleen de reader bestudeerd hadden het eigenlijk allemaal erg goed maakten. Bedenk ook dat je de stof eigenlijk niet hoeft te snappen, als je er in MPC-vorm maar vragen over kunt beantwoorden!quote:
Ja, dat kan ik me wel voorstellen. Ik vermoed altijd dat mensen die altijd naar college gaan sneller denken dat ze het snappen, en minder zin meer hebben om ook nog alles intensief door te gaan lezen. Het is ook niet echt moeilijk ofzo, alleen echt kurkdroogquote:Op woensdag 5 mei 2010 21:13 schreef Finitio het volgende:
[..]
Probeer er wat uitdaging in te zoeken. Ik vond het bijvoorbeeld altijd wel leuk om een hoofdstukje in de reader te lezen en dan de MPC-vragen aan het einde zo goed mogelijk te maken. Aanrader is ook om de colleges niet te volgen, Bouwer brengt je alleen maar in de war en doet alles voor alsof het moeilijk is. In mijn jaar faalden veel mensen die de colleges gevolgd hadden, terwijl mensen die alleen de reader bestudeerd hadden het eigenlijk allemaal erg goed maakten. Bedenk ook dat je de stof eigenlijk niet hoeft te snappen, als je er in MPC-vorm maar vragen over kunt beantwoorden!
.Vorig blok voor het eerst bijna geen college gevolgd en pakte zeer goed uit. Ga jij nu eigenlijk Finance doen hierna, of ga je door met emop?
Ik twijfel nog steeds, waarschijnlijk schrijf ik me voor beide in, en dan kijk ik deze zomer of ik merk dat ik als bankier nog kennis tekort kom op het gebied van finance.quote:Op woensdag 5 mei 2010 21:23 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Ja, dat kan ik me wel voorstellen. Ik vermoed altijd dat mensen die altijd naar college gaan sneller denken dat ze het snappen, en minder zin meer hebben om ook nog alles intensief door te gaan lezen. Het is ook niet echt moeilijk ofzo, alleen echt kurkdroog
Ga jij nu eigenlijk Finance doen hierna, of ga je door met emop?
En goed te horen dat het jou ook bevalt om de colleges niet te volgen!
Bouwer geeft wel mooie colleges. Als je niet voor de stof erheen gaat, zou je eigenlijk voor zn show naar zijn colleges gaan. Moet zeggen dat ik vorig jaar wel wat aan zn colleges had.
Weet je zeker dat dat kan Finitio? Ik geloof namelijk dat je niet aan de MSc Financial Economics kan starten als je Finance 2 en Financial Methods & Techniques niet hebt gevolgd, aangezien dat ingangsvakken zijn voor enkele mastervakken (van horen zeggen).
Boekhouden valt overigens gelukkig nog wel mee, inleiding accounting was een stuk erger. Organisatie valt ook mee, het vak schijnt gigantisch veranderd te zijn i.v.m. voorgaande jaren.
Boekhouden valt overigens gelukkig nog wel mee, inleiding accounting was een stuk erger. Organisatie valt ook mee, het vak schijnt gigantisch veranderd te zijn i.v.m. voorgaande jaren.
Nope ik weet het zeker.quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:53 schreef Kaas- het volgende:
Weet je zeker dat dat kan Finitio? Ik geloof namelijk dat je niet aan de MSc Financial Economics kan starten als je Finance 2 en Financial Methods & Techniques niet hebt gevolgd, aangezien dat ingangsvakken zijn voor enkele mastervakken (van horen zeggen).
Boekhouden valt overigens gelukkig nog wel mee, inleiding accounting was een stuk erger. Organisatie valt ook mee, het vak schijnt gigantisch veranderd te zijn i.v.m. voorgaande jaren.
Je hebt dan natuurlijk wel een achterstand, maar ook weer een enorme voorsprong als ex-intern. Bovendien is Finance 2 een onwaarschijnlijk makkelijk vak dat ik alleen niet gemaakt heb omdat ik tegelijkertijd een ander tentamen moest maken.
Wat zijn je werkzaamheden eigenlijk tijdens die internship?quote:Op donderdag 6 mei 2010 21:57 schreef Finitio het volgende:
[..]
Nope ik weet het zeker.
Je hebt dan natuurlijk wel een achterstand, maar ook weer een enorme voorsprong als ex-intern. Bovendien is Finance 2 een onwaarschijnlijk makkelijk vak dat ik alleen niet gemaakt heb omdat ik tegelijkertijd een ander tentamen moest maken.
Wat ga je allemaal doen zeg maar.
