Practicumdocent neem ik aan?quote:Op woensdag 21 april 2010 19:56 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Onze docent gaf als tip op de lege bladzijdes van het boek de uitwerkingen van een hele oefententamen in te zetten.
Hoe komen jullie trouwens aan meerdere oefententamens van marketing? Zouden jullie ze kunnen uploaden?
Oke nice, volgens mij valt dat tentamen reuze mee dan.quote:Op woensdag 21 april 2010 23:19 schreef hamster90 het volgende:
Je mag gewoon alles in je boek zetten wat je nodig denkt te hebben, alleen geen losse bladen enzo. Maar of je nou echt iets hebt aan de uitwerkingen van zo'n oud tentamen... sowieso is alles al te vinden in je boek, behalve zo'n kansenboom maar die is goed te doen.
Weet iemand of je dit ook in je GR kan zetten om onder andere de standaarddeviatie te berekenen?quote:In onderstaande tabel staat de gezamenlijke kansverdeling van twee kansvariabelen X en Y,
waar X het dagelijks aantal verkochte tennisrackets en Y het dagelijks aantal verkochte
golfclubs bij een kleine sportwinkel weergeeft.
X
Y 1 2 3
1 0.30 0.18 0.12
2 0.15 0.09 0.06
3 0.05 0.03 0.02
lees blz. 279 van het boekquote:Op donderdag 22 april 2010 19:10 schreef Orkasio het volgende:
[..]
Weet iemand of je dit ook in je GR kan zetten om onder andere de standaarddeviatie te berekenen?
Heb tot nu toe van iedereen hetzelfde gehoord, dus het zou zomaar kunnen dat de punten weer flink opgehoogd gaan worden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 16:15 schreef hamster90 het volgende:
Aci was weer aardig moeilijk, maar nu vakantie!
Zonde, de vraag goed lezen is ook wel belangrijk bij juist onjuist natuurlijk! Heb zelf ook statistiek gedaan omdat ik er helemaal niets meer van wist en ik statistiek 2 nog moet doen. Toch een mooie 9.7 gehaald. ben benieuwd of ik ooit een hoger cijfer kan halen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:40 schreef NM. het volgende:
Kut statistiek, heb een nieuwe her erbij omdat ik niet goed naar de vragen had gekeken.
Dat dacht ik ook na een 9,4 voor Finance 1. Inmiddels heb ik toch meerdere 10'en. Die MC tentamens zijn wat dat betreft wel handig.quote:Op zaterdag 24 april 2010 09:33 schreef hamster90 het volgende:
Toch een mooie 9.7 gehaald. ben benieuwd of ik ooit een hoger cijfer kan halen.
Ik hoop het.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:52 schreef Finitio het volgende:
[..]
Heb tot nu toe van iedereen hetzelfde gehoord, dus het zou zomaar kunnen dat de punten weer flink opgehoogd gaan worden.
Nee valt gelukkig mee, moet wel raar lopen wil dat niet meer lukken.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:50 schreef Kaas- het volgende:
@ Bolkesteijn en Finitio
Binnenkort cum laude afstuderen in de bachelor of hebben de accountingvakken daar een stokje voor gestoken?
Precies, die MC-tentamens geven af en toe een heel verkeerd beeld. Verder haat iedereen die ik ken ACI met je.. een vriend van mij heeft er dit jaar voor gekozen om maar een nachtje door te halen en het tentamen gewoon te skippen.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook na een 9,4 voor Finance 1. Inmiddels heb ik toch meerdere 10'en. Die MC tentamens zijn wat dat betreft wel handig.
ACI ging niet best trouwens, ik hoop echt dat ik hoger heb dan een 4,5. Dan ben ik er tenminste vanaf.
* Bolkesteijn heeft echt een hekel aan alles wat met accounting en boekhouden te maken heeft.
Ik heb geen 8,25 gemiddeld hoor( en ook niet alles in één keer gehaald). Gemiddeld een 7,4 ofzo. Verder heb ik een onvoldoende uit het eerste jaar, voor Organisatie en Strategie 1. En het lijkt mij sterk dat ik voor ACI een voldoende heb gehaald, dus dat zal ook wel compenseren worden. Voor Marketing heb ik ook vrij laag gescoord. Maar dat zijn precies de vakken waarbij het mij niets uit maakt, ik heb er niks mee, en ik zal mij er nooit zo in voor kunnen zetten voor vakken als Finance, Micro-Economie (A), Monetary Economics, etc. etc.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:50 schreef Kaas- het volgende:
@ Bolkesteijn en Finitio
Binnenkort cum laude afstuderen in de bachelor of hebben de accountingvakken daar een stokje voor gestoken?
Wat ik meer bedoel is dat je bij tentamens met open vragen altijd wel hier of daar een foutje maakt (tenminste, ik doe dat ), bij MC heb je niet de noodzaak dat het antwoord geïnterpreteerd en gewogen wordt. Ik heb er altijd wel slordigheids fouten in zitten, stap in een berekening vergeten of verkeerde getallen gebruikt, bij MC filter je die fouten er sneller uit.quote:Op zaterdag 24 april 2010 15:14 schreef Finitio het volgende:
Precies, die MC-tentamens geven af en toe een heel verkeerd beeld.
Dan ben je nu echt EUR student. Ik vind het een soort proeftijd/ontgroenings idee hebben zo'n BSA.quote:Op zaterdag 24 april 2010 11:48 schreef Kaas- het volgende:
Deze week definitief het BSA gehaald.
Je hebt gelijk, mijn reactie was wat vaag. MC is het inderdaad een stuk makkelijker om een 10 te halen. Daarnaast geeft het echter ook een minder goed beeld. Ik heb zelf voor sommige MC-tentamens geweldig gescoord, terwijl ik niet veel van het vak begreep, je leert het op een andere manier als je weet dat het meerkeuze wordt. Sowieso kun je met meerkeuze vaak behoorlijk 'smokkelen', zoals terugrekenen vanuit de antwoorden.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ik meer bedoel is dat je bij tentamens met open vragen altijd wel hier of daar een foutje maakt (tenminste, ik doe dat ), bij MC heb je niet de noodzaak dat het antwoord geïnterpreteerd en gewogen wordt. Ik heb er altijd wel slordigheids fouten in zitten, stap in een berekening vergeten of verkeerde getallen gebruikt, bij MC filter je die fouten er sneller uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |