je zal er vast wel bij geweest zijn aangezien je je kont niet kon keren of jullie waren samen in een topicquote:Op zondag 24 januari 2010 21:48 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dat ie jou een pedo noemde? kan ik me niks van herinneren.
Of was dat in de vorige ONZ SC reeks?
Ik kreeg ook regelmatig een link via msnquote:Op zondag 24 januari 2010 21:50 schreef PeZu het volgende:
[..]
je zal er vast wel bij geweest zijn aangezien je je kont niet kon keren of jullie waren samen in een topic_!
Wie dan?quote:Op zondag 24 januari 2010 21:50 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb 'm denk ik!
welkom SuperwormJim in ONZ *O*
vanaf hierquote:Op zondag 24 januari 2010 21:50 schreef Biogarde het volgende:
Ik heb 'm denk ik!
welkom SuperwormJim in ONZ *O*
je was er wel bij dusquote:Op zondag 24 januari 2010 21:50 schreef Huppelmuts het volgende:
Wacht even als zG erbij was, was ik er niet bij.
Die is pas sinds na hupt zn ban weer terug en ik had hem nooit meegemaakt op fok daarvoor
Ja ik zie hetquote:Op zondag 24 januari 2010 21:55 schreef PeZu het volgende:
[..]
vanaf hier
welkom SuperwormJim in ONZ *O*
[..]
je was er wel bij dus
en de opmerkelijke transformatie van de formaten is je in het geheel ontgaanquote:Op zondag 24 januari 2010 22:03 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat dat Huppelmuts d'r tetten waren
Enne, mág die naam niet besproken worden, of is het inmiddels een soort van ongeschreven wet geworden om het niet te posten? Volgens mij zit er een B en ook een X in. Mag ik een klinker?quote:Op zondag 24 januari 2010 22:00 schreef NanKing het volgende:
Oh ja Huppelmuts, ik heb nog even geverifieerd bij she-who's-name-will-not-be-spoken, batsen is er echt nooit van gekomen.
Godver. Wie weet hoe ik verwijderde logs kan terughalen? Want she-who's-name-will-not-be-spoken heeft mij toch echt verteld dat de sex echt geweldig was, dat hij zoveel aandacht aan haar besteedde enz enz enzquote:Op zondag 24 januari 2010 22:00 schreef NanKing het volgende:
Oh ja Huppelmuts, ik heb nog even geverifieerd bij she-who's-name-will-not-be-spoken, batsen is er echt nooit van gekomen.
Ja doei, dan was ik er allang langs geweest hè.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:03 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat dat Huppelmuts d'r tetten waren
Stil nou!!quote:Op zondag 24 januari 2010 22:03 schreef yvonne het volgende:
Ik dacht dat dat Huppelmuts d'r tetten waren
Koop maar een klinkerquote:Op zondag 24 januari 2010 22:04 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Enne, mág die naam niet besproken worden, of is het inmiddels een soort van ongeschreven wet geworden om het niet te posten? Volgens mij zit er een B en ook een X in. Mag ik een klinker?
Ja, aandacht. Geen seks.quote:Op zondag 24 januari 2010 22:05 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Godver. Wie weet hoe ik verwijderde logs kan terughalen? Want she-who's-name-will-not-be-spoken heeft mij toch echt verteld dat de sex echt geweldig was, dat hij zoveel aandacht aan haar besteedde enz enz enz
Ik ben geen kerelquote:Op zondag 24 januari 2010 22:04 schreef PeZu het volgende:
[..]
en de opmerkelijke transformatie van de formaten is je in het geheel ontgaan
everybody lies, dus zij hoogstwaarschijnlijk ookquote:Op zondag 24 januari 2010 22:06 schreef NanKing het volgende:
[..]
Koop maar een klinker. Als je echt serieus weet hoeveel gezeik zij heeft gehad dan heb je geen -->
meer nodig. Over sommige dingen kunnen wel lacherig gedaan worden (hupt
), maar die gast heeft zeker een grote impact in negatieve zin gehad op haar. Alleen door het feit dat hij iedereen wijs maakte dat ze wat hadden en samen neukten. Nu is het nog niet zo erg als mensen denken dat je het met iemand gedaan hebt terwijl dat niet zo is, maar het nam een neemt! bij hem redelijk zieke vormen aan.
Maar zij heeft het mij zelf verteldquote:Op zondag 24 januari 2010 22:06 schreef NanKing het volgende:
[..]
Koop maar een klinker. Als je echt serieus weet hoeveel gezeik zij heeft gehad dan heb je geen -->
meer nodig. Over sommige dingen kunnen wel lacherig gedaan worden (hupt
), maar die gast heeft zeker een grote impact in negatieve zin gehad op haar. Alleen door het feit dat hij iedereen wijs maakte dat ze wat hadden en samen neukten. Nu is het nog niet zo erg als mensen denken dat je het met iemand gedaan hebt terwijl dat niet zo is, maar het nam een neemt! bij hem redelijk zieke vormen aan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |