http://hln.be/hln/nl/960/(...)agen-te-plegen.dhtmlquote:Al-Qaida traint Westerse vrouwen om bij ons zelfmoordaanslagen te plegen
Al-Qaida heeft in Jemen een groep blanke, westerse vrouwen opgeleid om in het Westen zelfmoordaanslagen te plegen. Ook een zeventigtal ex-gedetineerden, de meeste met een Amerikaans paspoort, zijn naar Jemen en Somalië gereisd en krijgen daar een opleiding van de jihadisten.
Al-Qaida zou al in ondermeer Amerika en andere Westerse landen in gevangenissen leden ronselen volgens een rapport dat in een Amerikaanse senaatscommissie opdook.
Nakende aanslag
De Amerikanen hebben Groot-Brittannië gewaarschuwd dat een aanslag van een blanke zelfmoordterroriste nakend is. Volgens het Joint Terrorism Analysis Centre, een dienst van MI5, zouden vliegtuigen, sportstadions, havens en elektriciteitscentrales zouden doelwitten zijn. Vrouwelijke terroristen hebben in het verleden vaker aanslagen voor Al-Qaida gepleegd in Irak en Israel, maar nog niet in het Westen. Terreurexperts zeggen in de Britse krant The Telegraph niet verbaasd te zijn dat Al-Qaida vrouwen met westers uiterlijk ronselt voor toekomstige aanslagen: "Het was de volgende logische stap".
De Al-Qaida-cel die deze vrouwen trainde bevindt zich in Jemen en zou eerder ook verantwoordelijk zijn voor de mislukte aanslag op de vlucht van Schiphol naar Detroit op tweede kerstdag.
No fly
Ondertussen is ook uitgelekt dat al verschillende reizigers die op de Amerikaanse "no fly list" staan gepoogd hebben toch te vliegen. De Britten lieten vorige week een Egyptenaar niet naar Miami vertrekken en een Saoedi mocht niet naar Chicago. Ook in Nairobi werd een man niet op de vlucht naar Dallas (via Amsterdam) gelaten. En op Sint-Maarten op de Caraïben mocht een man niet naar Los Angeles vertrekken. Ook in de States zelf waren er twee gevallen: één in Minneapolis en één in Fort Lauderdale.
Osama
De ondergedoken leider van het terreurnetwerk al-Qaida, Osama bin Laden, heeft ondertussen de Verenigde Staten met nieuwe terreuraanslagen bedreigd. "Amerika zal er nooit van kunnen dromen om in vrede te leven, zolang we niet in Palestina leven", zei hij in een geluidsboodschap die zondag door de Arabische televisiezender al-Jazeera werd uitgezonden. "Het is oneerlijk dat jullie van een veilig leven genieten, terwijl onze broeders in de Gazastrook zwaar lijden", voegde hij eraan toe. De aanvallen tegen de Verenigde Staten zullen niet stoppen, "zolang jullie Israël blijven steunen".
Bin Laden eiste in de boodschap ook het initiatief op voor de op kerstdag verijdelde poging van een Nigeriaan, om een Amerikaans vliegtuig bij de landing op Detroit op te blazen. De echtheid van de boodschap staat evenwel nog niet vast. (mvl)
Als we dat gaan doen komen ze volgende week met een bericht dat er huis aan huis terroristen zijnquote:Op zondag 24 januari 2010 18:50 schreef OldJeller het volgende:
O nee, snel voedsel inkopen en binnen blijven!
Ja... alleen Toscaanse sla dressing.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
Zijn er ook dressingcode's? En wat betaald het?
Ik had het meer over de primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden.quote:Op zondag 24 januari 2010 19:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ja... alleen Toscaanse sla dressing.
quote:Op zondag 24 januari 2010 20:03 schreef BountyHunter340 het volgende:
ach vrouwen en techniek, dat kan nooit goed gaan
Zelfs een vrouw is capabel genoeg om op een knopje te drukkenquote:Op zondag 24 januari 2010 20:03 schreef BountyHunter340 het volgende:
ach vrouwen en techniek, dat kan nooit goed gaan
Speculeren kun je leren.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:36 schreef Chooselife het volgende:
Ik denk niet dat we ons zorgen hoeven te maken, voor er een Westers exemplaar met dergelijke opvattingen betrapt wordt.
Het is bang zijn voor een spook. Angst om niets. Spoken bestaan ook niet tot het tegendeel bewezen is.
Maar ik kijk er kennelijk iets nuchterder tegenaan.
Ach er gaan ook zat blanke dames nu naar Ghana en dat soort landen voor de Sex .. dus ach ik kijk nergens meer van op ..quote:Op zondag 24 januari 2010 20:40 schreef Thomas B. het volgende:
Owwje allemaal van die verwende blanken die een nieuwe uitdaging zoeken in hun leven. Ga dan gewoon lekker Larpen met een groepje ofzo
Neehoor, ze willen al die westerse hoeren toch kapot hebben. Zo slaan ze twee vliegen in één klapquote:Op zondag 24 januari 2010 21:03 schreef devuser_250 het volgende:
Volgens Al-Qaida waren de volgende doelgroepen volgens hun ogen minderwaardig:
1) Westerlingen
2) Vrouwen (in Afghanistan mogen vrouwen niet eens onderwijs genieten)
En nu gaan ze hun eigen ideologie opofferen om zo hun doel te behalen, vreemde jongens.
quote:http://www.depers.nl/buit(...)Qaeda-op-handen.html
Terreurnetwerk al-Qaeda staat op het punt een aanslag te plegen. Dat maakt de Amerikaanse terrorisme-monitor IntelCenter op uit een bandopname van al-Qaedaleider Osama bin Laden, die de Arabische nieuwszender al-Jazeera zondag heeft uitgezonden.
IntelCenter trekt de conclusie uit de zin ,,Vrede zij met hen die de leiding volgen'', die Bin Laden aan het begin en aan het einde van de opname gebruikt. Deze tekst zou de Saudische militant altijd uitspreken aan de vooravond van aanslagen. IntelCenter noemt als voorbeelden de terreuraanslagen in Londen in juli 2005 en een aanslag op de Deense ambassade in Pakistan, waardoor in juni 2008 negen doden vielen.
De inhoud van de boodschap en de manier waarop die is verspreid, maken het volgens IntelCenter ,,geloofwaardig'' dat op de geluidsband de stem van Bin Laden te horen is. Een Amerikaanse regeringsadviseur had zondag gezegd niet te weten of de opname authentiek is.
Zie ook -->quote:Britten verhogen terreurdreiging naar 'ernstig'
De Britse regering heeft het niveau van de terreurdreiging verhoogd. Die was 'substantieel' en is nu 'ernstig', het op één na hoogste niveau. Dat heeft de Britse minister van Binnenlandse Zaken Alan Johnson gezegd. Reden is dat inlichtingenexperts een aanslag nu inschatten als "hoogst waarschijnlijk".
De minister roept het Britse publiek op om goed op te letten en de politie te waarschuwen als het verdachte zaken opmerkt. Hij benadrukte dat er geen informatie is die erop wijst dat terroristen op het punt staan toe te slaan.
Aanleiding voor de verhoging is de toegenomen dreiging na de mislukte aanslag op een vlucht van Amsterdam naar Detroit tijdens Kerst.
Ik denk niet dat ze daar voor de geile baardmannen zijn iigquote:Op zondag 24 januari 2010 21:08 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Dus die geronselde vrouwen-martelaren zijn lesbisch.
Die hebben elkaar.quote:Op zondag 24 januari 2010 21:09 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar voor de geile baardmannen zijn iig
En stomme wijven, die zich voor zoiets lenen.quote:Op zondag 24 januari 2010 20:37 schreef Tardigrada het volgende:
[..]
Zelfs een vrouw is capabel genoeg om op een knopje te drukkenMaar door die vrouw op te offeren, kunnen de technische en religieuze breinen zichzelf sparen. Nogmaals, pientere jongens die Arabieren.
Tegenwoordig wel mag je hopen....quote:Op zondag 24 januari 2010 20:33 schreef Tardigrada het volgende:
Wel slim, niemand verdenkt een westerse vrouw. Handige jongens, die terroristen.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G28KV1JSquote:Een blanke Belgische vrouw uit het Brusselse heeft enkele weken geleden een terroristische zelfmoordaanslag gepleegd in de buurt van Bagdad. Het bericht dat gisteren door RTL France werd gelanceerd, wordt officieel niet bevestigd maar betrouwbare bronnen geven toe behoorlijk verveeld te zitten met het perslek.
Vergeet het fluitje nietquote:Op zondag 24 januari 2010 18:50 schreef OldJeller het volgende:
O nee, snel voedsel inkopen en binnen blijven!
quote:Op maandag 25 januari 2010 02:59 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel mag je hopen....
[..]
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G28KV1JS
Alle blanke vrouwen een 100% controle op schiphol, je weet maar nooit.quote:Op zondag 24 januari 2010 18:36 schreef donthate het volgende:
Nee dit is niet waar...net nu we wat minder diarree voor aanslagen hebben
Gaan ze ons hier weer bang voor maken...
Wat een gezeik waren we niet meer bang voor de moslims gaan ze ons wel bang maken voor de blanke terroristen
Like they care! Dan zijn ze toch dood slimmie!quote:Op maandag 25 januari 2010 10:33 schreef Hondenbrokken het volgende:
Waarom zouden westerse vrouwen dat doen? Als die terroristen winnen, dan mogen ze daarna niet eens meer zonder hoofddoekje op straat lopen.
Waarom zouden ze dood willen? Alsof vrouwen die in het vrije westen zijn opgegroeid, de islamitische ideologie aan zouden willen hangen.quote:Op maandag 25 januari 2010 10:35 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Like they care! Dan zijn ze toch dood slimmie!
Ik vergelijk het altijd met anorexia. Waarom zou een vrouw niet willen eten terwijl er zoveel lekkere dingen zijn?quote:Op maandag 25 januari 2010 10:45 schreef Hondenbrokken het volgende:
Waarom zouden ze dood willen? Alsof vrouwen die in het vrije westen zijn opgegroeid, de islamitische ideologie aan zouden willen hangen.
en kijk niet zenuwachtigquote:Op maandag 25 januari 2010 10:36 schreef SicSicSics het volgende:
Wat valt er eigenlijk te 'trainen'?
Het lijkt mij redelijk simpel... Dit is je gordel, je trekt aan dit touwtje en dan boem! Meer hoef je volgens mij niet te weten!
Ja, anders kunnen ze al die anti-privacyregeltjes niet doorvoeren...quote:Op maandag 25 januari 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
Overduidelijk gevalletje bangmakerij. We moeten immers wel in onze broek blijven schijten voor terrorisme.
Hoezo? Er zijn zat vrouwen die voor de macht van de terreurleider vallen. Zich vervolgens eerst maandenlang laten volpompen om daarna een aanslag te plegen. Dit zien we al tientallen jaren bij links, dus waarom zou het ineens raar zijn als het om moslimsterreur gaat?quote:Op maandag 25 januari 2010 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
Overduidelijk gevalletje bangmakerij. We moeten immers wel in onze broek blijven schijten voor terrorisme.
Je kan me wegzetten als een samenzwering-gek, maar ik ben er oprecht van overtuigd dat het daar wel degelijk iets mee heeft te maken. Houd de bevolking bang, dan slikken ze zelf de meest krankzinnige voorstellen als zoete koek. Zo werkt het nou eenmaal.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, anders kunnen ze al die anti-privacyregeltjes niet doorvoeren...
Links pleegt zelfmoordaanslagen? Vertel.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn zat vrouwen die voor de macht van de leider vallen. Zich vervolgens eerst maandenlang laten volpompen om daarna een aanslag te plegen. Dit zien we al tientallen jaren bij links, dus waarom zou het ineens raar zijn als het om moslimsterreur gaat?
Zelfmoordaanslagen zijn inderdaad zeldzaam hoewel sommige best dichtbij komen. Neemt niet weg dat links vrouwen inzet voor terreur. Neem alleen Tanja Nijmeijer en zo zijn er honderden andere voorbeelden.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links pleegt zelfmoordaanslagen? Vertel.
Ik was niet sarcastisch hé! Alleen een blinde ziet niet dat ze daarmee bezig zijn.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kan me wegzetten als een samenzwering-gek, maar ik ben er oprecht van overtuigd dat het daar wel degelijk iets mee heeft te maken. Houd de bevolking bang, dan slikken ze zelf de meest krankzinnige voorstellen als zoete koek. Zo werkt het nou eenmaal.
FARC is communistisch. Communisme en links zijn niet per se hetzelfde. Het is een extreem-links gedachtengoed. Ik vind het dan ook buitengewoon jammer dat je de term links gebruikt als Nijmeijer bij een of andere tak van de SP vertoeft.quote:Op maandag 25 januari 2010 21:30 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelfmoordaanslagen zijn inderdaad zeldzaam hoewel sommige best dichtbij komen. Neemt niet weg dat links vrouwen inzet voor terreur. Neem alleen Tanja Nijmeijer en zo zijn er honderden andere voorbeelden.
Oohquote:Op maandag 25 januari 2010 21:34 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik was niet sarcastisch hé! Alleen een blinde ziet niet dat ze daarmee bezig zijn.
Nou prima. Laat Israel zijn eigen boontjes doppen en ga weg daar.quote:De aanvallen tegen de Verenigde Staten zullen niet stoppen, "zolang jullie Israël blijven steunen".
Zitten we niet vaak, maar nu dus wel. Gaafquote:Op maandag 25 januari 2010 21:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
OohDan zitten we dus op een lijn
Hierdoor zal ik dit topic nooit en te nimmer vergetenquote:Op maandag 25 januari 2010 21:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Zitten we niet vaak, maar nu dus wel. Gaaf
Nee we zitten wel vaker op een lijn behalve in de meeste topics over buitenlandersquote:Op maandag 25 januari 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hierdoor zal ik dit topic nooit en te nimmer vergeten
Ik hoop dat je een keer weet te overtuigen, maar acht de kans kleinquote:Op maandag 25 januari 2010 22:38 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee we zitten wel vaker op een lijn behalve in de meeste topics over buitenlanders
Ik hoef niet te overtuigen of overtuigd te worden. Ieder z'n eigen mening en dat verandert toch niet. Is ook niks mis mee, een beetje strijd he?quote:Op maandag 25 januari 2010 22:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hoop dat je een keer weet te overtuigen, maar acht de kans klein
Een beetje strijd maakt het forum er juist leuker op.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik hoef niet te overtuigen of overtuigd te worden. Ieder z'n eigen mening en dat verandert toch niet. Is ook niks mis mee, een beetje strijd he?
Ja daaromquote:Op maandag 25 januari 2010 22:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een beetje strijd maakt het forum er juist leuker op.
Het forum wordt al kutter omdat er heel wat users zijn geband.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja daaromAls iedereen het overal mee eens zou zijn zou dit een kutforum zijn zeg
Alleen bepaalde types verpesten het en dat is gruwelijk jammer.
Jammer he? Whiskey_Tango mis ik wel... wat is er met Meh7 gebeurd??quote:Op maandag 25 januari 2010 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het forum wordt al kutter omdat er heel wat users zijn geband.
Mee eens, en Mattheus is ook pleite. Botte, en soms ongenuanceerde posts maar daarom wel een kleurrijke user. Halcon is ook weer verdwenen. Hetzelfde geldt voor voyeur. Dikke leegloop in NWS.quote:Op maandag 25 januari 2010 22:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jammer he? Whiskey_Tango mis ik wel... wat is er met Meh7 gebeurd??
NWS wordt steeds kutter. Alle leuke users gaan weg. Ook al waren we het niet met elkaar eens, ik had wel respect voor de anderen... alleen voor meki en meh7 kon ik geen enkel respect opbrengen...quote:Op maandag 25 januari 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens, en Mattheus is ook pleite. Botte, en soms ongenuanceerde posts maar daarom wel een kleurrijke user. Halcon is ook weer verdwenen. Hetzelfde geldt voor voyeur. Dikke leegloop in NWS.
Waar Meh7 is weet ik niet. Gok op een ban.
Tsja, het aantal leuke, vaste posters is zienderogen kleiner geworden. Erg jammer inderdaad. Merk nu ook dat ik de laatste weken minder tijd doorbreng op FOK!, simpelweg omdat de discussies niet meer zo scherp worden gevoerd.quote:Op maandag 25 januari 2010 23:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
NWS wordt steeds kutter. Alle leuke users gaan weg. Ook al waren we het niet met elkaar eens, ik had wel respect voor de anderen... alleen voor meki en meh7 kon ik geen enkel respect opbrengen...
Ben het 100% met je eens. Ik post nu meer in ONZ en KLB dan in NWS...quote:Op maandag 25 januari 2010 23:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, het aantal leuke, vaste posters is zienderogen kleiner geworden. Erg jammer inderdaad. Merk nu ook dat ik de laatste weken minder tijd doorbreng op FOK!, simpelweg omdat de discussies niet meer zo scherp worden gevoerd.
Het waren soms pittige discussies, maar er werden wel zinnige dingen geschreven.
Ben het ook eens met jou en Koos. Post ook minder. Mis ook bepaalde users. W_T bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 januari 2010 23:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ben het 100% met je eens. Ik post nu meer in ONZ en KLB dan in NWS...
Ja ik ook. Als kiespijnquote:Op maandag 25 januari 2010 23:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mis ook bepaalde users. W_T bijvoorbeeld. .
Bang?quote:Op maandag 25 januari 2010 10:56 schreef ethiraseth het volgende:
Goh, hoe onverwacht nu alle overheden iedereen doodsbang voor moslims hebben gemaakt.
http://www.dailystar.co.u(...)a-law-across-Europe/quote:Anjem Choudary last night vowed to send out former Islam4UK devotees to establish Sharia law across Europe.
Following a recent ban by Home Secretary Alan Johnson, Choudary says his followers are already starting to move to the continent in a bid to spread their hardline Islamist message. The London-based cleric says Muslims have a duty to “Call for Sharia” wherever they can in the world. Speaking of his former Islam4UK supporters, Choudary added: “At the end of the day there is no prohibition for anyone to set up new organisations or platforms calling for something peaceful. “As long as they are not doing anything illegal under the Terrorism Act.
“We are most interested in establishing the Sharia in France and Rome. “We need to go to Rome and raise a banner saying the Day of Judgment will come when the Muslims take Rome. We will definitely conquer Rome one day.” Choudary also spoke of taking Sharia law to Austria, Switzerland, Spain and Germany.
Sorry, maar mag ik daar even heel smakelijk on lachen? Ik weet dat een hoop religieuze debielen rondlopen, maar deze spannen de kroon.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 01:49 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Bang?
Niemand is bang voor moslims. Ik weet niet van jou?
Maar goed, we moeten met z'n allen zien samen te leven: moslim en autochtoon.
Maar bepaalde lieden gaan gewoon door. Zoals Westerse vrouwen gebruiken voor islamitische terreur of gewoon verder gaan met je islamisering in Europa, ondanks dat je organisatie (islam4uk) verboden is:
[..]
http://www.dailystar.co.u(...)a-law-across-Europe/
quote:It’s a Big World…So Why America!?
The security measures that the United States Department of Transportation doled out to the 14 countries it described as sponsors of terrorism or as being involved in terrorist activity or suffering at the hands of terrorism are measures that impose a strict set of instructions on travelers, the airline carrier and security apparatus at airports.
According to last Friday’s edition of Al-Watan newspaper, these instructions include prohibiting travelers from entering the toilet during the hour before arrival, prohibiting travelers from covering parts of their body with blankets also during the hour before arrival, prohibiting the pilot from telling travelers about the landmarks in US cities or of the plane’s location even if they just want to know the direction of Qibla [towards which Muslim pray], stopping the use of electronic maps in planes so that travelers cannot work out their location, keeping an eye on any passengers seen to be going to the toilet more than once during takeoff and in a short space of time, precautionary frisking before entering the plane in a practical manner leaving no areas untouched including passengers’ rear ends and other sensitive areas if necessary, and more security at airport lounges to keep an eye on the movement of passengers, and security personnel watching concealed areas at airports, especially toilets. It also includes inspection by way of full-body scanners with radiation that show the naked bodies of passengers.
In brief, the United States is about to say to the citizens of these 14 countries: “Leave us alone, we do not want you coming to our country!” whilst large groups of travelers from these countries are respond by saying “We swear we will not leave you!”
I understand that a student must travel to complete his studies, or a sick person with a terminal illness must travel in search of a cure amongst those who can’t stand him. But what I can’t understand is why a person would subject himself to all this hassle on the way to that country simply to be a tourist in a country that takes away the right to urinate and the right to cover up with a blanket and subjects travelers to radiation revealing everything they cover up, as well as forcing them to allow someone to touch their rear ends or other areas if necessary!
The United States has the right to do what it wants to protect itself and it has its reasons and justifications to do so. The actions of its enemies are still firmly stuck in its memory but we also have a right and we must preserve our dignity and safeguard it from humiliation. It’s a big world so why America?
Muhammad Diyab
Omdat jij het ook nooit met hem eens was. Er zijn ook nog mensen met respect voor de mening van anderen...quote:
Ooit ja. Nu is het gewoon een ordinaire geweldadige drugsbende. Heeft weinig met politieke overtuiging meer te maken.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |