Lesbeau #245; Pessimisme, Optimisme, Realisme?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 14:30 schreef Vanyel het volgende:
Ik hou van ibu. Misschien niet de hemel voor je maag, maar het werkt wel. Net als diclofenac bij mij trouwens, maar dat is helemaal ruk voor je maag.
Het allermeest hou ik van mixjes. Veel ibu met veel paracetamol. Dat doet de minste pijn.

Oh en wb partnerrregistreren vs trouwen. Voelt hetzelfde (denk ik), maar ik wil niet trouwen.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 15:14 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Maar ik willetniet!
[..]

Kun je mij dat verschil beschrijven? Volgens mij is namelijk het enige verschil de flitsscheiding. Zodra er kinderen in het spel zijn, vervalt de mogelijkheid tot flitsscheiding, dus zijn ze dan hetzelfde.
Ik wil niet trouwen omdat ik het huwelijk een archaïsch instituut vind voor een jongetje en een meisje.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Het huwelijk is idd een archaisch instituut, maar niet alleen voor een jongetje en een meisje. Na alles wat afgeknok is om ook meisje-meisje en jongetje-jongetje het recht te geven te trouwen vind ik dat je praktisch aan de samenleving verplicht bent er gebruik van te maken

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef SingleCoil het volgende:
Na alles wat afgeknok is om ook meisje-meisje en jongetje-jongetje het recht te geven te trouwen vind ik dat je praktisch aan de samenleving verplicht bent er gebruik van te maken
Trouwen is ook goedkoper.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:07 schreef SingleCoil het volgende:
Ik weet dat er in ieder geval verschillen zijn rond het erkennen en aanvaarden van kinderen, de preciese verschillen ken ik niet.

quote:

Verder is er geloof ik ook nog iets in de het verschoningsrecht en het erfrecht, maar dat kan ook al weer achterhaald zijn.

quote:

Het huwelijk is idd een archaisch instituut, maar niet alleen voor een jongetje en een meisje. Na alles wat afgeknok is om ook meisje-meisje en jongetje-jongetje het recht te geven te trouwen vind ik dat je praktisch aan de samenleving verplicht bent er gebruik van te maken p

quote:

Trouwen is ook goedkoper.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:53 schreef TheGirlNextDoor het volgende:

[..]

Hm Wat heb je precies met je rug dan?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 16:34 schreef Knuffelzacht het volgende:
@vanyel trouwen is gratis (op sommige dagen), een bruiloft tja dat is zo duur als je zelf wilt als je bepaalde rechten wilt vastleggen die bij trouwen automatisch gaan moet je naar een notaris... dat is duur... vandaar dat zoveel hetero koppels die niet willen trouwen gaan trouwen als er een kind in het spel komt

quote:

Met ingang van 1 januari 2010 gelden de onderstaande tarieven. Deze tarieven gelden voor zowel huwelijk, geregistreerd partnerschap als de omzetting van een geregistreerd partnerschap in een huwelijk.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:09 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Trouwen doe je automatisch in gemeenschap van goederen. Wie dat in deze tijd nog doet is wat mij betreft sowieso geschift, dus ook als je trouwt moet je (in mijn optiek) naar een notaris.

Overigens zegt de site van mijn stad
[..]

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:12 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

naar mijn weten is dat allang niet meer verplicht om in gemeenschap van goederen te trouwen

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:09 schreef Vanyel het volgende:
Wie dat in deze tijd nog doet is wat mij betreft sowieso geschift, dus ook als je trouwt moet je (in mijn optiek) naar een notaris.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:15 schreef Vanyel het volgende:
Ik heb het 4 maanden geleden nog van de notaris gehoord. Standaard=gemeenschapvangoederen.

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:17 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

maar je kan kiezen voor huwlijkse voorwaarden... (dat kost dus wel tussen 500 a 1000 euro afhankelijk van wie je notaris is) maar mijn punt was gewoon dat trouwen niets hoeft te kosten

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:17 schreef lezzer het volgende:

[..]

Als je niks regelt is scheiden dan weer heel duur hoor

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:20 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

ja maar dat is mijn punt niet misschien wel weer ene manier dat sommige koppels niet gelijk handdoek in de ring gooien bij eerste heuveltje

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:23 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ben je gek, dat helpt geen ene flikker.
Nee echt, als je ooit gescheiden bent, weet je precies waarom dat nou een goed idee is om dat soort dingen vast te leggen als je nog van elkaar houdt.
Wat worden mensen vals als ze gekwetst zijn zeg...

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:17 schreef Knuffelzacht het volgende:
maar je kan kiezen voor huwlijkse voorwaarden... (dat kost dus wel tussen 500 a 1000 euro afhankelijk van wie je notaris is) maar mijn punt was gewoon dat trouwen niets hoeft te kosten

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:49 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
Ik verdiep me nog lang niet in het trouwgebeuren

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:23 schreef lezzer het volgende:

[..]

Ben je gek, dat helpt geen ene flikker.
Nee echt, als je ooit gescheiden bent, weet je precies waarom dat nou een goed idee is om dat soort dingen vast te leggen als je nog van elkaar houdt.
Wat worden mensen vals als ze gekwetst zijn zeg...

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:24 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

om te kunnen scheiden moet ik eerst een partner vinden

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:55 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Lieve dames,eventuele meneren,

Dat van dat trouwen...al besluit je een kannibalen-commune op te richten dan moet je het wat mij betreft allemaal fijn zelf weten, als je naar normen en waarden zoek moet je iig niet bij mij zijn, daarvoor ben ik te vrij opgegroeid dus al wil je met je hond touwen dan zeg ik: doen! Liefde boven alles, en jij bepaaltin welke vorm en in welke taal.

Ik ben gescheiden van een maniakale geweldadig alcoholistische borderliner en was in gemeenschap van goedern gehuwd. Dat kostme ongever een half miljoen euro. Maar het goede nieuws:

1. Ik heb al meer dan de helft betaald
2. Ik betaal de tweede helft vanuit een gelukkige levenssituatie
3. Ik trouw met liefde weer in gemeenschap van goederen.

Noem me een romantic fool, maar voor mij lukt 't alleen als 't 100% is

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:56 schreef Qebbel het volgende:

[..]



Op iedere pot past een potdeksel!


Voelt het bij jullie ook zo freak ass KOUD? Ik ben net letterlijk bijna aan mijn scooter vastgevroren! Volgens buienradar is het hier -4,5, maar voelt het als -9,2! Dat idee had ik ook!

Maar van die trouwverhalen word ik wel weer een beetje warm. . Mijn achternicht is vorig jaar met haar vriendin getrouwd. Super cute!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:55 schreef SingleCoil het volgende:
3. Ik trouw met liefde weer in gemeenschap van goederen.

Noem me een romantic fool, maar voor mij lukt 't alleen als 't 100% is

quote:

Op maandag 25 januari 2010 07:39 schreef TheGirlNextDoor het volgende:

[..]

Oh, tof.
Waar in de VS?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 17:55 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Lieve dames,eventuele meneren,

Dat van dat trouwen...al besluit je een kannibalen-commune op te richten dan moet je het wat mij betreft allemaal fijn zelf weten, als je naar normen en waarden zoek moet je iig niet bij mij zijn, daarvoor ben ik te vrij opgegroeid dus al wil je met je hond touwen dan zeg ik: doen! Liefde boven alles, en jij bepaaltin welke vorm en in welke taal.

Ik ben gescheiden van een maniakale geweldadig alcoholistische borderliner en was in gemeenschap van goedern gehuwd. Dat kostme ongever een half miljoen euro. Maar het goede nieuws:

1. Ik heb al meer dan de helft betaald
2. Ik betaal de tweede helft vanuit een gelukkige levenssituatie
3. Ik trouw met liefde weer in gemeenschap van goederen.

Noem me een romantic fool, maar voor mij lukt 't alleen als 't 100% is

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:31 schreef lezzer het volgende:

[..]

Waarom quote je mij nou?

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:43 schreef TheGirlNextDoor het volgende:

[..]

Help me even, dat ligt waar?

Goeiemorgen trouwens

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:43 schreef TheGirlNextDoor het volgende:

[..]

Help me even, dat ligt waar?

Goeiemorgen trouwens

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:51 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

In de VS!! /bad joke

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:56 schreef Qebbel het volgende:
Staat gelukkig ook niet in je onderschrift . Ben stiekems wel een pietsie jaloers op je. Ooit komt er namelijk een dag dat ik naar NYC verhuis. Jij zit al stukke dichterbij!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:52 schreef Vanyel het volgende:



Edit: was nog reactie op Erik. Die VS-grap was idd echt te slecht!

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:52 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hier

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja dat dichterbij, ik zat zo te kijken en dacht "Wonderer woont vlak bij zee!" maar toen keek ik eens op de kaart van Nederland en zag dat ik eigenlijk dichter bij de zee woon en absoluut niet het idee heb dat ik dicht bij zee woon .

quote:

Op maandag 25 januari 2010 19:01 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

kan wel merken dat je in een stuk woont waar de britten vroeger behoorlijk hebben geregeerd.... allemaal britse steden

quote:

Op maandag 25 januari 2010 19:03 schreef wonderer het volgende:

[..]

Yep, Brits, wat Duits en een paar indiaanse namen. NH is ook een van de oorspronkelijke 13 staten en ligt in het stuk dat New England wordt genoemd. Dit is het oudste stuk VS (Boston is de oudste stad).

quote:

Op maandag 25 januari 2010 18:57 schreef wonderer het volgende:
Ik zou echt nooit in NYC willen wonen

quote:

Op maandag 25 januari 2010 19:23 schreef Qebbel het volgende:

[..]

People are different! Ikke wel dus! Echt mijn allergrootste droom/wens, whatever hoe je 't wilt noemen! Ik ben geboren voor die stad, alleen is het helaas niet zo makkelijk. Dus ja, Amsterdam is wel een goede tweede.