Nee, joh. De mannelijke versie tegenhanger van fysieke aantrekkelijkheid is geld, status en (soms) opleidingsniveau. Wanhopig grappig willen zijn is enkel compensatie voor de paupers onder ons.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:58 schreef cinnamongirl het volgende:
Volgens mij klopt het wel dat vrouwen niet grappig hoeven te zijn omdat zij toch wel genoeg aandacht krijgen van de mannelijke sekse. Voor mannen is ´grappig zijn´ de tegenhanger van het ´aantrekkelijk zijn´ van vrouwen: zeker de minder aantrekkelijke mannen hebben humor nodig om de aandacht te trekken van de andere sekse.
De conclusie dat vrouwen ´geen humor hebben´ omdat ze hun gevoel voor humor niet/op een andere manier uiten en beleven dan mannen is nogal kort door de bocht en getuigt van een man-georienteerde blik op zaken.
Mannen uiten humor actief om aandacht te trekken; vrouwen hoeven dat niet omdat ze TOCH wel aandacht krijgen!
Een beetje intelligente vrouw kan echter net zo goed ´inkomende humor´interpreteren en waarderen zoals mannen dat kunnen.
Dan klopt het toch nog steeds wat ik zei? We gaan even uit van het ´soort zoekt soort´-beginsel. Tegenover een aantrekkelijke vrouw staat een man met geld en macht. Humor is dan secundair; een bonus.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:04 schreef netflanders het volgende:
[..]
Nee, joh. De mannelijke versie tegenhanger van fysieke aantrekkelijkheid is geld, status en (soms) opleidingsniveau. Wanhopig grappig willen zijn is enkel compensatie voor de paupers onder ons.
Overigens heb ik geen van dit allen - dus wie ben ik om hier uitspraken over te doen?
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 15:58 schreef cinnamongirl het volgende:
Volgens mij klopt het wel dat vrouwen niet grappig hoeven te zijn omdat zij toch wel genoeg aandacht krijgen van de mannelijke sekse.
[...]
Ik ben dan ook een man.quote:De conclusie dat vrouwen ´geen humor hebben´ omdat ze hun gevoel voor humor niet/op een andere manier uiten en beleven dan mannen is nogal kort door de bocht en getuigt van een man-georienteerde blik op zaken.
Klopt. Maar humor appreciëren is in mijn beleving toch slechts een onderdeel van humor hebbenquote:Mannen uiten humor actief om aandacht te trekken; vrouwen hoeven dat niet omdat ze TOCH wel aandacht krijgen!
Een beetje intelligente vrouw kan echter net zo goed ´inkomende humor´interpreteren en waarderen zoals mannen dat kunnen.
quote:Op dinsdag 26 januari 2010 16:04 schreef netflanders het volgende:
Nee, joh. De mannelijke versie tegenhanger van fysieke aantrekkelijkheid is geld, status en (soms) opleidingsniveau. Wanhopig grappig willen zijn is enkel compensatie voor de paupers onder ons.
Overigens heb ik geen van dit allen - dus wie ben ik om hier uitspraken over te doen?
Wacht even, wat is dit? Jij kunt ineens in foutloze, klinkende volzinnen spreken?quote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:18 schreef netflanders het volgende:
Overigens krijgen vrouwen die van Monty Python, Blackadder, Red Dwarf, Futurama, the Big Bang Theory, Scrubs et cetera houden sowieso al een dikke kudo van mij. Mijn vriendin, helaas, houdt enkel van de laatste drie.
Of ik het ze kan spreken (dat wil zeggen, vocaliseren), kan je natuurlijk niet weten. Schrijven, inderdaad.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:12 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
[..]
Wacht even, wat is dit? Jij kunt ineens in foutloze, klinkende volzinnen spreken?
Dus uiteindelijk ben je gewoon tóch een zure neppe kuttroll. Jámmer.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:18 schreef netflanders het volgende:
Of ik het ze kan spreken (dat wil zeggen, vocaliseren), kan je natuurlijk niet weten. Schrijven, inderdaad.
Alsof dat niet overduidelijk was. Als het helpt; de 'ik wil dinosaurussen studeren' introthread was bijna volledig echt (behalve de laatste paar posts daarin) en geschreven door het VMBO-broertje van één van ons.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk ben je gewoon tóch een zure neppe kuttroll. Jámmer.
monthy pythonquote:Op dinsdag 26 januari 2010 17:18 schreef netflanders het volgende:
Overigens krijgen vrouwen die van Monty Python, Blackadder, Red Dwarf, Futurama, the Big Bang Theory, Scrubs et cetera houden sowieso al een dikke kudo van mij. Mijn vriendin, helaas, houdt enkel van de laatste drie.
Niet gelijk overmoedig worden.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:18 schreef netflanders het volgende:
[..]
Of ik het ze kan spreken (dat wil zeggen, vocaliseren), kan je natuurlijk niet weten. Schrijven, inderdaad.
Epische faal. Ik zou abusievelijk niet eens weten wat die 'ze' daar doet. Misschien moeten we het maar gooien op een overgangsfase, zodat mensen kunnen wennen aan de enigszins eloquenter netflanders.quote:
Weer een Fok!Rockstar minder. Nu ben je gewoon een of andere user, die opgaat in de menigte.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 19:40 schreef netflanders het volgende:
Alsof dat niet overduidelijk was. Als het helpt; de 'ik wil dinosaurussen studeren' introthread was bijna volledig echt (behalve de laatste paar posts daarin) en geschreven door het VMBO-broertje van één van ons.
Boeiend, online 'faam'. Wij zagen onzelf niet als een Fok!Rockstar en deden het daar niet om.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:26 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Weer een Fok!Rockstar minder. Nu ben je gewoon een of andere user, die opgaat in de menigte.
Homo. De "echte" netflanders is niet eloquent, abussievelijk en al helemaal niet in de overgangsfase. Tijd voor een nieuwe kloon, friend. Netflanders was wel ff top hoor, dat wel.quote:Op dinsdag 26 januari 2010 20:14 schreef netflanders het volgende:
[..]
Epische faal. Ik zou abusievelijk niet eens weten wat die 'ze' daar doet. Misschien moeten we het maar gooien op een overgangsfase, zodat mensen kunnen wennen aan de enigszins eloquenter netflanders.
wil jij het mij ook leren dan? Ik ben zo niet grappig namelijk.quote:Op woensdag 27 januari 2010 01:24 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Geen humor? Ik ben echt supergrappig man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |