Je hebt echt de verkeerde pil genomen vanmorgen denk ik...quote:Op maandag 13 december 2010 20:24 schreef Godtje het volgende:
[..]
Daar denken sommige mensen dus anders over maar dat wil je maar niet zien. Dat je meet twee maten loopt te meten. Vriendjes de hand boven het hoofd loopt te houden. Het topic nu wel laat verbaggeren door je DEF vrienden. Niet objectief Puma.
Jij ging rommel erbij betrekken in je verhaal.![]()
Ga het nou niet omdraaien best knul. Ik had hem al vriendelijk verzocht om zich met zaken te bemoeien die hem wel aan gaan.
Is er iets met je geheugen aan de hand? Die heb je zelf verwijderd.quote:Op maandag 13 december 2010 20:30 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Ennem.. als dit hem niets aangaat. gaat dit jou ook niets aan, je hebt zelfs niet eens gepost in dat freakin topic.
heb je nog issues, ik zie wel een PM. verschijnen.
Nee helemaal goed. Moet ik er een PV-bevindingen van maken in jip en Janneke taal zodat jij het ook eens begrijpt?quote:
Zoals ik al aangeef begint TS het verhaal met zijn eenzijdige, door een documentaire gevormde kijk welke veranderd kon worden als jij je bier had laten staan en voor een keer eens normaal gereageerd had.quote:Bijna! Op het puntje na dat de TS het topic al met de verkeerde houding begint.
Nee het topic had niet dicht gemoeten. Jij moet gewoon is leren lezen, en jezelf objectief te gedragen.quote:En daarin al aangeeft wat hij eigelijk van ons vind, van ons wil, en de algemene sfeer is al gezet.
dat topic had dicht gemoeten vanaf moment 1. en dan had hij het nog een x mogen proberen met de goede houding.
Nu ga ik echt even voor de tv zitten.
Alsjeblieft zeg, je post zelf off-topic, je trollt, mensen die hierop reageren worden gedelete, en als je DEF-buddies facepalms gaan posten vind je dat OKquote:Op maandag 13 december 2010 20:21 schreef Pumatje het volgende:
Pardon ?![]()
kastanjes uit het vuur halen? Heb me prima gered in dit topic tegen 2 rellende users imo.
Na een tijdje kwam ook Rommel om de hoek kijken, blijkbaar had je ook zijn intresse gewekt en wilde hij reageren.
Daar reageer ik nu op, omdat jij FB nu echt tot een persoonlijk speeltuintje aan het maken bent om je geschil in op te lossen, dat gaat nu tegen een user die een werkelijke bijdrage levert aan dit forum.
Hij deed niets verkeerd, ga het nu niet op hem gooien.
Hee , maar lurk lekker verder, en houd de pop corn stand by! misschien komt er nog iets voorbij waar je op in kan gaan haken!
nu allemaal ruuuuuuuust.
drama is over
Elke paar maanden komt er wel weer een topic in het algemene FB forum over Pumatje (over precies dit), dan gaat het weer eventjes goedquote:Op maandag 13 december 2010 20:46 schreef Peter het volgende:
Jeejtje man, in dat hondentopic reageert de mod zelf net zo onrespectvol als anderen. Ik vind die reacties persoonlijk mod onwaardig. Eigen mening prima, maar een topic mede verzieken door te stellen dat je vanwege TS's stijl geen antwoord gaat geven terwijl andere posters wel op de kwestie ingaan zorgt voor verbaggering van het topic.
Nu zie ik dat continu wanneer het topic een toon heeft die niet pro-defensie is of niet in de richting gaat van de mening van de betreffende mod.
Waarom ik hier reageer? Ik erger me er aan.
Ohja, voor sp3c neem ik wel mijn petje af
quote:Op maandag 13 december 2010 20:46 schreef Peter het volgende:
Jeejtje man, in dat hondentopic reageert de mod zelf net zo onrespectvol als anderen. Ik vind die reacties persoonlijk mod onwaardig. Eigen mening prima, maar een topic mede verzieken door te stellen dat je vanwege TS's stijl geen antwoord gaat geven terwijl andere posters wel op de kwestie ingaan zorgt voor verbaggering van het topic.
Nu zie ik dat continu wanneer het topic een toon heeft die niet pro-defensie is of niet in de richting gaat van de mening van de betreffende mod.
Waarom ik hier reageer? Ik erger me er aan.
Ohja, voor sp3c neem ik wel mijn petje af
Jij hebt niet op zitten lettenquote:Op maandag 13 december 2010 20:38 schreef Rave_NL het volgende:
Ik zie nu pas dat Lotusss een officiële DEF-mod is..
Ik dacht dat ze hier af en toe wat gast-modde..
Hoelang is dat dan al?quote:Op maandag 13 december 2010 20:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij hebt niet op zitten letten
Goed om te horen dat je toch wat doet met de feedbackquote:
nee, dat is iets anders. Dit is gewoon een voorbeeld van gedrag wat keer na keer terug blijft komen en wat ergernis na ergernis oplevert.quote:Op maandag 13 december 2010 20:57 schreef sp3c het volgende:
nou in dit geval ...
ik geef iedereen een beetje gelijk, reactie is misschien wat overdreven van alle kanten maar als je denkt dat static oprecht antwoord wil kenje hem niet
aardig van de stamgasten dat ze hem zo makkelijk zijn zin geven
geen kerstcadeautje meer voor static
Dan moet je collega:quote:Op maandag 13 december 2010 20:57 schreef sp3c het volgende:
nou in dit geval ...
ik geef iedereen een beetje gelijk, reactie is misschien wat overdreven van alle kanten maar als je denkt dat static oprecht antwoord wil kenje hem niet
aardig van de stamgasten dat ze hem zo makkelijk zijn zin geven
geen kerstcadeautje meer voor static
Tanks afknallen met bemanning?quote:Op maandag 13 december 2010 21:00 schreef Pumatje het volgende:
Groetjes![]()
vergeet niet te komen naar de landmacht dagen!![]()
Daar hebben we een nieuwe demo aankomend jaar
3 x raden wat voor 1
Ik ben even in gesprek met je collega dus ik wacht nog even zijn reactie af.quote:Op maandag 13 december 2010 21:00 schreef Pumatje het volgende:
Godtje, zijn we een keer klaar ?
of .....
Natuurlijk zat er veel off-topic in, het was alleen jammer dat puma zelf ook gewoon zat te trollen voordat hij ging ingrijpen (hij had toen ook gewoon z'n eigen 'boe-hoe-hoe' post kunnen deleten alszijnde offtopic), en vervolgens selectief offtopic berichten ging verwijderen, je kan immers niet stellen dat de facepalms ontopic zijn en vooral niet trollend bedoelt.quote:Op maandag 13 december 2010 20:57 schreef sp3c het volgende:
nou in dit geval ...
ik geef iedereen een beetje gelijk, reactie is misschien wat overdreven van alle kanten maar als je denkt dat static oprecht antwoord wil kenje hem niet
aardig van de stamgasten dat ze hem zo makkelijk zijn zin geven
geen kerstcadeautje meer voor static
Godtje, je hebt je punt gemaakt.quote:Op maandag 13 december 2010 20:59 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan moet je collega:
1: Het op slot gooien.
2: Er niet posten en zich gedragen.
Wat niet de bedoeling is:
1: Niet objectief zijn
2: mee gaan trollen
Dan kan hij het de mensen wel gaan verwijten die hem er op aanspreken maar zo werkt dat niet.
Lief blijven tegen elkaar! Die laatste alinea is overbodig. Als je op de man wilt spelen dan PM je maar.quote:Op maandag 13 december 2010 21:02 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik ben even in gesprek met je collega dus ik wacht nog even zijn reactie af.
Dus nog niet nee. Zou niet zo aardig zijn om gelijk weg te lopen nadat ik iets heb getikt.
Maar ga jij weer lekker televisie kijken joh. Ik hou je niet tegen. Je bent er vast goed in. Benut je kwaliteiten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |