Zwangerschap en geboorte deel 617

Ik ben er trouwens nog steeds van overtuigd dat ik geen last heb van hormonale buien
Hoe mijn man er over denkt? Geen idee

Nou, de middag met mijn ouders overleefd

Ik kan me wel voorstellen waarom je geen 20 weken ech laat doen, maar ik zou dan inderdaad ook geen pretecho doen. Ik heb geen idee of ze 'verplicht' zijn om afwijkingen mede te delen, maar bij ons hebben ze ook vanalles laten zien bij de pretecho: hartje, nieren, maag, blaas, hersen, mond etc.
Ze zei er steeds bij: dat ziet er goed uit. En ik denk dat als er iets echt goed mis is, dat je het zelf ook wel ziet op de echo.
Kortom ik zou zelf ook niet zo snel kiezen voor de combinatie geen 20 weken en wel pretecho...
Maar pessie, jullie moeten gewoon doen waar jullie je goed bij voelen

Was het een helse middag, Asyniur? (gezien je smiley)

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:06 schreef leonieke het volgende:
Was het een helse middag, Asyniur? (gezien je smiley)

Ja, maar ik kan weer gerust ademhalen...

Ow en ik vergeet helemaal te zeggen dat ik mijn haar weer super heb zitten dankzij mijn zusje. Dus dat is dan weer een meevaller...
_{snel naar boven rent strompelt om manlief een foto te laten maken}

Hm, hoop reacties op onze beslissing geen 20-weken echo te willen.
Ik zal even uitleggen dat ze me niet heeft ovegehaald de 20-weken echo niet te doen. We hadden op het moment dat we het gebouw uitliepen na de 10-weken echo al zoiets van "waarom nog een 20-weken echo?" de echoscopiste had gezien dat de neuraalbuis in orde was en het hartje goed ontwikkeld was. Ze was er zelf verbaasd van hoeveel ze kon zien. Dus de afgelopen 4 weken hebben we vooral nagedacht om redenen de 20-weken echo wel te doen. We kwamen toen al een beetje tot de conclusie dat het een medische echo is. Er wordt expliciet gezocht naar afwijkingen. Hier in Groningen is het zo dat bv als er iets zou zijn met het hartje je meteen op kindercardiologie terechtkomt. Dus ik zag die kennis vandaag, en zei tegen haar "hoe zit dat nou met die 20-weken echo, hebben jullie die gedaan en wat denk jij er nou over?". De 20-weken echo bestaat in Nederland nog maar 3 jaar. Toen ze zwanger was van haar eerste kind bestond deze dus net, en was de informatie over deze echo ontzettend slecht. Dus is ze zelf op zoek gegaan, en de afgelopen jaren heeft ze alle onderzoeken bijgehouden. De laatste tijd zijn er vooral veel evaluatie-onderzoeken gepubliceerd. In deze evaluatie-onderzoeken wordt voornamelijk gepraat over het percentage kinderen met afwijkingen en met het voortijdig afbreken van de zwangerschap. Het afbreken van een zwangerschap zullen wij nooit doen. Dus als ze iets vinden wat zij noemen "niet verenigbaar met het leven" dan lopen wij alleen nog 20 weken te stressen.
We hebben daarnaast 2 jaar geleden meegemaakt dat een andere kennis is bevallen van een kindje na 23 weken zwangerschap. De moeder heeft zelf gezegd dat ze blij was geen 20-weken echo te hebben gehad, anders had ze alleen maar zitten wachten tot het mis was gegaan.
Daarnaast vertelde de kennis ook nog dat de 20-weken echo nog zo in de kinderschoenen staat dat ze heel weinig zien.
Verder heb ik ook nog een man. Hij heeft een hekel aan bangmakerij, zijn mening op dit moment over de 20-weken echo is dat het bangmakerij is. Terwijl wij juist erop vertrouwen dat we een kindje krijgen dat in ons gezin past. En of dat kindje zo gezond is als een vis in het water, of ADHD heeft (wat ze echt niet zien op een echo), het is een kindje dat aan ons gegeven is en waar wij voor mogen zorgen.

Ik besef wel dat wij misschien iets anders denken, en noem me alsjeblieft niet naïef. Start ook geen heksenjacht tegen me please. We hebben er veel over nagedacht, en zijn zelf tot de conclusie gekomen geen echo te willen waar ze expliciet gaan zoeken naar afwijkingen.

Dan nog even over de pretecho. Ik meende te hebben begrepen dat een pretecho gewoon een echo is waar je gezellig even samen naar het kindje kan gaan kijken. Mochten ze wel expliciet naar medische zaken gaan kijken, zullen we ook geen pretecho doen.

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:01 schreef Asyniur het volgende:
Nou, de middag met mijn ouders overleefd

Ik kan me wel voorstellen waarom je geen 20 weken ech laat doen, maar ik zou dan inderdaad ook geen pretecho doen. Ik heb geen idee of ze 'verplicht' zijn om afwijkingen mede te delen, maar bij ons hebben ze ook vanalles laten zien bij de pretecho: hartje, nieren, maag, blaas, hersen, mond etc.
Ze zei er steeds bij: dat ziet er goed uit. En ik denk dat als er iets echt goed mis is, dat je het zelf ook wel ziet op de echo.
Kortom ik zou zelf ook niet zo snel kiezen voor de combinatie geen 20 weken en wel pretecho...
Maar pessie, jullie moeten gewoon doen waar jullie je goed bij voelen

Ok, dit wist ik dus niet. Gelukkig hebben we tijd genoeg om te beslissen of we dan wel een pretecho laten doen, en misschien eens het echocentrum bellen...

Pessie, ook bij een pretecho kijken ze dus van alles na.

ti

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:20 schreef pessie het volgende:
Hm, hoop reacties op onze beslissing geen 20-weken echo te willen.
Ik zal even uitleggen dat ze me niet heeft ovegehaald de 20-weken echo niet te doen. We hadden op het moment dat we het gebouw uitliepen na de 10-weken echo al zoiets van "waarom nog een 20-weken echo?" de echoscopiste had gezien dat de neuraalbuis in orde was en het hartje goed ontwikkeld was. Ze was er zelf verbaasd van hoeveel ze kon zien. Dus de afgelopen 4 weken hebben we vooral nagedacht om redenen de 20-weken echo wel te doen. We kwamen toen al een beetje tot de conclusie dat het een medische echo is. Er wordt expliciet gezocht naar afwijkingen. Hier in Groningen is het zo dat bv als er iets zou zijn met het hartje je meteen op kindercardiologie terechtkomt. Dus ik zag die kennis vandaag, en zei tegen haar "hoe zit dat nou met die 20-weken echo, hebben jullie die gedaan en wat denk jij er nou over?". De 20-weken echo bestaat in Nederland nog maar 3 jaar. Toen ze zwanger was van haar eerste kind bestond deze dus net, en was de informatie over deze echo ontzettend slecht. Dus is ze zelf op zoek gegaan, en de afgelopen jaren heeft ze alle onderzoeken bijgehouden. De laatste tijd zijn er vooral veel evaluatie-onderzoeken gepubliceerd. In deze evaluatie-onderzoeken wordt voornamelijk gepraat over het percentage kinderen met afwijkingen en met het voortijdig afbreken van de zwangerschap. Het afbreken van een zwangerschap zullen wij nooit doen. Dus als ze iets vinden wat zij noemen "niet verenigbaar met het leven" dan lopen wij alleen nog 20 weken te stressen.
We hebben daarnaast 2 jaar geleden meegemaakt dat een andere kennis is bevallen van een kindje na 23 weken zwangerschap. De moeder heeft zelf gezegd dat ze blij was geen 20-weken echo te hebben gehad, anders had ze alleen maar zitten wachten tot het mis was gegaan.
Daarnaast vertelde de kennis ook nog dat de 20-weken echo nog zo in de kinderschoenen staat dat ze heel weinig zien.
Verder heb ik ook nog een man. Hij heeft een hekel aan bangmakerij, zijn mening op dit moment over de 20-weken echo is dat het bangmakerij is. Terwijl wij juist erop vertrouwen dat we een kindje krijgen dat in ons gezin past. En of dat kindje zo gezond is als een vis in het water, of ADHD heeft (wat ze echt niet zien op een echo), het is een kindje dat aan ons gegeven is en waar wij voor mogen zorgen.

Ik besef wel dat wij misschien iets anders denken, en noem me alsjeblieft niet naïef. Start ook geen heksenjacht tegen me please. We hebben er veel over nagedacht, en zijn zelf tot de conclusie gekomen geen echo te willen waar ze expliciet gaan zoeken naar afwijkingen.

Dan nog even over de pretecho. Ik meende te hebben begrepen dat een pretecho gewoon een echo is waar je gezellig even samen naar het kindje kan gaan kijken. Mochten ze wel expliciet naar medische zaken gaan kijken, zullen we ook geen pretecho doen.

tof dat je t zo begrijpelijk uitlegt. tis totaal niet bedoeld als heksenjacht oid dat ik er benieuwd naar was. gewoon uit interesse

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:22 schreef pessie het volgende:

[..]

Ok, dit wist ik dus niet. Gelukkig hebben we tijd genoeg om te beslissen of we dan wel een pretecho laten doen, en misschien eens het echocentrum bellen...

Ik zou inderdaad even bellen en zeggen dat jullie geen medische informatie willen en of dat mogelijk is. Uiteraard sluit je dan niet uit dat je zelf iets ziet, maar dan kan de echoscopiste zich wel onthouden van informatie als ze dan willen doen.

En ook van mij geen verwijt of oid hoor, ik respecteer ieders keuze en begrijp 'm na je uitleg wat beter alleen zou het nooit mijn keuze zijn.

Begrijpelijke uitleg pessie... Maar wat nou als het een afwijking betreft waar je wel iets aan kunt doen maar wat dan niet gebeurd omdat je het niet tevoren wist? (dat je dus bijvoorbeeld in een ziekenhuis met speciale afdeling moet bevallen of medicijnen krijgt tijdens zwangerschap)

Niet dat ik je mening niet respecteer of je over wil halen ofzo, maar het is juist voor díe situaties dat ik wel een 20-weken echo wil... Niet dat ik een kindje weg zou laten halen als het niet helemaal goed is, maar sommige dingen zijn gewoon behandelbaar... (een vroege bevalling is voor mij overigens wél een optie als er iets uitkomt wat niet met het leven verenigbaar is)

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:27 schreef freecell het volgende:
En we gaan ook niet expliciet op zoek naar afwijkingen. Het enige resultaat wat dat kan hebben is nog 20 weken stress'

<sub>Maar hoe zit het dan met afwijkingen die ze direct na de geboorte kunnen behandelen (als ze het tijdig weten) waardoor je kindje het wel overleefd (orgaanaandoeningen bijv.) maar als ze het niet weten, je kindje het misschien niet redt omdat ze er te laat achterkomen? Vind ik wel een ander resultaat dan 20 weken stress toch?

Overigens was die 20-weken echo er al langer dan 3 jaar, maar wordt hij sinds die tijd volledig vergoed. En het gaat mijns insziens niet om de dingen die ze nu nog niet kunnen zien, maar juist om wat ze wel al kunnen zien.</sub>

Wat flugeltje zegt dus....

Het blijft een moeilijke discussie, maar vind het wel interessant om te lezen waarom sommigen er dus voor kiezen geen 20weken echo te doen.

*meldt*

Ik heb net even vluchtig de discussie over de 20 weken echo gelezen. Wij hebben het wel gedaan. wilde graag het geslacht weten en verder vonden we het ook fijn om toch even te spieken naar onze frummel. Eigenlijk gingen we er vanuit dat alles was.

Pessie, eerst en vooral, aangezien ik de vraag eigenlijk het eerst gesteld heb: het was zeker niet mijn bedoeling om een heksenjacht te openen of om jullie te (ver)(be)oordelen. Ik was gewoon nieuwsgierig naar de redenering/motivering achter jullie beslissing.

Wat betreft het gebrek aan ervaring e.d.: daar heb ik mijn twijfels over wat die persoon met medische achtergrond vertelt, maar dat is gewoon mijn idee natuurlijk.

En voor de rest volg ik flugeltje en marky volledig. Het gaat er bij ons vooral om dat we risico's wilden vermijden door eventueel een aantal zaken te weten die ze direct na de bevalling kunnen aanpakken.

Maar echt: geen waardeoordeel of wat dan ook van mijn kant. Ik stelde gewoon de vraag omdat het bij mij nooit is opgekomen om die 20weken-echo niet te laten uitvoeren.

Wat ik me nog afvraag voor wat betreft de mensen die het geslacht graag willen weten, hebben jullie buiten de 20 weken echo om nog een pretecho laten maken eventueel voor de dubbel check?

Ik hoorde toevallig van een collega van de week, die met 20 weken geslacht had laten bepalen en verder niet... Het zou een meid worden! Bij de bevalling bleek het toch een knul te zijn

Het komt bijna niet voor en is ook ongetwijfeld een uitzondering!! Maar toch.. Zelf laat ik met 17 weken een pretecho doen voor het geslacht, met de 20 weken is dan eigenlijk nog een check en ik wil graag nog een 3D echo rond de 25/26 weken en dan moeten ze het zéker kunnen zien, dus kleine kans dat het dan alsnog iets anders blijkt te zijn bij de bevalling..

Maar het zal je maar gebeuren!! Dus ik vroeg me af hoe jullie dat (willen) doen / hebben gedaan

Wij hebben geen dubbelcheck laten uitvoeren.
Ik denk ook dat de foutenmarge groter is als ze zeggen dat het een meisje is. Mijn zus heeft het ook meegemaakt, maar ja, zij kreeg om de 4 weken sowieso een echo, dus ze wist het op 24 weken al.

Wij gaan ervan uit dat het een jongen wordt, maar eigenlijk hebben we niets gekocht dat typisch jongen is. Dus het zou niet echt een probleem zijn, moest het toch een meisje zijn

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:55 schreef Orea het volgende:
Wat ik me nog afvraag voor wat betreft de mensen die het geslacht graag willen weten, hebben jullie buiten de 20 weken echo om nog een pretecho laten maken eventueel voor de dubbel check?

Ik hoorde toevallig van een collega van de week, die met 20 weken geslacht had laten bepalen en verder niet... Het zou een meid worden! Bij de bevalling bleek het toch een knul te zijn

Het komt bijna niet voor en is ook ongetwijfeld een uitzondering!! Maar toch.. Zelf laat ik met 17 weken een pretecho doen voor het geslacht, met de 20 weken is dan eigenlijk nog een check en ik wil graag nog een 3D echo rond de 25/26 weken en dan moeten ze het zéker kunnen zien, dus kleine kans dat het dan alsnog iets anders blijkt te zijn bij de bevalling..

Maar het zal je maar gebeuren!! Dus ik vroeg me af hoe jullie dat (willen) doen / hebben gedaan

Nee, nooit over nagedacht dat ons dat zou kunnen overkomen. We hebben helemaal geen pretecho's meer gedaan verder. Ach, we komen vast wel over de schok heen maar wij hebben bijv. ook helemaal geen naam achter de hand mocht het toch van het andere geslacht zijn. Dat wordt nog stressen dan

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:27 schreef freecell het volgende:

Wij deden het zelf wel. We wilden graag het geslacht weten en TARA heeft een bindweefsel aandoening waarbij je onder andere problemen met je aorta kunt hebben (dat zien ze dus op de echo) en je vaak een scoliose hebt. Onze baby heeft iig een goede aorta en een rechte ruggengraat Goed begin

Dan is het dus anders, en aangezien de aorta bij tara nu niet goed te zien meer is is het handig te bekijken als het nog wel goed te zien is. Bij ons in de familie zijn behalve hoge bloeddruk en de daaruitkomende hartaanvallen op middelbare leeftijd, en psoriasis met bijbehorende luchtwegklachten de enige erfelijke aandoeningen. Maar hoge bloeddruk zien ze niet op de echo, en aanleg voor psoriasis ook niet. Dat heeft ook wel meegespeeld.

Ben blij dat ik nu niet wordt achtervolgd... Voel me echt een beetje een alien... De 20-weken echo zit al zo ingebakken dat veel mensen geen mensen kennen die deze echo niet doen. Ik ben blij dat jullie me niet meteen afschieten.

Dat scheelt dan al inderdaad! Deze collega had wel al praktisch alles roze gekocht
Ik wil het wel weten, maar hou alles vrij neutraal! Wellicht wat accessoires, maar die zijn te vervangen mocht het toch anders blijken

Dacht van de week weer iets meer energie te hebben, maar ik stort me een partij in! Ga dus maar afsluiten... Fijne avond dames!!

Ah flowerbox, dan komt het kaartje toch gewoon twee dagen later?

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:22 schreef Ticootje het volgende:
Pessie, ook bij een pretecho kijken ze dus van alles na.

Je kan het ook anders formuleren... Ze laten van alles zien, dat kan dus anders zijn dan nakijken.
En mss kan het wel, als je dat van te voren af spreekt, dat ze gewoon dat ding op je buik zet en dat je een kwartiertje dan kijkt naar een spartelend zwemmend kindje. Beetje inzoemen op het gezichtje en de handjes voor de leut.
Lijkt me dat je dat toch af kan spreken?

quote:

Op zondag 24 januari 2010 19:55 schreef Orea het volgende:
Wat ik me nog afvraag voor wat betreft de mensen die het geslacht graag willen weten, hebben jullie buiten de 20 weken echo om nog een pretecho laten maken eventueel voor de dubbel check?

Niet specifiek voor de dubbel check, we waren het niet van plan maar aanstaande oma wilde graag eens meekijken en dat wilde ik niet tijdens de 20-weken echo. Maar het was wel fijn dat er nog eens een dubbel check was (al was het bij ons bij de 20-weken echo wel heel erg duidelijk

quote:

Op zondag 24 januari 2010 20:00 schreef pessie het volgende:

[..]
Ben blij dat ik nu niet wordt achtervolgd... Voel me echt een beetje een alien... De 20-weken echo zit al zo ingebakken dat veel mensen geen mensen kennen die deze echo niet doen. Ik ben blij dat jullie me niet meteen afschieten.

Oké, we kunnen wel eens last hebben van onze hormonen, maar zo erg zijn we toch ook niet?

wij hadden ook nog de optie voor de combinatietest. die hebben we heel bewust niet gedaan. mogelijkheid 1: niet goed. dan hadden we daar toch niks mee gedaan. mogelijkheid 2: wel goed. klaar. je drukgemaakt om niks (want je drukmaken doe je toch met zulke dingen). nog daargelaten: ik ben statisticus. ik weet wat die kansen betekenen. dat alleen al is voor mij reden genoeg om gewoon geen actie te ondernemen dan.

de 20 weken echo hebben we echter wel laten doen, zelfs bij een daarin gespecialiseerd ziekenhuis. ik heb zelf (waarschijnlijk dan, is pas op mijn 15de geconstateerd) een hele milde vorm van spina bifida en ook klompvoetjes komen in de familie voor. ook dan zouden we tijdens de zwangerschap niets ondernemen als het kindje/de kindjes dit zouden hebben, maar er moet dan wel direct na de geboorte geopereerd worden door een neurochirurg. vooraf weten leek ons dan dus wel handig.