F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb door eigen interpretatie en assumpties aan de hand van iemands reacties iemand wel eens atheïst of gelovige genoemd terwijl dit niet klopte. Enkele voorbeelden hiervan zijn Haushofer en Iblis, ik ging er eigenlijk al een tijdje van uit dat deze twee mannen atheïsten waren, bij beiden kreeg ik een antwoord - wat weer volgens mijn interpretatie aangaf- dat het helemaal niet zo zwart - wit was, wel of niet gelovig.
Nu is mijn vraag : Wat ben jij, waarom en hoe is het zo gekomen?
Uiteraard is het TS die begiint met :
Nogal dwalende, heb een niet zo religieus opvoeding gehad, wel een religieus opleiding waardoor ik me een lange tijd sterk moslim heb gevoeld, daar ben ik zo een beetje van af gevallen qua geloof in het bovennatuurlijke, maar het heeft mijn identiteit sterk beïnvloed en doet het nog wel elke dag. Waarom het zo is gekomen? Vind intellectueel censuur door één visie als de absolute waarheid te zien niet zo aantrekkelijk voor mijn eigen ontwikkeling.
Opsommings reacties en oneliners zoals 'atheist punt. ' worden gewoon as custom weggehaald.
Nu is mijn vraag : Wat ben jij, waarom en hoe is het zo gekomen?
Uiteraard is het TS die begiint met :
Nogal dwalende, heb een niet zo religieus opvoeding gehad, wel een religieus opleiding waardoor ik me een lange tijd sterk moslim heb gevoeld, daar ben ik zo een beetje van af gevallen qua geloof in het bovennatuurlijke, maar het heeft mijn identiteit sterk beïnvloed en doet het nog wel elke dag. Waarom het zo is gekomen? Vind intellectueel censuur door één visie als de absolute waarheid te zien niet zo aantrekkelijk voor mijn eigen ontwikkeling.
Opsommings reacties en oneliners zoals 'atheist punt. ' worden gewoon as custom weggehaald.
Ik geloof wel, maar hoor niet bij een bepaald geloof.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik ben een sociaal democraat. Dat vind ik net zoiets als een geloofsovertuiging (misschien is het zelfs wel een geloofsovertuiging). Ik ben van mening dat de enige die ons verder kan helpen de mensheid zelf is. Die overtuiging heeft dan ook zeker invloed op wie ik ben.
Wat houdt je geloof in dan, waar komt je inspiratie vandaan etc?quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:23 schreef griekjeee het volgende:
Ik geloof wel, maar hoor niet bij een bepaald geloof.
Nu lijkt het op 'ik geloof wel dat er iets is'.
Atheist. Katholiek opgevoed maar aan de kant geschoven omdat ik religie niet kan rijmen met wat er dageljiks in de wereld gebeurd. Het zal misschien wel heel erg bevrijdend werken als je geloofd dat alles wat er gebeurd in de wereld te verklaren is door een god. Dan is je antwoord er al en hoef je niet op zoek naar de echte reden. Een soort vlucht van de realiteit oid. Ik ben te nuchter blijkbaar 
Een dag niet geleefd, is een dag niet gelachen
Dat. Niks is louter empirisch. En daar waar elke religie op zuiver morele wijze word nageleeft is het een verijking voor hen die het beleiden en de buitenwereld naar wie zij dit uitten in hun daden. Pluriforme tolerantie, als ik het zo mag noemen, zoek de gelijkenissen en niet de verschillen. Daar geloof ik in, en vanuit die gedachte respecteer ik eenieder in zijn/haar overtuiging onder de aanname dat zij mij respecteren op éénzelfde wijze, los van levensbeschouwelijke verklaringen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat houdt je geloof in dan, waar komt je inspiratie vandaan etc?
Nu lijkt het op 'ik geloof wel dat er iets is'.
Het feit dat het ''leven'' niet éénduidig is te verklaren, al helemaal niet daar waar het om zingeving gaat is voor mij genoeg bewijs dat er ''iets is'' dat het empirische ontstijgt. Wat dat is... Daar mag een ieder van mij zijn of haar eigen draai aan geven.
Dus tja.. wat ben ik? Redelijk
Het is wel meer dan dat, ik geloof ook in een god en qua normen en waarden komt het wel overeen met de meeste geloven, het is alleen niet gespecificeerd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat houdt je geloof in dan, waar komt je inspiratie vandaan etc?
Nu lijkt het op 'ik geloof wel dat er iets is'.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik geloof gek genoeg pas zodra het kantje boord wordt voor mensen waar ik om geef. 
Ben wel katholiek opgevoed van huis uit, ook op bijbehorende scholen gezeten inclusief de bijbelse lessen maar het trekt me verder niet.
Kan me prima vinden in de levenswijze van veel gelovigen en zie dat voor mezelf ook als leidraad, maar daar hoef ik dan weer geen geloof voor te hebben.
Ik heb ook niet bepaald het idee dat ik iets mis, laat staan dat en zodoende ben ik zelf nooit gaan geloven.
Heb wel altijd iets bij kerken, moskeeën en andere gebedslocaties en ga geregeld naar de kerk toe als ik me niet helemaal 100% voel omdat ik daar prima tot rust kom met die kaarsjes, maak daar ook de paden schoon als vrijwilliger trouwens.
Maar ik ben niet anti-geloof ofzo, vind het prachtig dat anderen daar kracht en liefde uit kunnen halen maar voor mij heeft het niets.
Ben wel katholiek opgevoed van huis uit, ook op bijbehorende scholen gezeten inclusief de bijbelse lessen maar het trekt me verder niet.
Kan me prima vinden in de levenswijze van veel gelovigen en zie dat voor mezelf ook als leidraad, maar daar hoef ik dan weer geen geloof voor te hebben.
Ik heb ook niet bepaald het idee dat ik iets mis, laat staan dat en zodoende ben ik zelf nooit gaan geloven.
Heb wel altijd iets bij kerken, moskeeën en andere gebedslocaties en ga geregeld naar de kerk toe als ik me niet helemaal 100% voel omdat ik daar prima tot rust kom met die kaarsjes, maak daar ook de paden schoon als vrijwilliger trouwens.
Maar ik ben niet anti-geloof ofzo, vind het prachtig dat anderen daar kracht en liefde uit kunnen halen maar voor mij heeft het niets.
Alhoewel ik wel meen te kunnen begrijpen dat, en waarom mensen geloven en het in die zin ook niet volslagen belachelijk vind, geldt voor mijzelf toch zeker dat ik diep overtuigd bent van het niet-bestaan van enige God. Een uiteindelijk doel van dit universum hoogst onwaarschijnlijk acht, en een hiernamaals of een concept als ziel nagenoeg uitgesloten.
Desalniettemin zie ik wel hoe religies m.i. als hulpmiddel worden gebruikt om de wereld te begrijpen, een identiteit te ontwikkelen en een houvast te krijgen in een stuurloos universum. Wat dat betreft wil ik soms wel een lans breken voor religie als naar mijn mening wel heel ongenuanceerd over religie wordt gesproken.
Uiteindelijk houd ik het echter op een tedere onverschilligheid van het universum.
Desalniettemin zie ik wel hoe religies m.i. als hulpmiddel worden gebruikt om de wereld te begrijpen, een identiteit te ontwikkelen en een houvast te krijgen in een stuurloos universum. Wat dat betreft wil ik soms wel een lans breken voor religie als naar mijn mening wel heel ongenuanceerd over religie wordt gesproken.
Uiteindelijk houd ik het echter op een tedere onverschilligheid van het universum.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een rationeel mens op zoek naar betekenis en zingeving. Iemand die zich niet makkelijk kan neerleggen bij een categorie of vaste stroming.
Een ding vergeten: Een mens dat ook graag verwondert raakt.
[ Bericht 20% gewijzigd door poldergeist op 21-01-2010 14:17:15 ]
Een ding vergeten: Een mens dat ook graag verwondert raakt.
[ Bericht 20% gewijzigd door poldergeist op 21-01-2010 14:17:15 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik geloof, maar niet in de bekende termen, ik geloof in krachten en niet zozeer bewuste, denkende, almachtige krachten, ik geloof in meer tussen hemel en aarde, maar vooral in de kracht van de geest.
Ik geloof in eenheid, maar ook in chaos, ik geloof in dingen die als bovennatuurlijk gezien zouden worden, maar geloof niet dat ze bovennatuurlijk zijn, geloof dat ze prima te verklaren zullen zijn en dat misschien die verklaring het mooie ervan een beetje zal vergallen.
Boven alles geloof ik in een gedeeld ritme waarin we leven, een samenhang die perfect genoemd kan worden.
Ik geloof niet in een scheiding tussen goed en kwaad, ik geloof niet in een hemel en een hel of een god en een duivel, die bij die scheiding horen, ik geloof in balans die de ene keer wat meer doorslaat naar de ene kant, de andere keer naar de andere kant en als je heel gelukkig bent zich ook soms in perfect evenwicht zal bevinden.
Ik mag graag archetype's gebruiken om die krachten aan te duiden, maar blijf ze als "krachten" zien en niet als goden die bewust zijn.
Het dichtste kom ik bij de heksenleer, maar helemaal passen doet het ook niet.
Aanvulling, ik heb een atheistische achtergrond, vrij stevig zelfs.
[ Bericht 3% gewijzigd door erodome op 21-01-2010 20:57:20 ]
Ik geloof in eenheid, maar ook in chaos, ik geloof in dingen die als bovennatuurlijk gezien zouden worden, maar geloof niet dat ze bovennatuurlijk zijn, geloof dat ze prima te verklaren zullen zijn en dat misschien die verklaring het mooie ervan een beetje zal vergallen.
Boven alles geloof ik in een gedeeld ritme waarin we leven, een samenhang die perfect genoemd kan worden.
Ik geloof niet in een scheiding tussen goed en kwaad, ik geloof niet in een hemel en een hel of een god en een duivel, die bij die scheiding horen, ik geloof in balans die de ene keer wat meer doorslaat naar de ene kant, de andere keer naar de andere kant en als je heel gelukkig bent zich ook soms in perfect evenwicht zal bevinden.
Ik mag graag archetype's gebruiken om die krachten aan te duiden, maar blijf ze als "krachten" zien en niet als goden die bewust zijn.
Het dichtste kom ik bij de heksenleer, maar helemaal passen doet het ook niet.
Aanvulling, ik heb een atheistische achtergrond, vrij stevig zelfs.
[ Bericht 3% gewijzigd door erodome op 21-01-2010 20:57:20 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben atheïstisch opgevoed. Mijn ouders hielden zich niet echt met religie bezig. Maar door mijn universitaire studies, vooral in de wetenschapsfilosofie, astrofysica en de biologie, ben ik gaan geloven in de noodzaak van een Schepper van het universum in haar geheel en ons in het bijzonder. Ik zie mijzelf dan ook als rationele gelovige. Hierdoor geïnspireerd ben ik verschillende religies gaan onderzoeken, en ik voel mij op dit moment het meest verwant met de Getuigen van Jehovah. Deze christelijke groepering is ontzettend rationeel opgebouwd en hun denken en doen lijken mij het beste te stroken met hoe de realiteit in elkaar zit. Probleem is echter dat mijn morele leven nog wat te wensen overlaat, waardoor ik mij nog niet officieel bij deze groep kan aansluiten. Hopelijk heb ik de moed en discipline in huis om dit in de nabije toekomst te veranderen…
Dit komt heel erg overeen met mijn visie op religie. Ik zie het als een onderdeel van geschiedenis, cultuur en identiteit en die kanten vind ik er interessant aan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:59 schreef Iblis het volgende:
Alhoewel ik wel meen te kunnen begrijpen dat, en waarom mensen geloven en het in die zin ook niet volslagen belachelijk vind, geldt voor mijzelf toch zeker dat ik diep overtuigd bent van het niet-bestaan van enige God. Een uiteindelijk doel van dit universum hoogst onwaarschijnlijk acht, en een hiernamaals of een concept als ziel nagenoeg uitgesloten.
Desalniettemin zie ik wel hoe religies m.i. als hulpmiddel worden gebruikt om de wereld te begrijpen, een identiteit te ontwikkelen en een houvast te krijgen in een stuurloos universum. Wat dat betreft wil ik soms wel een lans breken voor religie als naar mijn mening wel heel ongenuanceerd over religie wordt gesproken.
Uiteindelijk houd ik het echter op een tedere onverschilligheid van het universum.
Wat me tegenstaat aan religies is het bovennatuurlijke karakter, het extreme onderscheid tussen goed en slecht (hemel en hel) en het vaststaan van een absolute waarheid, zoals triggersnot opmerkte. Al is dat natuurlijk niet voorbehouden aan religies, communisme heeft ook censuur en een almachtige leider.
Oh ja achtergrond: ik ben niet religieus opgevoed. M'n ouders zijn wel religieus opgevoed maar niet gelovig.
[ Bericht 3% gewijzigd door cikolata op 21-01-2010 18:12:20 ]
Dit is een interessant topic met tot nu toe gedegen en inhoudelijk serieuze antwoorden!
Ik zelf ben christelijk opgevoed, en voel mij zeer zeker nog christen. Toch voel ik mij in veel gevallen niet verbonden met medechristenen omdat het mij vaak voorkomt dat er in discussies met christenen weinig ruimte is voor doordachte standpunten of valide argumenten. 'Het is gewoon zo omdat het in de bijbel staat' is voor mij niet genoeg.
Ook vind ik het vaak vermoeiend om mij als christen te verantwoorden voor de geschiedenis, handelswijze van medechristenen of de afwezigheid van God in een gewelddadige wereld als deze. Dat ik er niet altijd een antwoord op heb, betekent voor mij niet dat ik een minder christen ben. Als het geloof écht zo makkelijk was, dan waren er een stuk meer gelovigen. Ook denk ik dat veel christenen geloven soms té makkelijk maken. Dit uit angst voor onzekerheid of een beperkt denkvermogen. Niet iedereen heeft het talent om helder en constructief te denken.
De felheid van a(theïsten) zijn vaak een smet op de discussies over religie, het is écht niet zo simpel als men vaak denkt dat het is. Soms rijmt mijn geloof totaal niet met wat ik om mij heen zie gebeuren, of wat ik soms zelf denk of lees maar toch kan ik amper verklaarbaar niet ontkennen dat er geen God is.
Ik zelf ben christelijk opgevoed, en voel mij zeer zeker nog christen. Toch voel ik mij in veel gevallen niet verbonden met medechristenen omdat het mij vaak voorkomt dat er in discussies met christenen weinig ruimte is voor doordachte standpunten of valide argumenten. 'Het is gewoon zo omdat het in de bijbel staat' is voor mij niet genoeg.
Ook vind ik het vaak vermoeiend om mij als christen te verantwoorden voor de geschiedenis, handelswijze van medechristenen of de afwezigheid van God in een gewelddadige wereld als deze. Dat ik er niet altijd een antwoord op heb, betekent voor mij niet dat ik een minder christen ben. Als het geloof écht zo makkelijk was, dan waren er een stuk meer gelovigen. Ook denk ik dat veel christenen geloven soms té makkelijk maken. Dit uit angst voor onzekerheid of een beperkt denkvermogen. Niet iedereen heeft het talent om helder en constructief te denken.
De felheid van a(theïsten) zijn vaak een smet op de discussies over religie, het is écht niet zo simpel als men vaak denkt dat het is. Soms rijmt mijn geloof totaal niet met wat ik om mij heen zie gebeuren, of wat ik soms zelf denk of lees maar toch kan ik amper verklaarbaar niet ontkennen dat er geen God is.
En geld niet voor elke religie, neem alleen al het boeddhisme dat bekijkt de dingen al veel meer op een open manier, maar ook die heksenleer kent eigenlijk geen dogma's noch een scheiding tussen goed en kwaad.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:48 schreef cikolata het volgende:
[..]
Dit komt heel erg overeen met mijn visie op religie. Ik zie het als een onderdeel van geschiedenis, cultuur en identiteit en die kanten vind ik er interessant aan.
Wat me tegenstaat aan religies is het bovennatuurlijke karakter, het extreme onderscheid tussen goed en slecht (hemel en hel) en het vaststaan van een absolute waarheid, zoals triggersnot opmerkte. Al is dat natuurlijk niet voorbehouden aan religies, communisme heeft ook censuur en een almachtige leider.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik ben gewoon een doorsnee turks-nederlandse moslim. De islam met de paplepel ingegoten gekregen. Later de noodzaak gehad om dingen te rationaliseren door wat dieper in de boeken te duiken. Verder niks bijzonders aan toe te voegen behalve dat de turkse moslim traditie wel iets weg heeft van de Mevlana soefi traditie. Je zou het Neo-Rumi-sten kunnen noemen.
---o---
Ik ben christelijk opgevoed , maar als ik mezelf goed analyseer moet ik echter zeggen dat ik nooit echt geloofd heb in de christelijke god, al heb ik wel een groot deel van mijn leven lopen twijfelen. (Een tijdje lang ook als lid van een kerk) Dit kwam vooral door er niet echt goed over na te denken, sowieso heb je wel andere dingen aan je hoofd als je jong bent, je moet de wereld nog ontdekken en ontdekken wie jezelf bent en wat je wil. Door veel te lezen en gewoon de wereld om me heen te observeren kwam ik er toch langzaam achter dat mijn vermoeden dat het allemaal menselijke verbeelding is overgegaan was in zekerheid. Dus ik noem mezelf nu wel een echte atheist. Ik vind wel dat een georganiseerde religie ook goede eigenschappen heeft, dus ik sta niet in de frontlinies om het allemaal af te schaffen. Ik vind die Ds Hendrikse, die regelmatig in het nieuws is wel een coole gast, Wel de goede kanten van een sociale verbinding tussen mensen, en niet meer die verouderde mythen.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Als iets niet uit niets komt, is er een creërende factor achter het universum. Die factor hoeft niet gepersonifieerd of bemoeizuchtig te zijn. Het lijkt mij persoonlijk nogal sterk dat iets onvoorstelbaar groots als het universum geen oorsprong kent. Tenzij het een mindfuck is, wat weer hele andere vragen oproept. Zoals: Waarom? Etc.
Het universum is gericht op oneindige beweging, het heeft in principe geen manager nodig.
Mijn ouders gaven mij trouwens de vrijheid om te geloven wat ik wil.
Het universum is gericht op oneindige beweging, het heeft in principe geen manager nodig.
Mijn ouders gaven mij trouwens de vrijheid om te geloven wat ik wil.
Er is een populaire misvatting dat atheisten absoluut en zeker denken te weten dat er geen God bestaat. Ik denk dat je makkelijk kunt zeggen dat dit voor 99% van de atheisten niet geldt. De resterende 1% zou je wat mij betreft atheistische religieuzen mogen noemen.
Moet je het dan agnosten noemen? Neen! Wanneer iemand het bestaan van een God buitengewoon onwaarschijnlijk acht, op dezelfde manier als waarop we het bestaan van spaghettimonsters en hemeltheepotten onwaarschijnlijk achten, dan is het wel zo duidelijk om te spreken van atheisme. Ik denk ieg dat dat is wat TS bedoelt met zijn opmerking over Haushoger en Iblis. (Maar die mogen mij corrigeren als dit niet klopt.)
Zelf ben ik opgegroeid in een sterk wetenschappelijk georienteerde familie. Mijn opa was wiskundige en mijn vader natuurkundige. Desondanks heb ik, ik denk net als de meeste mensen, wel eens gespeeld met de gedachte van het bestaan van een God (ergens in mijn tienerjaren). En uiteraard heb ik als kind ook geloofd in Sinterklaas. (Raar voorbeeld misschien, maar wat mij betreft is een geloof in Sinterklaas net zo goed religie.)
Maar buiten dat... altijd atheist geweest. En hoe meer ik leer over de verschillende religies, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat religie meer te maken heeft met menselijke psychologie dan het werkelijk bestaan van Goden.
Moet je het dan agnosten noemen? Neen! Wanneer iemand het bestaan van een God buitengewoon onwaarschijnlijk acht, op dezelfde manier als waarop we het bestaan van spaghettimonsters en hemeltheepotten onwaarschijnlijk achten, dan is het wel zo duidelijk om te spreken van atheisme. Ik denk ieg dat dat is wat TS bedoelt met zijn opmerking over Haushoger en Iblis. (Maar die mogen mij corrigeren als dit niet klopt.)
Zelf ben ik opgegroeid in een sterk wetenschappelijk georienteerde familie. Mijn opa was wiskundige en mijn vader natuurkundige. Desondanks heb ik, ik denk net als de meeste mensen, wel eens gespeeld met de gedachte van het bestaan van een God (ergens in mijn tienerjaren). En uiteraard heb ik als kind ook geloofd in Sinterklaas. (Raar voorbeeld misschien, maar wat mij betreft is een geloof in Sinterklaas net zo goed religie.)
Maar buiten dat... altijd atheist geweest. En hoe meer ik leer over de verschillende religies, hoe meer ik ervan overtuigd raak dat religie meer te maken heeft met menselijke psychologie dan het werkelijk bestaan van Goden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er is me al een paar keer gevraagd wat precies mijn relatie met de bijbel en het Christendom is, dus ik zal es een goed antwoord voor mezelf proberen te formuleren en het hier ook neerzetten
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik ben katholiek opgevoed, maar heb eigenlijk nooit in het bestaan van een God of dergelijke geloofd. Natuurlijk wel veel over nagedacht en overwogen, wat wil je met een christelijke opvoeding. Hoewel ik begrijp dat men kracht en rust kan vinden in het geloof kan ik het rationeel gewoon niet onderbouwen en daarom niet accepteren. Soms denk ik wel eens dat het beter zou zijn zonder religie op aarde met al die religieuze oorlogen. Maar misschien zit dat wel in de aard van de mens, en je hoeft toch maar één blik te werpen op Michelangelo's Laatste oordeel om te beseffen dat religie een prachtig iets kan zijn.
Net als TS ben ik nog ietwat dwalende maar ik zie mijzelf op het moment als agnost. Ik ben protestants opgevoed maar heb daar niet heel veel van onthouden. Wat ik van het protestantse geloof weet heb ik later pas, uit eigen beweging, tot mij genomen.
Maar goed, samenvattend zou ik zeggen dat ik het gewoon niet weet. Veel tegenstrijdige perspectieven. Zo komen de meeste heilige geschriften op mij over als puur mensenwerk en komen veel gelovige mensen op mij over als dogmatisch. Maar aan de andere kant zit er wel iets moois en krachtigs in een mens dat vanuit het diepste van zijn ziel overtuigd is. Ik wou dat ik een dergelijke overtuiging zou hebben. Maar ik denk niet dat ik die zal vinden in een van de grote religies. Ik denk dat ik die zelf samen zal moeten stellen met al het beste uit alle mogelijke religies en ideologieen. Het 'beste' in mijn ogen dan.
Maar goed, samenvattend zou ik zeggen dat ik het gewoon niet weet. Veel tegenstrijdige perspectieven. Zo komen de meeste heilige geschriften op mij over als puur mensenwerk en komen veel gelovige mensen op mij over als dogmatisch. Maar aan de andere kant zit er wel iets moois en krachtigs in een mens dat vanuit het diepste van zijn ziel overtuigd is. Ik wou dat ik een dergelijke overtuiging zou hebben. Maar ik denk niet dat ik die zal vinden in een van de grote religies. Ik denk dat ik die zelf samen zal moeten stellen met al het beste uit alle mogelijke religies en ideologieen. Het 'beste' in mijn ogen dan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben Islamitisch geboren, Islamitisch opgevoed en zal Islamitisch leven en zal tot mijn laatste dag Islamitisch zijn. Ik zal Islamitisch dood gaan en ik zal altijd Islamitisch blijven en zijn.
Ik ga het voor hiernamaals. Dit leven is voor mij een examen, een test en de dood is hier echt om de hoek. Ik probeer al mijn daden zuiver en Islamitisch te gaan doen. Ik heb de jodendom en christendom bestudeerd dat voel ik mij niet thuis. Als moslim erken ik Jezus als een belangrijke profeet en erken ik profeet Mohammed vzmh als de finaleprofeet. Geen geloof hebben is voor mij duidelijk geen optie omdat je niet gelooft in het hiernamaals en duidelijk gaat voor dit korte en onzekere leven die altijd beeindigd kan worden. Verder lees ik en reciteer ik de Koran dagelijks, bid ik dagelijks en luister wekelijks naar lezingen vanuit Arabische wereld maar ook naar Nederlandse lezingen op internet en bij moskeeen. Verder lees ik veel boeken over de Islam.
Islam is voor mij de ware geloof en ben er dagelijks elke uur ermee bezig zodat ik maar de paradijs in kan gaan voor het eeuwige leven en Allah tevreden stel.
Dit was mijn levensbeschouwing en mijn religie
Ik ga het voor hiernamaals. Dit leven is voor mij een examen, een test en de dood is hier echt om de hoek. Ik probeer al mijn daden zuiver en Islamitisch te gaan doen. Ik heb de jodendom en christendom bestudeerd dat voel ik mij niet thuis. Als moslim erken ik Jezus als een belangrijke profeet en erken ik profeet Mohammed vzmh als de finaleprofeet. Geen geloof hebben is voor mij duidelijk geen optie omdat je niet gelooft in het hiernamaals en duidelijk gaat voor dit korte en onzekere leven die altijd beeindigd kan worden. Verder lees ik en reciteer ik de Koran dagelijks, bid ik dagelijks en luister wekelijks naar lezingen vanuit Arabische wereld maar ook naar Nederlandse lezingen op internet en bij moskeeen. Verder lees ik veel boeken over de Islam.
Islam is voor mij de ware geloof en ben er dagelijks elke uur ermee bezig zodat ik maar de paradijs in kan gaan voor het eeuwige leven en Allah tevreden stel.
Dit was mijn levensbeschouwing en mijn religie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat vind ik heel mooi, en ik zou willen dat ik zo diep kon geloven, maar ik kan nergens uit opmaken dat er een Jahweh-God/Allah is. Buiten de religieuze boeken, die met menselijke handen geschreven zijn.
De Koran is niet geschreven door mensen maar het is geschreven door Allahquote:Op vrijdag 22 januari 2010 02:05 schreef .aeon het volgende:
Dat vind ik heel mooi, en ik zou willen dat ik zo diep kon geloven, maar ik kan nergens uit opmaken dat er een Jahweh-God/Allah is. Buiten de religieuze boeken, die met menselijke handen geschreven zijn.
Koran= Woord van god openbaart aan de finaleprofeet Mohammed vrede zij met hem.
Maar jah jij mag het geloven of niet.
Het blijft een denkwerk..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik heb een liberale opvoeding genoten. Ik geloof in god noch in een bovennatuurlijke entiteit. Mijn ouders komen uit Iran en het behoeft geen uitleg welke religie daar de boventoon voert. Ik heb mij overigens nooit verbonden gevoeld met de islam noch met de islamitische cultuur.
Ondanks het feit dat ik dus geen enkele geloof in een god heb, voel ik mij zeer verbonden met de zoroastristische principes. De zoroastristische leer die slechts op drie pijlers steunt: goede woorden, goede daden en goede gedachten. Slechts drie pijlers, maar meer heeft men ook niet nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door AryaMehr op 22-01-2010 02:41:20 ]
Ondanks het feit dat ik dus geen enkele geloof in een god heb, voel ik mij zeer verbonden met de zoroastristische principes. De zoroastristische leer die slechts op drie pijlers steunt: goede woorden, goede daden en goede gedachten. Slechts drie pijlers, maar meer heeft men ook niet nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door AryaMehr op 22-01-2010 02:41:20 ]
Mensen die zichzelf vragen stellen over het eventuele hogere of onkenbare en zichzelf vervolgens onder 1 soort noemer scharen hebben er niet zoveel van gesnapt denk ik.
Ik vind het tegenwoordig een uiterst merkwaardige vraag als iemand mij vraagt, wat ben jij? Christen? Atheist? Agnost?
Het enige dat ik dan kan antwoorden is dat ik geen van alle ben. Ik stel vragen, ben nieuwsgierig, maak fouten, doe ongefundeerde en gefundeerde aannames, probeer zoveel mogelijk te genieten van het leven en voel me steeds meer 1 met alles om me heen.
Wat ben ik? Ik ben een mens en ik ben een onderdeel van het universum, van het grotere geheel. De rest is totaal onbelangrijk en de behoefte om jezelf en anderen te classificeren is een symptoon van de onvolwassenheid en onzekerheid van de mensheid. Dat geeft niets, want we zijn nog maar een jonge soort, maar in de toekomst zullen we deze behoefte om alles te classificeren en daar vervolgens teveel waarde aan te hechten niet meer hebben hoop ik.
Ik vind het tegenwoordig een uiterst merkwaardige vraag als iemand mij vraagt, wat ben jij? Christen? Atheist? Agnost?
Het enige dat ik dan kan antwoorden is dat ik geen van alle ben. Ik stel vragen, ben nieuwsgierig, maak fouten, doe ongefundeerde en gefundeerde aannames, probeer zoveel mogelijk te genieten van het leven en voel me steeds meer 1 met alles om me heen.
Wat ben ik? Ik ben een mens en ik ben een onderdeel van het universum, van het grotere geheel. De rest is totaal onbelangrijk en de behoefte om jezelf en anderen te classificeren is een symptoon van de onvolwassenheid en onzekerheid van de mensheid. Dat geeft niets, want we zijn nog maar een jonge soort, maar in de toekomst zullen we deze behoefte om alles te classificeren en daar vervolgens teveel waarde aan te hechten niet meer hebben hoop ik.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die drie pijlers..quote:Op vrijdag 22 januari 2010 02:34 schreef AryaMehr het volgende:
Ik heb een liberale opvoeding genoten. Ik geloof in god noch in een bovennatuurlijke entiteit. Mijn ouders komen uit Iran en het behoeft geen uitleg welke religie daar de boventoon voert. Ik heb mij overigens nooit verbonden gevoeld met de islam noch met de islamitische cultuur.
Ondanks het feit dat ik dus geen enkele geloof in een god heb, voel ik mij zeer verbonden met de zoroastristische principes. De zoroastristische leer die slechts op drie pijlers steunt: goede woorden, goede daden en goede gedachten. Slechts drie pijlers, maar meer heeft men ook niet nodig.
Wat mij opvalt is dat (niet alleen hier op fok!) mensen met een christelijke opvoeding heel vaak hun geloof in God verliezen na een bepaalde leeftijd. Dit komt in de islamitische kringen heel weinig voor. Je ziet wel bijvoorbeeld dat sommige moslims zijn/haar geloof op een heel laag pitje houd (geloof in een God en acceptatie dat de Mohammed (vzmh) de profeet van God is en verder ook heel weinig praktiseren). Maar daar blijft het meestal bij.
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
---o---
Dat hangt voor een belangrijk deel af van de maatschappij waarin we leven. Nederland en Belgie hebben een ontzuiling meegemaakt in de jaren 60. Het is ook de vraag in hoeverre het geaccepteerd wordt in algemene moslimkringen om openlijk te zeggen dat je niet meer moslim bent of niet meer in God gelooft. Waar ik vandaan bijvoorbeeld, een Christelijk dorp, is dat geen enkel probleem. Religie wordt daar heel vrijzinnig ervaren, en er wordt geen nadruk gelegd op dogmatiek en het bestaan van God.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:42 schreef mariox het volgende:
Wat mij opvalt is dat (niet alleen hier op fok!) mensen met een christelijke opvoeding heel vaak hun geloof in God verliezen na een bepaalde leeftijd. Dit komt in de islamitische kringen heel weinig voor. Je ziet wel bijvoorbeeld dat sommige moslims zijn/haar geloof op een heel laag pitje houd (geloof in een God en acceptatie dat de Mohammed (vzmh) de profeet van God is en verder ook heel weinig praktiseren). Maar daar blijft het meestal bij.
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik kan alleen voor mezelf spreken als ik zeg dat ik er geen meerwaarde in heb ondervonden. Op een bepaald moment begon ik te twijfelen aan álles en zodoende.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:42 schreef mariox het volgende:
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
Inmiddels zie ik wel wat voor meerwaarde anderen erin vinden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, hoe noem je het. Agnostische Atheïst?
Ik denk wel dat er iets is geweest wat iets moet hebben gedaan in het begin. Maar voor de rest.. Ik geloof dat nu er niemand meer is die over ons waakt.
En ik geloof helemaal niet in het leven na dood. Maar er moet toch wel iets zijn dat heeft geholpen met het creëren van het universum en het leven enzo?
Hoe noem je dit trouwens?
Ik denk wel dat er iets is geweest wat iets moet hebben gedaan in het begin. Maar voor de rest.. Ik geloof dat nu er niemand meer is die over ons waakt.
En ik geloof helemaal niet in het leven na dood. Maar er moet toch wel iets zijn dat heeft geholpen met het creëren van het universum en het leven enzo?
Hoe noem je dit trouwens?
"Oh man. I have no idea what's going on."
Je moet maar is de film Dogma kijken. Daarin wordt gezegd:quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:42 schreef mariox het volgende:
Wat mij opvalt is dat (niet alleen hier op fok!) mensen met een christelijke opvoeding heel vaak hun geloof in God verliezen na een bepaalde leeftijd. Dit komt in de islamitische kringen heel weinig voor. Je ziet wel bijvoorbeeld dat sommige moslims zijn/haar geloof op een heel laag pitje houd (geloof in een God en acceptatie dat de Mohammed (vzmh) de profeet van God is en verder ook heel weinig praktiseren). Maar daar blijft het meestal bij.
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
"Als kind heb je een kleiner glas en is het glas dus sneller gevuld. Als volwassene is jouw glas groter en dus heb je meer nodig om het glas te vullen."
Slaat dus op dat als kind je minder overtuiging nodig hebt om te geloven in God. Als volwassene is je glas groter maar niet iedereen krijgt nog genoeg overtuiging om het glas te vullen en dus te geloven.
Klopt toch wel? Als kind is alles simpeler en geloof je ook écht sneller in dingen dan als volwassene. Maar omdat het glas niet genoeg gevuld is betekent nog niet dat God niet bestaat.
Maarja, ik geloof niet echt in God omdat mijn glas niet gevuld is. Maar mijn glas is wel genoeg gevuld om te zeggen dat er iets is. Zo denk ik dan..
"Oh man. I have no idea what's going on."
wat Haushofer zegt en natuurlijk zat een deel van onze ouders en/of grootouders op datzelfde punt als die moslims die jij omschrijft en gaan wij gewoon een klein stapje verder.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 09:42 schreef mariox het volgende:
Wat mij opvalt is dat (niet alleen hier op fok!) mensen met een christelijke opvoeding heel vaak hun geloof in God verliezen na een bepaalde leeftijd. Dit komt in de islamitische kringen heel weinig voor. Je ziet wel bijvoorbeeld dat sommige moslims zijn/haar geloof op een heel laag pitje houd (geloof in een God en acceptatie dat de Mohammed (vzmh) de profeet van God is en verder ook heel weinig praktiseren). Maar daar blijft het meestal bij.
En ik vraag mij serieus (en oprecht) af hoe dat komt? En begrijp me niet verkeerd, dit is zeker geen poging om christenen te minachten in hun opvoedingsmethodes of wat dan ook. Ik wil het gewoon begrijpen.
Je beseft toch wel dat dit een arrogante uitspraak is?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 10:22 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
wat Haushofer zegt en natuurlijk zat een deel van onze ouders en/of grootouders op datzelfde punt als die moslims die jij omschrijft en gaan wij gewoon een klein stapje verder.
---o---
Nou, ik denk dat dat wel meevalt. Het zou best zo kunnen zijn dat over 40 jaar het in gematigde moslimgemeenschappen toegankelijker is geworden om openlijk van het geloof af te vallen.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 11:39 schreef mariox het volgende:
[..]
Je beseft toch wel dat dit een arrogante uitspraak is?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Je ziet nu al dat moskeebezoek afneemt. Dat impliceert natuurlijk niet direct ongeloof, maar wel eenzelfde verandering in geloofsbeleving (meer individualisering), als in het Christendom, die inderdaad die openlijke geloofsafval mogelijk kan maken.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 12:09 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat dat wel meevalt. Het zou best zo kunnen zijn dat over 40 jaar het in gematigde moslimgemeenschappen toegankelijker is geworden om openlijk van het geloof af te vallen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik ken een tiental mensen van Turkse afkomst (collega's, buren, kennissen) en niet een ervan neemt actief deel aan de religie. Een aantal zal zich nog moslim noemen, maar dat is inderdaad vooral een cultureel iets, en steeds minder religieus. Mijn buurmeisjes verschillen ook in helemaal niks qua uiterlijk en gedrag met hun Hollandse leeftijdgenoten, behalve dat hun haar wat donkerder is en hun vriendjes voornamelijk ook van Turkse afkomst zijn en allemaal een BMW 3 serie rijden Dus het proces is al in volle gang.
Maar als we hier verder mee gaan stel ik voor dat iemand er een nieuw topic voor maakt....
Dus het proces is al in volle gang. Maar als we hier verder mee gaan stel ik voor dat iemand er een nieuw topic voor maakt....
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ik ben christen dus.
Opgegroeid in een christelijk gezien maar in een niet-christelijke omgeving. Doordat ik als kleine jongen al redelijk veel ellende heb meegemaakt (o.a. overlijden van mijn moeder) , verloor ik redelijk vroeg mijn onbezorgdheid en begon ik op jonge leeftijd al na te denken over de 'zin van het leven'. En de logische vraag: "Waar is mijn moeder nu?".
Dit leidde mij vooral tot een soort agnosticisme/atheïsme. Ik kon de ellende om mij heen niet verenigen met een liefdevolle God. Bovendien merkte ik helemaal niks van die God, dus waarom zou ik erin geloven? Ik ging wel vaak mee naar de kerk van mijn vader, maar altijd met tegenzin. Bovendien waren al mijn vrienden op straat en op school niet-gelovig. Op school leerde ik ook over evolutie, geologie en biologie puur vanuit een naturalistisch perspectief, wat ook logisch is. Dit bevestigde mijn idee dat er geen reden is om in een Schepper te geloven.
Maar ik bleef naar de kerk gaan, en ik bleef gesprekken hebben met mijn vader en andere slimme mensen uit de kerk. Bovendien begon ik hier en daar Gods aanwezigheid als realitiet te ervaren. Ik begon te zien dat God niet een abstract religieus of filosofisch idee is maar een levende realiteit die invloed heeft op mensenlevens. Er gebeuren o.a zaken die je als 'wonder' zou kunnen betitelen. Op die manier ben ik eigenlijk het christendom 'ingerold' en het steeds meer gaan geloven.
Aangezien ik rationeel ingesteld ben, ben ik altijd geïnteresseerd in de argumenten voor en tegen het christendom. Dit heeft mij enkel gesterkt in het geloof.
Opgegroeid in een christelijk gezien maar in een niet-christelijke omgeving. Doordat ik als kleine jongen al redelijk veel ellende heb meegemaakt (o.a. overlijden van mijn moeder) , verloor ik redelijk vroeg mijn onbezorgdheid en begon ik op jonge leeftijd al na te denken over de 'zin van het leven'. En de logische vraag: "Waar is mijn moeder nu?".
Dit leidde mij vooral tot een soort agnosticisme/atheïsme. Ik kon de ellende om mij heen niet verenigen met een liefdevolle God. Bovendien merkte ik helemaal niks van die God, dus waarom zou ik erin geloven? Ik ging wel vaak mee naar de kerk van mijn vader, maar altijd met tegenzin. Bovendien waren al mijn vrienden op straat en op school niet-gelovig. Op school leerde ik ook over evolutie, geologie en biologie puur vanuit een naturalistisch perspectief, wat ook logisch is. Dit bevestigde mijn idee dat er geen reden is om in een Schepper te geloven.
Maar ik bleef naar de kerk gaan, en ik bleef gesprekken hebben met mijn vader en andere slimme mensen uit de kerk. Bovendien begon ik hier en daar Gods aanwezigheid als realitiet te ervaren. Ik begon te zien dat God niet een abstract religieus of filosofisch idee is maar een levende realiteit die invloed heeft op mensenlevens. Er gebeuren o.a zaken die je als 'wonder' zou kunnen betitelen. Op die manier ben ik eigenlijk het christendom 'ingerold' en het steeds meer gaan geloven.
Aangezien ik rationeel ingesteld ben, ben ik altijd geïnteresseerd in de argumenten voor en tegen het christendom. Dit heeft mij enkel gesterkt in het geloof.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Interessant verhaal Koning David. Ik blijf het moeilijk vinden als rationeel denkend mens om zoiets spiritueels als God te ervaren of te beredeneren. Knap dat jij dat wel kunt en toch rationeel in het leven staat, lijkt mij zo. Ik heb ook begrepen dat je afgestudeerd bent op het christelijke geloof (heb je vermoedelijk al vaker verteld). Bij welke opleiding deed je dat precies?
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ben je dan geen humanist?quote:
Ik ben een sociaal democraat. Dat vind ik net zoiets als een geloofsovertuiging (misschien is het zelfs wel een geloofsovertuiging). Ik ben van mening dat de enige die ons verder kan helpen de mensheid zelf is. Die overtuiging heeft dan ook zeker invloed op wie ik ben.
quote:Onder het hedendaagse humanisme wordt een levensbeschouwing verstaan die de mens centraal stelt en uitgaat van de waarde van de mens (Latijn: humanus = 'menselijk').[1] Tijdens de renaissance waren er veel geleerden die pas in de 19e eeuw "humanisten" werden genoemd. Dit woord werd afgeleid van het Italiaanse umanista = "docent Latijnse letteren" of humaniora. Deze geleerden meenden dat door een vernieuwde studie van de Griekse en Romeinse klassieken de westerse beschaving tot op haar bronnen kon worden teruggevoerd. In deze oudste betekenis is het humanisme een historisch fenomeen. Als levensbeschouwing ziet het hedendaagse humanisme zichzelf als de erfgenaam van een verandering van het wereldbeeld die door de renaissance-humanisten werd ingezet, zowel op intellectueel als op religieus terrein. De invloed van zijn humanitaire en seculiere gedachtegoed op het socialisme en het liberalisme is groot, terwijl het humanisme zelf als georganiseerde levensbeschouwing geen grote aanhang heeft.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik ben niet zozeer 'afgestudeerd' op het christelijke geloof. Ik ben afgestudeerd met 'journalistiek' door een historisch-wetenschappelijke documentaire over Jezus te maken met geleerden.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:31 schreef poldergeist het volgende:
Interessant verhaal Koning David. Ik blijf het moeilijk vinden als rationeel denkend mens om zoiets spiritueels als God te ervaren of te beredeneren. Knap dat jij dat wel kunt en toch rationeel in het leven staat, lijkt mij zo. Ik heb ook begrepen dat je afgestudeerd bent op het christelijke geloof (heb je vermoedelijk al vaker verteld). Bij welke opleiding deed je dat precies?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heb je daar een link van? Lijkt me interessant naast al die geloof bashende media op youtube.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Nog niet. Hij komt denk ik wel vroeg of laat op internet.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:40 schreef poldergeist het volgende:
Heb je daar een link van? Lijkt me interessant naast al die geloof bashende media op youtube.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Niet gelovig.
Ik geloof sowieso niet in een god, ik kan namelijk niet geloven in dingen die niet te bewijzen zijn.
Ik ben heel realistisch en nuchter, vandaag geloof ik ook niet in leven na de dood en Karma/Reincarnatie. Ook horoscopen en dat soort spul doen mij niets.
Ik denk zelf na, en geloof er meer in dat mensen naar elkaar toe soms wat meer begrip moeten tonen en niet altijd vanuit een religieus aspect.
Verder stoor ik me ten zeerste aan mensen die misbruik van een religie maken (zie Sharia en dergelijke).
Ik geloof sowieso niet in een god, ik kan namelijk niet geloven in dingen die niet te bewijzen zijn.
Ik ben heel realistisch en nuchter, vandaag geloof ik ook niet in leven na de dood en Karma/Reincarnatie. Ook horoscopen en dat soort spul doen mij niets.
Ik denk zelf na, en geloof er meer in dat mensen naar elkaar toe soms wat meer begrip moeten tonen en niet altijd vanuit een religieus aspect.
Verder stoor ik me ten zeerste aan mensen die misbruik van een religie maken (zie Sharia en dergelijke).
Bij welke kerkelijk stroming hoor je eigenlijk?quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nog niet. Hij komt denk ik wel vroeg of laat op internet.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Dan valt er buiten de wiskunde niet zoveel zekerheid voor je te vinden.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 13:48 schreef Opkloter het volgende:
Niet gelovig.
Ik geloof sowieso niet in een god, ik kan namelijk niet geloven in dingen die niet te bewijzen zijn.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
ik bedoel vooral religieuze dingen, zoals geesten,hiernamaals enzoquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:12 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Dan valt er buiten de wiskunde niet zoveel zekerheid voor je te vinden.
Christelijke Gereformeerd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijke_Gereformeerde_Kerkenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:10 schreef poldergeist het volgende:
[..]
Bij welke kerkelijk stroming hoor je eigenlijk?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heel mooi verhaal Koningdavid, ik herken delen ervan wel in mijzelf.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 14:14 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Christelijke Gereformeerd: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christelijke_Gereformeerde_Kerken
Ik ben van jongs af aan opgegroeid in de kerk. Eerst grootgebracht in de Geformeerd Vrijgemaakte Kerk, (GKV) waar ik veel (theoretische) kennis over het christelijke geloof heb opgedaan. Nooit diep op het geloof in gegaan. Was altijd een heel oppervlakkig iets, en materiële dingen en vrienden waren veel interessanter en belangrijker. Ik heb toen ik een jaar of 15 was de Alpha Cursus gedaan, en heb daar ook wat in christelijke kringen een vervulling van de Heilige Geest heet gehad. Het geloof is daarna afgezwakt door te weinig stimulatie vanuit de GKV.
Een jaar of 3 geleden, toen ik 17 jaar was hebben mijn ouders (en ik dus ook) de overstap gemaakt naar de Pinkstergemeente in mijn woonplaats. Dit was aan de ene kant een openbaring, gezien het feit dat het hier veel meer ging om de ware boodschap van 'het Evangelie', dan de regeltjes en tradities die zoveel voorkwamen in de GKV. Aan de andere kant maakte het me niet zo veel uit.
Momenteel ben ik erg dwalende, op zoek naar de waarheid die voor mij geldt. Ik heb genoeg kennis over het geloof in huis, maar weet niet goed wat ik daar mee moet. Ik bestudeer de bijbel, maar verdiep me ook in de filosofie. Hierover heb ik ook veel gesprekken met mensen uit de kerk, maar ook met atheïsten, en anderen die filosofie hebben gestudeerd.
Geheel overtuigd christen ben ik dus niet, maar wel haak ik vaak in op de discussies hier op FOK!, omdat er heel veel foute beelden of stereotypen over christenen bestaan.
|
|
