quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:54 schreef truebastard het volgende:
[..]
zijn we het over een ding eens, ik ga het wel ver schoppen.
jij ws niety
Hoeft niet hoor, gewoon naar de gemeente gaan om te kijken wat voor regelingen ze hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:24 schreef Bastard het volgende:
Ik ken nog wat gezinnen die van een uitkering moeten rondkomen, mogen die ook naar de efteling dan?
Sjee, ik had Marokkaan moeten worden.
Fijne nieuwsdump.quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:01 schreef Stephan1237 het volgende:
TILBURG Honderdtwintig Marokkanen die naar de Efteling gaan, dertig Marokkaanse vrouwen die elke maand een sauna in Waalwijk bezoeken en Marokkaanse moeders die in Brussel de band met hun kind bevorderen. Dit alles met subsidie van de gemeente Tilburg.
De Tilburgse afdeling van Trots op Nederland heeft dit naar buiten gebracht. Een werkgroep van deze partij heeft dit boven water gekregen na onderzoek naar gemeentelijke subsidies.
Volgens Trots op Nederland heeft de Marokkaanse stichting Tilburg (MAST) in 2008 63.000 waarderingssubsidie gekregen, waarvoor zij diverse activiteiten realiseert. MAST heeft als doel de het bevorderen van emancipatie van Marokkaanse vrouwen, belangenbehartiging en ondersteuning en stimulering van eigen organisaties in samenwerking met maatschappelijke organisaties.
Een woordvoerder van de gemeente tILBURG zegt dat het bij het bedrag van 63.000 euro om een waarderingssubsidie ging. Dat wil zeggen dat MAST zelf mag bepalen wat zij met het geld doet. (EBO)
bron : http://ad.nl/ad/nl/1012/B(...)eling-en-sauna.dhtml
quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:31 schreef Strolie75 het volgende:
Waarschijnlijk hebben die gezinnen nog enig gevoel van zelfrespect.
In plaats van stelend, bedriegend, profiterend en liegend door het leven te gaan.
Maar die voedselbanken zijn toch eigenlijk niet nodig? Als je bekijkt wat voor voordeeltjes die armen krijgen (huurtoeslag, zorgtoeslag, bijzondere bijstand, kinderbijslag, gratis boeken, stadspas etc etc, zou je toch gewoon rond moeten kunnen komen van een bijstanduitkering?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Prima, maar door dat systeem krijg je dus voedselbanken, niet door 10.00'den euro's subsidie. Da's gewoon domme praat.
Dat zijn de vaak laag opgeleide PVV stemmers waarschijnlijk die hopen op een betere leefomgeving.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:36 schreef nozem het volgende:
[..]
Mijn god, hou me vast.
Het is gewoon een gebrek aan kennis. Iets dat exemplarisch is voor veel autochtone Nederlanders in bepaalde stadswijken. Weet je eigenlijk wel wat er in veel achterstandswijken voor autochtonen wonen?
Dat zijn over het algemeen geen mensen met enige vorm van zelfrespect.
of arme socialisten en veganistisch groenlinks tuig met een aversie tegen de maatschappij.quote:Op donderdag 21 januari 2010 13:54 schreef Bastard het volgende:
[..]
Dat zijn de vaak laagopgeliede PVV stemmers waarschijnlijk die hopen op een betere leefomgeving.
Manneke pis is niet besneden. Dat zien ze thuis nooit.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:26 schreef Lavenderr het volgende:
Ik begrijp niet waarom Marokkaanse moeders in Brussel een betere band met hun kind moeten krijgen. Kan dat niet thuis?
Jouw idee van een kamp bevalt mij welquote:Op donderdag 21 januari 2010 14:47 schreef deedeetee het volgende:
* deedeetee hoopt heel erg dat dit niet waar is.....
Tegenwoordig weten we toch wel beter ? Bouw van dat geld een paar barakken en maak er een heropvoedingkamp voor criminele kleine marokkaantjes.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:47 schreef deedeetee het volgende:
Bouw van dat geld een paar barakken en maak er een heropvoedingkamp voor criminele kleine marokkaantjes.
Inderdaad, voor de linkse marokkanenknuffelaars is dit de zoveelste blunder die pijnlijk terugkomt.quote:
Nader tot NL te brengen door ze in Brussel te droppenquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:08 schreef Posdnous het volgende:
Integendeel. Ik ben blij te zien dat er zowaar iets gedaan wordt door bepaalde instellingen om de Marokkanen nader tot NL te brengen ipv al die laffe rechtse kneusjes die alleen maar kankeren en net doen of ze oplossingen hebben (kamp dit, land uit dat, allemaal dingen die wettelijk helemaal niet kunnen.) .
Vooral niet met teveel argumenten komen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nader tot NL te brengen door ze in Brussel te droppen
Hou op. Je maakt een karikatuur van jezelf.
Nou vertel, hoe kom je dichter tot NL door in Brussel een gesprek met je kids aan te gaan?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:11 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vooral niet met teveel argumenten komen..
Wettelijk NOG niet kunnenquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:08 schreef Posdnous het volgende:
Integendeel. Ik ben blij te zien dat er zowaar iets gedaan wordt door bepaalde instellingen om de Marokkanen nader tot NL te brengen ipv al die laffe rechtse kneusjes die alleen maar kankeren en net doen of ze oplossingen hebben (kamp dit, land uit dat, allemaal dingen die wettelijk helemaal niet kunnen.) .
Ik kan niet wachten totdat dit soort dingen wettelijk erdoorheen komen. Opvoedkampen voor kut kinderen, hoe geweldig zou dat zijn.quote:
Maar voor zover ik weet zijn zulke maatregelen nooit genomen bij andere bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:08 schreef Posdnous het volgende:
Integendeel. Ik ben blij te zien dat er zowaar iets gedaan wordt door bepaalde instellingen om de Marokkanen nader tot NL te brengen ipv al die laffe rechtse kneusjes die alleen maar kankeren en net doen of ze oplossingen hebben (kamp dit, land uit dat, allemaal dingen die wettelijk helemaal niet kunnen.) .
hehehehequote:Op donderdag 21 januari 2010 16:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar voor zover ik weet zijn zulke maatregelen nooit genomen bij andere bevolkingsgroepen.
En jij voorziet hierin een wetswijziging? Die tegen alle EU-wetten en EV voor Rechten van de Mens in zal gaan.quote:
a) had ik het over de sauna-Efteling uitstapjes etc.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou vertel, hoe kom je dichter tot NL door in Brussel een gesprek met je kids aan te gaan?
Glenn mills werkt zo goed dat we er niets meer over horen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten totdat dit soort dingen wettelijk erdoorheen komen. Opvoedkampen voor kut kinderen, hoe geweldig zou dat zijn.
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Maar voor zover ik weet zijn zulke maatregelen nooit genomen bij andere bevolkingsgroepen.
Ja, en dat is heel wat anders dan een Efteling-uitje. Zet die oogkleppen eens af.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?![]()
Heb je wel enig idee hoeveel geld er gaat vanuit de gemeenschap naar ouderen, zieke kinderen, bijstandsmoeders en kinderen, ouders van ziekenhuispatientjes en zelfs kinderen van schippers, mensen met een Wajong-uitkering en wat al niet meer.
Goh, en ik dacht juist dat de Marrokanen zo`n hekel hadden aan dat onderscheid dat altijd maar gemaakt wordt van de normale Nederlanderquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?![]()
Heb je wel enig idee hoeveel geld er gaat vanuit de gemeenschap naar ouderen, zieke kinderen, bijstandsmoeders en kinderen, ouders van ziekenhuispatientjes en zelfs kinderen van schippers, mensen met een Wajong-uitkering en wat al niet meer.
Ja, daar zouden ze eens mee moeten stoppen, foeiquote:Op donderdag 21 januari 2010 16:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?![]()
Heb je wel enig idee hoeveel geld er gaat vanuit de gemeenschap naar ouderen, zieke kinderen, bijstandsmoeders en kinderen, ouders van ziekenhuispatientjes en zelfs kinderen van schippers, mensen met een Wajong-uitkering en wat al niet meer.
Het hoeft helemaal niet heel wat anders te zijn. Juist niet lijkt me.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:27 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Ja, en dat is heel wat anders dan een Efteling-uitje. Zet die oogkleppen eens af.
Helaas is dat vaak zo ja, mede omdat er veel in de bevolkingsgroepen van de laagste inkomens, slechtste opleidingsniveau en grootste probleemwijken vallen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goh, en ik dacht juist dat de Marrokanen zo`n hekel hadden aan dat onderscheid dat altijd maar gemaakt wordt van de normale NederlanderMaar goed om te weten dat we ze op hetzelfde stukje inschalen als bovenstaande mensen.
Afzetten vroeg ik, niet een tweede set erbij opzetten.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:29 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het hoeft helemaal niet heel wat anders te zijn. Juist niet lijkt me.
Vraag het aan Mao, Stalin, Hitler etc.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten totdat dit soort dingen wettelijk erdoorheen komen. Opvoedkampen voor kut kinderen, hoe geweldig zou dat zijn.
Dat kan niet, die zijn dood.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vraag het aan Mao, Stalin, Hitler etc.
ouderen: mag het na een leven werken?quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?![]()
Heb je wel enig idee hoeveel geld er gaat vanuit de gemeenschap naar ouderen, zieke kinderen, bijstandsmoeders en kinderen, ouders van ziekenhuispatientjes en zelfs kinderen van schippers, mensen met een Wajong-uitkering en wat al niet meer.
Ik oordeel helemaal niet over wei wel of niet dat geld mag besteden, iemand had het erover dat het kennelijk de enige bevolkingsgroep is die aanspraak maakt op zulke subsidies. Wat dus onzin is. Daarnaast zijn er nog vele andere groepen, al heb ik niet de illusie dat ik de stumperds hier zou kunnen overhalen of zo.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:34 schreef truebastard het volgende:
[..]
ouderen: mag het na een leven werken?
zieke kinderen: ja die zijn ziek, das geen keuze
bijstandsmoeders+kinderen: word ook wel eens mee gerommeld maar pakken ze nu ook keihard aan
ouders ziekenhuis patientjes: die vragen ook niet om een ziek kind
kinderen van schippers: ja die kinderen hebben ook recht op onderwijs en schippers dragen constructief iets bij
wajong, ja die zijn arbeidsongeschikt...
en dat gooi jij op een hoop met tuig dat al 40 jaar hier is en uit zichzelf geen flikker doet om deel uit te maken van de samenleving op uitzonderingen daargelaten
Met die idiote argumenten ga je niemand overhalen nee, gezonde mensen vergelijken met mensen die arbeidsongeschikt zijn, hetzij door ouderdom of ziekte.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:36 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik oordeel helemaal niet over wei wel of niet dat geld mag besteden, iemand had het erover dat het kennelijk de enige bevolkingsgroep is die aanspraak maakt op zulke subsidies. Wat dus onzin is. Daarnaast zijn er nog vele andere groepen, al heb ik niet de illusie dat ik de stumperds hier zou kunnen overhalen of zo..
Het gaat helemaal niet om het gezond of niet gezond-aspect. Het gaat er om dat het mensen zijn die met dat gemeenschapsgeld iets kunne doen wat ze anders niet kunnen. Zoals bijstandsmoeders een vakantie, kinderen van mensen die er bijna nooit zijn een oudergevoel geven etc.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:38 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Met die idiote argumenten ga je niemand overhalen nee, gezonde mensen vergelijken met mensen die arbeidsongeschikt zijn, hetzij door ouderdom of ziekte.
Ja, maar dan nog gebeurde het niet zo excessief als de meeste gemeentes die kansarme jongeren maar al te graag in de watten willen leggen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn nooit subsidies gebruikt voor andere bevolkingsgroepen om hun positie te nivelleren danwel ze dichterbij de maatschappij te brengen?![]()
Heb je wel enig idee hoeveel geld er gaat vanuit de gemeenschap naar ouderen, zieke kinderen, bijstandsmoeders en kinderen, ouders van ziekenhuispatientjes en zelfs kinderen van schippers, mensen met een Wajong-uitkering en wat al niet meer.
Wat lul je over excessief man? In verhouding zijn die bedragen totaal niet te vergelijken qua hoeveelheid... Als je denkt dat er een vermogen naar de opvang of hulp voor Marokkaanse jongeren gaat begrijp je de bedragen die er in de maatschappij rondgaan niet helemaal denk ik.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:41 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ja, maar dan nog gebeurde het niet zo excessief als de meeste gemeentes die kansarme jongeren maar al te graag in de watten willen leggen.
Dan nóg is dat bedoeld voor een groep gebaseerd op bepaalde omstandigheden, zoals 'chronisch zieke kinderen' of 'mensen met een handicap die anders alleen maar thuis zitten.'quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:40 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om het gezond of niet gezond-aspect. Het gaat er om dat het mensen zijn die met dat gemeenschapsgeld iets kunne doen wat ze anders niet kunnen. Zoals bijstandsmoeders een vakantie, kinderen van mensen die er bijna nooit zijn een oudergevoel geven etc.
Staat er overigens allemaal duidelijk als voorbeeld bij gegeven voor de lezenden onder ons.
En jij denkt dat deze specifieke subsidie voor Marokkanen in het algemeen is?'quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:48 schreef De_Logica het volgende:
[..]
Dan nóg is dat bedoeld voor een groep gebaseerd op bepaalde omstandigheden, zoals 'chronisch zieke kinderen' of 'mensen met een handicap die anders alleen maar thuis zitten.'
En niet 'Marokkanen.'
Huh?quote:Jij had zeker vooraan gestaan met schreeuwen als er stond 'Nederlandse moeders'? Omdat die andere bevolkingsgroep er dan ineens niet meer van mee kon profiteren?
Als het gaat om integratie, JA.quote:Op donderdag 21 januari 2010 16:49 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En jij denkt dat deze specifieke subsidie voor Marokkanen in het algemeen is?'![]()
[..]
Dat was een vraag dus, altijd hetzelfde liedje, gezeur om iets wat anderen niet krijgen en de rest wel, dan krijg je dit soort omgekeerde vragen dus.quote:Huh?
Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld is?quote:Op donderdag 21 januari 2010 12:09 schreef Sachertorte het volgende:
Wat een populistisch gebral weer hier. Je kunt niet zomaar snijden in subsidies (internationale verdragen he), en reken maar dat er goed over deze bestemming is nagedacht.
Dat dus, en ze doen het maar lekker op hun eigen kosten.quote:Integratie is iets wat zelf moeten doen, door zichzelf in de maatschappij te mengen, en niet door snoepreisjes naar de Efteling.
Idd, ik zie ook niet waarom moeders naar Brussel moeten met hun kids om de band steviger te maken, of Marokkaanse dames gratis naar de sauna mogen (9 van de 10x mogen ze dat niet van hun man) of dat ze gratis naar de Efteling mogen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat dus, en ze doen het maar lekker op hun eigen kosten.
Integreren bevorderen ?quote:Zaalvoetbal
Naast de excursies kwam TROTS verder tot de ontdekking dat er 1.100 euro subsidie is verstrekt om zes Marokkaanse zaalvoetbalteams tegen elkaar te laten voetballen. "Deze activiteit is onzinnig", zegt lijsttrekker Joost van Puijenbroek van TROTS in Tilburg. "Doordat de Marokkaanse teams alleen tegen elkaar spelen, bevordert dit de integratie niet. De activiteit gaat daarmee in tegen de doelstellingen van de stichting MAST. Tilburg heeft diverse zaalvoetbalcompetities. Waarom kunnen deze teams hier niet in deelnemen? Integratie is meedoen in de samenleving. Subsidies dienen daar ook op gericht te zijn en niet op de organisatie van activiteiten voor de eigen etnische groep."
Hutu's en Tutsi's en die kun je beter uit elkaar houden anders volgt er moord en doodslag.quote:Op donderdag 21 januari 2010 17:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Idd, ik zie ook niet waarom moeders naar Brussel moeten met hun kids om de band steviger te maken, of Marokkaanse dames gratis naar de sauna mogen (9 van de 10x mogen ze dat niet van hun man) of dat ze gratis naar de Efteling mogen.
Wat heeft dat met integratie te maken? Het heeft te maken met bevoordelen van een bepaalde groep, en ik vind het vreemd dat het juist weer de Marokkanen zijn die dit voordeeltje krijgen. Waarom? Waarom de Surinamers of Antillianen of Hindoe's of Hutsi's en Tutsi's of noem maar een minderheid in Nederland niet? Hoeven die niet te integreren?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |