Precies ... het maakt op dit moment geen enkele moer uit wat je doet... Je geld staat al redelijk ok tegen minstens 2.25% of zo... en voor een paar duppies extra ga ik niet lopen klooien met m'n geld.quote:Op zondag 21 maart 2010 15:07 schreef Hawaii_Tim het volgende:
De rente is zo ver gedaald dat het bijna niet meer uitmaakt of ik mijn spaargeld bij Aegon hou of het weer op mijn Toprekening bij ING stort
Ik moet (inkomensafhankelijk) minimaal ¤ 118 per maand afbetalenquote:Op maandag 22 maart 2010 10:50 schreef TeleluvR het volgende:
Studieschuld verjaart toch? Met andere woorden, laten staan=gratis geld?
Als je je geld niet nodig hebt (lees: binnenkort moet lenen voor het een of ander) is dat een hele mooie oplossing.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:46 schreef djayzz het volgende:
Volgens mij kan ik beter mijn studieschuld van ¤ 15.000 met 4.2% rente (rente staat vast tot 2012) in een keer afbetalen, dan mijn spaargeld van ¤ 20.000 op ASN rekening van 2.5% laten staan.
Niet altijd, als je inkomensafhankelijk minder betaalt wordt de aflossingsperiode verlengt mits je het inkomen van een evt. partner buiten beschouwing laat...quote:Op maandag 22 maart 2010 10:54 schreef djayzz het volgende:
[..]
Ik moet (inkomensafhankelijk) minimaal ¤ 118 per maand afbetalenalles wat er na +-15 jaar overblijft wordt kwijtgescholden.
Nee hoor, vergeet het maar. Je betaalt elke maand een dusdanig bedrag dat je uiteindelijk (na 2 + 15 jaar) alles hebt afbetaald (en terecht). Alleen als je het écht niet op kunt brengen kun je misschien iets kwijt gescholden krijgen, maar die kans is niet zo groot in 17 jaar tijd.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:50 schreef TeleluvR het volgende:
Studieschuld verjaart toch? Met andere woorden, laten staan=gratis geld?
Nou ja, na 15 jaar zou je eventueel in aanmerking kunnen komen zeg maar..quote:Op maandag 22 maart 2010 11:37 schreef infp2009 het volgende:
[..]
Niet altijd, als je inkomensafhankelijk minder betaalt wordt de aflossingsperiode verlengt mits je het inkomen van een evt. partner buiten beschouwing laat...
Ja, dat dacht ik ookquote:Op maandag 22 maart 2010 11:27 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je je geld niet nodig hebt (lees: binnenkort moet lenen voor het een of ander) is dat een hele mooie oplossing.
Eventueel als in nooit, zeg maar.quote:Op maandag 22 maart 2010 13:50 schreef djayzz het volgende:
Nou ja, na 15 jaar zou je eventueel in aanmerking kunnen komen zeg maar..
quote:Van Anadolubank: Lente actie
Geachte klant,
Zoals u ongetwijfeld zult hebben gemerkt is er al enige tijd sprake van dalende rente op spaargeld.
De dalende spaarrente is in lijn met de ontwikkelingen op de nationale en internationale financiële markten.
Anadolubank besteedt veel aandacht aan hoe wij onze klanten zoveel mogelijk van dienst kunnen zijn.
Afgelopen jaar is erg succesvol voor onze bank geweest. Dit succes hebben wij mede bereikt door onze conservatieve manier van werken. Wij hebben besloten dit succes te delen met onze gewaardeerde bestaande en loyale klanten middels, evenals vorig jaar, een speciale lente campagne. Deze lente campagne staat alleen open voor bestaande klanten, die gebruik willen maken van de huidige renteniveaus.
Wij zijn derhalve verheugd U onderstaande aanbieding te kunnen doen met tijdelijk hogere rentes op spaardeposito’s.
Deze lente campagne loopt tot en met 16 april, zodat u tot en met die datum kunt profiteren van ons aanbod.
PRODUCT
HUIDIGE RENTE
CAMPAGNE T/M 16 APRIL VOOR BESTAANDE KLANTEN
12 Maanden
Huidig: 2.55%
Nieuw: 2.70%
2 Jaar
Huidig: 3.00%
Nieuw: 3.20%
3 Jaar
Huidig: 3.30%
Nieuw: 3.50%
4 Jaar
Huidig: 3.50%
Nieuw: 3.70%
5 Jaar
Huidig: 3.80%
Nieuw: 4.00%
Tuurlijk wel, meer rente is altijd beter.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:00 schreef W00fer het volgende:
Wat ik nou niet helemaal begrijp. Waarom zou je gaan schuiven met je geld voor rente terwijl de fiscus boven de 20k toch weer belastinggeld int?
Dan hou je toch niks over qua rente.
hoe meer rente je binnen krijgt hoe meer je zelf kan houden.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:19 schreef W00fer het volgende:
Jawel, maar om nou van bank te wisselen om 0,2% rente te winnen die je toch weer aan de fiscus moet afgeven...
98.8% van je extra rente gaat niet naar de fiscus. Dat kan dus zeker wel uit.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:19 schreef W00fer het volgende:
Jawel, maar om nou van bank te wisselen om 0,2% rente te winnen die je toch weer aan de fiscus moet afgeven...
Ik weet niet hoe je daar aan komt, maar hopelijk niet door 100% - (30% * 4%) te doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
98.8% van je extra rente gaat niet naar de fiscus. Dat kan dus zeker wel uit.
nee, door de 100% min de 0.2 van w00fer te doen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:12 schreef vigier het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je daar aan komt, maar hopelijk niet door 100% - (30% * 4%) te doen.
Hoe zou jij het doen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:12 schreef vigier het volgende:
Ik weet niet hoe je daar aan komt, maar hopelijk niet door 100% - (30% * 4%) te doen.
Nee, want je vermogen is door de extra rente iets hoger en daar betaal je die 1.2% over.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:29 schreef vigier het volgende:
Aangezien je 1,2% (30% van 4% fictief rendement) op je vermogen boven de 20k (40k incl. partner) aan belasting af magmoet dragen boeit het dus voor de fiscus niets hoeveel je werkelijk aan rente krijgt.
Als je 6% krijgt betaal je 1,2% en als je 1,5% krijgt betaal je 1,2%, over het gedeelte boven die 20k resp. 40k.
Als je dus overboekt van een rekening met 2,3% naar eentje met 2,5% dan is dat 0,2% extra rente. Je hoeft aan de belasting niet meer te betalen --> 100% van je extra rente gaat in je eigen zak, 0% naar de fiscus.
Alleen wordt het vermogen, voor zover ik weet, bepaald door het gemiddelde te nemen van het saldo op 31 december en dat van 1 januari. Dan is je rente nog niet bijgeschreven. (of wellicht op 1 januari al wel, maar dan zou het gemiddelde dus alsnog lager uitkomen)quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, want je vermogen is door de extra rente iets hoger en daar betaal je die 1.2% over.
Daar dacht ik ook aan, alleen ging ik uit van 1 januari bijschrijven en dan zou het er het hele jaar opstaan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:25 schreef Omniej het volgende:
Alleen wordt het vermogen, voor zover ik weet, bepaald door het gemiddelde te nemen van het saldo op 31 december en dat van 1 januari. Dan is je rente nog niet bijgeschreven. (of wellicht op 1 januari al wel, maar dan zou het gemiddelde dus alsnog lager uitkomen)
Ja.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:39 schreef UncleSam het volgende:
Iemand ervaring met Ohra Maandsparen?
Rente van 2.85%
http://www.ohra.nl/sparen/maandspaarrekening.jsp
Ik denk dat ik binnenkort wat meer geld ga storten op het bankspaar gedeelte van mijn hypotheek. Is voor de langere termijn best interessant met een rente van 5.4%quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:02 schreef darktower het volgende:
Zo, net weer 10.000 euro van mijn hypotheek afgelost. Kan dit jaar nog 10.000 euro boetevrij aflossen, dus dat ga ik binnenkort maar eens doen. Eerst even wachten op geld dat uit deposito vrij kan komen waarmee ik dat kan doen. Scheelt me weer 4,1% hypotheekrente. En bespaar op mijn eigen vermogen. Etc. Blabla...
Aflossen moet van Nout Wellink he, en ik geloof natuurlijk altijd alles wat hij zegt.
quote:Bank mag geen rente meer stelen
Valuteren voorbij, gewoon bankieren duurder
Dankzij strengere Europese regels mogen banken niet meer sjoemelen met het bijschrijven en afboeken van geld. Dat is mooi, maar ondertussen stijgen de andere bankkosten.
[...]
Eén van de wijzigingen in de regels voor het betalingsverkeer, is dat valuteren nu verboden is. Veel Nederlandse banken (bijvoorbeeld Fortis, ABN AMRO, SNS en ING) maakten zich hieraan schuldig. Valuteren hield in dat er bij het verwerken van een overboeking verschillende data gehanteerd werden: een boekdatum en een valutadatum. Zo werd bij een afboeking de valutadatum een dag eerder gesteld dan de boekdatum. Het rentedragend zijn van het bedrag stopte daardoor een dag eerder. De bijschrijving, daarbij werkte het andersom. Daar werd het ontvangen bedrag een dag later rentedragend. Zo ‘pikten’ de banken veel rentedagen van hun betaalklanten. Bij kleine bedragen gaat dat min of meer ongemerkt, maar bij grote bedragen kon het zo gebeuren dat je ineens rood stond. En daar pakten de banken nog eens extra rente op.
Dit verwarrende systeem is nu dus vervallen. Veel duidelijker: geen onderscheid meer tussen de boekingsdatum en de valutadatum. Geen gepuzzel meer bij grote overboekingen, om een valutaire roodstand te voorkomen. Geen verbazing meer over debetrente. Brussel bedankt! Of toch niet... want de rente op spaargeld is historisch laag, lenen naar verhouding duur en de bankkosten stijgen. Zou er misschien een verband zijn?
Dit is natuurlijk fantastisch, want het betekent dat je zonder renteverlies je geld steeds heen en weer kunt schuiven naar de rekeningen met de hoogste rente!quote:
Helaas blijkt in de praktijk dat er nog steeds een dag tussenzit bij verschillende banken...quote:Op zondag 28 maart 2010 11:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk fantastisch, want het betekent dat je zonder renteverlies je geld steeds heen en weer kunt schuiven naar de rekeningen met de hoogste rente!
houd je dan wel rekening met de fiscale bandbreedte van 1:10?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik denk dat ik binnenkort wat meer geld ga storten op het bankspaar gedeelte van mijn hypotheek. Is voor de langere termijn best interessant met een rente van 5.4%
Hangt er vaak vanaf hoe laat je het overmaakt. Als ik 's ochtends van mijn Rabo rekening overboek naar Moneyou, dan staat het er diezelfde middag nog op. Als ik 's middags overboek, dan staat het er de volgende dag pas op.quote:Op zondag 28 maart 2010 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Helaas blijkt in de praktijk dat er nog steeds een dag tussenzit bij verschillende banken...
Uiteraard, kan maximaal 860 euro per maand stortenquote:Op zondag 28 maart 2010 13:17 schreef 81Renrew het volgende:
[..]
houd je dan wel rekening met de fiscale bandbreedte van 1:10?
Post het dan ook nietquote:Op zondag 28 maart 2010 15:43 schreef thebaus het volgende:
7%, vrij opneembaar, zonder voorwaarden, rentebetaling per kwartaal.
helaas kan niet ik zeggen waar en kan niemand hier daar bankieren
quote:Op zondag 28 maart 2010 15:43 schreef thebaus het volgende:
7%, vrij opneembaar, zonder voorwaarden, rentebetaling per kwartaal.
helaas kan niet ik zeggen waar en kan niemand hier daar bankieren
... wat boeit dat?quote:Op donderdag 1 april 2010 15:45 schreef Zana het volgende:
Kreeg vandaag een mailtje van Moneyou:
"MoneYou is daarom vanaf heden een directe dochteronderneming geworden van ABN Amro Bank N.V. De werkzaamheden die MoneYou vanaf dat moment verricht, verricht zij onder de bankvergunning van ABN Amro Bank N.V. "
dus geen aparte bankvergunning meer, hadden ze best wel ook een weekje vooraf mogen melden aan hun klanten
Voor de meesten weinig, maar het kan belangrijk zijn als je bij zowel ABN als MoneYou 100k hebt uitstaan. Dan is er nu maar 100k gedekt door het garantiestelsel ipv de complete 200k in de oude situatie.quote:
Dit betekent dus dat alle banken opeens zonder bedenktijd kunnen worden samengevoegd?quote:Op donderdag 1 april 2010 16:26 schreef SteveBudin het volgende:
[..]
Voor de meesten weinig, maar het kan belangrijk zijn als je bij zowel ABN als MoneYou 100k hebt uitstaan. Dan is er nu maar 100k gedekt door het garantiestelsel ipv de complete 200k in de oude situatie.
Ik ben ook wel benieuwd wat dit voor consequenties zou hebben in het hypothetische geval een dergelijke verschuiving plaatsvind en op korte termijn de bank failliet gaat. Dan heb je gewoon pech met het garantiefonds?quote:Op donderdag 1 april 2010 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dit betekent dus dat alle banken opeens zonder bedenktijd kunnen worden samengevoegd?
Dat was je natuurlijk toch bijna al soort van..quote:Op donderdag 1 april 2010 17:51 schreef Horloge het volgende:
Goh, dat ik ooit nog eens klant van ABN Amro zou worden...
stel je hebt (langdurige) deposito's en komt boven de 100k in totaal, ik vind het toch raar dat ze dat pas zo laat melden en zoals RemcoDelft zegt, kan het ook bij andere banken op deze manier gaan?quote:
Jeetje, wat een BS....quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:32 schreef SeLang het volgende:
Dit succes hebben wij mede bereikt door onze conservatieve manier van werken. Wij hebben besloten dit succes te delen met onze gewaardeerde bestaande en loyale klanten middels, evenals vorig jaar, een speciale lente campagne.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |