Test van de FOK! Voetbalmanager

Het staat misschien wat raar hier in REV (reviews & productbeoordelingen), maar er was niet even snel een andere handige plek om overleg te plegen. Dus wij van FOK!sport komen hier een plekje 'lenen' voor onze test van de FOK! Voetbalmanager. We hopen dat dat geen bezwaren oplevert.

Waar gaat het om?

Er hebben zich een aantal users gemeld om mee te helpen testen aan een hopelijk gerepareerde FOK! Voetbalmanager. We willen als crew deze test uitvoeren om er zeker van te zijn dat het niet opnieuw misgaat als we met de echte Voetbalmanager doorgaan.


Wie doen er mee?

De volgende users hebben zich al aangemeld:

1) o.us (VBL)
2) sanger (VBL + FOK!sport)
3) Adelante (SPT)
4) freiss (VBL)
5) Sporttv (SPT)
6) Assenaar (FOK!sport)
7) MSNMGH (VBL)
8) mbn (FOK!sport)
9) ompierampie (FOK!sport)
10) markiequarkie (FOK!sport)
11) marco69040 (FOK!sport)
12) Kaartkeizer (FOK!sport)
13) SnuggLe (VBL + FOK!sport)
14) stpn (FOK!sport)

En de volgende crewleden gaan ook meetesten:

21) Rauzer
22) nyny83
23) Tackleberry
24) Sally
25) Peterselieman
26) Sj0rSz
27) dennistd
28) Zeroku

Kan ik ook nog meedoen?

Ja, iedereen die zich hier nog meldt, kan nog meedoen. Mogelijk heb je dan één of twee managerronden gemist, maar dat moet niet uitmaken. Er zijn overigens drie managerronden, en de test is officieel afgelopen op 2010-01-26 12:00:00, dan is de laatste ronde voorbij. Dat betekent niet dat de test dan is afgelopen. Dat zal mogelijk tot een paar dagen daarna duren.


Hoe werkt het en wat gaat er gebeuren?

De users die meehelpen testen, kunnen in dit topic aangeven wat er fout of goed gaat. Bijvoorbeeld: er zijn een aantal stappen die doorlopen moeten worden als men zich aanmeldt, gaat dat goed? Lukt het om een team samen te stellen? Wat gaat daar nog mis? Wat kan beter?
Lukt het om een subleague aan te maken? Om je aan te melden voor een subleague? En het wachtwoord opvragen bij de eigenaar, het wachtwoord wijzigen, enz. enz. enz.

Er zijn nog veel meer dingen te verzinnen die getest moeten worden, maar het belangrijkste is: gaan de budgetten goed? In de vorige Voetbalmanager werden bij sommige users de budgetten negatief, dat moet natuurlijk niet kunnen. Ook de variabele waarden van de voetbalspelers klopten niet altijd.

Het is daarom van groot belang dat iedere tester de waarden van zowel zijn budget (na het opslaan van het team) als de waarden van zijn voetbalspelers noteert. Dan kunnen wij nagaan of de budgetten goed berekend worden, en dat zelfde geldt voor de waarden van de voetbalspelers. Het is wat meer werk, maar daar profiteert straks iedereen van!


Oké, en nu?

Iedereen die zich heeft aangemeld ontvangt een PM, of heeft die ontvangen. Daarin staan instructies met onder andere de url waar getest wordt, de link naar dit topic, wat het wedstrijdschema is, wanneer de managerronden beginnen en afgelopen zijn, enz. Soms staat er bij een user/crewlid ook een opdracht bij om daar specifiek op te letten of iets uit te proberen. Probeer je daar aan te houden, anders kan het zijn dat de resultaten niet goed geïnterpreteerd kunnen worden en dat zou jammer zijn.

Hieronder staat ook wat algemene informatie, waaronder het wedstrijdschema en de managerronden.

Mogelijk maken we de test-url ook hier bekend.


Ik heb nog een vraag?

Als er vragen zijn, kunnen die uiteraard in dit topic gesteld worden. Mochten het vragen zijn die wat meer privacy nodig hebben, kun je een PM sturen naar het speciale account FOKmanagers (geen uitroepteken.)
Je kunt ook mailen naar Sally [at] fok [puntje] nl.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 20-01-2010 00:39:29 ]

Fictief wedstrijdschema

Managerronde 1)

Sparta - NAC
VVV - Vitesse
---
Vitesse - Sparta
VVV - NAC

Managerronde 2)

Sparta - VVV
NAC - Vitesse
---
NAC - VVV
Sparta - Vitesse

Managerronde 3)

VVV - Sparta
Vitesse - NAC
---
Vitesse - VVV
NAC - Sparta


Er wordt net als in de originele Voetbalmanager over twee 'officiële' KNVB-speelronden geteld. Het gaat in dit geval echter om een verzonnen schema en dito uitslagen.

Hoe we die uitslagen gaan bepalen is het geheim van de smid, maar het zal uiteindelijk wel gebaseerd zijn op de werkelijkheid.

Managerrondeschema

1. Speelronden 1/2, van: 2010-01-21 22:59:00 tot: 2010-01-22 11:59:00 wisselkosten vooraf: nee

2. Speelronden 3/4, van: 2010-01-23 22:59:00 tot: 2010-01-24 11:59:00 wisselkosten vooraf: ja

3. Speelronden 5/6, van: 2010-01-25 22:59:00 tot: 2010-01-26 11:59:00 wisselkosten vooraf: ja

4. Sluitingsronde, van: 2010-01-28 22:59:00 tot: 2010-01-29 11:59:00 wisselkosten vooraf: ja (eigenlijk nvt)

[ Bericht 3% gewijzigd door Sally op 19-01-2010 20:38:16 ]

Bob Bankzitter

De oplettende tester heeft een vreemde eend in de bijt gezien, Bob Bankzitter bij VVV-Venlo. Deze middenvelder is een verzonnen voetbalspeler, die uiteraard nooit punten zal halen. Maar omdat hij niet speelt, wordt bij het berekenen van de prijs gerekend alsof de speler 5 punten had behaald. Met dat systeem dalen deze niet-spelers niet al te hard in waarde met de variabele aankoopwaarden.

Je verdient met deze speler geen echte punten noch budget.

Bankzitter maakt onderdeel uit van een speciale opdracht. Niet iedere tester heeft de opdracht gekregen om hem in zijn/haar team op te nemen. Koop deze speler dan ook alleen als je die opdracht hebt. Anders benadeel je in feite jezelf


Overigens valt er niets te winnen, behalve eeuwige roem en de voldoening dat je mee hebt geholpen de FOK! Voetbalmanager weer een beetje beter te maken!

[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 19-01-2010 22:34:23 ]

De opdrachten zijn verdeeld, de PM's zullen nu verstuurd worden!

Zo, alle eerder aangemelde users en crew hebben een PM met instructies. Ik zal zo de net aangemelde testers een PM sturen, even bedenken welke opdrachten zij krijgen.

Zetten alle testers een tvp als ze de PM hebben gelezen?

stpn en Zeroku (sportcrewlid) hebben zich ook aangemeld. Jullie ontvangen zsm een PM met instructies!

In het verhaal over Bob Bankzitter was een klein foutje geslopen, waardoor er misverstanden zouden kunnen ontstaan over punten voor spelers die niet spelen. Dat klopt niet.

Zie het gewijzigde verhaal in deze post.


Degenen die deze opdracht hebben, krijgen daar nu een extra PM over.

Wow, al een heel testrapport _{Dat is wel een perfecte tvp}

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 23:24 schreef marco69040 het volgende:
Als je via de link http://managers.fok.nl/voetbal/vbltest2010/aanmelden/stap/2 op feedback optie klikt en dan kiest voor:
Voetbal
maakt niet uit welke optie
test
test
verzend

komt er een error melding:
Fout
Er ging iets mis
**********************************
Link http://managers.fok.nl/voetbal/vbltest2010/faq en dan kiezen voor pm naar Fokmanagers geeft feedback pagina met hetzelfde probleem als hierboven

Ah, vergeten te melden: de feedbackfunctie werkt niet in de manager.

Ik denk echter dat een devver daar even naar moet kijken, aangezien dit 1 van de aanmeldstappen is.
Light?

quote:

....

PM gestuurt naar MSNMGH met pw verzoek om lid te kunnen worden van de subleague "Alleen voor echte toppers!"

De anderen kunnen jou ook een PM sturen, dat weet je?

Dat zie je als je jezelf bij een subleague aan wilt melden

quote:

Conform opdracht 3 subleague aangemaakt "NAC wordt kampioen" beschrijving na opslaan gewijzigt. dit werkt goed zonder problemen.

Na aanmaken subleague een reactie geplaatst dit werkt ook goed. Emoticons zijn echter niet beschikbaar

Bedoel je hiermee een lijst van emoticons? Want ahgi werken de smileycodes zoals hier op het forum wel. Niet alle smileys werken, overigens.

Wil je dat eens uitproberen? (ik zit zelf in de groep die zich na de eerste ronde aan moet melden, dus kan het even niet zelf testen )

quote:

Conform opdracht 5 geprobeert een subleague aan te maken met dezelfde naam. (niet mijn eigen subleague) Krijg melding: De subleague naam die je hebt gekozen bestaat al. (er wordt dus geen nieuwe aangemaakt.)

Oke, dan klopt dat iig

quote:

Conform opdracht 5 geprobeert een subleague aan te maken met dezelfde naam. (heb dezelfde naam gekozen als mijn eigen subleague als aangemaakt in opdracht 3) Er wordt nu wel een nieuwe subleague aangemaakt met als subleague naam: De subleague naam die je hebt gekozen bestaat al.

Huh? Dit is wel heel verrassend Dat moet even rechtgezet worden.

De optie om twee keer een eigen subleague met dezelfde naam aan te maken was geloof ik nog niet eerder geprobeerd. Goed dat jij dat idee had!


Edit: herhaal dat nog eens een keer, weer met dezelfde naam?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 01:07 schreef Assenaar het volgende:
Bij het aanmelden ben ik de volgende punten tegengekomen.

Bij feedback staat de zin "Op deze pagina kun je je vragen stellen over deze manager"
De zin loopt beter als je er neerzet "Op deze pagina kun je vragen stellen over deze manager"

Dat is er 1 voor de devver, die tekst kan ik niet zomaar veranderen.

quote:

Bij de Faq staat onder kopje "Ik heb helemaal geen punten gekregen, waarom?"
Daar staat po[p-up ipv pop up.

Die zou gefixt moeten zijn
Kijk nog eens?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 08:01 schreef SnuggLe het volgende:
Zit op een raar bedrijfsnetwerk met fikse beveiliging.
Had me net ingeschreven, wilde naar teammanagement gaan.
Kreeg ik "je hebt je nog niet ingeschreven".
Na een F5 deed hij het wel. Kan aan die beveiliging liggen denk ik.

Geen idee, maar goed te horen dat het toch werkt : )

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 08:05 schreef SnuggLe het volgende:
Speciale opdracht 6 ging tot nog toe prima.
Verkoop kostte niets extra.

Nu wachten tot de eerste ronde.

Prima.

Heb je de bedragen genoteerd? (hoeft niet per se hier, je kunt ook een bestandje bijhouden voor jezelf. Aan het eind wordt het echt belangrijk)

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 08:27 schreef Sporttv het volgende:
Kan ik me nog afmelden? want het lijkt me te veel werk

Dat zou wel jammer zijn. Wat vind je zo veel werk dan?

Je hebt 2 niet al te moeilijke opdrachten gekregen (maar dat is mijn idee, jouw idee kan anders zijn).
De bedragen kun je heel rap kopieren en plakken in een bestand, of hier.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 09:32 schreef MSNMGH het volgende:

[..]

wie A zegt moet B zeggen

opdracht 2, subleague aangemaakt, naam gewijzigd, text gewijzigd, gaat allemaal goed, als ik wachtwoord wijzig zie ik nergens een bevestiging, weet pas of dit is gelukt als anderen zich proberen aan te melden, eerste PM is ontvangen en wachtwoord verstuurd.

Een bevestiging dat je ww gewijzigd is zou wel handig zijn en ik meen dat het bij eerdere tests ook vermeld is.
Bedankt voor die tip

quote:

opdracht 5, bij aanmaken subleague die al bestaat, zowel van mezelf als van een andere met en zonder wachtwoord komt melding subleague bestaat al!

aanmaken team zonder problemen verlopen, ook aanmelden bij andere subleagues is gelukt!!

Perfect (2x)

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 12:06 schreef Scorpie het volgende:
Ik wil wel meehelpen met wat licht testen, dan zal ik vooral de technische spullen testen?

Wat bedoel je precies met 'technische spullen'?

Je kan zo een PM krijgen met de instructies, daar zitten in principe twee opdrachten bij (verdeeld over alle users en crew).

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 10:22 schreef nyny83 het volgende:

...

EXTRA OPDRACHTEN:

5) Dubbele subleague: De subleague naam die je hebt gekozen bestaat al. Ook met kleine letters ipv hoofdletters deze melding.

Mooi zo, ook jij hebt iets uitgeprobeerd waar we nog niet aan gedacht hadden (tenminste, ik niet ). Goed te horen dat dat niet meer kan.

quote:

6) Wisselen in eerste ronde: Gaat goed, zonder transferkosten! Zie hierboven.

Samengevat:

Tot nu toe geen fouten of rare dingen tegengekomen.

edit: zou iemand mijn subleague Wachtwoord is test even willen joinen om te testen of de password functie werkt?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 12:11 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook audit`s gedaan van applicaties waarbij ik meerdere technische aspecten van de applicatie belicht. Dus bijvoorbeeld het manipuleren van data, het gebruikersrechtensysteem, dat soort zaken.

Oke.

Ik zie dat je Developer bent, mss moet je dit even afstemmen met Light, de devver die zich bezighoudt met dat technische aspect PM Light.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 12:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb de developer tag nog, maar ben niet meer actief als devver

Ah ok. Heb je nog wel rechten verder?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 12:31 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nee helemaal niks meer

Funny Nu ja, neem maar even contact met Light op en overleg maar wat jij zou kunnen doen.
Als daar extra rechten voor nodig zijn (zowel in de manager als op FOK!), dan kunnen we altijd nog kijken of er wat te regelen is.

GMTA

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 16:39 schreef Assenaar het volgende:

[..]

Idd die pop up is gefixt.
Is devver hier ook actief om dit te lezen of moet er een PM worden gestuurd?

quote:

Op dinsdag 19 januari 2010 22:19 schreef Light het volgende:
Ik kijk gezellig mee

Bekijk zijn tag

quote:

speciale opdracht 2:
Subleauge aangemaakt en daarna omschrijving en wachtwoord aangepast.
Omschrijving aanpassen gaat prima. Bij het wachtwoord wijzigen krijg je idd geen bevestiging en dat zou wel handig zijn. Het zou nog beter zijn als je het wachtwoord voor de tweede keer moet invullen ter controle.

Ah, de bevestiging van het wachtwoord, dat zou ook bij de eerste keer een ww ingeven voor een subleague handig zijn

Goeie

quote:

in de subleague kun je comments plaatsen, dit werkt juist en ook het wijzigen ervan werkt juist.

Werken de smileys ook? (code zoals hier op het forum, niet alle smileys werken, en bijv.)

quote:

Ik heb nog geen leden voor mijn subleague, dus testers effe bij me aanmelden! dan kan ik ook zien als het w8woord juist is veranderd.

De andere opdracht moet nog worden uitgevoerd, dus die komt nog.

Prima.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 18:34 schreef Assenaar het volgende:

[..]

Aha wist niet dat devver de username Light heeft, maar dan weet ik dat ook weer
[..]

Idd die smileys werken niet. Heb er verschillende gebruikt(ca 15), maar geen een werkt! (zie hieronder)
[..]

Werken de wat bekendere smileys wel?
enz.

We moeten nog even kijken of we alle smileys in kunnen bouwen, en mss met een lijstje om meteen aan te klikken, zoals dat nu op de frontpage en subsites het geval is bij het reageren Geen beloftes wat dit betreft...

quote:

De speciale opdracht 6:

Er worden geen verkoopkosten berekend bij een een wijzeging van een speler, dus dit werkt juist.

Verkopen:
Calvin Jong-a-Pin ¤ 850.000

Verkoopkosten: (0%)
Calvin Jong-a-Pin ¤ 0

Aankopen:
Frank van der Struijk ¤ -825.000


Totaal: ¤ 25.000

Budget: ¤ 150.000
Na aankoop: ¤ 175.000

Prima, dank je!

[ Bericht 2% gewijzigd door Sally op 20-01-2010 18:48:40 ]