Dat is indd een beetje jammerquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:31 schreef ScottTracy het volgende:
Ik moet wel ff wennen aan die reclames tussendoor
Vooral het belachelijke toontje.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:31 schreef ScottTracy het volgende:
Ik moet wel ff wennen aan die reclames tussendoor
Vorig uur zat Evers achter de knoppen.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:33 schreef moz het volgende:
Het lijkt wel of Evers de sidekick is van Beelen. Of is dit de bedoeling?
Allebei een uur achter de knoppen. En het moge bekend zijn, degene achter de knoppen is het alfamannetje.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:33 schreef moz het volgende:
Het lijkt wel of Evers de sidekick is van Beelen. Of is dit de bedoeling?
Bij dezen dan.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:02 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Als ze Anouk dan ff zo afraffelen.
Ah, dat zal het zijn! Ik luister pas sinds 9uquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:34 schreef Waalwijker het volgende:
[..]
Vorig uur zat Evers achter de knoppen.
Ik dacht in eerste instantie dat dat degene was met de grootste penis, maar toen Giel het roer overnam werd die theorie ontkracht..quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:35 schreef Sersjee het volgende:
[..]
En het moge bekend zijn, degene achter de knoppen is het alfamannetje.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:36 schreef Intrepidity het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat dat degene was met de grootste penis, maar toen Giel het roer overnam werd die theorie ontkracht..
Dus jij weet hoe groot de penis van Evers is? Goh, vertel...quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:36 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie dat dat degene was met de grootste penis, maar toen Giel het roer overnam werd die theorie ontkracht..
quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:36 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie dat dat degene was met de grootste penis, maar toen Giel het roer overnam werd die theorie ontkracht..
En hoe weet jij dat nou weer, Sersj?quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:39 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Dus jij weet hoe groot de penis van Evers is? Goh, vertel...
En jij denkt dat 'ie kleiner is dan die van giel? Iets met normaalverdeling ofzo, die kans is gewoon klein.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:39 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Dus jij weet hoe groot de penis van Evers is? Goh, vertel...
Nouja, zijn programma heet al jaren Evers staat op... zal misschien toch een andere betekenis hebben.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:39 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Dus jij weet hoe groot de penis van Evers is? Goh, vertel...
Waar zeg ik dat ik dat weet?.Kijk, Giel's kleine Gieltje is al zo vaak in beeld geweest, daar heb ik, tegen wil en dank, wel een beeld van.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat nou weer, Sersj?
Ah, damn... ik dacht: daar gaat in het kader van 555 de grote bekentenis van Sersjee aankomenquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:43 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik dat weet?.Kijk, Giel's kleine Gieltje is al zo vaak in beeld geweest, daar heb ik, tegen wil en dank, wel een beeld van.
Ha! Nee, ik laat op z'n tijd de gaydar flink afgaan, maar die kast kom ik voorlopig nog niet uit!quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ah, damn... ik dacht: daar gaat in het kader van 555 de grote bekentenis van Sersjee aankomen. Niet dus.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:52 schreef Sersjee het volgende:
[..]
Ha! Nee, ik laat op z'n tijd de gaydar flink afgaan, maar die kast kom ik voorlopig nog niet uit!
ik heb gisteren gehoord en het is vandaag ook genoemd dat ze een overhead hebben van 7%quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:01 schreef Intrepidity het volgende:
Erg jammer dat Edwin Evers de vraag naar de betrouwbaarheid van de actie afdoet met "Ja, maar als je niks doneert komt er helemaal niks aan."
Ik zou wel eens een _goede_ uitleg willen horen hoe dat geld besteed word. Particuliere initiatieven? Wat voor initiatieven dan? En de mensen achter 555 hoeven niet te eten zeker? Hoeveel steken die er van op?
Misschien ben ik wel een zeiksnor, maar het gaat me meer om die mensen daar als die paar euro die ik eventueel kwijt zou raken. Ik weiger mee te werken aan een project waarbij een kwart niet eens aankomt bij de mensen die het nodig hebben..
7mln euro die achterblijft voor iedere 100mln vind ik behoorlijk veel eigenlijk. Gezien de actie in 2005 gaat er vast wel een mln of 300 opgehaald worden, dus 21 miljoen die achterblijft. Kan de directeur behoorlijk goed van eten!quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:55 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik heb gisteren gehoord en het is vandaag ook genoemd dat ze een overhead hebben van 7%
Van elke euro gaat er dus 93 cent werkelijk naar Haiti.
Klopt: http://www.volkskrant.nl/(...)n_naar_administratiequote:Op donderdag 21 januari 2010 09:55 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik heb gisteren gehoord en het is vandaag ook genoemd dat ze een overhead hebben van 7%
Van elke euro gaat er dus 93 cent werkelijk naar Haiti.
Als dat zo is, zou ik dat zeer redelijk vinden.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:55 schreef Symphonic het volgende:
[..]
ik heb gisteren gehoord en het is vandaag ook genoemd dat ze een overhead hebben van 7%
Van elke euro gaat er dus 93 cent werkelijk naar Haiti.
Want die 21 miljoen gaat inderdaad allemaal naar de directeur!quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:57 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
7mln euro die achterblijft voor iedere 100mln vind ik behoorlijk veel eigenlijk. Gezien de actie in 2005 gaat er vast wel een mln of 300 opgehaald worden, dus 21 miljoen die achterblijft. Kan de directeur behoorlijk goed van eten!
Tim Klijn en Jurjen Gofers. Ken ze eigenlijk nietquote:Op donderdag 21 januari 2010 09:58 schreef StephanL het volgende:
Wie zijn de volgende dj's?
Alleen de naam Tim klijn ken ik, maar wie ze zijn en wat voor station, geen ideequote:Op donderdag 21 januari 2010 09:59 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Tim Klijn en Jurjen Gofers. Ken ze eigenlijk niet
beetje kort door de bocht wel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:57 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
7mln euro die achterblijft voor iedere 100mln vind ik behoorlijk veel eigenlijk. Gezien de actie in 2005 gaat er vast wel een mln of 300 opgehaald worden, dus 21 miljoen die achterblijft. Kan de directeur behoorlijk goed van eten!
Klijn doet het lunchprogramma op 538 als ik het goed hebquote:Op donderdag 21 januari 2010 10:00 schreef StephanL het volgende:
[..]
Alleen de naam Tim klijn ken ik, maar wie ze zijn en wat voor station, geen idee
Onder andere.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:58 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Als dat zo is, zou ik dat zeer redelijk vinden.
[..]
Want die 21 miljoen gaat inderdaad allemaal naar de directeur!![]()
Inderdaad. En het is dan ook MAXIMAAL 7%.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:00 schreef Symphonic het volgende:
[..]
beetje kort door de bocht wel.
Dat verdwijnt echt niet in de zak van 1 man hoor, er is veel personeel mee gemoeid met een dag als deze, en daarbij nog de logistieke kosten. En ik neem aan dat het percentage van de overhead procentsgewijs afneemt naarmate er meer wordt ingezameld.
echt WTFquote:DEN HAAG – De Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) gaan het geld dat over is van de inzamelingsactie voor de slachtoffers van de tsunami in 2004 besteden in Haïti. Het gaat om een bedrag van circa 730.000 euro.
Hebben ze vandaag ook de limolunch?quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:00 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Klijn doet het lunchprogramma op 538 als ik het goed heb
Eens. Da's niet verkeerd.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:58 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Als dat zo is, zou ik dat zeer redelijk vinden.
Logisch dat ze zo denken, want iedereen weet dat vliegtuigen, gebouwen, auto's e.d. gratis zijnquote:[..]
Want die 21 miljoen gaat inderdaad allemaal naar de directeur!![]()
Onder andere? Ja, het gaat onder andere naar de directeur, maar wat is daar mis mee? Er komen allerlei logistieke kosten bij kijken, zo'n directeur vangt echt niet die 7% hoor. Als je dat écht denkt, maakt dat jou nog naïever dan al die mensen die geld storten zonder erover na te denken waar hun geld naartoe gaat.quote:
Nee, de VN-tanklunch, met een tour door het rampgebied.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:04 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Hebben ze vandaag ook de limolunch?
Ik ga ook niet storten op 555 ik vertrouw dat niet. Ik zoek iets anders.quote:Op donderdag 21 januari 2010 09:17 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat verwacht ik ook niet, maar niemand onderbouwt het. Koenders niet, de andere jocks niet, enzovoort. Het enige wat je hoort is "Ja je hoeft niet bang te zijn, het komt echt wel goed terecht!". Dat zegt me dus niks.
als er iets betrouwbaar is is het 555quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:11 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ik ga ook niet storten op 555 ik vertrouw dat niet. Ik zoek iets anders.
We hoeven in elk geval niet bang te zijn dat het bij een corrupte dictator of overheid komt, want er is daar geen overheid meer.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:11 schreef Symphonic het volgende:
[..]
als er iets betrouwbaar is is het 555
Dat heeft de tsunami-ramp wel bewezen ja.............quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:11 schreef Symphonic het volgende:
[..]
als er iets betrouwbaar is is het 555
Dat scheelt idd wel.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:14 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
We hoeven in elk geval niet bang te zijn dat het bij een corrupte dictator of overheid komt, want er is daar geen overheid meer.
Ik zit te kijken via 101 TVquote:Op donderdag 21 januari 2010 10:16 schreef Jannekje7 het volgende:
Hoi, ik verhuis ff mee naar t juiste topic
Ik las iets over radio 555 op tv, welke zender?
RTL 5quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:16 schreef Jannekje7 het volgende:
Hoi, ik verhuis ff mee naar t juiste topic
Ik las iets over radio 555 op tv, welke zender?
Waarom?quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:11 schreef Symphonic het volgende:
[..]
als er iets betrouwbaar is is het 555
101TV, RTL 5 en Nederland 1quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:16 schreef Jannekje7 het volgende:
Hoi, ik verhuis ff mee naar t juiste topic
Ik las iets over radio 555 op tv, welke zender?
Gezellig.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:16 schreef Jannekje7 het volgende:
Hoi, ik verhuis ff mee naar t juiste topic
Ik las iets over radio 555 op tv, welke zender?
Van alle "goede doelen" wordt "giro 555" (zeker nadat er bij de Tsunami inderdaad fouten zijn gemaakt) het scherpst in de gaten gehouden van alle goede doelen. Trouwens, denk je dat andere organisaties geen overheadkosten hebben?quote:
het is een samenwerk van een aantal grote bonafide hulporganisaties. http://nl.wikipedia.org/wiki/Samenwerkende_Hulporganisatiesquote:
quote:(...)Maar volgens Thea Hilhorst, hoogleraar Humanitaire hulpverlening (Wageningen Universiteit), zijn de bedragen die grote hulporganisaties besteden aan ‘overhead’ redelijk vergelijkbaar met elkaar. De berekeningen alleen wat anders. Hilhorst: ‘Of je je 100 euro geeft aan 555 of AzG, maakt eigenlijk niet zoveel uit’. Er is veel wantrouwen over die overhead, maar die is volgens Hilhorst ‘in principe niet zo onredelijk als vaak wordt gedacht’. Veel geld gaat naar financiële controles, administratie. Haast geen sector die tegenwoordig zo streng wordt gecontroleerd als die van de hulporganisaties.
Blijft het feit dat er toch een deel van mijn hulpgeld niet naar de slachtoffers gaat. Moet ik mijn 100 euro misschien dan toch geven aan een privé initiatief? Aan een pensionaris die een weeshuis gaat opzetten in Haïti? Hilhorst, die onderzoek deed naar privé tsunami-initiatieven: ‘Maar het is niet zo dat die beter zijn. Ook zij hebben overheadkosten.’
edit - laat ook maarquote:Op donderdag 21 januari 2010 10:22 schreef RedFever007 het volgende:
15 minuten aangehoord en daarna snel iets anders gaan luisteren![]()
Vreselijk hoe er daar om geld wordt gevraagd
en 23x per minuut de woorden "Stort nu op giro 555" aanhoren valt ook niet mee![]()
![]()
Het lijkt er wel veel opquote:
Daar gaat het niet om, het gaat er gewoon om dat het dom is om 538 te zeggen ipv van 555. Verder niks.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:29 schreef Waalwijker het volgende:
Haha, jullie zijn echt zielig gewoon.![]()
Zullen we nou even sms'en dat ze een paar keer 3FM moeten roepen jongens?
Niks stom, dat is de macht der gewoonte. En Radio 538 en Radio 555 scheelt welgeteld twee letter. Dat jullie zo triest zijn om daar zo belachelijk over te doen en hem voor pauper uit te maken is gewoon triest.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:30 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat er gewoon om dat hij zo stom is om 538 te zeggen ipv van 555. Verder niks.
Iedere keer als iemand 538 zegt sterft er een puppy.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:32 schreef Waalwijker het volgende:
[..]
Niks stom, dat is de macht der gewoonte. En Radio 538 en Radio 555 scheelt welgeteld twee letter. Dat jullie zo triest zijn om daar zo belachelijk over te doen en hem voor pauper uit te maken is gewoon triest.
Maar dadelijk zal Coen wel perongeluk een keer 3FM zeggen: geweldig!
Ja, ik ben niet achterlijk, ik snap ook wel dat het de macht der gewoonte is. Maar dan kan het nog wel dom zijn (ik noem hem verder geen pauper ofzo).quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:32 schreef Waalwijker het volgende:
[..]
Niks stom, dat is de macht der gewoonte. En Radio 538 en Radio 555 scheelt welgeteld twee letter. Dat jullie zo triest zijn om daar zo belachelijk over te doen en hem voor pauper uit te maken is gewoon triest.
Kun je wel blijven zeggen, maar daar gaat het nog stééds niet om.quote:Maar dadelijk zal Coen wel perongeluk een keer 3FM zeggen: geweldig!![]()
Welke 2 letters scheelt het dan, zie alleen dat het nummers scheelt.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:32 schreef Waalwijker het volgende:
[..]
Niks stom, dat is de macht der gewoonte. En Radio 538 en Radio 555 scheelt welgeteld twee letter. Dat jullie zo triest zijn om daar zo belachelijk over te doen en hem voor pauper uit te maken is gewoon triest.
Maar dadelijk zal Coen wel perongeluk een keer 3FM zeggen: geweldig!
Ik heb ook gezegd dat het radiogedeelte (de samenwerking tussen de diverse dj's zoals Stenders & Van Inkel) me wel leuk lijkt. Dat wil niet zeggen dat ik enthousiast word van het continu roepen door particulieren en bedrijven hoeveel ze wel niet hebben gegeven aan het goede doel. Dat kan prima anoniem, zonder debiele reclamespotjes etc.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:22 schreef Daddycooll het volgende:
Roel wat ben jij toch een schijnheil, al een week loop je te mekkeren over 555 icm radio en tv en waar loop je nu al sinds vanmorgen naar te luisteren.
Ben benieuwd hoeveel er daarvan inmiddels in het buitenland zitten. Hoe gaat dat met paspoortcontrole van mensen die van het eiland af willen? Kan me voorstellen dat heel wat mensen geen paspoort meer hebben...quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:33 schreef Jannekje7 het volgende:
Oi, heeft die aardbeving tenminste voor íémand iets goed gebracht; al die criminelen zijn wel blij nu!
De rest van Haïti iets minder...
quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Iedere keer als iemand 538 zegt sterft er een puppy.
Wie is Tim Klijn? ..ik ken ze geen van beide ..de ene lijkt een beetje op Albert Verlinde.quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:10 schreef borisz het volgende:
Tim Klijn is het voorbeeld van een 538 behang DJ.
Jurjen Govers was vroeger producer bij 538 en ging naarna naar Slam om achter de knoppen en microfoon te zitten.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Iedere keer als iemand 538 zegt sterft er een puppy.
Woooow, dr is er één wakker hier!quote:Op donderdag 21 januari 2010 10:34 schreef morpheus_at_work het volgende:
[..]
Welke 2 letters scheelt het dan, zie alleen dat het nummers scheelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |