Blijkbaar zijn er mensen die dat leuk vinden, en zoals PiRANiA zegt, het levert wel aandacht op?quote:Op zondag 17 januari 2010 21:57 schreef popolon het volgende:
Een grap moet kunnen, helaas zijn er veel jokers die dan geen grenzen meer kennen en het leuk vinden photoshops van honderden lijken te plaatsen en meer van dat soort flauwekul.
Kan me niet voorstellen dat dat nou echt leuk is. 't Is voornamelijk recalcitrant en puberaal gedrag.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:58 schreef TNA het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er mensen die dat leuk vinden, en zoals PiRANiA zegt, het levert wel aandacht op?
Dat vooral. Soort van "zie mij eens stoer doen over iets wat ik amper kan bevatten".quote:Op zondag 17 januari 2010 22:00 schreef popolon het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat dat nou echt leuk is. 't Is voornamelijk recalcitrant en puberaal gedrag.
Wat is dat nou weer voor onzin? Wat heeft dit nou weer met iets bevatten te maken?quote:Op zondag 17 januari 2010 22:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat vooral. Soort van "zie mij eens stoer doen over iets wat ik amper kan bevatten".
Och, rot toch op met je normen en waarden. Die worden er ook altijd maar weer bij gesleurd.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:04 schreef FL_Freak het volgende:
Na zoveel jaren is het gewoon een geaardheid van de mensheid geworden. Normale normen en waarden zijn niet meer te vinden in de mensheid.
Als je kijkt naar de jongeren van tegenwoordig op straat, heb je best een aardig voorbeeld.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:04 schreef FL_Freak het volgende:
Na zoveel jaren is het gewoon een geaardheid van de mensheid geworden. Normale normen en waarden zijn niet meer te vinden in de mensheid.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:06 schreef o.us het volgende:
[..]
Als je kijkt naar de jongeren van tegenwoordig op straat, heb je best een aardig voorbeeld.
quote:Op zondag 17 januari 2010 22:06 schreef Dropdown het volgende:
De huizenmarkt in Haiti is ingestort.
OMG EINZ!!!@121212124324
Je bedoelt helemaal niks. Wat nou normen en waarden? En wat nou mensheid? Wat weet jij nou van de mensheid? Weet je daadwerkelijk hoe het in de rest van de wereld eraan toe gaat? Behalve dan vanuit je leugenachtige mediabronnetjes, waar je zo heerlijk de waarden en normen vandaan hebt gestolen? Kom op zeg..quote:
Bij het maken van zulke smakeloze grappen mist er toch wel enige empathie.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:05 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzin? Wat heeft dit nou weer met iets bevatten te maken?
De vraag is of je de aandacht per se uit die hoek wilt hebben. Ik denk niet dat het zien van gephotoshopte ellende mensen aanzet tot gelddonaties of andere hulp?quote:Op zondag 17 januari 2010 21:58 schreef TNA het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn er mensen die dat leuk vinden, en zoals PiRANiA zegt, het levert wel aandacht op?
Daar ben ik het zeker mee eens. Het heeft ook geen nut om te gaan klagen of jammeren over de grappen die gemaakt worden. Het is er nou eenmaal. Vind je het leuk, lach erom, vind je het niets, klik dan weg.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:06 schreef Silven het volgende:
Het hoeft wat mij betreft niet verboden te worden ofzo. Mensen kunnen er altijd voor kiezen de grap te negeren of gewoon niet op plekken te kijken waar ze gemaakt worden.
Dit topic is geopend naar aanleiding van jouw posts. Je ging inderdaad nogal tekeer.quote:Op maandag 18 januari 2010 15:05 schreef Symphonic het volgende:
Ik ben zaterdag helemaal uit mijn dak gegaan in een topic in ONZ waar het zoooo vrschrikkelijk grappig was om fotoshops te maken met de lijken die in Haiti op straat liggen, en lijken waar mee gegooid worden.
En als je dan aan reflectie doet: zou het nog zo grappig zijn als het een foto van jouw vader, moeder breortje zusje was dan wordt er gerageerd als: ik denk dat ik er wel om zou kunnen lachen.
Zo ver zijn we al gezakt met de moraal en de empathie... Als je iemand er op aansprekkt ben je een autist. Rare omgekeerde wereld.
noway, want als je nu ergens een bordje 'voor joden verboden' post krijg je nog steeds reacties dat je respectloos bentquote:
HOAXquote:Op maandag 18 januari 2010 19:43 schreef Wesleyz het volgende:
[..]
noway, want als je nu ergens een bordje 'voor joden verboden' post krijg je nog steeds reacties dat je respectloos bent
quote:Liggen 2 mannen onder het puin in Haïti
Vraagt de een aan de ander: zeg, heb je een tientje voor mij?
Zegt de ander: komt nu niet zo goed uit, zit een beetje krap
en volledig terecht dat ik tekeer ging.quote:Op maandag 18 januari 2010 19:28 schreef TNA het volgende:
[..]
Dit topic is geopend naar aanleiding van jouw posts. Je ging inderdaad nogal tekeer.
Goed, ik vind die Photoshops ook smakeloos, maar maakt het uit als mensen erom kunnen lachen? Persoonlijk ben ik ook niet zo'n fan van foto's met lijken en "Lekker kontje" eronder (), maar het schaadt voor zover ik weet niemand als mensen erom lachen.
En jij belist voor mij/ ons wat grappig is en wat niet grappig is? Denk dat het niet zo werkt. Jij hoeft mij er niet van te overtuigen dat ik die grappen niet mag of kan maken. Dan kom je maar niet in die topics die daar overgaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:37 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en volledig terecht dat ik tekeer ging.
Grenzen worden keer op keer verlegd, en steeds een stukje verder en verder.
Sites als Ogrish en rotten.com zijn opeens de normaalste zaak van de wereld en het lijkt wel of niets ons meer kan schiokken. Dit was daar ook weer zo'n smakeloos voorbeeld van.
Echt de normen en waarden glijden in sneltreinvaart de afgrond in op deze manier.
En degene die in dat topic het hardste lachen breken bij hun enkels af als ze in privesfeer iets ernstigs meemaken. Dan zjin ze opeens zooo zielig en hebben ze het zwaar.
Lachen om het leed van anderen heeft echt helemaal niets met relativeren te maken, exposure van menselijk leed heeft niets met relativeren te maken. Projecteer je eigen dierbaren eens in zo'n foto, is het dan nog steeds grappig? Geloof me, echt niet... Waarom dan wel leedvermaak over de dode rug van deze mensen? Omdat het ver van ons bed is, omdat we lekker veulig achter onze PC zitten. Kom op zeg....
Het credo dat anno 2010 alles maar moet kunnen begi ik echt heel erg beu te worden. En er acheloss langslopen en toekijken? Nee, ik dacht het niet. Dat doen we al veel tel vaak.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:43 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
En jij belist voor mij/ ons wat grappig is en wat niet grappig is? Denk dat het niet zo werkt. Jij hoeft mij er niet van te overtuigen dat ik die grappen niet mag of kan maken. Dan kom je maar niet in die topics die daar overgaan.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:37 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en volledig terecht dat ik tekeer ging.
Grenzen worden keer op keer verlegd, en steeds een stukje verder en verder.
Sites als Ogrish en rotten.com zijn opeens de normaalste zaak van de wereld en het lijkt wel of niets ons meer kan schiokken. Dit was daar ook weer zo'n smakeloos voorbeeld van.
Echt de normen en waarden glijden in sneltreinvaart de afgrond in op deze manier.
En degene die in dat topic het hardste lachen breken bij hun enkels af als ze in privesfeer iets ernstigs meemaken. Dan zjin ze opeens zooo zielig en hebben ze het zwaar.
Lachen om het leed van anderen heeft echt helemaal niets met relativeren te maken, exposure van menselijk leed heeft niets met relativeren te maken. Projecteer je eigen dierbaren eens in zo'n foto, is het dan nog steeds grappig? Geloof me, echt niet... Waarom dan wel leedvermaak over de dode rug van deze mensen? Omdat het ver van ons bed is, omdat we lekker veulig achter onze PC zitten. Kom op zeg....
Het ging mij vooral om de gesproken grappen niet om de plaatjes die heb ik niet gezienquote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:47 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Het credo dat anno 2010 alles maar moet kunnen begi ik echt heel erg beu te worden. En er acheloss langslopen en toekijken? Nee, ik dacht het niet. Dat doen we al veel tel vaak.
Bovendien zijn de makers van de bewuste plaatjes gebanned en dat is niet voor niets. Zlefs op FOK! zijn er grenzen.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:47 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Het credo dat anno 2010 alles maar moet kunnen begi ik echt heel erg beu te worden. En er acheloss langslopen en toekijken? Nee, ik dacht het niet. Dat doen we al veel tel vaak.
Bovendien zijn de makers van de bewuste plaatjes gebanned en dat is niet voor niets. Zlefs op FOK! zijn er grenzen.
quote:Op zondag 17 januari 2010 13:28 schreef remlof het volgende:
aaipod en Prowl, onsmakelijke photoshops m.b.t. ramp op Haïti, 48 uur.
Ik zie het relativerende in deze niet. Er is een ramp op Haiti, wat kun je daar relativeren? Dat ze in Afrika altijd honger hebben? Of op Mars nog meer aardbevingen zijn? Dat er meer joden zijn omgekomen tijdens de tweede wereldoorlog? Zo kun je alles wel relativeren, imho slaat dat nergens op. Het is een ramp. Om dan smakeloze grappen of photoshops te gaan maken laat alleen maar zien dat je totaal geen inlevingsvermogen hebt.quote:Op zondag 17 januari 2010 21:54 schreef TNA het volgende:
Zoals bij iedere ramp, in dit geval Haïti, staat internet binnen een paar uur vol met Photoshops en andere grappen. Een deel van de mensen vindt dit leuk en relativerend, een deel van de mensen vindt het schaamteloos en te vroeg.
Wat kan wat jullie betreft wel en niet? Is er een grens qua tijd aan verbonden? Qua hardheid? Ik ben benieuwd.
N.B. Grappen kunnen wat mij betreft in een ander topic, hier is ruimte voor discussie.
daar heb ik ook niet zoveel problemen hoor, had ik ook duidelijk aangegeven, hoewel ik die grappen zelf absoluut niet zou maken. Het ging mij puur om de grensoverschrijdende fotoshops.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
Het ging mij vooral om de gesproken grappen niet om de plaatjes die heb ik niet gezien
Dat dusquote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:37 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en volledig terecht dat ik tekeer ging.
Grenzen worden keer op keer verlegd, en steeds een stukje verder en verder.
Sites als Ogrish en rotten.com zijn opeens de normaalste zaak van de wereld en het lijkt wel of niets ons meer kan schiokken. Dit was daar ook weer zo'n smakeloos voorbeeld van.
Echt de normen en waarden glijden in sneltreinvaart de afgrond in op deze manier.
En degene die in dat topic het hardste lachen breken bij hun enkels af als ze in privesfeer iets ernstigs meemaken. Dan zjin ze opeens zooo zielig en hebben ze het zwaar.
Lachen om het leed van anderen heeft echt helemaal niets met relativeren te maken, exposure van menselijk leed heeft niets met relativeren te maken. Projecteer je eigen dierbaren eens in zo'n foto, is het dan nog steeds grappig? Geloof me, echt niet... Waarom dan wel leedvermaak over de dode rug van deze mensen? Omdat het ver van ons bed is, omdat we lekker veulig achter onze PC zitten. Kom op zeg....
En zo is het!quote:Op maandag 18 januari 2010 23:15 schreef cavaliervriend het volgende:
Grappen zijn er om het leven te relativeren, heb geen problemen met grappen, ook niet over zware rampen.
quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:37 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en volledig terecht dat ik tekeer ging.
Grenzen worden keer op keer verlegd, en steeds een stukje verder en verder.
Sites als Ogrish en rotten.com zijn opeens de normaalste zaak van de wereld en het lijkt wel of niets ons meer kan schiokken. Dit was daar ook weer zo'n smakeloos voorbeeld van.
Echt de normen en waarden glijden in sneltreinvaart de afgrond in op deze manier.
En degene die in dat topic het hardste lachen breken bij hun enkels af als ze in privesfeer iets ernstigs meemaken. Dan zjin ze opeens zooo zielig en hebben ze het zwaar.
Lachen om het leed van anderen heeft echt helemaal niets met relativeren te maken, exposure van menselijk leed heeft niets met relativeren te maken. Projecteer je eigen dierbaren eens in zo'n foto, is het dan nog steeds grappig? Geloof me, echt niet... Waarom dan wel leedvermaak over de dode rug van deze mensen? Omdat het ver van ons bed is, omdat we lekker veulig achter onze PC zitten. Kom op zeg....
Hoe kun je dit nou op zo'n manier willen relativeren? Dat je van zoiets tragisch een lolletje weet te maken vind ik gewoonweg respectloos en een uiting van gebrek aan inlevingsvermogen. Dat mensen überhaupt de behoefte hebben om te lachen om een ramp als deze is behoorlijk sick.quote:Op maandag 18 januari 2010 23:15 schreef cavaliervriend het volgende:
Grappen zijn er om het leven te relativeren, heb geen problemen met grappen, ook niet over zware rampen.
De vraag rest nog steeds wat er dan erg aan is. Het enige wat ik kan doen ik geld storten. Nou, dat doe ik. Maakt het me dan een slechter mens als ik lach om grappen over Haïti? Ja, natuurlijk zit ik veilig achter mijn pc en is het een ver van mijn bed show, maar dat is ook precies waarom ik niet inzie wat men er op Haïti mee opschiet als ik diep betrokken raak.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 08:37 schreef Symphonic het volgende:
[..]
en volledig terecht dat ik tekeer ging.
Grenzen worden keer op keer verlegd, en steeds een stukje verder en verder.
Sites als Ogrish en rotten.com zijn opeens de normaalste zaak van de wereld en het lijkt wel of niets ons meer kan schiokken. Dit was daar ook weer zo'n smakeloos voorbeeld van.
Echt de normen en waarden glijden in sneltreinvaart de afgrond in op deze manier.
En degene die in dat topic het hardste lachen breken bij hun enkels af als ze in privesfeer iets ernstigs meemaken. Dan zjin ze opeens zooo zielig en hebben ze het zwaar.
Lachen om het leed van anderen heeft echt helemaal niets met relativeren te maken, exposure van menselijk leed heeft niets met relativeren te maken. Projecteer je eigen dierbaren eens in zo'n foto, is het dan nog steeds grappig? Geloof me, echt niet... Waarom dan wel leedvermaak over de dode rug van deze mensen? Omdat het ver van ons bed is, omdat we lekker veulig achter onze PC zitten. Kom op zeg....
Geen slecht mens, wel een mens met weinig inlevingsvermogen. Als je dat wel had zou je namelijk nooit grappen maken over zoiets ergs, lijkt mij. Geld storten en dan vervolgens grappen maken gaat er bij mij niet in.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:36 schreef TNA het volgende:
[..]
De vraag rest nog steeds wat er dan erg aan is. Het enige wat ik kan doen ik geld storten. Nou, dat doe ik. Maakt het me dan een slechter mens als ik lach om grappen over Haïti? Ja, natuurlijk zit ik veilig achter mijn pc en is het een ver van mijn bed show, maar dat is ook precies waarom ik niet inzie wat men er op Haïti mee opschiet als ik diep betrokken raak.
Ik zou me heel goed kunnen inleven in de situatie. Genoeg naar de beelden kijken, individuele verhalen lezen, de omvang beseffen en ik zou sterk geraakt worden. En wie schiet daar iets mee op? Inderdaad, niemand. Inleven in situaties is alleen nuttig als je er iemand mee kunt helpen. Het enige wat ik nu kan doen is geld storten.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 11:50 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Geen slecht mens, wel een mens met weinig inlevingsvermogen. Als je dat wel had zou je namelijk nooit grappen maken over zoiets ergs, lijkt mij. Geld storten en dan vervolgens grappen maken gaat er bij mij niet in.En er zit nog een verschil tussen er diep bij betrokken zijn en er smakeloze grappen over maken. Dat je er zelf een keer om lacht is nog anders dan dat je de grappen zelf maakt.
Klopt, maar je schiet er ook niets mee op om te lachen om andersmans leed. Er zijn vast wel grappigere dingen te vinden. Bovendien, hoe zou jij het vinden als je ouders daar toevallig waren en zijn omgekomen. Uit principe zou ik daarom al geen grappen maken, het is echt respectloos. Maar goed, blijkbaar heeft niet iedereen die zelfde principes. Ik denk dat de mensen op Haïti liever medeleven hebben, dan mensen die nu al grappen beginnen te maken over dit soort gruwelijkheden. Daar hebben ze al helemáál niets aan. Niet dat ze er ooit achter komen als je wel grappen maakt hier, maar toch....het principe.quote:Op dinsdag 19 januari 2010 12:19 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik zou me heel goed kunnen inleven in de situatie. Genoeg naar de beelden kijken, individuele verhalen lezen, de omvang beseffen en ik zou sterk geraakt worden. En wie schiet daar iets mee op? Inderdaad, niemand. Inleven in situaties is alleen nuttig als je er iemand mee kunt helpen. Het enige wat ik nu kan doen is geld storten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |