Jongeren terroriseren buurt in Sas van Gent

quote:

Op zaterdag 16 januari 2010 17:15 schreef donthate het volgende:

[..]

waarschijnlijk gewoon nederlanders en dan zul je niemand horen zeggen kut nederlanders als het marrokanen hadden ze hier allemaal vol gescholden weer

Boeit mij echt niets wie of wat deze rotzooi uithaalt, wmb mag al dat jonge tuig een enkeltje heropvoedingsinstelling. Tot de 23 jaar. Ben je nu 14, dan is dat wel een tijdje, maar je mag er fijn een opleiding volgen en een vak leren.
Ook geen verschil tussen allo's of auto's, allemaal naar dezelfde inrichting.

Het hele politie apparaat is kapot gemaakt, grote bekken winnen toch.
is het normaal dat ze in een dorp van meer dan 20.000 inwoners geen politiepost hebben, ik vind van niet.

als er stront aan de knikker is komen ze van 15 km verderop. en dan is het ergste al gebeurt.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 11:41 schreef rivegauche het volgende:

[..]

Nee, een leven hebben ze niet. En een Marokaan hebben ze ook nog nooit gezien. Nerdjes achter de pc die telegraafberichten napraten

Degene die geen leven hebben zijn die kut-Marokkaantjes die door het hele land de hele dag op straat staan te hangen, mensen lastig vallen en buurten terroriseren.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 11:53 schreef JohnLocke het volgende:

[..]

Degene die geen leven hebben zijn die kut-Marokkaantjes die door het hele land de hele dag op straat staan te hangen, mensen lastig vallen en buurten terroriseren.

Over jou heb ik het dus.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:05 schreef rivegauche het volgende:

[..]

Over jou heb ik het dus.

Dan zit je ernaast, ik lees geen telegraaf en ik heb genoeg persoonlijke ervaring met dergelijke figuren. Ik denk een heleboel Nederlanders overigens.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 11:41 schreef rivegauche het volgende:

[..]

Nee, een leven hebben ze niet. En een Marokaan hebben ze ook nog nooit gezien. Nerdjes achter de pc die telegraafberichten napraten

Wat leuk dat er op FOK! zoveel psychologen rondlopen, die op basis van een post op het internet kunnen bepalen hoe iemand buiten FOK! is. Dat vind ik echt een gave.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:11 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Wat leuk dat er op FOK! zoveel psychologen rondlopen, die op basis van een post op het internet kunnen bepalen hoe iemand buiten FOK! is. Dat vind ik echt een gave.

Dat is geen gave, dat heet mensenkennis.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is geen gave, dat heet mensenkennis.

Mag ik dan ook concluderen dat Geert Wilders over mensenkennis beschikt als hij bepaalde conclusies trekt? Of dat mag dan weer niet zeker? Je wil toch niet met droge ogen beweren dat iedereen met enigszins rechtse denkbeelden a) een nerd is b) alleen de Telegraaf leest of überhaupt de Telegraaf leest naast andere kranten c) nog nooit een Marokkaan heeft ontmoet? Zo ja, dan valt er geen discussie met jou te voeren.

Als ik het op mezelf betrek: ik ben geen nerd (hoewel je dat nooit van jezelf zal toegeven als je het wel bent natuurlijk). Ik lees nooit de Telegraaf, noch de papieren versie noch hun website. De lay-out alleen al bevalt me niet van die krant. Eigenlijk lees ik buiten de Metro en de Spits en de Pers om nooit een krant. Ik heb via werk, coffeeshops, buurten waarin ik heb gewoond en scholen waarop ik heb gezeten veel persoonlijk contact gehad met Marokkanen. Mijn conclusie: Marokkanen >25 gedragen zich normaal en zijn heel vriendelijk in de omgang. Mijn tweede conclusie: Veel Marokkanen <25 vertonen haantjesgedrag, zijn één op één aardig maar als er andere Marokkanen bij zijn gaan ze zich ineens afstandelijk gedragen en bijna allemaal hebben ze wel zaakjes lopen (scooterhandel, inbraak, coke / pillen dealen, handel van gestolen waar, hasjhandel etc.). Zelfs de hoger opgeleide jongere Marokkanen gaan zich afstandelijker en stoerder gedragen als er anderen bij zijn. En wat de dames betreft: die houden zich niet echt bezig met criminaliteit zoals eigenlijk bij elke bevolkingsgroep wel het geval is. Wel zijn ze vaak goodlooking en eleganter in mijn ogen dan de meeste Nederlandse boerentrienen . Daarentegen heb ik wel net het idee dat ik in een kippenhok zit als ze met een paar zijn.

Je kan het niet eens zijn met mijn conclusie, maar op basis van persoonlijke ervaringen word ik gewoon niet al te blij van veel Marokkaanse jongere jongens. Van cijfers die ik onder krijg word ik ook niet al te blij. Jij zal het vast anders zien omdat je een Marokkaan bent en denken dat ik een hekel heb aan Marokkanen, dat is niet zo. Ik heb geen hekel aan Marokkanen in het algemeen, het valt mij alleen op dat er onder de jongeren veel rotte appels zitten. Nu snap ik ook wel dat je met het alleen benoemen daarvan niet vooruitkomt en misschien alleen maar achteruitgaat, maar met de huidige slappe politiek wordt het er ook niet veel beter op.

Waar staat in het bericht dat het Marokkanen zijn die de boel terroriseren? Volgens kennissen van mij in de buurt Sas van Gent zijn het ook niet marokkanen die verantwoordelijk zijn. Begrijp me niet verkeerd, sommige Marokkaanse jongens zijn echt geen lieverdjes en ze zorgen inderdaad voor veel overlast, maar ze voor alle overlast beschuldigen gaat een beetje te ver, zeker als je niet zeker weet dat ze er daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:35 schreef rivegauche het volgende:
Waar staat in het bericht dat het Marokkanen zijn die de boel terroriseren? Volgens kennissen van mij in de buurt Sas van Gent zijn het ook niet marokkanen die verantwoordelijk zijn. Begrijp me niet verkeerd, sommige Marokkaanse jongens zijn echt geen lieverdjes en ze zorgen inderdaad voor veel overlast, maar ze voor alle overlast beschuldigen gaat een beetje te ver, zeker als je niet zeker weet dat ze er daadwerkelijk verantwoordelijk voor zijn

Het één wekt het ander in de hand. Donthate ging bij voorbaat al zeuren dat de reacties veel erger zouden zijn geweest als er Marokkanen in het bericht stonden vermeld, terwijl ik voordat er een discussie was over Marokkanen al zeer afkeurend reageerde en anderen ook. Daar moet je ook naar kijken.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 12:37 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Het één wekt het ander in de hand. Donthate ging bij voorbaat al zeuren dat de reacties veel erger zouden zijn geweest als er Marokkanen in het bericht stonden vermeld, terwijl ik voordat er een discussie was over Marokkanen al zeer afkeurend reageerde en anderen ook. Daar moet je ook naar kijken.

Oke, duidelijk.

Belgie vermeldt geen afkomst van de daders in het nieuws slimpies.

Waarom moet men altijd overdrijven. Die mensen die worden aangehaald in het nieuwsbericht zijn volgens mij rasechte aadachttrekkers. Mensen hebben altijd de neiging om incidenten een beetje op te blazen. En na Culemborg is het natuurlijk hip geworden om van de daken te schreeuwen dat je in een kutbuurt woont.

Overigens beweer ik niet dat de wijk in de OP een toffe buurt is, het zal ongetwijfeld ietwat klote zijn. Vind het alleen schrijnend dat men doet alsof Nederland een paar decennia geleden nog een paradijs was, terwijl het niet zogenaamd huilen met de pet is.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom moet men altijd overdrijven. Die mensen die worden aangehaald in het nieuwsbericht zijn volgens mij rasechte aadachttrekkers. Mensen hebben altijd de neiging om incidenten een beetje op te blazen. En na Culemborg is het natuurlijk hip geworden om van de daken te schreeuwen dat je in een kutbuurt woont.

Overigens beweer ik niet dat de wijk in de OP een toffe buurt is, het zal ongetwijfeld ietwat klote zijn. Vind het alleen schrijnend dat men doet alsof Nederland een paar decennia geleden nog een paradijs was, terwijl het niet zogenaamd huilen met de pet is.

Toen werd er niet over geschreven, nu wel. Ik vind het een beetje een vreemde conclusie dat je de mensen in die buurt als aandachttrekkers omschrijft. Het is niet dat ze met naam en voornaam en foto in de krant staan zodat iedereen kan zien wie zijn zegje heeft gedaan. Dat zou aandachttrekkerij zijn. Nu weet je niet eens wie het heeft gezegd.

Zet een vrijstaand houten politiegebouwtje in die wijk, compleet met camerabewaking. Laat ze dan maar komen.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 13:44 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Toen werd er niet over geschreven, nu wel. Ik vind het een beetje een vreemde conclusie dat je de mensen in die buurt als aandachttrekkers omschrijft. Het is niet dat ze met naam en voornaam en foto in de krant staan zodat iedereen kan zien wie zijn zegje heeft gedaan. Dat zou aandachttrekkerij zijn. Nu weet je niet eens wie het heeft gezegd.

De mensen willen niet de aadacht vestigen op zichzelf, maar op hun buurt. Nogmaals, natuurlijk zal er een minder mankeren aan de situatie in die wijk. Echter, ik denk dat men overdrjft. Die mensen willen de aandacht op hun wijk vestigen in de hoop kleine probelemen uit de wereld te helpen. Zeer begrijpelijk, maar klaag dan bij het gemeenbestuur.

Nu moet de complete natie weer over een paar incidentjes donderden.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De mensen willen niet de aadacht vestigen op zichzelf, maar op hun buurt. Nogmaals, natuurlijk zal er een minder mankeren aan de situatie in die wijk. Echter, ik denk dat men overdrjft. Die mensen willen de aandacht op hun wijk vestigen in de hoop kleine probelemen uit de wereld te helpen. Zeer begrijpelijk, maar klaag dan bij het gemeenbestuur.

Nu moet de complete natie weer over een paar incidentjes donderden.

Denk jij werkelijk waar dat mensen die in zo'n situatie zitten nog enige vertrouwen hebben in het ambtelijke apparaat / overheidsinstanties? Ik denk het niet, en volkomen terecht ook. Waarom denk je dat er in Culemborg zoiets is begonnen? Het falen van adequaat ingrijpen door de overheid. Waarom denk je dat die man in Ondiep destijds doorsloeg? Omdat hij merkte dat er niet ingegrepen wordt. Dat is aan de orde van de dag in Nederland waar de politie gebonden is aan allerlei regels die hen tegenhouden en verplichtingen vanuit Den Haag.

En denk je nou werkelijk dat het gemeentebestuur daar iets aan gaat doen? Die zullen zeggen: "we nemen deze zaak in behandeling" en daarmee zullen de mensen worden afgescheept.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 13:55 schreef ThaMadEd het volgende:

[..]

Denk jij werkelijk waar dat mensen die in zo'n situatie zitten nog enige vertrouwen hebben in het ambtelijke apparaat / overheidsinstanties? Ik denk het niet, en volkomen terecht ook. Waarom denk je dat er in Culemborg zoiets is begonnen? Het falen van adequaat ingrijpen door de overheid. Waarom denk je dat die man in Ondiep destijds doorsloeg? Omdat hij merkte dat er niet ingegrepen wordt. Dat is aan de orde van de dag in Nederland waar de politie gebonden is aan allerlei regels die hen tegenhouden en verplichtingen vanuit Den Haag.

En denk je nou werkelijk dat het gemeentebestuur daar iets aan gaat doen? Die zullen zeggen: "we nemen deze zaak in behandeling" en daarmee zullen de mensen worden afgescheept.

Aan de orde van de dag in Nederland? Jij bent er zo een die meent dat ons land is veranderd in een hel? Elk land heeft zo zijn problemen, maar hier wordt alles uit proporties geblazen. Daarbij worden mensen geinspireerd door politici als Wilders. Maak de mensen maar net zo lang wijs dat er een probleem is, en zij gaan het geloven. Vroeger waren er ook ongeregeldheden, maar toen keek men daar minder panisch tegenaan.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 13:51 schreef KoosVogels het volgende:
De mensen willen niet de aadacht vestigen op zichzelf, maar op hun buurt. Nogmaals, natuurlijk zal er een minder mankeren aan de situatie in die wijk. Echter, ik denk dat men overdrjft. Die mensen willen de aandacht op hun wijk vestigen in de hoop kleine probelemen uit de wereld te helpen. Zeer begrijpelijk, maar klaag dan bij het gemeenbestuur.

Nu moet de complete natie weer over een paar incidentjes donderden.

Mwa, het lijkt me nogal kut dat -als je daar woont- je leven naar de kloten wordt geholpen door dat soort 'incidentjes'. Denk ook dat de stap naar de media niet het eerste is wat je in zo'n situatie onderneemt.

Het zijn allemaal incidenten. Kleine groepen verpesten het voor de rest! Wilders-stemmers en anders aandachtstrekkers schreeuwen moord en brand om niets. Snap dat godverdomme eens.

quote:

Aan de orde van de dag in Nederland?

Dat is aan de orde van de dag ja. Het begint al met totaal verkeerde prioriteiten die bij de politie worden gelegd vanuit Den Haag. De politie is er om de veiligheid te waarborgen, niet om geld in het laatje te brengen. En als je die post leest van iemand dat politie en justitie soms bewust niet ingrijpen uit vrees voor escalatie kan je dus gewoon concluderen dat mensen aan hun lot worden overgelaten. Of denk je dat ze soms verzinnen dat er bakstenen bij hen door de ruit vliegen?

quote:

Jij bent er zo een die meent dat ons land is veranderd in een hel?

Wil je stoppen om net zoals andere mensen die het niet met mij eens zien continu te typeren? Dat begint nogal irritant te worden namelijk. En zoals ik al zei: vroeger schreef men er niet over, dus nu komt het gewoon meer aan de oppervlakte. En vroeger wilde men nog wel eens adequaat ingrijpen tegen tuig, nu ligt dat politiek gezien veel gevoeliger (tuig heeft andere nationaliteiten en geweld is sowieso meer uit den boze tegenwoordig).

quote:

Elk land heeft zo zijn problemen, maar hier wordt alles uit proporties geblazen.

Dat andere landen grotere problemen hebben wil nog niet zeggen dat wij hier niet mogen klagen. Kwestie van referentiekader.

quote:

Daarbij worden mensen geinspireerd door politici als Wilders.

Natuurlijk, nog even en de economische crisis is geïnspireerd door Wilders.

quote:

Maak de mensen maar net zo lang wijs dat er een probleem is, en zij gaan het geloven. Vroeger waren er ook ongeregeldheden, maar toen keek men daar minder panisch tegenaan.

Andere bestuurders maken mensen wijs dat er geen problemen zijn. Vaak genoeg. Gek genoeg gelooft niet iedereen dat. Hoe zou dat toch komen? Men keek vroeger ook minder panisch ertegenaan omdat er minder over geschreven werd voor de zoveelste keer. Mensen zijn mondiger geworden en hebben meer media tot hun beschikking.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aan de orde van de dag in Nederland? Jij bent er zo een die meent dat ons land is veranderd in een hel? Elk land heeft zo zijn problemen, maar hier wordt alles uit proporties geblazen. Daarbij worden mensen geinspireerd door politici als Wilders. Maak de mensen maar net zo lang wijs dat er een probleem is, en zij gaan het geloven. Vroeger waren er ook ongeregeldheden, maar toen keek men daar minder panisch tegenaan.

Ja Koos, het is aan de orde van de dag in Nederland.
Dat zou jij als journalist toch moeten weten.
Het zijn geen incidenten, maar structurele problemen. In heel Nederland.
En ik vind het niet netjes dat je de mensen die te lijden hebben onder deze straatterreur wegzet als aandachtstrekkers. Weet jij hoeveel die mensen al geprobeerd hebben om hulp te krijgen?

quote:

Op zondag 17 januari 2010 14:01 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Mwa, het lijkt me nogal kut dat -als je daar woont- je leven naar de kloten wordt geholpen door dat soort 'incidentjes'. Denk ook dat de stap naar de media niet het eerste is wat je in zo'n situatie onderneemt.

Het zal de laatste stap zijn waarschijnlijk, na overal nul op het request gekregen te hebben.

quote:

Op zondag 17 januari 2010 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja Koos, het is aan de orde van de dag in Nederland.
Dat zou jij als journalist toch moeten weten.
Het zijn geen incidenten, maar structurele problemen. In heel Nederland.
En ik vind het niet netjes dat je de mensen die te lijden hebben onder deze straatterreur wegzet als aandachtstrekkers. Weet jij hoeveel die mensen al geprobeerd hebben om hulp te krijgen?

Het valt me wel vaker op dat alles wat niet in zijn linkse wereldbeeld past wordt weggezet zijnde "overdreven etc.". Uiteraard is Geert Wilders de katalysator hierachter.

Iedereen heeft het hier over politie en ME zelfs, maar ik vraag me dan als het om jongeren gaat altijd af, waar zijn de ouders? Wat doen die dan?