quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:19 schreef GroetenUitBrabant het volgende:
[..]
Dat moeten ze ook. Of ze nou rellen of niet
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:45 schreef BasEnAad het volgende:
Sjonge jonge... typisch weer.
Laat de boel nou maar eens flink escaleren! ME er naartoe, buurtonderzoek, tuig oppakken met geweld en op het bureau intimideren. Da's het enige antwoord, anders gaan ze steeds maar verder, er wordt toch niets gedaan.
Waarom in de steden? Op het platteland en in de dorpen is net zoveel criminaliteit, vaak zelfs meer.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:08 schreef 16meter het volgende:
Politie moet gewoon weer met de knuppel in de hand te werk gaan. Niks vragen, alles afdwingen.
En in de grote steden militaire politie zichtbaar op straat.
Of hij zegt: ik sta hier omdat de bakstenen bij de mensen door de ramen vliegen en deze wijk beschermd moet worden tegen tuig.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom in de steden? Op het platteland en in de dorpen is net zoveel criminaliteit, vaak zelfs meer.
Wel gezellig, militaire politie die bij de bakker om de hoek staat met zijn machinegeweer.
'Ik ben hier omdat mensen onverzekerd rondrijden', zegt hij dan, als 16meter vraagt wat hij daar doet.
Harde realiteit versus vergoeilijkend, hand boven het hoofd houdend, ''niet meer doen he''-commentaar.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of hij zegt: ik sta hier omdat de bakstenen bij de mensen door de ramen vliegen en deze wijk beschermd moet worden tegen tuig.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 18:24 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Waarom in de steden? Op het platteland en in de dorpen is net zoveel criminaliteit, vaak zelfs meer.
Bizarre, bijna ziekelijke redenaties zijn dat. Escalatie m'n reet. Als stenen door ruiten vliegen en mensen niet meer veilig over straat kunnen, is de zaak al veel te ver geėscaleerd. En uit de laatst gepubliceerde lijst van jeugdbendes bleek ook wel dat er heeeeel wat water door de rivier moet voordat zo'n jongerenbende eindelijk het labeltje "crimineel" krijgt. Het plegen van gewelddadige overvallen, bijvoorbeeld, is slechts genoeg voor het predicaat "hinderlijk".quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:14 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ik ken verschillende agenten en mensen bij justitie. In bepaalde gevallen wordt niet opgetreden omdat het kan leiden tot bijvoorbeeld escalatie of ze deze groepen jongeren volgen om te bekijken of het criminele organisaties zijn.
Het stond zelfs in dit subforum: Jongeren op het platteland evenveel geweld als in de stad (oud topic)quote:
Het is nu ook in 3 categoriėn ingedeeld he.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:01 schreef Boldface het volgende:
[..]
Bizarre, bijna ziekelijke redenaties zijn dat. Escalatie m'n reet. Als stenen door ruiten vliegen en mensen niet meer veilig over straat kunnen, is de zaak al veel te ver geėscaleerd. En uit de laatst gepubliceerde lijst van jeugdbendes bleek ook wel dat er heeeeel wat water door de rivier moet voordat zo'n jongerenbende eindelijk het labeltje "crimineel" krijgt. Het plegen van gewelddadige overvallen, bijvoorbeeld, is slechts genoeg voor het predicaat "hinderlijk".
Crimineel gedrag moet je gewoon keihard aanpakken en het liefst ook in de kiem smoren. Wat de Nederlandse politie doet, is exact het tegenoverstelde: ze treden niet of nauwelijks op en laten het criminele gedrag juist doorsudderen. Ik noem dat: falen.
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het stond zelfs in dit subforum: Jongeren op het platteland evenveel geweld als in de stad (oud topic)
Maar ik heb het ook in NRC zien staan.
Zo kan je het ook weerlegenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:23 schreef Bowlingbal het volgende:
De Bijlmer heeft meer inwoners dan een wijk in een gemiddeld dorpje.
En dan vinden we het gek als mensen vroeger of later het recht in eigen hand nemen...quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:19 schreef Lavenderr het volgende:
De mensen in Sas van Gent kunnen het lekker uitzoeken, hulp hoeven ze niet te verwachten.
Dat is tot nu toe nog niet gebeurd, maar het is hoog tijd dat de overheid haar taken weer uitvoert. Wet handhaven en straffen, zo moeilijk is het toch niet?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:31 schreef Boldface het volgende:
[..]
En dan vinden we het gek als mensen vroeger of later het recht in eigen hand nemen...
Het ging over criminaliteit in het algemeen, niet over geweldigpleging/mishandeling in het bijzonder.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:18 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Het stond zelfs in dit subforum: Jongeren op het platteland evenveel geweld als in de stad (oud topic)
Maar ik heb het ook in NRC zien staan. Hier:
http://www.nrc.nl/binnenl(...)gewelddadig_als_stad
quote:Misdaadmeter 2009: Rotterdam onveiligst
Rotterdam is de onveiligste gemeente van Nederland en Tubbergen de meeste veilige. Het Algemeen Dagblad concludeert dit uit de eigen Misdaadmeter 2009. Eindhoven, vorig jaar de meest onveilige, staat dit jaar op een tweede plaats.
Nederland werd vorig jaar iets veiliger, maar in Rotterdam bleef de criminaliteit op hetzelfde niveau als een jaar eerder. De stad kampt met veel overvallen, straatroven, mishandelingen en autokraken. Op het gebied van woninginbraak doet Rotterdam het echter beter dan Den Haag, Utrecht en Groningen, dat de dubieuze eer heeft de gemeente te zijn met de grootste kans op een woninginbraak.
Als je dan nog niet gelooft dat de gemiddelde plattelandsgemeente veiliger is dan een stad, bekijk de Misdaadmeter eens.quote:Van de moorden in de grote steden werden de meeste in Rotterdam gepleegd. In de havenstad werden achttien mensen omgebracht, tegenover zeventien in Amsterdam, negen in Den Haag en vijf in Utrecht.
Ook gemeten naar het aantal inwoners werd in Rotterdam het meeste gemoord: per honderdduizend inwoners zijn daar 3,1 mensen gedood.
Dat is drie keer zoveel als gemiddeld in Nederland.
Amsterdam bezet de tweede plaats, met twee keer zoveel moorden als het gemiddelde.
Niet iedere Brabander heeft een helder verstand.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:22 schreef donthate het volgende:
[..]
Eh bedankt dat je vind dat ik het land uit moet![]()
Maar ja![]()
Weer ON TOPIC
Je hebt helemaal gelijk, het is ook belachelijk dat daar niet tegen opgetreden wordt. De politie moet vooraf duidelijk maken dat dergelijk gedrag ongewenst is en dat men hier hard tegen op zal treden, daarna moet men dat ook nog consequent na zien te leven.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 19:01 schreef Boldface het volgende:
[..]
Bizarre, bijna ziekelijke redenaties zijn dat.
Crimineel gedrag moet je gewoon keihard aanpakken en het liefst ook in de kiem smoren. Wat de Nederlandse politie doet, is exact het tegenoverstelde: ze treden niet of nauwelijks op en laten het criminele gedrag juist doorsudderen. Ik noem dat: falen.
Nee, een leven hebben ze niet. En een Marokaan hebben ze ook nog nooit gezien. Nerdjes achter de pc die telegraafberichten napratenquote:Op zaterdag 16 januari 2010 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die er meteen een Mocro-topic van maken.
Tering, hebben die geen leven ofzo .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |