JAM heeft het erg druk met de natuurkunde en de filosofie; zijn prachtige eindwerk over de filosofische consequenties van onomkeerbare processen uit de thermodynamica. Daar gaat allemaal meer tijd in zitten dan je zo op het eerste ogenblik denkt.quote:Op zondag 17 januari 2010 15:46 schreef MeneerTim het volgende:
JEZUS JAM, wanneer hoor ik weereens wat van je?
Ik wil ook wel weten wat IR van dat boek vond.quote:Op zondag 17 januari 2010 14:21 schreef ShadyLane het volgende:
Heeft iemand hier Hoe ik nimmer de ronde van Frankrijk voor min-twaalfjarigen won al gelezen, toevallig?
Figuranten vond ik echt een heel vermoeiend boek. Eigenlijk kan van Grunberg alleen Fantoompijn me bekoren, maar het moeilijk om te zeggen waar het aan ligt. Zelf lees ik nu On Writing van Stephen King. niet dat ik verder ooit iets van hem gelezen heb (imago, imago) maar als zelfverklaard amateurschrijvertje is het wel interessant. Daarnaast lees ik in bed dagelijks een aantal willekeurige bladzijden in de dikkevandam, en hoewel ik weinig met koken heb is het heel fijn om stukken van iem andte lezen die ergens ook echt verstand van heeft. De stapel met ongelezen boeken wordt ook al groter, dus het wordt hoog tijd dat ik weer ga inlopen.quote:Op zondag 17 januari 2010 13:13 schreef mane het volgende:
Dan zal ik maar eens vertellen dat ik de literatuur top tiens van een aantal posters hier (ik noem een Claudia, zodiakk, thaleia) zo serieus heb genomen dat ik een paar boeken die ik nog niet had gelezen op mijn meeneem lijstje had gezet voor de kerstdagen (die bracht ik door op het Franse platteland waar geen ruk te doen was, behalve wandelen, eten maken en lezen).
Zodoende heb ik gelezen: Figuranten (Grunberg), About a Boy (Hornby) en De Kapellekensbaan (Louis Paul Boon). Het laatste boek beviel mij het meest. Dat was niet helemaal verbazingwekkend, want het kwam uit het lijstje van thaleia en ik denk dat wij wel een beetje dezelfde smaak hebben. Alleen wat betreft Tori Amos en Patrick Wolf zullen we het nimmer eens worden.
Figuranten vond ik wel een aardig boek, maar 't maakte niet veel indruk, en About a Boy was gewoon lekker leesvoer. Voor mij ook wel een beetje herkenbaar nu in verband met de kinderen van.
Dus. IR. Nu jij.
Hoewel ik het van dwerg gekregen heb, wist het me toch niet helemaal te boeien. Het was niet slecht, maar het miste toch het nietnaastjeneerkunnenleggen-idee.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:43 schreef dwerg het volgende:
[..]
Ik wil ook wel weten wat IR van dat boek vond.
Een markante stoel! Fraai,quote:Op zondag 17 januari 2010 12:08 schreef mane het volgende:
[..]
Leuk!
In dat geval wil ik je toch ook een winkel aanraden bij mij in de buurt waar ze Dexterachtige meubels verkopen.
http://www.despullenwinkel.nl/index2.html
Ik kom er graag. Ik heb er zelf onder andere zo'n stoeltje gekocht:
[ afbeelding ]
Ze verkopen er ook erg mooie lampen en curiosa.
Helemaal vergeten dat het laatste wat ik uit las Nine Stories van Salinger was. En dat het echt heel goed is. En dat iedereen het moet lezen.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Figuranten vond ik echt een heel vermoeiend boek. Eigenlijk kan van Grunberg alleen Fantoompijn me bekoren, maar het moeilijk om te zeggen waar het aan ligt. Zelf lees ik nu On Writing van Stephen King. niet dat ik verder ooit iets van hem gelezen heb (imago, imago) maar als zelfverklaard amateurschrijvertje is het wel interessant. Daarnaast lees ik in bed dagelijks een aantal willekeurige bladzijden in de dikkevandam, en hoewel ik weinig met koken heb is het heel fijn om stukken van iem andte lezen die ergens ook echt verstand van heeft. De stapel met ongelezen boeken wordt ook al groter, dus het wordt hoog tijd dat ik weer ga inlopen.
Verder heb ik hier ook niet zo veel sappigs te melden, maar alles liever dan binnenhuisarchitectuur.
Nou ja, misschien zorgde de combinatie wielrennen + aangeprezen door Dimitri Verhulst voor wat te hoge verwachtingen.quote:Op zondag 17 januari 2010 16:57 schreef ShadyLane het volgende:
Heeft dwerg dat boek bij het afgelopen verjaardagsfestijn aan IR gegeven? Dan is het maar goed dat ik toen niet kon, want ik had precies hetzelfde kado-idee.
Niet zo leuk als het lijkt, dus? Da's altijd jammer.
Gaat ie voor een sait van je schrijven?quote:Op zondag 17 januari 2010 15:46 schreef MeneerTim het volgende:
JEZUS JAM, wanneer hoor ik weereens wat van je?
De onderhandelingen verlopen stroef.quote:Op zondag 17 januari 2010 20:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Gaat ie voor een sait van je schrijven?
(Ik ben binnenkort ook weer op de markt, trouwens. En schandalig goedkoop.)
Eén van de weinige fokkers voor wie ik respect heb en die regelmatig zaken post waar ik werkelijk geen benul van heb en waar ik alleen met stille bewondering naar kan kijken, is toevallig ook een oude middelbareschoolgenoot. In die tijd keek ik nog niet naar hem op, maar dat kan ook komen doordat hij in die periode zich over het algemeen verstaanbaar probeerde te maken in het Fries, een taal die ik nauwelijks machtig ben en die ik in die tijd zo verachtte dat ik de mensen die in deze taal communiceren nauwelijks voor volwaardige wezens kon aanzien.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:10 schreef JAM het volgende:
Ik lees helemaal niets op het moment. Ik bedoel, het is allemaal wel goed en aardig, al dat gelul van een ander, maar er zijn wel interessantere dingen dan literatuur; zoals mijn eigen geoudehoer en onomkeerbare processen in de thermodynamica, de filosofische consequenties daarvan en natuurlijk, nogmaals, de kernbom.
[ afbeelding ]
Mijn verdriet bestaat daaruit dat ik maar weinig mensen weet te vinden die die fascinatie van mij voor de onomkeerbare processen in de thermodynamica en de filosifsche consequenties daarvan en, natuurlijk, de kernbom met mij delen en als ze die dan al met mee delen daar doorgaans véél intelligentere dingen over zeggen dan ik want, nogmaals, van onomkeerbare processen in de thermodynamica en de filosofische consequenties daarvan en, natuurlijk, de kernbom heb ik eigenlijk niet zoveel kaas gegeten.
.
Nee, inderdaad.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 21:55 schreef DO2 het volgende:
Ik zou ze natuurlijk ook gewoon in de huiskamer kunnen zetten.
Ruimte genoeg. Maar die oplossing kan vast niet iedereen waarderen,.
Dat is goed om te horen. Ik geloof in het geheel niet in de theorieën dat oppervlakkigheid in het huidige tijdsgewricht tot een pré geworden is en dat we alles hapklaar willen hebben. Ik zie juist een hoop respect voor mensen die wel specifieke vaardigheden hebben, zolang deze vaardigheden dan maar wel ook inhoudsvol zijn en niet alleen maar bestaan uit slap geouwehoer of zweverig geneuzel.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:17 schreef Gellius het volgende:
Ach! Ik ben wel een closet-Haushoferlezer, eigenlijk..
Nou, toevallig weet de eerder genoemde Haushofer ook een hele hoop over filosofie, zij het wel vooral de oud-joodse variant daarvan. Maar goed, je kan hem altijd eens PeeEmmen of fotoboeken of iets dergelijks, misschien komt er wel een vruchtbare samenwerking uit voort. Of een vete natuurlijk, dat is ook altijd de moeite waard.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:23 schreef JAM het volgende:
Misschien moest ik eens met die jongen praten. Natuurkundigen, dat zijn werkelijk hele intelligente mensen die een hele hoop intelligente dingen weten te zeggen over het hoe en wat van alles. Het probleem met die mensen is doorgaans alleen dat ze werkelijk geen enkel benul hebben van de filosofische consequenties van hun wisheid. Als iemand daar nu eens een mooi verhaal over wist te schrijven, over de filosofische consequenties van onomkeerbare processen in de thermodynamica,- nou, dat is een mooi onderwerp om op te promoveren wil ik maar zeggen. Het probleem is alleen dat de meeste filosofen lang niet genoeg natuurkunde beheersen om daar ook maar een begin mee te maken en de meeste natuurkundigen zo vastgeroest zitten in hun wetenschappelijke methode dat ze geen flauw idee hebben hoe ze überhaupt de vraag naar de consequenties ervan moeten stellen.
Een vruchtbaarder samenwerking dan een vete kan ik me moeilijk indenken.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou, toevallig weet de eerder genoemde Haushofer ook een hele hoop over filosofie, zij het wel vooral de oud-joodse variant daarvan. Maar goed, je kan hem altijd eens PeeEmmen of fotoboeken of iets dergelijks, misschien komt er wel een vruchtbare samenwerking uit voort. Of een vete natuurlijk, dat is ook altijd de moeite waard.
Dat was een mooi interview, met tussendoor sfeerimpressies over bijvoorbeeld de treurnis van zijn hangsnor.quote:Op zondag 17 januari 2010 22:27 schreef Gellius het volgende:
Miischien kan je eens te biecht gaan bij mijn oude docent Geschiedtheorie, professor Ankersmit. Toevallig had-i een interview in de Volkskrant dit weekend. Als ik het goed begrepen heb, heeft hij niet alleen een graad in de geschiedenis en de filosofie, maar ook in de wis-en natuurkunde. Het kan ook zijn dat je een echte alfa bent en je volkomen laat imponeren door het nu eenmaal veel definitievere idioom waarin de natuurwetenschappen zich uitdrukken.
De sneeuw. De arme Ankersmit steekt al een kil verhaal af, wordt hij ook nog eens gefotografeerd in de sneeuw.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:11 schreef Gellius het volgende:
En wie smelt nu niet bij de aanblik van een klassieke liberaal?
Ik. Zonder spijt.quote:Wie heeft zich laten verleiden tot het lezen van deze kaskraker?
Daarvan heeft mijn liefste ook nog college gehad!quote:Op zondag 17 januari 2010 22:27 schreef Gellius het volgende:
Miischien kan je eens te biecht gaan bij mijn oude docent Geschiedtheorie, professor Ankersmit.
En dat jullie dan toch elkaar niet kennen, he.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:39 schreef Gellius het volgende:
In hetzelfde jaar zelfs!
Eijse kan kruipen sinds twee weken. Hij gaat nu op pad met z'n zus door het huis, wat erg grappig is maar wel eigenlijk altijd op huilen uitdraait.quote:Op maandag 18 januari 2010 11:25 schreef Claudia_x het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar intussen kan Ivan met een rammelaar spelen. Knap, hè?
Foto!quote:Op maandag 18 januari 2010 13:00 schreef Z het volgende:
[..]
Eijse kan kruipen sinds twee weken. Hij gaat nu op pad met z'n zus door het huis, wat erg grappig is maar wel eigenlijk altijd op huilen uitdraait.
Welke stoelen?quote:Op zondag 17 januari 2010 22:08 schreef Gellius het volgende:
Oh, en ik ben op een inrichtingsspree geweest dit weekend. Een Gispen-lamp, een Premsela-lamp zijn besteld, en twee Gispen leunstoelen staan op de alertlijst.
quote:
Hij lijkt best op z'n zus hoor, die is alleen wat molliger. Maar misschien is dat door mij makkelijker t ezien.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]!
Ik herken zijn zus er trouwens niet in. Viind je dat ze op elkaar lijken?
Ik vind de details in de omgeving zo leuk, wat verdwaalde schoenen, een gepimpte Ikeakast, ...
Ik zou een vergelijkingsfoto nodig hebben.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:39 schreef Z het volgende:
[..]
Hij lijkt best op z'n zus hoor, die is alleen wat molliger. Maar misschien is dat door mij makkelijker t ezien.
Oh, wij hebben zo'n kast in de badkamer en daar zitten geen uitsparingen in. Voorgekauwde creativiteit dus.quote:Op maandag 18 januari 2010 14:46 schreef Z het volgende:
Die Ikea cd kasten zijn niet gepimpt, daar zitten uitsparingen in waar je cd's in kan doen. Voor het decoratieve effect.
Komt dat toevallig ook overeen met je eigen muzieksmaak?quote:Op maandag 18 januari 2010 14:36 schreef Claudia_x het volgende:
Ik ben aan het testen van welke muziek Ivan houdt. Bij Franz Ferdinand kijkt hij wat moeizaam. Jeff Buckley vindt 'ie machtig mooi (So Real).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |