heeeeeeel veel plezier!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 09:10 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
rond 18 uur... dus heb nog eventjes... maar met 3 uur vooraf inchecken en 2 uur naar schiphol rijden moet ik rond 12.30 hier al vertrekken
MrS: als je nog hier rondhangt een tip:quote:Op zaterdag 16 januari 2010 09:10 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
rond 18 uur... dus heb nog eventjes... maar met 3 uur vooraf inchecken en 2 uur naar schiphol rijden moet ik rond 12.30 hier al vertrekken
Ik klik niet meer op die berichten Het is gewoon een ontzettende tragedie en met het lezen van die berichten maak je het niet anders of beter.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 10:44 schreef Greys het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_terug___.html?p=3,1
Zie die foto (even klikken en vergroten) met dat gedicht dat ze achter hun raam hadden geplakt toen ze naar Haïti vertrokken om hun twee geadopteerde kindjes op te halen
Voor mij (voor mij he) voelt het een beetje als ramptoerisme. Die journalisten willen tranentrekkers en en nieuws. En daar heb ik een ontzettende hekel aan.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 10:52 schreef Greys het volgende:
Veel plezier Cat!
En het lezen van dat soort berichten maakt het niet anders of beter, maar (even een heel raar voorbeeld) we lezen ook de berichten van Dierenthuis en wat de dieren hebben meegemaakt. Niet omdat we het daarmee beter maken, maar omdat we ons het lot dan (nog) meer aantrekken en er (nog) meer mee mee kunnen voelen.
Maar je hebt gelijk als je het bericht zelf niet wilt lezen hoor, da's ieder voor zichVandaar ook achter linkje ipv in quote met foto.
Gedeeltelijk ben ik het hier wel mee eens, je ziet altijd bij dit soort rampen ook wel een vreemd soort concurrentie ontstaan tussen de media en soms zelfs tussen de goede-doelen. Wie kan het zieligste verhaal vinden en de zieligste foto schieten e.d.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:12 schreef Cat22 het volgende:
Tja Greys, als ik heel eerlijk ben voel ik het wel een beetje als ramptoerisme.![]()
Die actie van Fuente, wiens broer daar zelf is en dus zelf dat geld gebruikt, is dan toch iets heel anders?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:13 schreef Loveless85 het volgende:
En over Haiti, ik vind het heel erg wat daar gebeurt, maar na het lezen van wat rapporten over wat er met de miljoenen cq miljarden donaties is gedaan na de Tsunami-ramp hou ik toch écht m'n geld op zak.
Door fraude, corruptie, totaal verkeerd besteedde gelden en dikke directeursalarissen en andere dure overhead is er daar waarschijnlijk maar 10 - 15% van het geld écht op de juiste plek terecht gekomen.
En tearjerkers heeft iedere stichting of organisatie, maar ik zou dan liever spullen geven, al heb ik geen flauw benul wat ik heb en wat ook maar een beetje nuttig kan zijn daar nu. Medicijnen gebruik ik niet, dus kan ik ook niet schenken. Wellicht iets van kleding ofzo
Want?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Die actie van Fuente, wiens broer daar zelf is en dus zelf dat geld gebruikt, is dan toch iets heel anders?
Dat heeft helemaal niets met dikke directeurssalarissen te maken.
Ach kom, het is wel even héél iets anders he... geld geven aan een FOK!er die hier al jaren komt en wiens broer daar zit en waar ze persoonlijk contact mee heeft dus, óf een landelijk nummer waarvan je idd niet precies weet wat er met het geld gebeurt.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:18 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Want?
Jij hebt 100% garantie dat al het gedoneerde geld op de juiste plek komt? Het zal vast een goeie kerel zijn, maar dat verwachten mensen ook van bepaalde organisaties en dan blijkt het ook anders te zijn. Je wil niet weten hoeveel geld er verdwijnt bij dit soort acties omdat mensen dus juist denken 'aah het is zo'n ramp, hier profiteert niemand van'
DISCLAIMER: Wat niet wil zeggen dat ik denk dat die Alex profiteert of wat héIk ben gewoon ff klaar met geld geven na dit soort rampen, aan wie dan ook.
Neuh, maar ik hou gewoon niet van dat soort overdreven drama-journalistiek. Je zag het nu ook met dat kindje wat overleden is in m'n hometown.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:17 schreef Greys het volgende:
Nou goed, dan plaats ik dat soort linkjes niet meer.
Sjonge.
Zo héél gek is het niet hoor Len, dat men bij de verhalen over de duizenden Haïtianen nou eenmaal (nog) geen persoonlijke verhalen heeft
Ik dacht meer aan "Brainzz... live brainz..."quote:
Natuurlijk is het goed als er berichtgeving is over de Nederlandse slachtoffers, maar de pers gaat er (het lijkt; tegenwoordig) soms zo ver in. Wat je gister al zei over die overleden Popstars deelneemster, dat ze op de dag van de crematie nog de ouders gaan bellen. Dat soort drang om maar het meest dramatische verhaal te hebben zie ik hier ook in terug.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:24 schreef Greys het volgende:
Dat jullie dat soort linkjes als ramptoerisme zien daar kan ik voor een deel best inkomen, maar ik val over het feit dat het weggezet wordt als 'en de Haïtianen, daar bekommert niemand zich om ondertussen'.
Terwijl... dan IS er iemand die zich er wel om bekommert en daar aandacht voor wil (broer van Fuente) en dan roep jij dat je dan alsnog niet zeker weet dat het geld wel goed terecht komt en dat je wel even klaar bent met geld geven.
Dus als het om die zielige Nederlanders gaat is het niet goed, maar als het om de verweesde Haïtiaanse kindjes gaat is het eigenlijk ook niet goed? Want dan zijn het weer wellicht corrupte organisaties?
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:26 schreef Barbaaf het volgende:
Serieuze gesprekken op de vroege ochtend. Daar begin ik niet aan voor de eerste liter koffie
![]()
[..]
Ik dacht meer aan "Brainzz... live brainz..."
Het zijn nou juist dat soort kleineren projecten waarbij het geld wel daar terecht komt waar het moet komen. Dara geef ik nou juist wel aan.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:24 schreef Greys het volgende:
Dat jullie dat soort linkjes als ramptoerisme zien daar kan ik voor een deel best inkomen, maar ik val over het feit dat het weggezet wordt als 'en de Haïtianen, daar bekommert niemand zich om ondertussen'.
Terwijl... dan IS er iemand die zich er wel om bekommert en daar aandacht voor wil (broer van Fuente) en dan roep jij dat je dan alsnog niet zeker weet dat het geld wel goed terecht komt en dat je wel even klaar bent met geld geven.
Dus als het om die zielige Nederlanders gaat is het niet goed, maar als het om de verweesde Haïtiaanse kindjes gaat is het eigenlijk ook niet goed? Want dan zijn het weer wellicht corrupte organisaties?
Eens, helaas zijn er nog steeds stichtingen / goede doelen waar de directeur way more dan Balkenende verdiendquote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:32 schreef Greys het volgende:
Er werd in dat topic opgeroepen dat de hoeveelheid spullen die ze kunnen vervoeren al eigenlijk overschreden is, dus dat ze op het moment liever geld hebben.
Maar nogmaals, ik ga jou echt niet verplichten geld te geven en je intentie om met spullen te willen helpen is prachtig. Alleen leek het nu net alsof het dus gewoon nooit goed is. Als het over de Nederlanders gaat niet (en kom, dan maar ramptoerisme, maar zonder dit soort verhalen hadden kranten niet eens bestaansrecht meer tegenwoordig) en als het over iemand gaat die Haïtianen helpt ook niet 'want dan zou het wel eens corrupt kunnen zijn' en kotssmilies er ook nog eens bij.
Ik hoop gewoon dat mócht er in Nederland een ramp gebeuren *afklopt* dat buitenlanders er dan niet ook zo over denken en toch hun knip trekken. En ja, de organisaties waarbij geld aan de strijkstok blijft hangen of waarbij een deel in de BMW van de directeur verdwijnt zouden alle bestaansrecht moeten verliezen.
Gaan wij elkaar daar tegenkomen?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:07 schreef Maes het volgende:
Ik ga even naar de markt, kijken of er al weer wat meer marktkooplui staan
Dat helpen in Haiti had ook veel eerder zonder ramp moeten gebeuren. Dat land heeft het nou echt nooit goed gehad. OF er is een papa en baby doc, of andere revoluties of 3 cyclonen achter elkaar. Geen wonder dat er veel mensen zijn die vluchten op gammele bootjes om vervolgens op de kusten van andere caribische eilanden en de vs aan te spoelen. Wat een drama. Dat kun je nieteens aandikken met de beste wil ter wereld.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, helaas zijn er nog steeds stichtingen / goede doelen waar de directeur way more dan Balkenende verdiend![]()
En ik heb volgens mij geen kotssmileys gebruikt en bedoel het echt niet kwaad ofzo!![]()
Het is voor iedereen persoonlijk een afweging, er zijn vast ook mensen die het acceptabel vinden dat als ze 100 euro geven er 15 bij die mensen aankomt. Omdat ze gewoon íets willen doen![]()
En laten we wel wezen, het is de Westerse Wereld die gul geeft bij zoiets, dus ik hoop niet dat je andersom verwacht dat als wij hier een ramp hebben er uit landen als Haiti een hoop geld komt![]()
Maar dat geeft ook niet, het is goed als we nu met onze welvaart hun een beetje kunnen helpen![]()
Kusjekroel?
Ja nok, het is oneerlijk verdeelt, maar zo zijn er wss meer landen waar wél dat soort verhalen over te zijn vertellen dan niet. En je kan nu eenmaal ook niet iedereen helpen denk ik danquote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:38 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat helpen in Haiti had ook veel eerder zonder ramp moeten gebeuren. Dat land heeft het nou echt nooit goed gehad. OF er is een papa en baby doc, of andere revoluties of 3 cyclonen achter elkaar. Geen wonder dat er veel mensen zijn die vluchten op gammele bootjes om vervolgens op de kusten van andere caribische eilanden en de vs aan te spoelen. Wat een drama. Dat kun je nieteens aandikken met de beste wil ter wereld.
Precies!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:34 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het zijn nou juist dat soort kleineren projecten waarbij het geld wel daar terecht komt waar het moet komen. Dara geef ik nou juist wel aan.
Wálgelijk he. Daar kan ik me echt zo kwaad om maken!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:35 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Eens, helaas zijn er nog steeds stichtingen / goede doelen waar de directeur way more dan Balkenende verdiend![]()
Weet ik hoor, ik ook nietquote:En ik heb volgens mij geen kotssmileys gebruikt en bedoel het echt niet kwaad ofzo!![]()
Ik bedoelde inderdaad niet dat er dan uit Haïti geld moet komenquote:Het is voor iedereen persoonlijk een afweging, er zijn vast ook mensen die het acceptabel vinden dat als ze 100 euro geven er 15 bij die mensen aankomt. Omdat ze gewoon íets willen doen![]()
En laten we wel wezen, het is de Westerse Wereld die gul geeft bij zoiets, dus ik hoop niet dat je andersom verwacht dat als wij hier een ramp hebben er uit landen als Haiti een hoop geld komt![]()
Gooi d'r een bekkie tegenaan and I'm your galquote:Maar dat geeft ook niet, het is goed als we nu met onze welvaart hun een beetje kunnen helpen![]()
Kusjekroel?
Daar heb je een goed punt. Vroegah spaarde men zilverfoliedopjes voor de arme kindertjes, maar had men ook geen idee hoe die kindertjes nou werkelijk leefden. Tegenwoordig is het niet echt anders. Beelden op tv lijken niet echt door te dringen. Aan de andere kant... op momenten dat ze wel echt doordringen raken ze ook zo snoeihard dat je jezelf moet beschermen. Tenminste... zo ervaar ik dat wel. Ik kan als individu zo verdomd weinig doen. Geef ik wat geld, dan is er misschien iemand die geholpen kan worden. Alle beelden van daar helemaal op me in laten werken trek ik niet. Het is geen spannende film. Dit is echt.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:46 schreef Pagan het volgende:
Goedemorgen allen.
Ik snap het standpunt van Ll wel, bij dit soort akties blijft er zo enorm veel aan de strijkstok hangen door onder andere corruptie, overheadkosten en salariskosten dat ik een donatie aan giro 555 zie als een moderne aflaat.
Bij een aktie als die van Fuentes of het DTH zijn de lijnen kort waardoor in mijn optiek meer van het gedoneerde geld op de goede plek terecht komt. Je blijft er daardoor ook meer bij betrokken, gevoelsmatig.
Wat mij wel stoort is dat,met een bordje hutspot op schoot, de lijken om half acht al over het scherm vliegen. Tieten mogen pas na tien uur 's avonds op TV, maar onder etenstijd de laatste waardigheid van dode mensen afnemen door ze opgezwollen in de hitte tentoon te stellen gaat mij echt te ver.
Yess it was I, maar dat was ook meer van 'Kijk nou wat er gewoon in dit formaat op een redelijk mainstream mediasite staat (Rijnmond)'. Maar jullie hebben wel een punt ja, dat het wellicht anders mensen helemaal niet motiveert om wat te doen, dat het dan helemaal de ver-van-mijn-bed-show word ofzoquote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:43 schreef Greys het volgende:
Ik meen me te herinneren dat jij die vergrote foto 'druipdruipgroot' hier postte van dat Zoetermeerse meisje dat met haar auto uit het water werd getakeld. Dat vond je toch ook 'interessant'? Geen aanval, want we keken er allemaal naar. Maar snap je een beetje wat ik bedoel?Het is nogal dubbel. Je vindt de foto interessant en nieuwswaardig, maar het feit dat er iemand een foto van heeft genomen vind je
![]()
quote:Gooi d'r een bekkie tegenaan and I'm your gal
Nou ja, spreekwoordelijk gezien dan
En ik aan allebei, want ik hoef gelukkig niet te kiezen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:51 schreef oh-oh het volgende:
Mogge, meteen met de neus in een fijne discussie.
I'm with Nokwanda on this one, all the way.
En geloof me, hoe fout dat ramptourisme dan ook mag zijn, als de media daar geen gebruik van maken, dan zou het de mensen hier nog minder interesseren helaas![]()
En het verhaal van de broer van Fuente, dat raakte me onwijs, zeker als je die moeder op tv ziet vertellen over haar zoon.
En dan ben ik eerlijk, dan geef ik liever mijn geld daaraan uit dan aan een stel zieke katten in een opvang
Het is ooit anders geweest, maar op het moment kan ik eten, de hypotheek betalen, mijn kind naar cshool sturen en ook nog een fijn stukkie zeep kopen en gelukkig zowel iets geven voor een paar arme dieren als voor arme mensen.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:51 schreef oh-oh het volgende:
Mogge, meteen met de neus in een fijne discussie.
I'm with Nokwanda on this one, all the way.
En geloof me, hoe fout dat ramptourisme dan ook mag zijn, als de media daar geen gebruik van maken, dan zou het de mensen hier nog minder interesseren helaas![]()
En het verhaal van de broer van Fuente, dat raakte me onwijs, zeker als je die moeder op tv ziet vertellen over haar zoon.
En dan ben ik eerlijk, dan geef ik liever mijn geld daaraan uit dan aan een stel zieke katten in een opvang
Ik hoef ook niet te kiezen maar ik zou gewoon op dit moment alles aan dat weeshuis geven, omdat ik dat voor mezelf belangrijker vind.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 11:57 schreef Greys het volgende:
[..]
En ik aan allebei, want ik hoef gelukkig niet te kiezen.
Er wordt hier niemand gelyncht ofzo hoorquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:01 schreef JJH het volgende:
*Steekt héél voorzichtig zijn neus om de hoek van de slowchat.
Waar gaat het dan over? Nog niet bijgelezen en ook helemaal geen zin om aan te beginnen. Het was meer omdat ik er zo lang uit geweest ben.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Er wordt hier niemand gelyncht ofzo hoor
Serieuze discussies staan niet gelijk met ruzie en elkaar de grond in trappen hier.
Gelukkig
Ik betrok het idd ook niet op mezelf en volgens mij zijn we het gewoon eens.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:03 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik hoef ook niet te kiezen maar ik zou gewoon op dit moment alles aan dat weeshuis geven, omdat ik dat voor mezelf belangrijker vind.
En ik heb t niet over jou nu hoor, wij delen wel dezelfde mening in deze volgens mij.
Maar het geld komt in deze beide specifieke gevallen volgens mij wel even goed aan op de plek waar het nodig is. Dus ik vind de discussie erg vreemd in een topic waar mensen en masse op de bres gesprongen zijn voor DTH, en daar schrik ik wel een beetje van
Ohquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:04 schreef JJH het volgende:
[..]
Waar gaat het dan over? Nog niet bijgelezen en ook helemaal geen zin om aan te beginnen. Het was meer omdat ik er zo lang uit geweest ben.
Dat dacht ik ook wel alquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:07 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik betrok het idd ook niet op mezelf, want volgens mij zijn we het gewoon eens.
Iehw!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:07 schreef oh-oh het volgende:
En toen stond Chico gal te spugen op de bank
![]()
Zwabke, ga je Toko-en vandaag?quote:
Wat dan? Wat dan?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:09 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook wel al![]()
Ff iets heel anders, ik had zoooooooo een lief pakket met de post
Ja op t kleed, maar het sijpelde ook een beetje tegen de bankquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Iehw!![]()
Voelt ie zich niet zo lekker?
En die gele zooi op je bankOf had je er een kleed over dat je in de was kunt gooien?
Ja hoor. Prima.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:08 schreef Greys het volgende:
[..]
OhIk dacht dat je bang was voor de discussie
(Over ramptoerisme en goede doelen en strijkstokken).
Alles wel?
Ik heb dr geen een gezien maar ik zou voor 2 gaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:10 schreef Loveless85 het volgende:
-Surrogates (met Bruce Willis (http://www.imdb.com/title/tt0986263/ )
-Inglourious Basterds (spreek voor zich lijkt me, http://www.imdb.com/title/tt0361748/ )
-Terminator Salvation (http://www.imdb.com/title/tt0438488/ )
-Public Enemies (Johnny Depp (http://www.imdb.com/title/tt1152836/ )
-Up (animatie, staat op #72 in de top 250 van IMDB http://www.imdb.com/title/tt1049413/ )
-Australia (Nicole Kidman / Hugh Jackman http://www.imdb.com/title/tt0455824/ )
Vanavond komen er vrienden over de vloer. Deze films heb ik klaarliggen, welke raden jullie aan?
Ja ik ben ff de fotos aan t uppen stuk ongeduldquote:
Jij met je teasersquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:12 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ja ik ben ff de fotos aan t uppen stuk ongeduld
Up heb ik afgelopen week gezien. Geniaal mooi gemaakt en bij tijd en wijle ook echt grappig.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:10 schreef Loveless85 het volgende:
-Surrogates (met Bruce Willis (http://www.imdb.com/title/tt0986263/ )
-Inglourious Basterds (spreek voor zich lijkt me, http://www.imdb.com/title/tt0361748/ )
-Terminator Salvation (http://www.imdb.com/title/tt0438488/ )
-Public Enemies (Johnny Depp (http://www.imdb.com/title/tt1152836/ )
-Up (animatie, staat op #72 in de top 250 van IMDB http://www.imdb.com/title/tt1049413/ )
-Australia (Nicole Kidman / Hugh Jackman http://www.imdb.com/title/tt0455824/ )
Vanavond komen er vrienden over de vloer. Deze films heb ik klaarliggen, welke raden jullie aan?
Inglourious Basterds had je al gezien toch?quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:10 schreef Loveless85 het volgende:
-Surrogates (met Bruce Willis (http://www.imdb.com/title/tt0986263/ )
-Inglourious Basterds (spreek voor zich lijkt me, http://www.imdb.com/title/tt0361748/ )
-Terminator Salvation (http://www.imdb.com/title/tt0438488/ )
-Public Enemies (Johnny Depp (http://www.imdb.com/title/tt1152836/ )
-Up (animatie, staat op #72 in de top 250 van IMDB http://www.imdb.com/title/tt1049413/ )
-Australia (Nicole Kidman / Hugh Jackman http://www.imdb.com/title/tt0455824/ )
Vanavond komen er vrienden over de vloer. Deze films heb ik klaarliggen, welke raden jullie aan?
PR blauw he, geen mod blauwquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:11 schreef JJH het volgende:
[..]
Ja hoor. Prima.
Ik ben trouwens ook niet bang voor een discussie.
Maareh, Blauw?
Dus toch!!
Bink heeft ook regelmatig (eens in de paar maanden) een gal-spuug-dagje en dan is het daarna zomaar ineens weer over. Dus ik hoop het voor Chico hetzelfde geldtquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:15 schreef oh-oh het volgende:
K moest eerst ff mn arme baby in een dekentje draaien, meneer is helemaal rillerig,ik hoop niet dat ie ziek is / wordt, want als dr iets met Chico is dan ben ik echt in alle staten
Yep, maar niet iedereen die vanavond komt had die gezien, en tis wel leuke film, dus eventueel een 2e keer kijken is geen ramp.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Inglourious Basterds had je al gezien toch?
Pluizig en blauwquote:
Ah oke! Maar dan kan je die dus al beter beoordelen dan ik, want ik heb hem niet gezienquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Yep, maar niet iedereen die vanavond komt had die gezien, en tis wel leuke film, dus eventueel een 2e keer kijken is geen ramp.
Geef Petah een kusje van mequote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:18 schreef nokwanda het volgende:
oh-oh![]()
![]()
Ik kreeg net een heel lief pakketje van de postbode
![]()
![]()
En nu ga ik de hort op. Naar de markt en kijken hoe het met de beesjes is. Petah
Chico heeft in de 8 jaar dat ik m heb nog geen 8 keer gekotst , dus het bevalt me niksquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:16 schreef Greys het volgende:
[..]
Bink heeft ook regelmatig (eens in de paar maanden) een gal-spuug-dagje en dan is het daarna zomaar ineens weer over. Dus ik hoop het voor Chico hetzelfde geldt
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:18 schreef nokwanda het volgende:
oh-oh![]()
![]()
Ik kreeg net een heel lief pakketje van de postbode
![]()
![]()
En nu ga ik de hort op. Naar de markt en kijken hoe het met de beesjes is. Petah
Dat had ik al gezien.quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Pluizig en blauw
(Omdat je 'dus toch!' zei en ik laatst voor de grap modblauw was... ik ben geen mod, dat dat even duidelijk is)
Kaarsen van Non ja!quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:28 schreef Greys het volgende:
Ohhhhh wat een leuk pakje!![]()
En wat is het? Kaarsen? Want dat zie ik niet zo goed
Toch niet voor een verjaardag die we gemist hebben ofzo?
quote:
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:41 schreef Greys het volgende:
Ik ben echt dom soms
Heer G gaat vanavond stappen, dus ik dacht dat we dan eerst ff vroeg bij Shabu konden gaan eten (sushi) en dat hij daarna dan door kon rijden en ik weer naar huis. Dus ik steeds bellen vanmorgen om te reserveren, maar steeds in gesprek toon.
Kom ik er nu achter dat ik met de gewone telefoon zit te bellen. Waarvan we de telefoonlijn dus weken geleden al hebben opgezegd
FAIL!
Waarom zit die telefoon nog aangesloten dan?quote:
LOL! Oh erg is dat hequote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:41 schreef Greys het volgende:
Ik ben echt dom soms
Heer G gaat vanavond stappen, dus ik dacht dat we dan eerst ff vroeg bij Shabu konden gaan eten (sushi) en dat hij daarna dan door kon rijden en ik weer naar huis. Dus ik steeds bellen vanmorgen om te reserveren, maar steeds in gesprek toon.
Kom ik er nu achter dat ik met de gewone telefoon zit te bellen. Waarvan we de telefoonlijn dus weken geleden al hebben opgezegd
FAIL!
Luiheidquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:47 schreef Adelante het volgende:
[..]
Waarom zit die telefoon nog aangesloten dan?
skype nemen! kan je via je computer bellen op basis van beltegoed (en goedkoop over de hele wereld dusquote:
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:51 schreef oh-oh het volgende:
Oh crap Greys, nou, ik zou zeggen, pleur die telefoon es in de prullie of in een doos op zolder, NU
Done, Heer G heeft hem zojuist op zolder gemiktquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:51 schreef oh-oh het volgende:
Oh crap Greys, nou, ik zou zeggen, pleur die telefoon es in de prullie of in een doos op zolder, NU
quote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Done, Heer G heeft hem zojuist op zolder gemikt
Ik wilde die telefoon in de prullenbak (batterij was steeds binnen tien minuten leeg) maar neeeeee, het moest bewaard blijven uiteraard
Zo eentje heb ik hier ookquote:Op zaterdag 16 januari 2010 12:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Done, Heer G heeft hem zojuist op zolder gemikt
Ik wilde die telefoon in de prullenbak (batterij was steeds binnen tien minuten leeg) maar neeeeee, het moest bewaard blijven uiteraard
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |