Da's inderdaad een welkome aanvulling! Kun je meteen de hoogtepunten terugzien zonder op Studio Sport te moeten wachten. Ben overigens wel benieuwd naar die laatste actie of die terecht afgefloten werd.quote:
Luinge floot toch wel vrij consequent, gaf de kaarten alleen erg makkelijk. Minpuntje was die trap van Velthuizen die hij over het hoofd heeft gezien. En bij het tot de orde roepen van ruziënde spelers had ie ook niet meteen geel moeten trekken,quote:Op zondag 17 januari 2010 15:26 schreef -J-D- het volgende:
Luinge
NEC
Vitesse
DebiteurenCrediteuren: Leuk, die gifjes
Vleminckxquote:Op zondag 17 januari 2010 18:14 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik heb nog geen fatsoenlijke derby meegemaakt, het zijn altijd matige wedstrijden.
Jammer dat Vlemminckx weer opstond.
Shirt was echt heel lelijkquote:Op zondag 17 januari 2010 19:02 schreef appeltjap het volgende:
Niemand iets over het tenue van vitesse?![]()
quote:Op zondag 17 januari 2010 21:31 schreef rubbereend het volgende:
Velthuizen
Nee niks aan de hand Vleminckx liep tegen mijn been aan![]()
De gebruikelijke onsportieve reacties worden natuurlijk weer uit de mottenballen gehaaldquote:Op zondag 17 januari 2010 18:14 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik heb nog geen fatsoenlijke derby meegemaakt, het zijn altijd matige wedstrijden.
Jammer dat Vlemminckx weer opstond.
quote:Op maandag 18 januari 2010 11:32 schreef NMGN23 het volgende:
[..]
De gebruikelijke onsportieve reacties worden natuurlijk weer uit de mottenballen gehaald![]()
www.fanzine-aftrap.nl
Haha me boy Donthate met een scherpe analysequote:Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef donthate het volgende:
[..]
Maakt niet uit wnr die affloot die goal had ten alle tijde moeten tellen anders beetje lomp iedereen van vitesse na voren te laten rennen en dan als nog affloot babos gaf na afloop zelf doorschemeren dat die goal had moeten tellen (nee niet letterlijk)
Maarja wat een klote wedstrijd van bijde kanten zeg![]()
En vlemmix (piet had je harder moeten trappen wat en idioot zeg)(neen niks met onsportief te maken maar het is gewoon een vervelend mannetje als er zo 1tje bij vitesse gespeeld had had die ook opgedoekt moeten worden)
Maarja ben toch niet te trots om het toe te geven dus toch Nec gefeliciteerd
Deze hele reactie slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef donthate het volgende:
[..]
Maakt niet uit wnr die affloot die goal had ten alle tijde moeten tellen anders beetje lomp iedereen van vitesse na voren te laten rennen en dan als nog affloot babos gaf na afloop zelf doorschemeren dat die goal had moeten tellen (nee niet letterlijk)
Maarja wat een klote wedstrijd van bijde kanten zeg![]()
En vlemmix (piet had je harder moeten trappen wat en idioot zeg)(neen niks met onsportief te maken maar het is gewoon een vervelend mannetje als er zo 1tje bij vitesse gespeeld had had die ook opgedoekt moeten worden)
Maarja ben toch niet te trots om het toe te geven dus toch Nec gefeliciteerd
quote:Op maandag 18 januari 2010 12:33 schreef J-heronimus het volgende:
[..]
Deze hele reactie slaat gewoon nergens op.
Luinige floot en Babos had dit direct door en ondernam daarom ook geen reddingsactie meer, vervolgens schiet dat kleine blaag van een Hofs de bal in het goal. Waarom zou die bal dan hebben geteld?![]()
En die trap van Piet was gewoon een rode kaart. Als hij vervolgens doodserieus voor de camera zegt dat hij Björn niet eens geraakt heeft wordt mijn beeld van een domme jongen alleen maar bevestigd. Raar trouwens dat hij even later op het veld zich wel verontschuldig tegen over Björn terwijl hij hem toch helemaal niet had geraakt?
Het was een matige pot maar NEC was wel de verdiende winner
Slechte verliezerquote:Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef donthate het volgende:
[..]
Maakt niet uit wnr die affloot die goal had ten alle tijde moeten tellen
Hi-la-rischquote:Op maandag 18 januari 2010 12:35 schreef donthate het volgende:
[..]
En als er 1van de 2 dan had moeten winnen was het vitesse wel![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |