WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vind je het heel erg erg als ik dat even niet zo serieus neem op dit moment, een DJ van 1000 voor 2010?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Robert Prechter voorspelt al 20 jaar lang een Dow jones van 1000 punten, dus dat is juist makkelijk bij te houden!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
ja, kom er maar in Henkquote:Op maandag 8 februari 2010 12:15 schreef Deprater het volgende:
weer omlaag P Berends
De Dow gaat ook niet terug naar de 1000. Alleen momenten zoals een WW3 of een nieuwe 9/11 en dan ook nog een extra financiële crisis in hetzelfde jaar kan voor zoiets zorgen.quote:Op dinsdag 9 februari 2010 13:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Vind je het heel erg erg als ik dat even niet zo serieus neem op dit moment, een DJ van 1000 voor 2010?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
SeLang: je hebt weliswaar vaak aangegeven wat jouw instapmoment wordt (een lage Shiller PE), maar dat veronderstelt natuurlijk een grote daling die eerst moet plaatsvinden. Overweeg je nooit om daarop te speculeren? Waarschijnlijk niet, maar als je dat toch zou doen, welke marktindicatoren zou je dan in de gaten houden om het juiste short-moment te bepalen, aannemende dat je wilt toeslaan voordat de massa gillend naar de uitgang rent? Waren er voorafgaand aan de laatste dramatische beursdalingen bepaalde marktsignalen waarvan je achteraf kunt zeggen dat die de daling voorspelden?
Uiteraard, de huidige economie is gebouwd op enerzijds groei en anderzijds vertrouwen. Het eerste is onhoudbaar en het laatste is wispelturig.
Aan de andere kant is het kapitalistisch systeem haast oneindig elastisch. Een crash zal voorlopig gevolgd worden door opgang totdat feitelijk de grondstoffen uitgeput zijn.
Aan de andere kant is het kapitalistisch systeem haast oneindig elastisch. Een crash zal voorlopig gevolgd worden door opgang totdat feitelijk de grondstoffen uitgeput zijn.
Een stad is slechts een bos met her en der wat huizen en wat apen
momenteel wordt er fors afgeremd door de inhaligheid van de lokale, nationale en europese overheidquote:Op vrijdag 12 februari 2010 03:48 schreef Luukzor het volgende:Aan de andere kant is het kapitalistisch systeem haast oneindig elastisch. Een crash zal voorlopig gevolgd worden door opgang totdat feitelijk de grondstoffen uitgeput zijn.
Het massale negeren van een "elephant in the room" is een prelude voor een crisis. Het probleem is altijd timing. Helaas weet ik geen betrouwbare kwantiseerbare indicatoren die je kunt gebruiken voor de timing van shortposities.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 03:42 schreef dvr het volgende:
SeLang: je hebt weliswaar vaak aangegeven wat jouw instapmoment wordt (een lage Shiller PE), maar dat veronderstelt natuurlijk een grote daling die eerst moet plaatsvinden. Overweeg je nooit om daarop te speculeren? Waarschijnlijk niet, maar als je dat toch zou doen, welke marktindicatoren zou je dan in de gaten houden om het juiste short-moment te bepalen, aannemende dat je wilt toeslaan voordat de massa gillend naar de uitgang rent? Waren er voorafgaand aan de laatste dramatische beursdalingen bepaalde marktsignalen waarvan je achteraf kunt zeggen dat die de daling voorspelden?
Op korte termijn is de markt niet te voorspellen. Plaatje hieronder is 1-yr returns versus Shiller P/E. Dus hoe duur of goedkoop je ook koopt, er is eigenlijk geen voorspelling te doen waar de markt heen gaat. Natuurlijk is Shiller P/E slechts een indicator, maar ik denk dat dit exemplarisch is voor bijna alle indicatoren.
Over een langere periode is er wel een mate van voorspelbaarheid, en dan wordt meteen duidelijk waarom ik niet short ga: Op de huidige koers zijn de verwachte 20-yr returns weliswaar laag, maar nog steeds positief. Rond de waardering van vandaag waren de annualised real returns historisch gezien gemiddeld 3,9%. Voor een bankrekening is dat ca 2%.
Dus samenvattend: op lange termijn is een shortpositie vrijwel altijd verliesgevend en op korte termijn ontbreekt de voorspelbaarheid van de te verwachten returns.
[ Bericht 0% gewijzigd door SeLang op 12-02-2010 14:46:50 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom speculeer je in de huidige situatie dan niet op een ongeveer gelijkblijvende beurs? Opties zijn (uiteraard) nog steeds goed te verkopen. Met een kleine leverage kun je LT zomaar 7 of 8% rendement halen terwijl je risico beperkt blijft.
The End Times are wild
Zie eerste plaatjequote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:06 schreef LXIV het volgende:
Waarom speculeer je in de huidige situatie dan niet op een ongeveer gelijkblijvende beurs?
Opties zijn zero-sum. Bij nul risico verdien je (theoretisch) gewoon de Euribor rente (bij 1-jaar opties is dat ca 1,2%). Als je toch 7-8% wilt halen dan moet je risico nemen. Dat zou ik alleen doen als ik een 'edge' heb op een of andere manier.quote:Opties zijn (uiteraard) nog steeds goed te verkopen. Met een kleine leverage kun je LT zomaar 7 of 8% rendement halen terwijl je risico beperkt blijft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Weet je wat ik zo mooi vind? Iedereen houdt rekening met nog een beurscrash maar doet
verder helemaal niets met zijn aandelen of opties omdat zijn of haar adviseur volhoudt dat
het voorlopig allemaal nog wel meevalt.
Slimme mensen die hebben allang hun geld ergens anders in belegd dat misschien niet zo
1,2,3 snel wat oplevert,maar wel op langer termijn standvastiger en veiliger is en toch wel
flink wat geld oplevert. Wat dat is hoef ik de echte kenners heus niet te vertellen.
verder helemaal niets met zijn aandelen of opties omdat zijn of haar adviseur volhoudt dat
het voorlopig allemaal nog wel meevalt.
Slimme mensen die hebben allang hun geld ergens anders in belegd dat misschien niet zo
1,2,3 snel wat oplevert,maar wel op langer termijn standvastiger en veiliger is en toch wel
flink wat geld oplevert. Wat dat is hoef ik de echte kenners heus niet te vertellen.
75 topics = FIN
Nu een gratis tip voor de niet kenners.. bijzondere metalen oftewel wat er in mobieltjes gaat en in de prius'en en dergelijke.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 14:18 schreef FP128 het volgende:
Weet je wat ik zo mooi vind? Iedereen houdt rekening met nog een beurscrash maar doet
verder helemaal niets met zijn aandelen of opties omdat zijn of haar adviseur volhoudt dat
het voorlopig allemaal nog wel meevalt.
Slimme mensen die hebben allang hun geld ergens anders in belegd dat misschien niet zo
1,2,3 snel wat oplevert,maar wel op langer termijn standvastiger en veiliger is en toch wel
flink wat geld oplevert. Wat dat is hoef ik de echte kenners heus niet te vertellen.
En nu een concrete tip hoe je daarin belegt speculeert....quote:Op vrijdag 12 februari 2010 14:53 schreef Thomasv8 het volgende:
[..]
Nu een gratis tip voor de niet kenners.. bijzondere metalen oftewel wat er in mobieltjes gaat en in de prius'en en dergelijke.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er is natuurlijk geen indicator die 1:1 een daling voorspelt maar indien je wel wil speculeren binnen een bepaald timeframe zou je de enorm liquide Euro-bund futures in de gaten kunnen houden. Immers, een stijgende yield op de Euro-bunds(of T-bonds) is een directe concurrentie voor de aandelenmarkten. Historisch gezien is dat ook correct maar ook dan blijkt maar weer dat je met zulke speculaties soms de plank flink mis kan slaan omdat er een laggende factor speelt.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 03:42 schreef dvr het volgende:
Waren er voorafgaand aan de laatste dramatische beursdalingen bepaalde marktsignalen waarvan je achteraf kunt zeggen dat die de daling voorspelden?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
En?? dat is altijd zo geweest, hetzelfde doet zich voor bij een boombeursquote:Op vrijdag 12 februari 2010 14:18 schreef FP128 het volgende:
Weet je wat ik zo mooi vind? Iedereen houdt rekening met nog een beurscrash maar doet
verder helemaal niets met zijn aandelen of opties omdat zijn of haar adviseur volhoudt dat
het voorlopig allemaal nog wel meevalt.
Die had ik al eens genoemd toch? Avalon Rare Metals uit Canada (TSX: AVL) is een junior mining company die zich erin specialiseert. Daarnaast zijn grote mijnbouwers als BHP Billiton en AngloAmerican erin actief. Er zullen inmiddels ook wel fondsen of derivaten voor zijn - sleutelwoorden om naar te zoeken zijn "Rare Earth" en "REE" (rare earth elements). Maar houd er rekening mee dat er al zeker een half jaar een hype rond deze schaarse metalen heerst en dat de prijzen dus wel flink opgedreven zullen zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 14:54 schreef SeLang het volgende:
En nu een concrete tip hoe je daarin belegt speculeert....
Ik hoef ze ook niet hoor. En al helemaal geen junior mining company.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:21 schreef dvr het volgende:
[..]
Die had ik al eens genoemd toch? Avalon Rare Metals uit Canada (TSX: AVL) is een junior mining company die zich erin specialiseert. Daarnaast zijn grote mijnbouwers als BHP Billiton en AngloAmerican erin actief. Er zullen inmiddels ook wel fondsen of derivaten voor zijn - sleutelwoorden om naar te zoeken zijn "Rare Earth" en "REE" (rare earth elements). Maar houd er rekening mee dat er al zeker een half jaar een hype rond deze schaarse metalen heerst en dat de prijzen dus wel flink opgedreven zullen zijn.
BHP Billiton en AngloAmerican staan al op m'n kooplijst (als deel van een gespreide portefeuille) maar absoluut niet op deze koersen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zouden mislukte bond-auctions iets zijn? Als indicator dat de rente omhoog moet en (dus) de aandelen omlaag. Ik heb zoiets ergens eens gelezen, maar kan me niet heugen of de recentste dalingen inderdaad voorafgegaan werden door mislukte veilingen van staatsschuld. Misschien kan iemand met zo'n Bloomberg toverterminal dat eens nakijken (hint hint)quote:Op vrijdag 12 februari 2010 12:55 schreef SeLang het volgende:
Het massale negeren van een "elephant in the room" is een prelude voor een crisis. Het probleem is altijd timing. Helaas weet ik geen betrouwbare kwantiseerbare indicatoren die je kunt gebruiken voor de timing van shortposities.
Mislukte auctions zijn één van de vele mogelijke indicatoren, maar je zult zien dat uiteindelijk gewoon weer de vlam in de pan slaat terwijl er fundamenteel niks is veranderd tov de dag ervoor. Ikzelf hou overigens rekening met een 1987 type crash omdat tegenwoordig 70% van de handel algorithmic trading is. Gewoon boem in een paar dagen tijd 30% eraf. De rally van het afgelopen jaar werd ook niet gedragen door instroom van 'echt' beleggingsgeld, blijkt wel als je naar de instroom in mutual funds kijkt. Maar een mislukte auction (of bijna, zoals gisteren) kan natuurlijk best de trigger worden.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:26 schreef dvr het volgende:
[..]
Zouden mislukte bond-auctions iets zijn? Als indicator dat de rente omhoog moet en (dus) de aandelen omlaag. Ik heb zoiets ergens eens gelezen, maar kan me niet heugen of de recentste dalingen inderdaad voorafgegaan werden door mislukte veilingen van staatsschuld. Misschien kan iemand met zo'n Bloomberg toverterminal dat eens nakijken (hint hint)
[ Bericht 3% gewijzigd door SeLang op 12-02-2010 16:39:18 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik krijg van deze pagina vol van goud en andere metalen een onzettend deja vu (voor alle kijkbuiskindertjes, dan hebben we het over een ruime generatie geleden). Hoe dat is afgelopen moge bekend zijn: redelijk kut. Elke hype is een geweldig idee als je 'm voor bent, en een waardeloos beleggingsidee als je met de meute meeholt. Dan sta ja namelijk over twintig jaar nog op nul met je krugerrandjes.
My twee goudklompjes annex frivool metaal waarvan elke gek kan bedenken dat als dat zou verschrikkelijk belangrijk is dat de overheden daar nooit hun greep op zullen verliezen. Bad news for investors. Good news for advisors and banks.
Dan zijn de thema's waarin bijv. Tony_Clifton is belegd minder sexy en minder makkelijk te verkopen, maar wel een stuk realistischer.
My twee goudklompjes annex frivool metaal waarvan elke gek kan bedenken dat als dat zou verschrikkelijk belangrijk is dat de overheden daar nooit hun greep op zullen verliezen. Bad news for investors. Good news for advisors and banks.
Dan zijn de thema's waarin bijv. Tony_Clifton is belegd minder sexy en minder makkelijk te verkopen, maar wel een stuk realistischer.
Ik snap je verhaal niet helemaal door de zinconstructies. Je bedoelt dat goud een hype is?quote:Op vrijdag 12 februari 2010 16:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik krijg van deze pagina vol van goud en andere metalen een onzettend deja vu (voor alle kijkbuiskindertjes, dan hebben we het over een ruime generatie geleden). Hoe dat is afgelopen moge bekend zijn: redelijk kut. Elke hype is een geweldig idee als je 'm voor bent, en een waardeloos beleggingsidee als je met de meute meeholt. Dan sta ja namelijk over twintig jaar nog op nul met je krugerrandjes.
My twee goudklompjes annex frivool metaal waarvan elke gek kan bedenken dat als dat zou verschrikkelijk belangrijk is dat de overheden daar nooit hun greep op zullen verliezen. Bad news for investors. Good news for advisors and banks.
Dan zijn de thema's waarin bijv. Tony_Clifton is belegd minder sexy en minder makkelijk te verkopen, maar wel een stuk realistischer.
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
eerst beurscrash.quote:Op zondag 21 maart 2010 16:34 schreef Demophon het volgende:
[..]
Ik snap je verhaal niet helemaal door de zinconstructies. Je bedoelt dat goud een hype is?
deflatie.
daarna ongelovige inflatie.
einde.
Nee hoor, ik gok dat het zal zijn:quote:Op zondag 21 maart 2010 17:20 schreef DrJan het volgende:
Neen, de volgorde is:
Hyperinflatie
Beurscrash
Deflatie
en dan opnieuw hyperinflatie
Einde crisis.
Beurscrash/defaults
deflatie (hoort deels bij eerste)
devaluatie
gematigde inflatie
En voor dat de beurs crasht heb je natuurlijk nog de bubble die barst waardoor de aandelen markten in elkaar zakken.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:02 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Nee hoor, ik gok dat het zal zijn:
Beurscrash/defaults
deflatie (hoort deels bij eerste)
devaluatie
gematigde inflatie
Al is het praten over een echte beurskrach beetje outdated. Dat gaat nog wel een poosje duren voordat we weer onder de 200 komen. Dat zien we dit jaar niet meer gebeuren
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
dit gaat zo'n mooie quote worden ergens verderop dit jaarquote:Op zondag 21 maart 2010 23:08 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En voor dat de beurs crasht heb je natuurlijk nog de bubble die barst waardoor de aandelen markten in elkaar zakken.
Al is het praten over een echte beurskrach beetje outdated. Dat gaat nog wel een poosje duren voordat we weer onder de 200 komen. Dat zien we dit jaar niet meer gebeuren
Voorlopig zitten we in een uptrend en verdienen de bulls het geld. Waarom we een crash zouden moeten krijgen weet ik niet. Al die spookverhalen over defaults van staten geloof ik eigenlijk niet zo.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:47 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
dit gaat zo'n mooie quote worden ergens verderop dit jaar
The End Times are wild
Nee, de schuldenlasten van de USA en de UK zijn prima draagbaar.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voorlopig zitten we in een uptrend en verdienen de bulls het geld. Waarom we een crash zouden moeten krijgen weet ik niet. Al die spookverhalen over defaults van staten geloof ik eigenlijk niet zo.
!
For great justice!
Tja, en toch, zolang de rente absurd laag en de leverage hoog is, is dat een stuwende kracht onder de aandelenkoersen. In die zin zijn de overheidstekorten juist een zegen voor beleggers want door de wanhoopspogingen van overheden om de economie weer aan de praat te krijgen (en vooral zelf goedkoop te kunnen blijven lenen..) blijft die rente zo laag. Het eindigt met een knal, maar de vraag is of tegen die tijd niet het hele geldstelsel al geknald is. In dat geval kun je beter in aandelen zitten. Er komt heel binnenkort een kleine kredietcontractie omdat de FED stopt met het opkopen van trash-hypotheken van banken, ik ben benieuwd wat daarvan bijvoorbeeld over een maand de uitwerking op de beurzen is.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:37 schreef Q. het volgende:
Nee, de schuldenlasten van de USA en de UK zijn prima draagbaar.
Dat is het paradoxale. Zolang het niet al te goed blijft gaan weet je dat de rente ook bijzonder laag blijft. Dat geld moet ergens naartoe, lees de beurs. Los van de fundamentele waardering.
The End Times are wild
Ja. Die zijn inderdaad prima te dragen. En er is nog ruimte genoeg over voor bezuinigingen. Als de VS nu eens niet de helft van alle militaire uitgaven ter wereld zouden doen maar slechts een kwart. Dan komt er genoeg geld vrij om de rente te betalen en ook nog eens af te lossen. Opties genoeg dus.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:37 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, de schuldenlasten van de USA en de UK zijn prima draagbaar.
The End Times are wild
Voorspelling van TS is niet zo spot on als z'n vorige. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee. En dat geeft niet, maar wat toelichting van PBerends zou leuk zijn.quote:Op donderdag 8 april 2010 12:58 schreef Arcee het volgende:
Voorspelling van TS is niet zo spot on als z'n vorige.
M'n OP is heel duidelijk hoor. Daar staat alles in wat je moet weten. Dat de timing niet perfect is, is niet verwonderlijk, want dat is het moeilijkste van beleggen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sterker nog, uit The Intelligent Investor - Benjamin Graham:quote:Op donderdag 8 april 2010 14:50 schreef pberends het volgende:
M'n OP is heel duidelijk hoor. Daar staat alles in wat je moet weten. Dat de timing niet perfect is, is niet verwonderlijk, want dat is het moeilijkste van beleggen.
Nuff said.quote:For all those would be market timers out there trying to find the ideal moment to buy and sell stocks. STOP! In a study by two Duke finance professors it was found that if you had followed the recommendation of the best 10% of all market-timing newsletters, you would have earned 12.6% annualized return from 1991-1995. If you would have just kept your money in a stock index fund you would have earned 16.4%
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, of dat 80% van de Amerikaanse 'moneymanagers' de S&P zelf underperformenquote:Op donderdag 8 april 2010 15:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Sterker nog, uit The Intelligent Investor - Benjamin Graham:
[..]
Nuff said.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Sure... ten eerste Amerika zal nooit bezuinigen op defensie omdat het kosten wat kost de belangen (lees grondstoffen en stabilteit in de wereld) van US en zijn grootste bondgenoten (UK, NL DE) wil beschermen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Die zijn inderdaad prima te dragen. En er is nog ruimte genoeg over voor bezuinigingen. Als de VS nu eens niet de helft van alle militaire uitgaven ter wereld zouden doen maar slechts een kwart. Dan komt er genoeg geld vrij om de rente te betalen en ook nog eens af te lossen. Opties genoeg dus.
2. De enige producerende industrie die nog niet ge-outsourced is en nog groeit en winst maakt is de Amerikaanse oorlogsindustrie. Die gaan ze never nooit niet de nek omdraaien door te bezuinigen op defensie.
4. Machtige lobbygroepen van de oorlogsindustrie zorgt ervoor dat het geld wel hun kant op blijft komen.
5. In tegenstelling wat je vrijwel niet hoort op het nieuws is dat het Amerikaanse volk in de gaten begint te krijgen dat ze van alle kanten door grote multinationals, wallstreet en de overheid bedonderd worden. (bailout/socialisme voor de rijken) met andere woorden de onrust neemt toe, steeds vaker demonstraties en "thee parties" worden er georganiseerd. Steeds meer Staten hebben problemen de begroting en kunnen politie amper betalen, dus wordt de national guard ingezet voor assistentie..
Kortom US bezuinigen op defensie.. dacht het niet..
De USA is gewoon de tollenaar van de wereld, doordat de hele wereld de all mighty dollar gebruikt kan de USA ieder jaar de 3% inflatie printen, zonder angst voor koersverlies, daarnaast hebben ze een paar waakhonden, China en Japan, die zo behangen zijn met USA schuldpapier, dat die de koers bewakenquote:Op woensdag 24 maart 2010 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Die zijn inderdaad prima te dragen. En er is nog ruimte genoeg over voor bezuinigingen. Als de VS nu eens niet de helft van alle militaire uitgaven ter wereld zouden doen maar slechts een kwart. Dan komt er genoeg geld vrij om de rente te betalen en ook nog eens af te lossen. Opties genoeg dus.
Defensie is nu juist het enige waar men niet op kan en wil bezuinigen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja. Die zijn inderdaad prima te dragen. En er is nog ruimte genoeg over voor bezuinigingen. Als de VS nu eens niet de helft van alle militaire uitgaven ter wereld zouden doen maar slechts een kwart. Dan komt er genoeg geld vrij om de rente te betalen en ook nog eens af te lossen. Opties genoeg dus.
Dat wordt wel anders als de olie opgeraakt en Azië in een crisis terecht komt.quote:
[..]
De USA is gewoon de tollenaar van de wereld, doordat de hele wereld de all mighty dollar gebruikt kan de USA ieder jaar de 3% inflatie printen, zonder angst voor koersverlies, daarnaast hebben ze een paar waakhonden, China en Japan, die zo behangen zijn met USA schuldpapier, dat die de koers bewaken
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Ga je dit nu overal spammen?quote:Op donderdag 15 april 2010 19:44 schreef fedsingularity het volgende:
http://market-ticker.denn(...)OBSCENE-Caution.html
a.s. black monday?
The End Times are wild
Denk het niet. Maar mocht het ooit zo zijn ga ik op zoek naar zogeheten air holes. Al zullen die er denkelijk niet meer voorkomen dankzij de razendsnelle informatievoorziening van computers deze dagen. Ik zal ze in ieder geval niet als eerst ontdekken, wat toch het proberen waard blijft.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:44 schreef fedsingularity het volgende:
http://market-ticker.denn(...)OBSCENE-Caution.html
a.s. black monday?
George Soros Warns Of Biggest Market Crash To Come, As "We Are Facing A Yet Larger Bubble" Than During Credit Crisis
http://www.zerohedge.com/(...)ubble-credit-crisisv
http://www.zerohedge.com/(...)ubble-credit-crisisv
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
zonder vquote:Op donderdag 15 april 2010 19:56 schreef dramatiek het volgende:
George Soros Warns Of Biggest Market Crash To Come, As "We Are Facing A Yet Larger Bubble" Than During Credit Crisis
http://www.zerohedge.com/(...)bubble-credit-crisis
Die reacties daar ookquote:Op donderdag 15 april 2010 19:56 schreef dramatiek het volgende:
George Soros Warns Of Biggest Market Crash To Come, As "We Are Facing A Yet Larger Bubble" Than During Credit Crisis
http://www.zerohedge.com/(...)ubble-credit-crisisv
quote:The decrepid old vampire speaks. Hey George, we can see your shorts.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
