[WK 2010] Favoriete opstelling Nederland op het WK # 2

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:54 schreef Barca het volgende:

[..]

Dan is Van der Vaart overduidelijk de beste keus!

Ik ben blij dat ik de keuze niet hoef te maken, ik neig alleen meer naar Sneijder, aangezien hij tweebenig is en toch iets gevaarlijker voor het doel van de tegenstander is.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik de keuze niet hoef te maken, ik neig alleen meer naar Sneijder, aangezien hij tweebenig is en toch iets gevaarlijker voor het doel van de tegenstander is.

Je weet toch ook wel dat Van der Vaart zich daarop sterk heeft verbeterd en er nauwelijks nog verschil tussen is. Ik overdrijf wat, maar het gaat niet donders veel meer schelen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:59 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Je weet toch ook wel dat Van der Vaart zich daarop sterk heeft verbeterd en er nauwelijks nog verschil tussen is. Ik overdrijf wat, maar het gaat niet donders veel meer schelen.

Eigenlijk is er ook maar een zeer klein verschil tussen beide spelers en de bondscoach lijkt meer een zwak te hebben voor van der Vaart, dus de kans is groot dat hij de gelukkige is.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 21:00 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Eigenlijk is er ook maar een zeer klein verschil tussen beide spelers en de bondscoach lijkt meer een zwak te hebben voor van der Vaart, dus de kans is groot dat hij de gelukkige is.

Het is te hopen, want met Van der Vaart heeft het Nederlands elftal een portie meer hoop om naar de volgende ronde te gaan dan met Sneijder. En zeker om in de K.O. fase toe te slaan.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 20:55 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik de keuze niet hoef te maken, ik neig alleen meer naar Sneijder, aangezien hij tweebenig is en toch iets gevaarlijker voor het doel van de tegenstander is.

Wat heb je aan 2 benen als je slechts 's nachts je 3e been gebruikt om een gold digger vol te sauzen?

Sneijder is een egoïst. Wat afspelen en samenspelen is, dat weet hij niet. Hij vertraagt het spel alleen maar door de bal steeds bij zich te houden. Daarbij: verdedigen kan en wil hij niet.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 21:00 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Eigenlijk is er ook maar een zeer klein verschil tussen beide spelers en de bondscoach lijkt meer een zwak te hebben voor van der Vaart, dus de kans is groot dat hij de gelukkige is.

Volgens mij geeft hij juist enorm de voorkeur aan Sneijder.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 21:19 schreef Barca het volgende:

[..]

Wat heb je aan 2 benen als je slechts 's nachts je 3e been gebruikt om een gold digger vol te sauzen?

Sneijder is een egoïst. Wat afspelen en samenspelen is, dat weet hij niet. Hij vertraagt het spel alleen maar door de bal steeds bij zich te houden. Daarbij: verdedigen kan en wil hij niet.

Is Sylvie geen golddigger dan of is het toeval dat zij steeds op bekende voetballers viel? Maar goed, de keuze moet naar mijn idee bepaald worden op basis van voetbaltechnische aspecten, zoals ik al zei.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 21:20 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Is Sylvie geen golddigger dan of is het toeval dat zij steeds op bekende voetballers viel? Maar goed, de keuze moet naar mijn idee bepaald worden op basis van voetbaltechnische aspecten, zoals ik al zei.

Dat zeg ik toch niet? (Dat Sylvie geen golddigger is.) En ja, de keuze moet worden gemaakt op basis van voetbaltechnische aspecten. Van der Vaart is dan absoluut de beste.

Net als het EK kunnen we vd Vaart op de 10 positie zetten, met Sneijder aan de linkerkant, die naar het midden trekt. Dan hebben we wel een energieke linksback nodig die opkomt. Braafheid zou een keuze zijn. Wel spijtig dat Drenthe zich niet verder kan ontwikkelen.

Drenthe is gezien zijn inzetbaarheid als linkermiddenvelder/linksback een geschikte speler voor de 23mansselectie.

PSV hofleverancier?

Het is niet ondenkbaar dat de landskampioen van het seizoen 2009/2010 de hofleverancier zal zijn van oranje op het wk in Zuid-Afrika.

Ooijer, Pieters, Bakkal, Afellay, Engelaar en surprise, surprise Koevermans zijn (voorname) kandidaten om de club uit de Nederlandse lichtstad te vertegenwoordigen in het land van Nelson Mandela.

De selectie zal er zeer wel mogelijk alsvolgt uitzien:

doel: Van der Sar, Stekelenburg

rechterverdediger: Stam, Van der Wiel
rechter centrale verdediger: Boulahrouz, Bruma
linker centrale verdediger: Mathijsen, Vlaar
linkerverdediger: Braafheid, Pieters

centrale defensieve middenvelder: Heitinga, Schaars
rechtshalf: De Jong, Van Bommel
rechter aanvallende middenvelder: Kuyt, Bakkal
linkeraanvallende middenvelder: Van der Vaart, Drenthe / Babel
linkshalf: De Zeeuw, Afellay

spits: Huntelaar, Van Persie, Koevermans(?)
rechts

Bakkal komt toch al uit voor Marokko?

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 22:58 schreef tjoptjop het volgende:
Bakkal komt toch al uit voor Marokko?

Ben je nou serieus Seedorf toch ook niet voor Suriname of wel

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 22:58 schreef tjoptjop het volgende:
Bakkal komt toch al uit voor Marokko?

Nou, hij deed nog mee in een oefenwedstrijd. Bedoel je misschien Amrabat? Of heeft Bakkal kort nadie oefenwedstrijd voor Marokko gekozen? Otje is niet onmisbaar trouwens.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 23:00 schreef Barca het volgende:

[..]

Nou, hij deed nog mee in een oefenwedstrijd. Bedoel je misschien Amrabat? Of heeft Bakkal kort nadie oefenwedstrijd voor Marokko gekozen? Otje is niet onmisbaar trouwens.

Was idd Amrabat, foutje.

Bakkal heeft nog niet formeel gekozen lees ik net.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 23:00 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Ben je nou serieus Seedorf toch ook niet voor Suriname of wel

Wat is hier nou weer raar aan, al Hamdaoui, geboren in Rotterdam komt ook uit voor het Marokkaans elftal. Evenals dus Amrabat, ook geboren in NL.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 23:05 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Was idd Amrabat, foutje
[..]

Wat is hier nou weer raar aan, al Hamdaoui, geboren in Rotterdam komt ook uit voor het Marokkaans elftal. Evenals dus Amrabat, ook geboren in NL.

Omdat fucking Bakkal 3 weken geleden nog tegen Paraguay in het oranje heeft gespeeld. Wat denk je dat hij gedacht heeft: Huntelaar was niet scherp: dit wordt niks. Ik ga maar voor Marokko spelen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 23:07 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Omdat fucking Bakkal 3 weken geleden nog tegen Paraguay in het oranje heeft gespeeld. Wat denk je dat hij gedacht heeft: Huntelaar was niet scherp: dit wordt niks. Ik ga maar voor Marokko spelen.

sjongejonge zeikerd, ik zeg toch notabene dat ik ff in de war was

quote:

Op woensdag 20 januari 2010 22:17 schreef iPat het volgende:
Net als het EK kunnen we vd Vaart op de 10 positie zetten, met Sneijder aan de linkerkant, die naar het midden trekt. Dan hebben we wel een energieke linksback nodig die opkomt. Braafheid zou een keuze zijn. Wel spijtig dat Drenthe zich niet verder kan ontwikkelen.

Braafheid is vooralsnog geen optie omdat hij niet zo gek veel speeltijd krijgt bij Bayern Munchen en hij zowiezo niet kan laten zien wat hij eventueel in zijn mars heeft.

Ach, Edson heeft toch al enkele keren gespeeld in oranje. En, dat deed hij goed.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 19:53 schreef Barca het volgende:
Ach, Edson heeft toch al enkele keren gespeeld in oranje. En, dat deed hij goed.

Jawel, maar het criteria dat hij bij zijn club veel of iig regelmatig moet spelen lijkt me niet onbelangrijk.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 19:54 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Jawel, maar het criteria dat hij bij zijn club veel of iig regelmatig moet spelen lijkt me niet onbelangrijk.

Helaas is dat waar.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 19:56 schreef Barca het volgende:

[..]

Helaas is dat waar.

Aan de andere kant zou je de gok van hem mee te nemen wel kunnen wagen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Aan de andere kant zou je de gok van hem mee te nemen wel kunnen wagen.

Lekker als je Van der Vaart en Huntelaar thuis laat.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:27 schreef Barca het volgende:

[..]

Lekker als je Van der Vaart en Huntelaar thuis laat.

Van der Vaart thuis laten zou een ramp zijn ( is er een betere middenvelder in de huidige selectie, selectie niet meegerekend, want die wordt - tragisch genoeg - toch niet opgeroepen.

Huntelaar? Die gozer thuislaten zou juist een zege zijn.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:40 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Van der Vaart thuis laten zou een ramp zijn ( is er een betere middenvelder in de huidige selectie, selectie niet meegerekend, want die wordt - tragisch genoeg - toch niet opgeroepen.

Huntelaar? Die gozer thuislaten zou juist een zege zijn.

Denk dat het scorendvermogen van Hunt wel belangrijk is.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:46 schreef Barca het volgende:

[..]

Denk dat het scorendvermogen van Hunt wel belangrijk is.

De vraag is of hij daar wel aan toe komt tegen landen als Denemarken en Kameroen.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 20:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

De vraag is of hij daar wel aan toe komt tegen landen als Denemarken en Kameroen.

Dat is altijd afwachting. Maar hij is wel een typische spits. Kuyt bijv. scoort moeizamer.

Offtopic: _{Scheringa gaat zijn zakkenvullen door belslet te zijn voor 555. En de bondscoach zit er ook.}

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:06 schreef Barca het volgende:

[..]

Dat is altijd afwachting. Maar hij is wel een typische spits. Kuyt bijv. scoort moeizamer.

Offtopic: _{Scheringa gaat zijn zakkenvullen door belslet te zijn voor 555. En de bondscoach zit er ook.}

Hij scoort wel moeizamer, maar hij komt er ook 'gemakkerlijker' door. Maar ik word soms wel ellendig als ik zie hoe die Kuyt soms écht onnodig te veel meters loopt en zichzelf in sommige wedstrijden compleet opblaast. In dat opzicht misschien toch beter een andere spits erin zetten, maar ik blijf toch twijfelen aan Huntelaar. Voetballend is die gozer zo ontzettend slecht.
Dat Van Persie weer snel blessurevrij mag zijn, want ik mag toch aannemen dat hij dan Neerlands nummer '9' zal worden op het WK in Zuid-Afrika.

Off-topic:Dat laatste waarover je het hebt is idd wel .

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:29 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Hij scoort wel moeizamer, maar hij komt er ook 'gemakkerlijker' door. Maar ik word soms wel ellendig als ik zie hoe die Kuyt soms écht onnodig te veel meters loopt en zichzelf in sommige wedstrijden compleet opblaast. In dat opzicht misschien toch beter een andere spits erin zetten, maar ik blijf toch twijfelen aan Huntelaar. Voetballend is die gozer zo ontzettend slecht.
Dat Van Persie weer snel blessurevrij mag zijn, want ik mag toch aannemen dat hij dan Neerlands nummer '9' zal worden op het WK in Zuid-Afrika.

Off-topic:Dat laatste waarover je het hebt is idd wel .

Sja .. maar je moet Huntelaar dan ook niet nemen voor het voetballende- maar voor het scorende vermogen!

Over oranje: http://www.sportweek.nl/v(...)gelachen_om_commotie

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:35 schreef Barca het volgende:

[..]

Sja .. maar je moet Huntelaar dan ook niet nemen voor het voetballende- maar voor het scorende vermogen!

Over oranje: http://www.sportweek.nl/v(...)gelachen_om_commotie

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

Ach, zo'n slechte grap (als zelfs dat er al was) vind ik geen probleem. In mijn ogen is Sneijder een egoïstische speler. Hij speelt de bal niet af, dribbelt te veel. Verder vind ik dat hij zich te belangrijk voelt. Voetballende aspecten vooral. Niet zijn slechte gevoel voor humor.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:44 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Daar heb jij dan weer gelijk in.

Trouwens, wat er nu van waar is van dat Sneijder - Velthuizen gedoe, zoiets hoort simpelweg niet te gebeuren vind ik.

Alles. Hij verdient toch ook 10x meer dan die drollenvanger?

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:04 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Alles. Hij verdient toch ook 10x meer dan die drollenvanger?

Off course, maar het ging natuurlijk om de 'grap'.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:05 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Off course, maar het ging natuurlijk om de 'grap'.

Tis gewoon een kutventje. Dat zie je toch aan hem. Atijd ook geweest, die kuttekop. Opzouten met hem.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 21:56 schreef Barca het volgende:

[..]

Ach, zo'n slechte grap (als zelfs dat er al was) vind ik geen probleem. In mijn ogen is Sneijder een egoïstische speler. Hij speelt de bal niet af, dribbelt te veel. Verder vind ik dat hij zich te belangrijk voelt. Voetballende aspecten vooral. Niet zijn slechte gevoel voor humor.

Het kan wel het groepsproces be-invloeden. Tuurlijk is het nu iets en kleins en kan er om gelachen worden, maar bij het WK zal dat écht anders zijn.

Ik vraag me trouwens af wat Sneijder ( als hij speelt op het WK tegen Kameroen ) te zoeken heeft tegen die bomen van kerels van Kameroen. Dat hij tegen Enoh komt te spelen is best denkbaar ( laatste wedstrijd van de AC stond Enoh in de basis ) en dan moet ik het écht nog zien.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:06 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Tis gewoon een kutventje. Dat zie je toch aan hem. Atijd ook geweest, die kuttekop. Opzouten met hem.

Eens dat hij niet thuishoort in het Nederlands elftal en dat hij dus ook niet meemoet naar Zuid-Afrika, maar Van Marwijk zal er wel anders over denken.
En dat het een gastje is dat zich vaak te groot voelt en dat het een speler is met een klote-karakter en een rotkop is ook waar.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:08 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Het kan wel het groepsproces be-invloeden. Tuurlijk is het nu iets en kleins en kan er om gelachen worden, maar bij het WK zal dat écht anders zijn.

Ik vraag me trouwens af wat Sneijder ( als hij speelt op het WK tegen Kameroen ) te zoeken heeft tegen die bomen van kerels van Kameroen. Dat hij tegen Enoh komt te spelen is best denkbaar ( laatste wedstrijd van de AC stond Enoh in de basis ) en dan moet ik het écht nog zien.

Wat denk je: de Serie A of Primera D is een treetje lager dan de AC??

Hm ... door een probleem met de internetverbinding is een heel stuk tekst weggevallen.

De affaire Sneijder heeft weer eens getoond dat te veel wausjes het oordeel van Borst, Derksen, enz. als dé onfeilbare waarheid zien. Alsof zo'n praatjesmaker de god van het voetbal is. Hoor je "Ja, maar ze hebben gelijk!" en "Ze durven wel alles te zeggen."

Alsof ik rond ga rennen in niets anders dan een roze string. Dat anderen zeggen "Hij durft wel alles te dragen." Terwijl ik dat dan alleen doe om in de smaak te vallen bij de vrouwtjes. Borst, Derksen, enz. gewoon een grote bek opzetten omdat ze weten dat het kijkertjes trekt.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:09 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Wat denk je: de Serie A of Primera D is een treetje lager dan de AC??

Ach, ik kijk liever naar de spelers zelf. Enoh gaat gewoon heersen tegen Sneijder ( als die klotegast al mag spelen op het WK, hopelijk niet )

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:13 schreef Barca het volgende:
Hm ... door een probleem met de internetverbinding is een heel stuk tekst weggevallen.

De affaire Sneijder heeft weer eens getoond dat te veel wausjes het oordeel van Borst, Derksen, enz. als dé onfeilbare waarheid zien. Alsof zo'n praatjesmaker de god van het voetbal is. Hoor je "Ja, maar ze hebben gelijk!" en "Ze durven wel alles te zeggen."

Alsof ik rond ga rennen in niets anders dan een roze string. Dat anderen zeggen "Hij durft wel alles te dragen." Terwijl ik dat dan alleen doe om in de smaak te vallen bij de vrouwtjes. Borst, Derksen, enz. gewoon een grote bek opzetten omdat ze weten dat het kijkertjes trekt.

Ja, ik heb daar wel eens een mail over geschreven naar de NOS, maar dat helpt nada. Ach, niets nieuws lijkt me, maar ja, ze gaan er niet eens serieus op in.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:16 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Ja, ik heb daar wel eens een mail over geschreven naar de NOS, maar dat helpt nada. Ach, niets nieuws lijkt me, maar ja, ze gaan er niet eens serieus op in.

Het is ook niet aan de NOS e.d. Zo lang er sukkels zijn die naar die geitebreiers kijken ...

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:22 schreef Barca het volgende:

[..]

Het is ook niet aan de NOS e.d. Zo lang er sukkels zijn die naar die geitebreiers kijken ...

Toevallig keek ik ( na jaren niet gekeken te hebben ) naar Studio Voetbal en zag ik dat gemutsel tussen Borst en Van Marwijk.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:33 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Toevallig keek ik ( na jaren niet gekeken te hebben ) naar Studio Voetbal en zag ik dat gemutsel tussen Borst en Van Marwijk.

Tenen(kaas)krommend. En als we toch grappenmakers mee willen naar het wk: neem dan Murth Mossel en Roué Verveer mee.

Die kunnen dan fungeren als doventolk van Clarence Seedorf.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:41 schreef Barca het volgende:

[..]

Tenen(kaas)krommend. En als we toch grappenmakers mee willen naar het wk: neem dan Murth Mossel en Roué Verveer mee.

Die kunnen dan fungeren als doventolk van Clarence Seedorf.

Ongekend wat een klein kind was Borst toen ( maar dat is hij eigenlijk altijd )

Kunnen we dan niet meteen vragen of er een paar pornosterren mee kunnen gaan met het Nederlands elftal naar het WK, want ja, misschien geeft dat extra peper bij die gasten om wel te presteren.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:46 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Ongekend wat een klein kind was Borst toen ( maar dat is hij eigenlijk altijd )

Kunnen we dan niet meteen vragen of er een paar pornosterren mee kunnen gaan met het Nederlands elftal naar het WK, want ja, misschien geeft dat extra peper bij die gasten om wel te presteren.

Hm ... denk dat na goede seks het spel nóg slechter zal zijn.

En ja, Hugootje is altijd al een kwalletje geweest vind ik.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 22:53 schreef Barca het volgende:

[..]

Hm ... denk dat na goede seks het spel nóg slechter zal zijn.

En ja, Hugootje is altijd al een kwalletje geweest vind ik.

Dat valt te betwijfelen na die seks, al is dit geheel off-topic, alhoewel.

Serieus: enkele geschikte spelers zullen ontbreken, en waarschijnlijk zullen een aantal ongeschikte spelers wél tot de selectie behoren.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 23:01 schreef Barca het volgende:
Serieus: enkele geschikte spelers zullen ontbreken, en waarschijnlijk zullen een aantal ongeschikte spelers wél tot de selectie behoren.

En dat is idd de uiteindelijke trieste conclusie, maar wel een conclusie die wel eens verdomd dicht bij de waarheid zal staan.

quote:

Op donderdag 21 januari 2010 23:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

En dat is idd de uiteindelijke trieste conclusie, maar wel een conclusie die wel eens verdomd dicht bij de waarheid zal staan.

Doe je mee met een gokje?

Ik geef mijn overzicht van GEWENSTE én VERWACHTE selectie. Eens zien met welke selecties anderen komen.

Per positie meerdere namen. G = Gewenst en V = verwacht.

Doel: G = Van der Sar, Stekelenburg V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Pieters V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid, -1 voor het ontbreken van Pieters en -1 voor het selecteren van Van Bronckhorst. Mogelijk zelfs nog -1 voor het meenemen van Drenthe)

wordt vervolgd!!!

Centrale verdedigende middenvelder: G = Heitinga, Van Bommel, Maduro/Schaars V = NIEMAND, positie komt niet voor in tactiek van Van Marwijk

Rechter verdedigende middenvelder: G = De Jong, De Zeeuw, Bakkal V = De Jong, Mendes da Silva (dat is -1 voor Mendes da Silva)

Linker verdedigende middenvelder: G = Seedorf, Engelaar V = Van Bommel, Schaars

Rechter aanvallende middenvelder: G = Kuyt, Afellay V = Van Persie

Centrale aanvallender middenvelder: G = NIEMAND, positie komt niet voor in mijn tactiek V = Sneijder, Van der Vaart (dat is -5 voor Sneijder)

Linker aanvallende middenvelder: G = Van der Vaart, Elia, Babel V = Robben, Elia (dat is -5 voor Robben)

Spits: G = Van Persie, Huntelaar, Koevermans V = Kuyt (dat is -2 voor het ontbreken van Huntelaar)

wordt vervolgd

Totaal: - 26. Gezien het totaal aantal spelers valt dat mee, maar ... als je de strafpunten per linie bekijkt?

Doel: -2 (voor 2 danwel 3 spelers)
Achterhoede: -10 (voor 4 posities)
Middenveld: -11 (voor 5 posities)
Spits: -2 (voor 1 speler)

[ Bericht 13% gewijzigd door Barca op 22-01-2010 21:12:29 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 20:30 schreef Barca het volgende:

[..]

Doe je mee met een gokje?

Ik geef mijn overzicht van GEWENSTE én VERWACHTE selectie. Eens zien met welke selecties anderen komen.

Per positie meerdere namen. G = Gewenst en V = verwacht.

Doel: G = Van der Sar, Stekelenburg V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Pieters V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid, -1 voor het ontbreken van Pieters en -1 voor het selecteren van Van Bronckhorst. Mogelijk zelfs nog -1 voor het meenemen van Drenthe)

wordt vervolgd!!!

Doel: G = Van der Sar, Vorm V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Ooijer/Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Van Bronckhorst V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid)

Centrale verdedigende middenvelder: G = Heitinga/De Jong, Van Bommel, Maduro/Schaars V = NIEMAND, positie komt niet voor in tactiek van Van Marwijk en dus kan dat wel eens minpunten voor Van Marwijk gaan worden. ( dat moet de praktijk uit gaan wijzen )

Rechter verdedigende middenvelder: G = De Jong V = De Jong, Mendes da Silva (dat is -10 voor Mendes da Silva)

Linker verdedigende middenvelder: G = Seedorf, Schaars V = Van Bommel, Schaars

Rechter aanvallende middenvelder: G = Kuyt, V = Van Persie

Centrale aanvallender middenvelder: G = Seedorf/Van der Vaart V = Sneijder, Van der Vaart (dat is -10 voor Sneijder)

Linker aanvallende middenvelder: G = Van der Vaart, Elia, Babel V = Robben, Elia

Spits: G = Van Persie, Makaay V = Kuyt, Van Nistelrooy (dat is -5 voor het ontbreken van Van Persie op die positie)

Hoe zwak Van Bronckhorst ook is, Pieters is absoluut niet beter dan hem.
Over Mathijssen blijf ik mijn twijfels houden. Ooijer zou nog best eens wat speeltijd kunnen krijgen.
Het is toch in godsnaam niet te hopen dat Loovens mee gaat naar Zuid-Afrika. Dat zou echt het heel triest zijn.

Ik vraag me trouwens af waarom Heitinga uberhaupt ooit in aanmerking is gekomen voor het Nederlands eltal. Een speler met minder kwaliteiten ga je toch echt niet snel meer zien.
Zou het selecteren van hem toch echt komen doordat hij een behoorlijke trap heeft en hij daardoor ooit werd vergeleken met ene F. de Boer? Nauwelijks denkbaar als je het logisch bekijkt, want De Boer was zoveel allrounder dan Heitinga ooit zal zijn als voetballer.
Verdedigende middenvelder is de enige positie waarop hij wel in de basis zou kunnen, maar op die positie kan De Jong ook prima uit de voeten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Kluivert_Vandervaart op 22-01-2010 21:31:35 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 21:07 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:

[..]

Doel: G = Van der Sar, Vorm V = Stekelenburg, Vorm, Velthuyzen (dat is -3: -2 voor het ontbreken van Van der Sar en -1 voor het meenemen van een 3e keeper)
Rechtsback: G = Stam, Van der Wiel V = Van der Wiel, Heitinga (dat is -3: -1 voor het thuis laten van Stam, -1 voor Van der Wiel als basisspeler en -1 voor het kiezen voor Heitinga als rechtsback)
Rechter centrale verdediger: G = Boulahrouz, Bruma V = Ooijer, Loovens (dat is -4: -1 voor het niet selecteren van Boulahrouz, -1 voor het niet meenemen van Bruma, -1 voor het kiezen voor Ooijer als basisspeler en -1 voor Loovens)
Linker centrale verdediger: G = Ooijer/Mathijsen, Vlaar V = Mathijsen, Vlaar
Linksback: G = Braafheid, Van Bronckhorst V = Van Bronckhorst (dat is -3: -1 voor het ontbreken van Braafheid,)

Hoe zwak Van Bronckhorst ook is, Pieters is absoluut niet beter dan hem.
Over Mathijssen blijf ik mijn twijfels houden. Ooijer zou nog best eens wat speeltijd kunnen krijgen.
Het is toch in godsnaam niet te hopen dat Loovens mee gaat naar Zuid-Afrika. Dat zou echt het heel triest zijn.

Ik vraag me trouwens af waarom Heitinga uberhaupt ooit in aanmerking is gekomen voor het Nederlands eltal. Een speler met minder kwaliteiten ga je toch echt niet snel meer zien.
Zou het selecteren van hem toch echt komen doordat hij een behoorlijke trap heeft en hij daardoor ooit werd vergeleken met ene F. de Boer? Nauwelijks denkbaar als je het logisch bekijkt, want De Boer was zoveel allrounder dan Heitinga ooit zal zijn als voetballer.

Ik denk dat Pieters een betere verdediger is dan de Gio van dit moment. Verder is Van Bronckhorst, net als Ooijer (zei het dat die inderdaad nog nuttig zou kunnen zijn), over the hill.

Ik hoop dus ook niet op Loovens maar hou er ernstig rekening mee. Bruma, Boulahrouz en Douglas verwacht ik niet op de lijst van Van Marwijk. Heitinga kiest hij als back. Ondanks dat John het recent wel als centrale verdediger mocht proberen bij afwezigheid van Ooijer.

Heitinga heeft een goede pass, kan fysiek spelen, is behoorlijk snel en atletisch, heeft wel een goed spelinzicht. Alleen je moet hem niet als back gebruiken. Frank de Boer? Dat is hetzelfde (mijns inziens) als Van der Sar vergelijken met Stekelenburg. Met alle respect voor Maarten.